Hace 15 años | Por --75746-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --75746-- a publico.es

Ken Loach, martillo del capital, cree que la crisis es una oportunidad para la que la izquierda no está preparada. “En realidad, son un grupo de jugadores de casino, que llevan años apostando con dinero que no es suyo”. "Desde abajo, vemos caer a algunos de su enorme mesa, pero con la certeza de que la partida va a continuar". Ken Loach (Warwickshire, 1936), el director que lleva más de 40 años contándonos las grietas y llagas que va dejando el capitalismo en la gente.

Comentarios

Wilder

Justo cuando llega el momento historico mundial, la izquierda no esta preparada para retomar la ofensiva. Desde la muerte de la URSS, la izquierda paso a ser algo de reaccionarios, algo abolido. Eso es lo que nos han querido hacer creer, y eso tristemente es lo que han logrado con la mayoria.

Ojo que no hablo de comunismo, sino de "izquierda".

P

Entonces no es izquierda. Así de simple.

edmont

#6, no toda la izquierda piensa en llegar al poder. Hay otros que pensamos que lo mejor es abolirlo. De hecho, poder = corrupción.

D

#9 " Fascismo es poder "

¿Quién dá ese poder?Cuando se elude de esa forma tan burda nuestra responsabilidad al final acabas dando caracteristicas humanas a un concepto como tú estás haciendo; es lo mismo que decir Fascismo es esa bala porque los fascistas utilizaron muchas balas .

#15 LoL

edmont

#14, no tienes ni idea. El anarquismo se basa en el común acuerdo libre. Nadie impone nada a nadie. Puede haber grupos organizados jerárquicamente siempre que no intenten imponer esa jerarquía a los demás.

D

#8 Correcto. Poder es fascismo, fascismo es poder (como cantaban los de La Polla Records). Anarquía = Libertad.

Wilder

#13 Existen diferentes escuelas, como el anarquismo socialista, o el anarquismo de mercado.

D

#17 Bendita ingenuidad ¿y para qué crees que se organizan? pero si es de manual.

D

#26 Es exactamente lo mismo, me recuerda un tercer ejemplo. La libertad por definición es hacer lo que yo quiera. Si no me dejas tener esclavos ya no es libertad.

D

#24 Este debate me recuerda al de ¿Es realmente democracia si no pueden votar los niños de 5 años? ¿Democracia no es que todos votan? x D

D

En el momento en que para subir en cualquier organización vale más ser listo (ser cabrón en realidad) que inteligente, poco se puede esperar de los que están arriba. Y nadie de arriba va a querer que cambie el juego, porque son precisamente ellos los que más tienen que perder.

Mountains

La izquierda se corrompe nada más llegar al poder.. solo hay que ver el PSOE, haciendo acuerdos con banqueros y coincidiendo con unos de los periodos donde más Fortunas se han hecho en España

edmont

edmont

#18, hay gente que necesita de alguien que le diga lo que tiene que hacer, y si entre ellos están de acuerdo en seguir así, pues bien por ellos. Pero a mi que me dejen a mi bola. La Polla también tiene algo que decir aquí:

Socios a la fuerza

Cuando la gente se asocia, se asocia con quien le peta,
pero en esta sociedad somos socios por la jeta

Según he ido viviendo me parece darme cuenta
que soy socio por la fuerza de muchas clases de cerdos:
Muy pronto fui socio de la Iglesia,
más tarde me asociaron a una escuela
y fui socio de empresarios, trabajando para ellos
En el Ejército pude ser socio de generales

Todos en el mismo carro: ellos arriba, yo abajo,
y en ni uno de estos casos a nadie se le ocurrió,
pues, soy el interesado, preguntadme mi opinión
pues, soy el interesado, preguntadme mi opinión

¡Socios a la fuerza!
¡Socios a la fuerza!

edmont

#9, muy buena:

Las marras

Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después;
todos los sistemas siempre olvidan esto
Poder es fascismo, fascismo es poder
Poder es fascismo, fascismo es poder

Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después
El poder se pone entre el mundo y yo
Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después
Lo que el mundo dice, el poder lo niega
Poder es fascismo, fascismo es poder
Poder es fascismo, fascismo es poder

No al ejército ni vasco ni español
que nadie me mande nunca me gustó
lideres ni ostias ni patrón
ni poder privado ni popular
La tierra no tiene dueño
todas las pisadas le duelen igual

Cada uno, cada uno, uno es
y no creo que esto sea muy difícil de entender

D

El día que Argentina se derrumbó y la gente salió a la calle a protestar pero sólo con cosas para hacer ruido y nadie recordó las consignas de los abuelos, di por muerto el comunismo.

D

#17 Se basa en la libre asociación no jerárquica. Ya que no tengo ni idea y tú tienes tanta, por favor indícame qué teórico anarquista tolera toda libre asociación, aunque sea jerárquica. Te lo adelanto: ninguno (o al menos, ninguno de los clásicos y modernos más representativos).

Todos te dirán que jerarquía es abuso, jerarquía es opresión, jerarquía es la fuente de todos los males y que es lo que debe derrotar el anarquismo. Implícitamente están abogando por la prohibición de una estructura concreta de libre asociación.

D

#25 No, es radicalmente distinto. Un sistema que dijera que todos y absolutamente todos pueden votar y luego sólo se lo permite a mayores de edad sí, sería comparable con el sistema presentado a menudo como el de la máxima libertad, donde hay patrones coercitivos comunes (como el de asociación jerárquica) y particulares de cada submovimiento (abolición del dinero, el nivel hasta el que se prohíbe la propiedad privada, la no igualdad de sexos (Proudhon, consulten su enciclopedia antes de negativizar), defensa de la revolución violenta para destruir el estado, etc...).

p

Sí lo dice Ken Loach va a misa....

D

#7 Bueno, en mi opinión el anarquismo no es de izquierdas, ni de derechas, ni de nada...el concepto de izquierda y derecha implica ejercer el poder e imponer tus ideas a los demás y eso es contrario al anarquismo. Un anarquista no quiere tomar el poder y cambiar el mundo a mejor...porque sabe que es el mismo poder el que corrompe cualquier ideología, por buena que parezca en la teoría.

D

#16 No te entiendo bien, pero me parece que dices que la responsabilidad de que alguien ostente cualquier tipo de poder es mía. Y no te falta razón, porque todos los dominados tenemos parte de culpa de esa dominación. Ahora bien, ¿qué tiene eso que ver con la personificación que se emplea en esa canción? ¿Estás criticando basándote en criterios políticos o en criterios retóricos?

D

Me temo que, como dice #2, no sé a qué se refiere Louch con "izquierda". Además, ¿ ganar ? ¿ ganar qué ?

Una frase para la historia: “Lo que mueve al capitalismo y a las inversiones son los beneficios y no la ética. Y ambas cosas no pueden estar juntas, son irreconciliables”

D

Este Loach es un artista: no necesita del "capital" para hacer películas lol lol lol lol. Cariñin dinos como lo haces y nos desenganchamos del sistema capitalista lol lol lol lol

#9 Poder es TOTALITARISMO, porque si lo dejas en una parte te falta la otra. lol

D

Error: la sociedad anarquista siempre impondrá a los demás el no poder organizarse jerárquicamente, aunque lo hagan libremente.

La única diferencia es que la imposición no la hace un individuo u organización concretos (electos o no).