Demasiadas veces se suele acusar a quién critica a Israel de hacerlo movido por un sentimiento antisemita. Es fácil tachar de antisemita a cualquiera que nos critique, pero se trata de un error irresponsable, puesto que quita efectividad a las acusaciones a los verdaderos actos antisemitas. El problema es que aunque no todas las críticas a Israel son antisemitas, muchas sí lo son. Existen por lo menos tres tipos de casos en los cuales dicha línea es traspasada en forma distinguible:
Comentarios
#2 Estoy de acuerdo en que la responsabilidad primera corresponde a los gobernantes y sus medios peeeeeero......hay una responsabilidad democratica del pueblo israeli.
Si te empeñas en votar a los partidos con el ideario mas reaccionario y estos llegan al poder supongo que colectivamente SI se puede pedir responsabilidades al pueblo en su conjunto.
Yo pido responsabilidades a los ciudadanos de USA por mantener al carnicero Bush en el poder, o a los italianos por poner en el poder a un miserable como Berlusconi. Incluso reclamo a los alemanes del pasado la responsabilidad de poner en 1932 en el poder a Hitler.
No veo por que no le puedo pedir explicaciones al pueblo israeli en su conjunto como responsable de poner en el poder a quienes cometen esos actos.
Y lo de la actitud victimista de los sionistas de turno es la misma que la de las feminazis que cuando las criticas por su actitud te escupen el machista como un acto reflejo.
#3 Ese es el tema (aunque no secundo lo de las feminazis existiendo el puto término hembrista, pero bueno). Antisemitismo nunca, antisionismo siempre.
#6 A estas alturas ya es dificil decir quien tiene derecho a existir y quien no. La mayoria de los israelies de hoy en dia son nacidos en la zona y si eliminas el estado de Israel estarias creando un nuevo colectivo de millones de desplazados.
No, la unica solucion real es que palestinos e israelies lleguen a la conclusion que deben existir ambos estados sin torpedearse unos a otros.
Lamentablemente, el estado "democratico" de Israel siempre esta poniendose a la altura de las milicias palestinas mas radicales. El agravante es obviamente que se trata de un estado y en el campo palestino la mas pura anarquia.
Ambos bandos tienen motivos para callarse pero la supremacia incontestable del poderio militar y economico israeli le ha permitido multiplicar el efecto maldito de sus malas acciones.
Quizas el declive del imperio yanqui ayude a que los israelies no se sientan tan impunes y por tanto midan mucho mas sus acciones.
Las críticas y denuncias tienen que ir dirigidas al gobierno israelí, los asesinos del mossad y los excesos de su ejército. Jamás dirigirse al pueblo israelí como responsable de las locuras que se cometen en su representación.
ni todas las críticas a los palestinos es antipalestinismo, aunque claro, cuando hace unos cuantos años te dicen ingleses, franceses, norteamericanos, etc... que tienes que convivir en tu tierra con otras gentes que luego te han echado de tu tierra ¿que haces?. Siempre me he preguntado por qué no se puso el estado de Israel en Dakota del Norte o en mitad de Inglaterra o en la campiña francesa.
Una pregunta: Si soy partidario de la desaparición del Estado de Israel, ¿soy antisemita?
http://www.bluelinecomics.com/New%20Blue%20Lines/Captain%20Obvious%205%20finished.jpg
Ya traduzco yo a #10: "לעולם לא עוד" = "Nunca más".
Una cosa es la teoría y otra la práctica.
Criticar al gobierno español no es ser ant español. Pero sin embargo la gente es muy lista, y se escuda detrás de ésto tan lógico para ser abiertamente anti semita. La realidad es que Israel es el único país judío del mundo y el hogar de nuestros antepasados desde hace miles de años. No es cuestión de expulsar a nadie que no quiera irse, pero tampoco la de tragar con todo lo que nos hechen.
Ya se sabe.. "לעולם לא עוד"
#6: En teoría podrías separar entre ambas cosas. Pero en la práctica si pides la desaparición del Estado de Israel, pides la muerte violenta de cientos de miles de judíos y el exilio de millones. Y a los que digan que se puede eliminar a Israel sin matar ni expulsar, en el mejor de los casos se trata de vanas ilusiones, y en el peor de eufemismos malintencionados. No se puede borrar del mapa a un país sin recurrir a la violencia.
Por cierto, eres partidario de la desaparición de otros estados, o sólo la del Estado de Israel? Y si es sólo la del Estado de Israel, qué es lo que lo hace peor que todos y cada uno de los más de 200 estados que hay en el mundo? A qué tanto odio?
#4 Lo de los terminos hacia el sector mas fanatico y radical dentro del colectivo feminista esta en plena ebullicion.
Yo suelo usar el termino Feminazi porque asocio ciertas actitudes de estas señoritas como un peligro para mi propia libertad como ciudadano.
No obstante, tu termino Hembrista no esta mal, pero tambien he leido Femicista (feminista-fascista), Femiborroka....
Al final, los terminos diferentes identifican la misma deleznable actitud
(y con esto espero no haber torcido el normal desarrollo de este hilo que versa sobre el victimismo sionista)