Hay servicios, educación, sanidad, agua etc que son Derechos Públicos y nunca deben entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil, han de estar fuera del mercado
Entendemos por servicios públicos, la protección de la salud y los cuidados sanitarios en caso de enfermedad,
De acuerdo.
la educación en todos sus niveles,
De acuerdo.
el acceso a la cultura en sus diferentes formas de expresión,
Si se refiere a las bibliotecas, de acuerdo (siempre que sean plurales, que el gobierno no pueda decir qué libros puede haber en ellas y cuáles no), pero si se refiere a usar nuestro dinero para financiar cine, televisión, libros, etc, que digan lo que quiere el gobierno pues mire usted, no.
la vivienda,
Depende de cómo se haga... viviendas de protección oficial en alquiler es buena idea, pero los chanchullos que hay ahora de las VPO, que son una lotería (de la que los familiares de los políticos tienen más números que los demás), pues no.
la protección y mejorar del medio ambiente,
Por supuesto.
el abastecimiento de agua potable y el saneamiento,
Bien.
los servicios de correos y telecomunicaciones,
Ni jarto de vino. Ya hemos tenido telecomunicaciones públicas, y si no fuera por la privatización todavía seguiríamos pagando a más de un euro por hora de conexión. No gracias. Otra cosa sería que las líneas fueran públicas y empresas privadas pudieran alquilarlas para revender sus servicios, eso sí podría ser una opción a estudiar.
la seguridad de la vida ciudadana,
Obvio.
los servicios de transporte colectivo,
Depende... en pueblos alejados donde no sea económicamente rentable, pues sí, pero en sitios donde pueda existir competencia de varias empresas, eso siempre será más eficiente.
la protección civil,
Obvio
el eficaz funcionamiento de la justicia,
No creo que nadie haya hablado nunca de privatizar la justicia... sería como privatizar el parlamento o el gobierno.
la protección y amparo de la infancia y de las personas mayores y de los discapacitados,
De acuerdo
el sistema de pensiones,
¿Esto es realmente necesario? Es lógico que todo el mundo tenga que pagar algo para las pensiones no contributibas, pero el resto de la pensión, sería mejor que nos dejaran a los ciudadanos invertirla donde queramos, que no somos niños.
unas fuentes de energía para toda la población,
No, si la energía no tiene competencia tampoco habría ningún incentivo para el I+D... pasa como con las telecomunicaciones, la idea puede ser atractiva, pero no funcionaría, nadie invertiría en investigación.
el acceso al crédito
No, hay docenas de bancos y la competencia funciona muy bien, si el estado diera ese servicio sería muchísimo más caro.
y todos aquellos objetivos que el desarrollo de la civilización vaya planteando.
De esos ya hablaremos según se vayan planteando, ¿o pretenden que firmemos un cheque en blanco?
Por qué "Hay servicios, educación, sanidad, agua etc que son Derechos Públicos y nunca deben entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil, han de estar fuera del mercado"?
No digo que deban o no serlo, sólo que me parece muy pretencioso arrogarse la razón de esta manera: porque yo lo digo y ya está. Pues no, creo que los criterios en esto deben ser la máxima eficiencia y eficacia al menor coste. Por qué? pues por lo mismo: porque lo digo yo, no?
Yo entiendo que los servicios públicos deben aparecer cuando la oferta privada no es eficaz, eficiente o rentable y, por lo tanto, no es adecuada o no existe.
Yo pago por la sanidad, pago por la TV y pago por otros servicios públicos que, a veces están justificados y otras veces no. Que la sanidad sea universal, perfecto. Que se paguen con mis impuestos programas del estilio "Mira quién baila", pues como que ya me da más rabia.
Pero imagino que esta opinión mía no es aceptable y me ganaré los votos negativos de todo dios, porque ya lo dice la entradilla categóricamente. Pues lo siento: pienso así, estoy harto de que despilfarren mi dinero (que me cuesta mucho ganarlo) en aras de un servicio público universal, mucho más que ineficiente en muchísimos casos, cuando no simplemente inútil.
Pues el mayor mercado que conozco son las autonomías así que que pasen todas esas competencias al estado y después hablamos. El montón de pasta que nos ahorrariamos redunadría, bien empleada, en mejorarlas. Claro, pero con los funcionarios a tutiplén de las comunidades ¿qué hacemos? porque si ahora hay mil nos sobrarían 700 . A ver si Cándido y Fidalgo aportan alguna idea
Comentarios
Entendemos por servicios públicos, la protección de la salud y los cuidados sanitarios en caso de enfermedad,
De acuerdo.
la educación en todos sus niveles,
De acuerdo.
el acceso a la cultura en sus diferentes formas de expresión,
Si se refiere a las bibliotecas, de acuerdo (siempre que sean plurales, que el gobierno no pueda decir qué libros puede haber en ellas y cuáles no), pero si se refiere a usar nuestro dinero para financiar cine, televisión, libros, etc, que digan lo que quiere el gobierno pues mire usted, no.
la vivienda,
Depende de cómo se haga... viviendas de protección oficial en alquiler es buena idea, pero los chanchullos que hay ahora de las VPO, que son una lotería (de la que los familiares de los políticos tienen más números que los demás), pues no.
la protección y mejorar del medio ambiente,
Por supuesto.
el abastecimiento de agua potable y el saneamiento,
Bien.
los servicios de correos y telecomunicaciones,
Ni jarto de vino. Ya hemos tenido telecomunicaciones públicas, y si no fuera por la privatización todavía seguiríamos pagando a más de un euro por hora de conexión. No gracias. Otra cosa sería que las líneas fueran públicas y empresas privadas pudieran alquilarlas para revender sus servicios, eso sí podría ser una opción a estudiar.
la seguridad de la vida ciudadana,
Obvio.
los servicios de transporte colectivo,
Depende... en pueblos alejados donde no sea económicamente rentable, pues sí, pero en sitios donde pueda existir competencia de varias empresas, eso siempre será más eficiente.
la protección civil,
Obvio
el eficaz funcionamiento de la justicia,
No creo que nadie haya hablado nunca de privatizar la justicia... sería como privatizar el parlamento o el gobierno.
la protección y amparo de la infancia y de las personas mayores y de los discapacitados,
De acuerdo
el sistema de pensiones,
¿Esto es realmente necesario? Es lógico que todo el mundo tenga que pagar algo para las pensiones no contributibas, pero el resto de la pensión, sería mejor que nos dejaran a los ciudadanos invertirla donde queramos, que no somos niños.
unas fuentes de energía para toda la población,
No, si la energía no tiene competencia tampoco habría ningún incentivo para el I+D... pasa como con las telecomunicaciones, la idea puede ser atractiva, pero no funcionaría, nadie invertiría en investigación.
el acceso al crédito
No, hay docenas de bancos y la competencia funciona muy bien, si el estado diera ese servicio sería muchísimo más caro.
y todos aquellos objetivos que el desarrollo de la civilización vaya planteando.
De esos ya hablaremos según se vayan planteando, ¿o pretenden que firmemos un cheque en blanco?
Por qué "Hay servicios, educación, sanidad, agua etc que son Derechos Públicos y nunca deben entenderse como bienes económicos sometidos al tráfico mercantil, han de estar fuera del mercado"?
No digo que deban o no serlo, sólo que me parece muy pretencioso arrogarse la razón de esta manera: porque yo lo digo y ya está. Pues no, creo que los criterios en esto deben ser la máxima eficiencia y eficacia al menor coste. Por qué? pues por lo mismo: porque lo digo yo, no?
Yo entiendo que los servicios públicos deben aparecer cuando la oferta privada no es eficaz, eficiente o rentable y, por lo tanto, no es adecuada o no existe.
Yo pago por la sanidad, pago por la TV y pago por otros servicios públicos que, a veces están justificados y otras veces no. Que la sanidad sea universal, perfecto. Que se paguen con mis impuestos programas del estilio "Mira quién baila", pues como que ya me da más rabia.
Pero imagino que esta opinión mía no es aceptable y me ganaré los votos negativos de todo dios, porque ya lo dice la entradilla categóricamente. Pues lo siento: pienso así, estoy harto de que despilfarren mi dinero (que me cuesta mucho ganarlo) en aras de un servicio público universal, mucho más que ineficiente en muchísimos casos, cuando no simplemente inútil.
De momento parece que la prioridad de los gobiernos es nacionalizar la banca, luevo ya veremos
Pues el mayor mercado que conozco son las autonomías así que que pasen todas esas competencias al estado y después hablamos. El montón de pasta que nos ahorrariamos redunadría, bien empleada, en mejorarlas. Claro, pero con los funcionarios a tutiplén de las comunidades ¿qué hacemos? porque si ahora hay mil nos sobrarían 700
. A ver si Cándido y Fidalgo aportan alguna idea 
#1 Pero que la nacionalicen de verdad, no solo las pérdidas.
En fin seguiremos soñando porque no creo que lo hagan.