Hace 15 años | Por gotrek87 a escolar.net
Publicado hace 15 años por gotrek87 a escolar.net

1.-La lujuria especuladora. 2.-La pereza de los reguladores. 3.-La envidia del paraíso fiscal. 4.-La codicia de los directivos. 5.-La gula de los inversores. 6.-La ira del planeta. 7.-La soberbia del PIB.

Comentarios

D

Vaya articulos que se marca de vez en cuando Escolar

D

El se incluirá en el 4 ¿no? lol lol

martingerz

cuando al tonto le señalan la luna se fija en el dedo.

n11d3a

Excelente artículo.
No sabía que Escolar estaba por la revolución permanente,Trotskista, perfectamente lícito, ni que tuviera un jaguar, igual de lícito.

D

Mi apuesta es que Público de aquí dos o tres años, cuando el sector productivo haya enjuagado la deuda del sector financiero y la economía vuelva a funcionar, pedirá medidas para liberalizar el mercado (siempre sin tocar el control del precio del dinero) para que la economía "vaya a mejor" y "todos podamos hacernos más ricos".

perraquito

A mí me parece un texto muy didáctico. Creo que explica el momento económico de forma sencilla y amena, aunque reconozco que no sé mucho de economía. Lo que realmente no entiendo es el sentido de algunos comentarios que habéis publicado acerca del artículo. Da la sensación de que algunos no lo habéis leído.

Elias

No suele gustarme nada el estilo de Escolar, pero este artículo es magistral, tanto en el fondo como en la forma.

D

¿Quién se quedará todas las propiedades embargadas? Los bancos. ¿Si se quedan con, digamos, las viviendas del 20% por ciento de la poblacion del planeta, no se han llevado ya su parte del pastel?
Entonces, ¿por qué se les indemniza?

D

Los que ahora mismo están defendiendo el capitalismo, se basan en que lo que ha habido hasta ahora no ha sido liberalismo puro, que han habido intervenciones gubernamentales, y por eso ha fallado.

Lo que yo no entiendo es como se puede defender la ley de la selva para todo: sanidad, educación, seguridad, etc. Y el que no tenga dinero para pagarse algo que se atenga a las consecuencias. Si no tienes dinero para seguridad, prepárate para lo peor, que es tu culpa por ser pobre. Es ese el modelo ideal?

paco

Nada nuevo bajo el sol: regulación ya. No sé que me da más miedo, si la lujuria de los mercados libres o la codicia del regulador.

victorjba

#23 Si cada 4 años seguimos votando a los mismos, no.

rasca

Escolar no me cae excesivamente bien, pero en este artículo acierta en muchos puntos.

carlio2

Ya. Entonces Kevin Spacey es Bush, no?

Lo_pez

#24
La crisis no es de justicia social. Es financiera y provocada por unos especuladores ávidos de dinero y que no estaban suficientemente controlados.
Cuando todo eso se arregle y se les aprieten las tuercas a los facinerosos, podremos discutir sobre los sueldos de los becarios.

M

Puede ser Bloomberg TV el octavo pecado?

S

Muy bueno el articulo

u

#4 #5 Es la pereza del regulador (por lo menos en el artículo de Escolar).

Especulación y falta de regulación, y lo primero ha existido por lo segundo. El día en que alguien vea a la mano invisible del mercado, que me avise. Hasta entonces seguiré creyendo que dejar hacer a los especuladores es bueno... para los especuladores.

olcadia

Lo triste es que lleva razón, pero es como decir que el alcalde de mi pueblo se ha enriquecido de forma espectacular: se le denuncia y no admiten la denuncia a trámite.
Conocemos los males, pero ¿ los podemos arreglar NOSOTROS ?
Muy bueno el artículo.

D

Lo desastroso de todo eso es que no se echa la culpa al verdadero causante de todo: el sistema monetario fradulento que los intervencionistas y gente como Escolar apoya.

#15, ya que estás aquí, unas preguntas: ¿cuántas veces ganas más en Público tú que un becario precario? ¿la brutal desigualdad que disfrutas debería ser mayor o menor? Si es menor, ¿subiendo el salario del becario o bajándote el tuyo?

Lo_pez

El Papa del neoliberalismo ha dicho que estaba equivocado. Solo faltaba que los monaguillos se nieguen a aceptarlo.
Vídeo de Greesnpan declarando ante la Cámara de Representantes

Hace 15 años | Por Lo_pez a news8.thdo.bbc.co.uk

juanlarzabal

Ignacio, sabes un huevo y la mitad del otro. Norabuena por el post. Un lujazo. Nos vemos en Cáceres!

revivo

Muy bueno el articulo. Enhorabuena Escolar lo has bordado.

Lo_pez

Es imposible ser rojo y con dinero porque cuando ocurre eso se vuelven de derechas y bla y bla y bla.
Ah, que no. Hoy no toca ese cuento. Hoy toca el cuento del rojo que tiene que ser un buen cristiano y dar sus bienes a los pobres para poder seguir a Jesucristo. Ah, no, que eso hace quedar mal a los caballeros cristianos de derecha que tienen perfecto derecho a ser egoístas.
¿me lo explican mejor?

Lo_pez

¿Escolar predica la igualdad?
Óigame donde. No quiero perdérmelo.

olcadia

#25 pero si no se castiga al "pecador" el sistema está viciado. Y si además la mayoría votan todos a una, prietas las filas, al redoble del tambor e impasible el ademán ... ¿me cambio de pueblo?. Es decir, nos debemos dar de baja del planeta sólo porque entre ellos se protejan y hagan cada vez más enormes sus fortunas a costa de nuestros sufrimientos irremediables?

Lo_pez

#13
Cierto, el capitalismo está libre de pecado. Inmaculado.

D

El octavo pecado capital, la vanagloria, viene a ser la chulería de algunos "poceros" que todavía y con la que está cayendo se atreven a ejercer de salvapatrias, olvidando que ellos han sido y son la parte principal de este problema.

Lo_pez

Ya he leído varias referencias al jaguar de Escolar. ¿saben que modelo se ha comprado?

D

Escolar no puede predicar la igualdad porque es un rojo con dinero, y ser rojo y tener dinero es como ser facha y vegetariano.

Lo_pez

Solo son de la izquierda auténtica los progres de los monasterios progresistas descalzos.

D

No consigo ver la asociación entre esas parejas de sustantivos, salvo para un resultón pancartismo fácil.

f

Volviendo al tema del artículo, por desgracia es la pescadilla que se come la polla...

Bien, los empresarios y especuladores van a lo suyo y acabamos pagando el pato los demás.

¿Regulación?

Claro... regulación hecha por políticos que sólo van a lo suyo, que además tienen intereses todavía más oscuros que los especuladores... pagamos el pato los mismos.

Este mundo es una puñetera mierda, es la ley del más fuerte, y a los débiles siempre nos darán por saco. Unos u otros.

Lo único que arreglaría esto sería una revolución a la francesa, con guillotina y todo... aunque según terminara y formasen gobierno los supervivientes, tendríamos una reedición de la misma mierda.

D

#29,

1) Escolar no tiene experiencia dirigiendo un periódico ni nada parecido. Hace poco no tienía la carrera acabada. Desconozco si por fín la acabó.

2) Escolar no fundó ningún diario ni asumió ningún riesgo. Le pusieron ahí los que pusieron la pasta. Además, ser director hoy en día NO es ningún riesgo. Al contrario. Lo que se debe pagar es la dificultad y el desempeño al asumir una responsabilidad, no la responsabilidad en sí. Zapatero tiene una gran responsabilidad pero cualquiera la asumiría de la misma manera que el.

3) Escolar más que perfil de director tiene perfil de becario. Coges exactamente al mismo tipo con otro nombre en El País y le ponen con los becarios seguro. Eso si no le ponen de becario directamente.

Dicho esto estoy de acuerdo en que la riqueza "debe" estar distribuida de manera desigual, según quien se la gane. Pero yo no voy pregunando la igualdad como hace Escolar. Como dice el refrán, Escolar vende consejos que para él no tiene.

Mullin

Este tío cada vez es más patético.

D

Escolar, el troskista con jaguar deportivo