"...al ministro Steinbrück la conducta de los banqueros alemanes le parece sencillamente “increíble”. Steinbrück se mostró a punto de creer que la “clase bancaria alemana carece de cualquier disposición a asumir _responsabilidades”._Entre las condiciones estipuladas en el paquete de ayuda financiera oficial a la banca está el límite de los salarios de los gerentes bancarios que no podrá sobrepasar el medio millón de euros anuales.
#2 Si no he entendido mal, justamente rechazan la ayuda porque una de las condiciones es que les retiran el colchón a ellos de forma particular. Como dice el ministro, una absoluta irresponsabilidad que le tiene alucinado: mientras yo conserve la pela, que se hunda el banco.
Pues yo creo que tendrá que ver más con una lucha de poder. Los políticos querran imponer sus condiciones y los banqueros estos querran seguir mandando ellos.
#2 No se,tengo mis dudas:
C/P "La quiebra de un banco significaría perdidas enormes para los clientes comunes y corrientes, los ahorradores y accionistas, los contribuyentes y el Estado. A ello se suman las pérdidas para las arcas de los respectivos municipios y las oficinas de ayuda social que tendrían que salir a paliar las consecuencias de más desempleados que no producen y, por lo tanto, no pueden pagar impuestos."
Efectivamente #8, la explicación está en la limitación del salario de esos directivos que a pesar de la que está cayendo continúan sin bajarse de su pedestal. Les parece poco los 500.000 euros anuales porque estarán habituados a trincar más a cuenta de sus accionistas. Ahora bien, en caso de llegar a la quiebra ¿quien o quienes serían los responsables?.
O estan muy seguros de si mismos o son mucho mas avaros de lo que parecia. Todo ello aderezado con un toque de irresponsabilidad. Espero que el tira y afloja no acabe mal
Lo de la limitación de salario es para la galería y que el pueblo vea que les "castigan".
Gilipolleces. Ya inventarán maneras de cobrar por otra parte. Si ya lo hicieron antes cobrando en acciones o en bienes en el extrangero, no veo porque no van a hacerlo ahora.
El problema es más complicado. Si aceptan la ayuda están diciendo a sus accionistas y futuros accionistas que tienen problemas graves y, lógicamente, se desplomarán en bolsa. Así que prefieren "arreglarselas" como puedan y solo aceptar la ayuda si la alternativa es la quiebra.
Comentarios
#2 Si no he entendido mal, justamente rechazan la ayuda porque una de las condiciones es que les retiran el colchón a ellos de forma particular. Como dice el ministro, una absoluta irresponsabilidad que le tiene alucinado: mientras yo conserve la pela, que se hunda el banco.
Los bancos que acepten ayudas deberán limitar el salario de sus directivos,
Berlín limita el sueldo de los ejecutivos de los bancos rescatados a los 500.000 euros anuales
Berlín limita el sueldo de los ejecutivos de los b...
adn.espues ahí está la explicación.
Más bien, las direcciones de los bancos no aceptan las nuevas normas. ¿Por que será?
Pues espero que no les pongan un colchón de dinero cuando caigan.
Pues yo creo que tendrá que ver más con una lucha de poder. Los políticos querran imponer sus condiciones y los banqueros estos querran seguir mandando ellos.
#4 Estas diciendo que.....
En realidad dice bancoS.
#2 No se,tengo mis dudas:
C/P "La quiebra de un banco significaría perdidas enormes para los clientes comunes y corrientes, los ahorradores y accionistas, los contribuyentes y el Estado. A ello se suman las pérdidas para las arcas de los respectivos municipios y las oficinas de ayuda social que tendrían que salir a paliar las consecuencias de más desempleados que no producen y, por lo tanto, no pueden pagar impuestos."
#8 Ya,pero los prebostes quieren hacer creer que es por la hora y todas esas gaitas.
En #9 lease HONRA en lugar de HORA.
Efectivamente #8, la explicación está en la limitación del salario de esos directivos que a pesar de la que está cayendo continúan sin bajarse de su pedestal. Les parece poco los 500.000 euros anuales porque estarán habituados a trincar más a cuenta de sus accionistas. Ahora bien, en caso de llegar a la quiebra ¿quien o quienes serían los responsables?.
Lo que hacen algunos para agarrase a "la pela".
O estan muy seguros de si mismos o son mucho mas avaros de lo que parecia. Todo ello aderezado con un toque de irresponsabilidad. Espero que el tira y afloja no acabe mal
De modo que ahora son ellos los que no se quieren endeudar con el estado, trágala , trágala perro.
Primero cobrarán los bonus de este año fiscal, y luego ya pedirán como último recurso ayuda al gobierno...
Aclaración: El banco al que hace alusión el articulo, TIENE SU SEDE EN BILBAO, Gran Vía 16.
Ya llorarán despues.
Lo de la limitación de salario es para la galería y que el pueblo vea que les "castigan".
Gilipolleces. Ya inventarán maneras de cobrar por otra parte. Si ya lo hicieron antes cobrando en acciones o en bienes en el extrangero, no veo porque no van a hacerlo ahora.
El problema es más complicado. Si aceptan la ayuda están diciendo a sus accionistas y futuros accionistas que tienen problemas graves y, lógicamente, se desplomarán en bolsa. Así que prefieren "arreglarselas" como puedan y solo aceptar la ayuda si la alternativa es la quiebra.