El PP pide suprimir el Ministerio de Igualdad, cuyo coste cifra en 113 millones, y dejar una Secretaría en Moncloa

#2 ¿Quieres decir un presidente valiente? ¿O generoso y espléndido?
Porque bizarro significa eso

¿113 millones de euros? No sé que gastarán otros ministerios pero parece una burrada.

Más que "de Igualdad", se podría llamar Ministerio de la Mujer.

Resignaros, esto es menéame. Aunque sea una propuesta brillante (que lo es, ya que no necesitamos a una miembra que tense las relaciones entre hombres y mujeres a través del feminismo políticamente correcto, y que nos cueste un dineral), SIEMPRE será duramente criticada.

#1 #2 y #4 Los ad-hominem en casita ¿ok?

En tiempos de crisis, se debería recortar el gasto en cosas innecesarias. ¿Acaso si atravesarais apuros económicos os comprariais un Mercedes de los nuevos, o toda la ropa de marca? No, ¿verdad? Porque son cosas innecesarias. Pues el símil puede aplicarse a los ministerios tales como este de "Igualdada" o el de vivienda (ya tengo zapatillas, gracias).

Claro, a través del populismo se consiguen votos. El problema es que el populismo nos origina un agujero inmenso en las arcas, y en los tiempos en los que estamos, la verdad es que es lo último que nos hace falta.

#18 ya dije en el comentario que solo conozco las medidas que han causado revuelo. Y esta lo causó. Y mucho.

Supongo, estoy convencida, de que más allá de decir "miembras" y de premiar eso, se habrá hecho/propuesto algo. Solo digo que me gustaría conocer ese "algo" con mayor profundidad. Por que eso de decir "ministerio si" "ministerio, no" por las bravas sin saber, no me gusta...

#21 ¿Sabes por qué no tienes razón? Porque si hablamos de un ministerio que tiene una vocación de producir un cierto cambio en la sociedad, y resulta de sus medidas ni siquiera llegas a enterarte, es que dichas medidas son un fracaso. ¿Quien va a cambiar su forma de ser o de actuar como respuesta a unas medidas socialmente irrelevantes?

#24 muchísimas gracias, pensé que lo habías puesto por ser una especie de ejemplo, o algo así

Pues vistas las medidas, me asalta una nueva duda, a ver si alguien la puede resolver.
¿Qué ministerio es el encargado de la integración social? me refiero, ¿quién se ocupa de que las personas con minusvalías psíquicas, físicas, personas en alto riesgo de exclusión, etc reciban medidas para mejorar su situación?

Hombre seria lo logico... el ministerio de igualdad tendria que ser una secretaria de justicia como mucho...

Pues me parece muy bien, porque este Ministerio no hace más que agudizar las diferencias entre mujeres y hombres. Además, entre estos 113 millones y los 9 + 23 de la Casa Real, es un pico que podríamos ahorrarnos...

#26 también podría ser que yo no sea público objetivo de esas campañas y no me hayan llegado... es lo que tienen los sesgos, que los tenemos todos y al fin y al cabo, delimitan queramos o no nuestra realidad.
Solo quería tener información para poder realizar una valoración lo más objetiva posible...

Puesto que no gestiona nada, podría asumirlo una secretaría que coordinara transplantes, epidemias, emergencias sanitarias....no se dividir pero no tener un ministerio...¿para qué? Cuanto menos burocracia más poder del pueblo. Toma demagogia, me ha quedao deabuten. (Cuando gobiernen ellos a ver si lo quitan)

#45 sabes lo que es la discriminación positiva ?

#47 Todos los sabemos, es un tipo más de discriminación.

Y ya puestos que alguien explique que narices ha hecho en estos años el "ministerio de vivienda"

Aunque el mayor éxito fué el "ministero de medio ambiente de Isabel Tocino" creo que cada vez que aparece una foto de isabel tozino en internet la capa de ozono se reduce y un ecologista se suicida.

Yo voto si a la desaparición de ministerios inútiles.

Ya está aquí. Lo reconozco. Sabía que mas pronto que tarde iba a pasar, y el dia a llegado, para bien o para mal.

Por primera vez en la vida, estoy totalmente de acuerdo con el titular de una noticia que habla de peticiones que hace el PP.

Lo que no sé es si esto es bueno o malo, pero la realidad es la que es. Asumamoslo.

#7, excepto que ahora se han metido un montón de altos cargos nuevos que no son necesarios.

Me parece correcto, no por otra cosa, sino porque proponen una solución. Opino que lo que ese ministerio ocupa, no requiere un ministerio completo.

El ministerio de trabajo y asuntos sociales es más que suficiente, ya que esto es un asunto social. Quizá una secretaría en Moncloa es poco, pero un ministerio es excesivo.

Me parece bien quitar este ministerio que mas bien se podria llamar ministerio de la Mujer o de Desigualdad contra el hombre. Todo menos de Igualdad como pretende que creamos

Un ministerio que solo atiende las necesidades de la mitad de la población debería tener la mitad de presupuesto.

Hombre, no sé, ahora que por fin teníamos un ministerio que demostraba el interés por seguir tendencias de los paises más avanzados, como Alemania.

Claro que, con cosas como premiar anuncios en donde los hombres salen malparados, sólo le encuentro parecido con el Ministerio de la Propaganda, pero bueno...

"y dejar una Secretaria en Moncloa" Solo una secretaria que se ocupe de todo el Ministerio!?

Ah no, que lleva tilde, Secretarííía.

Hombre, yo preferiría que hicieran cambios en el Ministerio para que cumpliera su cometido, o al menos el que su nombre sugiere (alcanzar la igualdad). Pero puestos a dejarlo como hasta ahora, pues sí, mejor quitarlo.

Aunque no está mal para mantenernos entretenidos con los debates que genera, eh? (La verdad es que podrían llamarlo Ministerio de Pan y Circo a veces)

Y de paso pueden corregir el nombre y poner "Secretaría General para la Desigualdad"...

dios mio, estoy de acuerdo con el PP. doctor, es grave?

Pues si, yo también apoyo la propuesta. Para tener un ministerio que sólo se dedique a crear cortinas de humo a costa del contribuyente...

Que conste que no es porque sea una propuesta del PP pero no estoy de acuerdo en eliminar ningun ministerio u organismo que se ocupe de temas sociales, educación o salud.
Me parece que antes de recortar en eso hay muchos otros campos que no afectan al bienestar social en los que se pueden recortar gastos. Podemos empezar porque los equipos de futbol paguen de su bolsillo los gastos de seguridad que ocasionan cada vez que hay un partido. Solo por poner un ejemplo.
Y si hay que recortar en estos ministerios que sea en cosas superfluas y se siga manteniendo el presupuesto para lo verdaderamente importante que es ayudar a quién lo necesita, y facilitar las mismas oportunidades y derechos a todos los ciudadanos.

Bueno quizá Rajoy y el séquito podrían cobrar el salario miníno interprofesional, ¿que tal?

Enlace a los presupuestos desglosados en la web del Ministerio:
http://www.migualdad.es/noticias/presupuestos_2009.html

C&P: [...]la ministra de Igualdad ha asegurado que el objetivo de este departamento es “sumar esfuerzos” para seguir impulsando políticas a favor de la juventud; luchar eficazmente contra la violencia de género y afrontar el desempleo femenino y la discriminación laboral de las mujeres.[...]

totalmente de acuerdo, la igualdad se demuestra andando, o sea practicandola y no con folletos ni marketing, en cultura, en respeto y educacion, es la base de toda sociedad...de camino podian recortad otras areas, llamense casa real, ejercito, iglesia...je,je, el ministerio de la vivienda #32, ha estado observando el panorama viendo la burbuja....

#55 Yo he pensado lo mismo. Además lo bueno es que parece que lo han enfocado como una crítica moderada, sin la habitual desautorización sistemática. Jamás pensé que lo diría pero el PP tiene razón. Bueno, básicamente diría que el PP ha dicho en voz alta lo que muchos pensamos (mejor así)

http://escaparatevisual.blogspot.com/2008/10/es-necesario-el-ministerio-de-igualdad.html

Pues mira, yo estoy con la igualdad pero que queréis que os diga 113 millones para lo de las jóvenas y las miembras...

Ahora los anti-PP pueden votarme negativo. Yo no soy pepero, pero en esta ocasión pienso lo mismo y lo manifiesto. A mi las tonterías de fachada para vender votos no me parecen correctas y mas ahora que se acercan vacas flacas.

Yo creo que la igualdad se debe promover desde todos y cada uno de los ministerios y no crear uno ministerio, que desde mi punto de vista, no ha tenido demasiados aciertos.

Y aunque es cierto que la mujer se ha visto (y se ve) mas perjudicada que los hombres en muchos aspectos, no hay que olvidar que la igualdad tiene que ser en los dos sentidos.

Un saludo

A ver, no todo es tan sencillo. Discriminación positiva "aceptable" es que alguien con menos dinero que yo pueda acceder a la escuela de idiomas mientras que yo me he tenido que dejar una pasta en el Instituto Británico. De este modo, ambos hemos podido acceder a una educación similar, a la que de otro modo dicha persona no hubiera accedido.

Ahora bien, que se premie un anuncio que pone de tontos a los hombres, que se cree un teléfono para que los hombres descarguen su agresividad, que apoye a mujeres maltratadas pero NO a hombres maltratados igualmente, que la pena para mujeres maltratadoras sea menor que para hombres maltratadores... ¿exactamente qué se consigue con esa discriminación?

EDITO: Ya no podía editar y me ha salido en un comentario nuevo, sorry.

Si se suprimieran todos ... igual todo funcionaría mejor...

Hay que ver, cuanto daño hace la crisis/as ...

Joder que poco se menean este tipo de noticias en meneame... que impopular es el partido popular aquí Yo también apoyo esto.
Por cierto #47, no se porqué le dices eso a #45 si tiene mas razón que un santo. Da igual como quieras definir el trato.

Que se destine ese dinero a vivienda y a trabajo y se creen subdirecciones generales en los ministerios: Administraciones públicas, Trabajo, Indústria y Justicia así como ministerio del interior que coordine Una dirección en el de la Presidencia. Seguro que nos sale más barato. Aparte tiene muchos organismos autónomos que dicha Dirección general de la Presidencia puede coordinar con las subdirecciones específicas de otros ministerios, ya sólo con el sueldo de bibiana se paga eso. Ah y con despachos de 30m2 a lo sumo.

Me llama la atencion de las propuestas para 2009, que las hay que las veo bien, y otras no tanto, almenos por que muchas son de sensibilizacion, y de publicidad, que creo que no hace efecto, y el trato positivo que se le da en general, creo que es un perjuicio mas que una ayuda, esto mismo se podria haber echo con otro ministerio. como ejemplo pongo este punto:

" 5 millones de euros para incentivar programas de empleo y autoempleo de mujeres, que faciliten su inserción laboral, especialmente dirigido a las mujeres con más dificultades como las jóvenes y las mujeres de 45 a 55 años y 1 millón de euros a la creación y puesta en marcha del distintivo empresarial en materia de igualdad."

Bueno creo que eso le pasa a todos, sean del sexo que sean. lo cual no me parece mal, pero deberia de hacerlo a todos y con mas presupuesto, pero no en este ministerio. Creo que algunos ministerios sobran ya que integrados en otros, podrian tener incluso mejor resultado de los que tienen.

El PP no cifra el gasto del ministerio de Igualdad en 113 millones, es el nuevo proyecto de presupuestos generales el que así lo prevé. Y ya de paso, me muestro a favor de la petición del PP: que se carguen ese ministerio lo antes posible.

#6 No, no es una burrada, de hecho es el ministerio que menos presupuesto tiene. No puedo decirlo con exactitud, pero hay ministerios como el de Defensa que se llevan del orden de miles de millones.

Ese ministerio no sirve para nada. Ni otros muchos. De hecho, para lo que hacen, podrian dejar sólamente un conserje en la moncloa y listos.

¿113 millones de euros?
Que lástima de dinero con la de cosas que necesita éste país.