Hace 15 años | Por ikatza a elcorreodigital.com
Publicado hace 15 años por ikatza a elcorreodigital.com

El consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, presentó ayer una campaña con la que su área pretende divulgar los datos reales de la inmigración en la comunidad para "acabar con la creencia generalizada de que los extranjeros reciben mucho más de lo que dan y vienen a aprovecharse de las ayudas sociales". Un total de 21.500 extranjeros trabajan en la economía sumergida y 54.000 cotizan a la Seguridad Social, lo que supone siete de cada diez. "Un porcentaje muy superior al de la población autóctona" recordó el consejero.

Comentarios

alecto

#1 Los incluya o no, que deberían, me parece muy bien que alguien se moleste en desmentir ciertos bulos que circulan por ahí, y que lo hagan desde la administración.

D

#1 Antes de enviar estos comentarios irónicos que tanto os gustan cuando hablamos del País Vasco, podríamos tener en cuenta lo que dice #9, y también deberíamos tener en cuenta que el País Vasco es una de las zonas que más población inmigrante recibió desde que se inició la revolución industrial a mediados del siglo XIX hasta 1970. Por consiguiente, la población vasca actual es ya una población bastante mixta y mezclada, a la que se suman ahora esta nuevas migraciones. Los chistes fáciles y las leyendas urbanas no hacen más que crear estereotipos falsos y cansan

"Gracias a ser uno de los focos iniciales de la revolución industrial en España, la población del País Vasco tuvo un gran crecimiento desde mediados del siglo XIX hasta principios de los años 1970, recibiendo una gran inmigración de otras regiones españolas.

Evolución demográfica del Bilbao: http://es.wikipedia.org/wiki/Bilbao
1842 10.243
1860 17.969
1877 35.227
1887 51.314
1897 74.076
1900 81.956
1910 92.116
1920 115.014
1930 156.920
1940 192.351
1950 216.417
1960 294.174
1970 405.908
1981 433.115
1991 369.839
2001 349.972
2003 353.173
2006 354.145
2007 353.168

z

#20 Y se lo cuentas a un navarro???
lol

D

#6 "Euskadi despegó gracias a los maketos".
Incompleto, Euskadi progresó gracias al trabajo conjunto de vascos y maketos.
Tal y como lo pones parece que los vascos se quedaron cruzados de brazos.

ikatza

#17 ¿Que se puede meter con el presidente frances, con el presidente italiano, pero no con el presidente español?

macfly

dentro de la palabra inmigrante se incluye...nada, nada, es broma!

D

#2 Ya lo digo yo, macfly

D

#14 En el Comunidad Autónomica Vasca se aplica una de las mayores injusticias en este país el famoso cupo Vasco.

Fuente : http://www.bastaya.org/revista/entrevistas/entre17.htm

¿Qué es el Concierto Económico?
Es importante hablar en plural porque existen conciertos (y cupos) con Navarra y Euskadi, e incluso dentro de Euskadi, el concierto hace referencia a los derechos históricos de Álava. Los distintos regímenes forales propios del antiguo régimen van desapareciendo en España en la medida en que se va consolidando un estado moderno. Y este es un proceso que empieza en el siglo XVI y termina con la última guerra carlista en 1876, cuando Navarra y las tres provincias vascas pierden sus fueros (o derechos especiales) pero conservan un privilegio fiscal en forma de concierto económico y cupo. En 1939, al final de la guerra civil, Vizcaya y Guipúzcoa pierden este privilegio fiscal que conservan Navarra y Álava, que se habían puesto del lado de Franco en la contienda. Con la restauración democrática, vuelve a surgir las figuras de los conciertos y cupos, esta vez para Navarra y la Comunidad Autónoma del País Vasco.

¿Cuál es la idea central del Concierto?
El Concierto Económico devuelve al País Vasco la exención fiscal (propia del antiguo régimen) al consagrar el principio general de que el Gobierno central (Madrid, en la terminología nacionalista) no recauda impuestos en Euskadi. Con otras palabras, los ciudadanos vascos no pagan impuestos al Gobierno central, sino que lo hacen exclusivamente a las diputaciones y a los municipios vascos, que son los que, dentro del marco general definido por el Estado, legislan y recaudan en materia fiscal.
Esta es la esencia del Concierto y supone una situación excepcional y única en todo el panorama fiscal internacional. No existe, que yo sepa, ningún gobierno central, federal o no, que haya renunciado a cobrar impuestos en una parte de su territorio.

¿A qué se llama el Cupo?
Como contrapartida, el Gobierno central no corre con los gastos de la administración vasca, que debe hacer frente al coste de las competencias asumidas en el Estatuto de Autonomía y a las trasferidas posteriormente, como son la educación, la sanidad, la agricultura, la industria y el comercio, el trasporte regional, etc.
Nuestro sistema se diferencia del antiguo sistema feudal en que las contribuciones al sostenimiento del Gobierno central no son "donativos voluntarios" de reinos y señoríos, sino aportaciones definidas y (relativamente) objetivadas en la Ley del Cupo de1981.
De acuerdo con esta Ley, el País Vasco contribuye al sostenimiento de las cargas del Estado por las competencias no asumidas por la administración vasca, como son la defensa y la policía (incluida la policía autónoma, que la paga entera el Gobierno central), la actividad exterior, los ferrocarriles estatales, los puertos y aeropuertos, la Casa Real, el Congreso, el Senado y otros poderes del Estado, etc., así como un fondo de cooperación interregional.

¿Cómo se calcula?
A ver si consigo explicarlo.
En principio consiste en un porcentaje de estos gastos estatales, un porcentaje que se fijó en el 6,24% en 1981 y que no ha variado desde entonces. Este es el peso estimado que la economía vasca tenía en la economía española en esa época. (Aunque el porcentaje actual real está más cerca del 6,50%).
Una vez conocido el presupuesto del Gobierno central, aproximadamente 25 billones de las viejas pesetas en el año 2003, vamos a descontar de este presupuesto el gasto que Madrid hace en las actividades trasferidas al País Vasco, las cargas asumidas, las que pagamos directamente los vascos. Este descuento tiene sus complicaciones y exige leerse el presupuesto con lupa, pero, bueno, la Comisión Mixta del Cupo hace sus deberes y llega a la conclusión de que hay que descontar 14 billones de pesetas. El resto, 11 billones de pesetas, es decir, el 44% del presupuesto estatal, hay que pagarlo en Madrid.
Si lo dividimos por 16 (o apliquemos la cifra mágica del 6,24), a los vascos nos toca pagar 680.000 millones de pesetas. ¿Y con esto se acaba la historia? Pues no, porque hay que hacer ajustes. Y aquí entramos en un cierto mercadeo.
Primer ajuste: el IVA. Los vascos pagamos a Madrid el IVA de los productos que consumimos aquí pero que se fabrican fuera de Euskadi. Y hay que descontarlo. Lo difícil es calcularlo, pero se calcula.
Segundo ajuste: los impuestos especiales sobre la gasolina, el tabaco, el alcohol y las tasas por el DNI, el pasaporte, que los vascos pagamos a Madrid. También se calculan (bueno, se estiman) y se descuentan.
Tercer ajuste: el déficit del Estado. Euskadi no paga pufos. Por lo tanto, descontamos el 6,24 % del déficit público. (Téngase en cuenta que Madrid tapa últimamente su déficit con el superávit de la Seguridad Social, por lo que el déficit sigue siendo muy importante).
Después de todos estos ajustes lo que queda es el cupo neto: 180.000 millones de pesetas aproximadamente, que habrá que pagar en varios plazos.

En Resumen no todos los Españoles somos iguales en derechos, aunque si en obligaciones.

LaRameraEscarlata

#21 Perdona, no te he argumentado correctamente mi postura.

Creo que el Convenio Económico vasco y navarro no es exactamente justo. Navarra y Euskadi tiene asumidas competencias propias en materia de Educación, Sanidad, Infraestructuras, Seguridad, I+D... entre otras muchas que son sufragadas ÚNICAMENTE por sus propios ciudadanos, cosa que por otro lado me parece muy bien porque son casi los únicos beneficiarios.

Está establecido que quien recaude los impuestos sean, en los respectivos casos la Hacienda Navarra y vasca, en vez de la Agencia Tributaria. Anualmente, ambos Gobiernos pagan un cupo establecido en función de los servicios recibidos del Estado, como por ejemplo Fuerzas Armadas, Exteriores, etc... Como anécdota, en Euskadi mucha gente pide plenas competiencias.

Ambos cupos van por muy por encima de los bienes recibidos, por lo que como dices -pero en términos contrarios-, es muy injusto. Y no quiero entrar al trapo con Catalunya, que la balanza ya es de chiste...

4x13r

#1: No se especifica, pero leyendo la definicion de la RAE de 'inmigrar' se puede aplicar tanto a los de Burgos como a los de Rumania, Madrid, etc.

Razz

Perfecto, ahora solo les falta reconocer que: "Euskadi despegó gracias a los maketos"

D

"La CAV necesita incorporar 100.000 nuevos trabajadores inmigrantes". Tener en cuenta que esto no es Catalunya, la CAV tiene unos 2 millones de personas.

El Gobierno vasco lanza una campaña para "concienciar" a la población de lo "necesario" que resulta incorporar a los extranjeros al mercado laboral.

La Comunidad Autónoma Vasca necesita incorporar cerca de 100.000 nuevos trabajadores inmigrantes para poder mantener su "sistema productivo y el nivel de bienestar, según ha confirmado hoy el consejero vasco de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo.

El líder de Ezker Batua ha acusado a Sarkozy, Berlusconi y al PSOE de mantener discursos racistas y ha añadido que las crisis económicas generan discursos de origen racista en la medida que mucha gente ve a los inmigrantes como una amenaza para el acceso de la población autóctona al mercado laboral.

Madrazo ha participado esta mañana en la presentación de una campaña y de los resultados del barómetro Ikuspegi del mes de junio.

La campaña busca concienciar a la sociedad vasca que piensa que los inmigrantes reciben más de lo que dan y que vienen a aprovecharse de las ayudas sociales.

"Les necesitamos para garantizar nuestro desarrollo como país en el ámbito económico, social y cultural. Sin ellos, Euskadi no podría levantar la persiana todos los días", ha matizado Madrazo.

En la actualidad, el 5,4% de la población de la CAV es inmigrante, lo que supone un total de 116.500 personas. El 82% de los extranjeros se encuentran en edad laboral, ocho de cada diez trabajan y un 70% cotiza a la Seguridad Social."

http://www.eitb.com/noticias/sociedad/detalle/22143/la-cav-necesita-incorporar-100000-nuevos-trabajadores-inmigrantes/

D

#31 Aupa, no tengo uñitas que guardar, ya que no pretendía meterme con tu comentario, y menos dar lecciones. No era ese mi tono, ni mucho menos; se ve que al escribir se pierde mucha información expresiva que sí se capta al hablar...
Me gustan los comentarios irónicos y entiendo el tuyo.
No me gusta votar negativo a nadie, y menos a un comentario irónico como el tuyo, que para nada rechazo.
Tan solo quería mostrar el cansancio que a veces me producen las ironías o chistes estereotipados en este caso sobre los vascos (en otros sobre quien sea); se que tu comentario era una ironía, y en otros casos lo que hay son comentarios ofensivos... en fin, que no he acertado al responderte a tí... Un saludo

D

#7
[..]
El líder de Ezker Batua ha acusado a Sarkozy, Berlusconi y al PSOE de mantener discursos racistas y ha añadido que las crisis económicas generan discursos de origen racista en la medida que mucha gente ve a los inmigrantes como una amenaza para el acceso de la población autóctona al mercado laboral.
[..]

Eso se llama demagogia, poner en el mismo saco Sarkozy, Berlusconi y PSOE, afirmando que este ultimo es racista, ¡que huevos tienen!.

D

#36 Pues al leerme a mi mismo ahora en #31 creo que suena muy agresivo y no es lo que yo pretendía. Mis disculpas.

Me he 'quemado' un poquillo porque me ha parecido como que apreciabas cierto prejuicio en mi comentario primero, y nada más lejos de la realidad. No siempre las opiniones sobre Euskadi van cargadas de rencor o malicia. Me gusta el País Vasco, me gustan los vascos y me gustas mucho mucho las vascas.

¡Aupa pues!

D

#20 pues yo no veo la injusticia ahi....

Pagamos menos, recibimos menos... Se organizan las cosas localmente y... por mucho que joda: FUNCIONAN MUCHISIMO MEJOR asi. Es por ello que el pene en uve no se va ni con agua hirviendo: temor a que si salen ellos el siguiente (PSOE y/o PP) se lo cargue todo...

Todo esto dicho por un familiar mio, "super-maketo", como decis que les llamamos.

nanustarra

A ver si va a resultar que somos los vascos los que no hacemos distinciones de color entre los que vienen de fuera...

D

Excelente iniciativa. En este país, lamentablemente, casi siempre que se habla de inmigrantes es para relacionarlos con la delincuencia o acusarlos de esquilmar nuestros recursos. Me parece genial que se promuevan iniciativas que tengan como objetivo destacar que la inmensa mayoría son trabajadores honrados que contribuyen, como cualquiera, con su esfuerzo, su trabajo y sus impuestos al crecimiento de nuestra sociedad.

ikatza

#15 El consejero ha remarcado que ese porcentaje que tanta gracia te hace es muy superior al de la población autóctona. Y si crees que el que trabaja en la economía sumergida se está aprovechando del sistema...

D

#21 te he votado negativo, de forma accidental, no es mi estilo.

D

#12 Yo creo saberlo. Pero... si se pueden evitar malentendidos...

D

#10 Guarda las uñitas. Si no te gustan los comentarios irónicos o como quieras llamarlo, vótame negativo, pero no me des lecciones de lo que se debe o no se debe publicar, que este sitio es libre.
Y ya que me remites a #9, te diré que te molestes tú en mirar lo que dice la RAE de inmigrar:

------------------
inmigrar.

(Del lat. immigrāre).

1. intr. Dicho del natural de un país: Llegar a otro para establecerse en él, especialmente con idea de formar nuevas colonias o domiciliarse en las ya formadas.

2. intr. Dicho de un animal: Instalarse en un territorio distinto del suyo originario.

-----

Y para completar, de país:
país.

(Del fr. pays).

1. m. Nación, región, provincia o territorio.
---------------

Por tanto cuando hablamos de inmigrantes nos podemos referir a australianos, nigerianos o búlgaros que se establecen en Bilbao, o a guipuzcoanos que se establecen en Vitoria.

¿A que grupo de población crees tú que se refiere el Gobierno vasco cuando habla de 'inmigrantes'?

Ays, que ganas de tener ganas.

Razz

#8 Pues si, tienes razón, pero ¿a que tu ya sabías a que me refería? Pues eso.

M

seria mas acertado "Euskadi avanza gracias al sistema de concierto vasco"

4x13r

Me parece incorrecto el lema de la campaña. Euskadi no avanza gracias a los inmigrantes, Euskadi avanza gracias a los inmigrantes TAMBIEN.

De la manera que se dice, da a entender que es solo gracias a los inmigrantes que avanza Euskadi.

D

#21 ¿Que tiene que ver una cuestión económica con un informe de Amnistía Internacional ?

Nada, intentas justificar una cuestión con otra que no viene al caso, pero queda muy bien.

Por otro lado, lo que digan los mafiosos de Basta Ya me da bastante lo mismo.

¿Ma.. que?, que bonito es insultar cuando no se tiene una respuesta razonable y subjetiva sobre el concierto Vasco.

Esperaba una contestación con mayor nivel intelectual.

torro

Pues aquí en Mallorca se vive de puta madre, si no fuera por los cuatro mallorquines que quedan....

gogor

mientras se integren y aprendan euskara, no problem!

D

Como se sentirá ETA al saber tal noticia? Quizás tome represalias... ah no, espera, que como buenos comunistas tambien son anti racistas lol

D

Resulta increible la cantidad de gente que ha reseteado su memoria. Yo soy de Bilbao, he vivido en el barrio de Rekalde casi toda mi vida y de toda la vida he odio que es un barrio que se desarrolló debido a la inmigración. Y me estoy refiriendo a la inmigración gallega, extremeña, andaluza,... Ahora parece que usar la palabra inmigrante para referirte a alguien de otro punto de España es poco menos que se un racista.

Las palabras significan lo que significan. Limitar su significado o retorcerlo solo nos lleva a un retroceso, no a un avance.

D

#6 #8 Si, maketos y autóctonos, pero sobre todo gracias al óxido férrico mientras duró.

D

los inmigrantes son ellos...

D

En el país vasco tambien hay 5 años de exencion fiscal al autonomo inmigrante?

D

#16 La verdad es que yo creo que entre la población vasca no es así (y mucho menos MUY superior), pero bueno, no tengo datos y puedo estar equivocado, así que respecto a eso me callo.

"Y si crees que el que trabaja en la economía sumergida se está aprovechando del sistema... " Aquí si que no hay manera de que cambie de opinion. Si trabajan "a escondidas" seguirán cobrando todas las ayudas que se dan, incluso habrá gente cobrando prestación por desempleo. Esto es innegable. (Aunque cierto es que no es una pega exclusiva de los inmigrantes, entre los autoctonos se da mucho, aunque repito que yo creo que en Euskadi no es así. Por ejemplo en Extremadura, amigos que tengo de alli dicen que mas del 80% de la gente de los pueblos anda así).

D

A mi me hace gracia es lo de decir que hay unos 76.000 trabajadores, pero luego resulta que 21.500 lo hacen "en la economía sumergida" (y 54.000 cotizan a la Seguridad Social, es decir, 3 de cada 10 no cotizan). ¿Pero no tratabamos de "acabar con la creencia generalizada de que los extranjeros reciben mucho más de lo que dan y vienen a aprovecharse de las ayudas sociales"?

e

O sea que a los inmigrantes venidos de otras regiones y a sus hijos nos llaman churrianos, maquetos, no quieren saber nada de castellano, la lengua que va a matar al euskera segun ellos y ahora resulta que euskadi camina hacia los inmigrantes(?). No sé que van a hacer ahora, si con el castellano ya se tiraban de los pelos, imaginaos ahora con el chino, el lituano, rumano...uufff