Hace 15 años | Por --46711-- a elperiodico.com
Publicado hace 15 años por --46711-- a elperiodico.com

La Campaña Atea que encabeza el conocido biólogo británico Richard Dawkins podría llegar a Barcelona dentro de pocos meses. La recogida de fondos lanzada la semana pasada para financiar la publicidad antirreligiosa en los autobuses londinenses ha ido tan bien, pero tan bien, que los responsables no han tenido más remedio que ensanchar sus horizontes, y en los nuevos confines de la iniciativa aparece ahora --terreno excelente, bien abonado-- Barcelona.

Comentarios

C

Ateos practicantes

THX1138

¡A Barcelona no! ¡A Madrid! ¡Que esto no hay quien lo aguante!

DexterMorgan

#4

Será desconvertir lol.

Geirmund

#15 Eso es una chorrada... aún conservo el 19% de la visión lol

l

Si en Madrid han censurado el cartel promocional de una película porque se veían unas braguitas, dudo mucho que esta asociación pueda poner su anuncio sin problemas.

Eso sí, si puedo colaborar de alguna forma, que cuenten conmigo.

Penrose

Hace más falta en Galicia, créanme. Yo soy ateo (pero no ateo de los que dan por culo intentando "convertir" a los demás, no le doy la brasa a nadie) y por no creer en dios he tenido muchas situaciones extrañas, y otras en las que me han insultado.

DZPM

¿Dónde puedo hacer el donativo?

w

Miedo me da... a ver que es lo que organizan los de hazteoir ante este ataque sin precedentes a los ideales y familias cristianas

Saludos
PD se note la ironia

angelitoMagno

#13 Yo soy ateo, pero no necesito ir por ahí diciéndolo...
Totalmente de acuerdo. Lo mejor es no preocuparse y disfrutar de la vida.

Cobayaceo

#33 Solo he dicho que esto va a ofender a gente y no va a convencer a nadie. Habrá abuelos religiosos y no religiosos. Yo solo quería dar una humilde opinión basada en que personalmente considero que esta campaña va a traer más autoconvicción dentro de los sectores religiosos que deserciones.

Me parece también muy interesante el haberme llevado negativos por no opinar como el resto, creí que estaba en una discusión democrática. Parece que aquí o estás con las tendencias o ya vas sobrando.

D

#2 Ultimamente todo está relacionado con la... CRISIS lol

D

Bueno... lo tienen fácil aquí en Barcelona.

Os recuerdo que el deporte nacional era quemar iglesias.

D

Hummm... es curioso, por los comentarios que leo aqui... veo hasta enfrentamientos entre ateos por motivos de si practicante o no, vete a Dubai... vete tu... humm... al final apareceran integristas ateos, ateos protestantes, ateos yoquese, ateos queseyo... lo mismo de siempre...

D

#4 Qué me vas a contar.

En una ocasión mi abuela me preguntó por qué no quería ir a misa, a lo que le respondí que yo no creía en dios. La mirada que me dedicó, entre incrédula y psicópata, fue de impresión.

Y en los pueblos es un tema tabú. Puedes decir que no te gusta ir a la iglesia, que no te cae bien el cura o que te aburres en la misa, pero jamás de los jamases que no crees en dios.

D

Está bien:

Nos bombardean con panfletos de la iglesia, gente por la calle diciendo chorradas de la biblia te ayuda, curas dando charlas, publicidad en las Iglesias recaudando fondos, la casilla de hacienda, comedores de curas, teología por todos lados.

Creo que hace faltan campañas de "sensibilización" de la pobñlación hacia el ateismo.

Al igual que las religiones organziadas luchan por captar personas desde su niñez, es lógico que las personas racionales y defensoras de un pensamiento libre y lógico intenten inculcar un poco de sentido común a los demás.

Y ésto lo podemos hacer con anuncios, educación y desterrando el misticismo y la creencia en hobbit, mujeres que paren sin follar, y diose omnipotentes que nunca han aparecido y que están ahí porque alguien cree firmemente en ellos.

Gry

¿Por qué creéis que hay cada vez menos vocación religiosa?

Darwin lo explica perfectamente: Los sacerdotes y monjas se reproducen menos que el resto de la población (lo tienen, en principio, prohibido) por lo tanto el gen vocacional aparece cada vez menos en las nuevas generaciones y acabará desapareciendo.

No hace ninguna falta hacer campaña contra la iglesia católica, ellos mismos se han puesto la soga al cuello.

D

#69 Vosotros, los ateos. ¿Qué clase de ateos? Yo soy ateo, cuéntame qué es lo que he hecho mal. Por cierto, en Melilla hay un número importante de musulmanes.

No es que me parezca mal pronunciarse contra la fe, pero sí arriesgar vidas para hacerlo. No sé qué pensarás tú pero yo el tema del martirio lo llevo bastante flojo, y me manifestaré allí donde haya libertad de expresión, no donde puedan lapidarme. En Europa el estado debe protegerme. En Dubai me condenarían a muerte.

Así que si quieres ser el guerrillero del ateísmo adelante, pero ni se te ocurra hablar de "nosotros los ateos". Cámbialo por "nosotros los ateos suicidas" que es más descriptivo.

D

#46, jajaja, en Sevilla pueden decir "Vale, Dios no existe, pero MIVIRGENDELAMACARENA es más bonita que la tuya!!"

G

#46 Tratan de buscar apoyos y darse a conocer, no que les lapiden a la primera de cambio.

DexterMorgan

#48

Si pregunto porque se deberian ofender es porque este cartel es totalmente inocuo, no tiene nada ofensivo, ni siquiera para un creyente. Quiero decir que ni es una critica ni es nada.

IXN

Casilla en la declaración de la renta para Dawkins YA!!!!

mciutti

#13: Es que estos son ateos practicantes. Nosotros llevamos nuestro ateísmo con más discreción.

D

#72 Siempre puedes ir a convertir musulmanes al cristianismo... Ah no, que te lapidan.

D

Bueno 2 cosas, primera: se está hinchando a pasta con la tontería, y segunda: a ver si por lo menos es capaz de quitar un poco el lobby musulman en Europa y la covardía para hacer frente a éste por parte de los europeos.

Por último otro lobby más y parió la abuela.

Cobayaceo

#44 Tus propias palabras:

"¿porque se van a ofender?"
"esa propensión a ofenderse ante cualquier asomo de critica es una de las peores características de muchos creyentes religiosos"

Creo que ya que te has respondido tú mismo no tengo que contestarte el por qué. Ahora si me preguntas si considero si tienen razón al ofenderse no sabría, posiblemente te diría que no.

Yo vuelvo a repetir mis palabras, "me parece divertido", "a mí no me ofende". Solo digo que a otra gente le ofenderá, y por lo que has dicho creo que tú también clo ves venir.

Si ahora queremos entrar en otro debate sobre si nos debe resbalarles el ofenderles porque son unos intransigentes, bla, bla, bla y qué les den si se ofenden porque en realidad no tienen razón, pues adelante, entremos en eso.

C

Yo soy católico y no me importa que hagan publicidad de una tendencia filosófica, me da exactamente igual. Me gustaría que todos tuvieran la misma libertad para defender sus ideas.

Robus

Que Barcelona o Madrid ni puñetas...

En el Vaticano! lol

x

Ueee me parece una idea fantástica! , aún que hay que decir que en el fondo el ateísmo es otra religión mas , ya que tenemos la fe absoluta de que dios no existe

Saludos! y estaré atento para realizar mi donación cuando si finalmente se hace en Barcelona.

D

Puede que Dios exista, yo no lo se y no creo que nadie pueda afirmarlo o negarlo. Pero estoy totalmente seguro que el cristianismo es una farsa.

Neomalthusiano

#12 YO creo que es un movimiento táctico correcto.
Etapa de acumular y consolidar las fuerzas propias antes de lanzarse en un ataque frontal hacia las plazas fuertes del enemigo.

D

Próxima parada: Teheran. Ah no... ahí no que nos capan...

tsakurai

Soy atea y lamento ir contra la corriente pero esto me parece absurdo: Si justamente lo que más me choca de muchos creyentes es su jodida vocación evangelizadora, por pura coherencia no voy a empezar yo a hacer lo mismo. Cada quien es libre de creer en lo que le de la gana, se llame ala, fsm, dios o barney el dinosaurio, siempre que sus actos no vayan en contra de nuestras leyes o las normas básicas de convivencia (como los médicos que se niegan al aborto o el pollo que se ha montado en torno a ciudadania, pero eso ya es materia para otra larga discusión y no es lo que nos ocupa ahora). Punto.

D

#47 welicious: ignorante, en Sevilla o en Melilla me refiero a los ultracatólicos, y en Jerusalem me refiero a los judíos ultraortodoxos. De todas maneras, ¿eres mulsulman o qué tio? parece que te parezca mal que nosotros, los ateos, nos pronunciamos ante cualquier superstición, y no única y exclusivamente ante la superstición cristiana.

tsakurai

#80 Tanto apesta un integrista ateo como un integrista religioso. Y una cosa es que creas en algo, y otra muy distinta es que participes de una institución corrupta, porque esto último está al margen de la deidad de turno. Es absurdo lo de hacer consciencia y adoctrinar para algo porque al fin y al cabo muchos de los que somos ateos nos criamos en un entorno creyente que hemos terminado rechazando por puro sentido común. A mi no me vino nadie a decirme "otro mundo es posible". No me gusta que me toquen las narices, y yo respeto las creencias de otros. De esto se trata la libertad, al fin y al cabo.

D

#81 Tanto apesta un integrista ateo como un integrista religioso.

Muertos en nombre del ateísmo, números por favoooor...

D

a Madrid, a Madrid, aquí hace mucha falta!!

D

#16: Yo con razon antes no llevaba gafas y cada dia veo peor. Sera de las pajas lol lol

mataharimala

Bueno yo no tengo muy claro que soy religiosamente hablando, alguien dice que gnóstica, o sea que tengo muchas dudas pero no me preocupa el tema religioso. Este tema me parece lo mismo que el de las iglesias. Me da a mi que la gente que tiene tiempo para perder y dinero para invertir en viajes y proyectos del tipo que sea, es porque algo tiene a ganar. No veo limpio todo esto, ni lo de las diferentes iglesias.
Mi criterio es que lo de las creencias es íntimo y personal de cada uno y por lo tanto respetables. No necesitamos a nadie que nos vengan a comer el coco cuando ya somos mayores y con un criterio formado.
En cambio si estoy por el laicismo en las escuelas. A los niños no hay que moldearles el cerebro en temas de creencias, ya se formarán su propio criterio con la experiencia en la vida.

D

#2: Por aquello de que si te haces pajas te quedas ciego por ejemplo

D

La campaña esta muy bien. Pondría dinero, aunque fuera un poquito, si alguien se animara a hacer algo así en España. Y no es tanto por convencer a la gente de que vivir sin dioses es mejor como por normalizar una posición filosófica que aun sigue teniendo muy mala prensa.

D

¡Que vengan, que vengan... por el amor de dios!

#59 lol Estaría genial ver a la vez la cara de "la Espe".

Cobayaceo

#39 Repito mis propias palabras:

"Me parece divertido" y "yo no soy una persona religiosa".

A mí no me ofende en absoluto. Solo digo que quien tenga fuertes creencias religiosas podría poner el grito en el cielo. Es solo una opinión, puede que me equivoque.

Igual nadie se ofende, pero vamos, que solo por decir que es posible me habéis tachado de trol y votado negativo, así que parece que ofender a la gente en este país no es muy difícil.

Jusore

#76 ¡Qué bonita es la teoría! Goto #74

Qué quereis que os diga, para mi la elección de las religiones es como la de las drogas, existen multitud entre las que elegir, una gran mayoría de personas se decantan por las blandas y algunos extremistas, que suelen acabar mal, por las duras. En el comienzo de nuestras vidas nos adoctrinan queramos o no, en entorno familiar y social, pues no son minoría los bautizados, rara vez los creyentes dan a sus hijos a elegir entre las religiones, y las drogas blandas están a la orden del día incluso en los circulos más alternativos. Para mi, elegir ser ateo es decir NO a las drogas dogmáticas, tan crudo y tan simple.

Hay que estar ciego para no querer ver el abuso de, en nuestro caso más cercano, la iglesia cristiana, que esgrimiendo una religión se financia mediante todos, creyentes y no creyentes, que se salta a la torera la ley de protección de datos impidiendo la eliminación de los mismos y a muy regañadientes te conceden algunas veces la apostásia (poner una marca en tus datos, sin borrarlos), que impone su propia asignatura en un estado en el que son pocos los feligreses practicantes, y un largo etcétera.

Seamos autocriticos, hoy día el consumo de religión y droga generalmente se entiende debiera ser un consumo responsable y privado. En cambio, esto no se va a cumplir, pues las normas de lo público están en manos de una minoría representativa, fácilmente influenciable por su "bolsillo abierto" y férreamente establecidas como inversión de la banca y grandes corporaciones. Esta institución es nuestro punto flaco, es nuestro servidor colmado de puertas traseras, nuestro windows infectado de bugs.

Todos lo sabemos bien, mientras el poder apriete pero no ahogue seguiremos quejandonos de dolor, y en cuantito estemos al borde de la locura, dará igual, pues seguiremos siendo una bestia con sobrada fuerza bruta y escasa inteligencia. LLegado el momento habrá que preocuparse más por rellenar los huecos del software privativo monolítico, con alternativas distribuidas y libres, que por acabar con fiereza con las personificaciones como puedan ser Bill Puertas, el FMI, o el Baticano.

¿Queréis sentiros ateos y evitar confrontaciones? Pues suerte, porque esa guerra hace miles de años que nos fue declarada, como tantas otras "guerras silenciosas". Si no existe una fuerza distribuida, existe una monopólica, u oligopólica y no hay que ser muy ducho para ver cual es la actual en materia de "dueños de la lógica" (o como a los absolutistas gusta decir "La Verdad", como si solo existiese una). Por lo tanto, esperad sentados a las respetuosas religiones, que no tendrán problemas en seguir pisandoos en la vida pública de lo común.

Soy ateo practicante. Me debo a la bondad y a la lógica y digo NO a la imposición dogmática en la vida pública. Por un mundo de convivencia sana y lleno de lógica, sin simplismos, sin medias verdades.

D

No tiene sentido exportarla a Barcelona, ciudad atea y revolucionaria por excelencia, hay que exportarla a Dubait, Marrakech, Sevilla, Melilla, Jerusalem, La Meca y Bombai.

Xardas

El que crea que puede convencer a un creyente para ser ateo o a un ateo para ser creyente las lleva claras. En un documental, no recuerdo dónde, explicaba que ese tipo de ideas las llevamos en el hipotálamo y cuestan mucho o demasiado de cambiar.

Cobayaceo

#51 Ya tío, si yo estoy de acuerdo contigo. Pero creo que tú también estás de acuerdo conmigo en que lo ves venir.

Ya lo han comentado al principio al referirse al cartel del "Diario de una ninfómana".

La cuestión es que yo intento verlo en sentido práctico. En un mundo perfecto no se ofenderían, pero en el mundo real resulta que sí se ofenderían. A partir de aquí busco el beneficio de la campaña.

Si es dar a conocer que los ateos existimops y estamos organizados funcionará, pero los religiosos plantearan contraataque. Además, yo personalmente me identifico con lo que creo, no con lo que no creo, por lo que no me veo como ateo activista.

Si es conseguir más ateos creo que no va a funcionar. Los cristianos se reforzarán en su fé y nosotros soltaremos una sonrisita de orgullo al ver los carteles, pero el número de ateos y cristianos será el mismo.

Si es dar la nota para oírnos un poco y dar un dato objetivo sobre el colectivo ateo para que el Estado nos tenga en cuenta a la hora de plantearse que financia y que planes educativos desarrolla creo que funcionará, como como he dicho hace un párrafo, habrá contraataque.

Personalmente lo que más me preocupa es que hay zumbados fanáticos que creo que la van a liar. Para ellos una ciudad con carteles proateos es apocalíptico y su reacción ante tal escenario puede ser desastrosa.

Es injusto vivir en un mundo en el que tenemos que moderar nuestros actos por temor a los locos, pero oye, los locos están ahí y créeme, la pueden liar parda, parda.

D

M mmm ... ni entre ateos se ponen de acuerdo.

G

Pueden contar conmigo!!

Aunque yo mas que ateo soy agnostico. Anda no ha habido veces que he "rezado" a alguien para que me saque del lio en el que me he metido. jajaja

Supongo que me muevo entre agnostico y ateo, a 50% 50 %.

Wilder

#35 http://www.justgiving.com/atheistbus

Estos del periodico se lo tomaron de una forma muy tendenciosa. Eso de trata de desacreditar la inciativa con eso de la crisis, y luego llamar a la iniciativa "Lobby".

s

todo es producto de una gran conspiracion lol

Geirmund

#22 Hombre podría ser lol pero prefiero pensar que esta sociedad está tan centrada como para dedicarse a vivir su vida y respetar a los demás.

D

Joé, las cosas guays nunca las llevan a Madrid!!!

D

#91 Ridículo e ignorante. Mientras que los jerarcas nazis mezclaban paganismo con esoterismo, Hitler siempre fue cristiano. Tanto en su libro Mein Kampf como en sus discursos declara que es un "enviado del señor" y que dios "está con ellos". Dice además que, como siervo de dios, su deber es "acabar con los judíos".

Supongo que no tengo que mencionar el odio ancestral de los cristianos hacia los judíos.

Si no tienes ni puñetera idea de Historia mejor cállate.

D

Solo sería publicidad, y la publicidad no tiene porqué decir la verdad. Asi que por mi, que se ahorren el dinero.

D

#36 Me gustaría saber si esto es una muestra de humor sarcástico.

D

PROBABLEMENTE NO HAY PITUFOS, DEJA YA LA ZARZAPARRILLA

D

Se ha matado a mucha gente en nombre de la religión, de alguna religión en concreto u otra.
Casi nunca se ha matado a alguien en nombre del ateísmo. Del comunismo sí, sin duda, pero no del ateísmo.
Creo que no exagero si digo que ha muerto más gente a causa del fútbol que del ateísmo.

O sea, que no comparemos.

D

#83 Matar en nombre del partido comunista no me parece lo mismo..,

D

#78 Se llama debate. Es esa cosa que surge cuando uno no está atado de por vida a los dogmas de una organización mafiosa.

a

#64 Mirando la página de donaciones para la campaña del bus, encuentro lo siguiente:

Display NameDateAmountTax BonusComment
Flying Spaghetti Monster28/10/2008|£5.00|£1.41Pastafarianism is the only true way

N

Fe de erratas: me parece importante apoyar y defender al que publicó algo que ofendió al creyente. NO al creyente ofendido.

Personalmente, creo que cuando los creyentes se ofenden, no hacen sino bailar el agua a quien intentó ofenderles, dándole publicidad gratuita traducible en grandes cantidades de dinero. Si "pasaran" de ellos, el provocador se comería los mocos. En general, los provocadores contra las religiones no suelen producir obras de calidad, sino obras polémicas. Si no creas polémica ni les das bombo, pasan sin pena ni gloria. Pero parece que a los fanáticos les gusta darle la razón a los del otro bando.

D

Aunque creo que sería más divertido hacer campañas de Monesvol. Quizas hasta se podrían patrocinar por alguna marca de pastas

namikata

#2 No pienso repetirlo mas (mentira cochina¿?):

- ¡Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad!
- ¿No has visto nunca una carrera de cerdos?

Neomalthusiano

#32 A lo mejor muchos abueletes participaron de las quemas de iglesias y conventos a principios del siglo pasado ¿no creer?.

D

#13 Tienes razón... fanáticos de su ideología. Los hay en todos lados: deporte, ateísmo, religión, política, juegos de vídeo, juegos de apuestas y azar, etc.

Si desean combatir el fanatismo, perfecto, que lo combatan, ¿pero porqué solamente el fanatismo religioso y no los demás tipos de fanatismo, los cuales incluso hoy son más peligrosos que el fanatismo religioso? Obvio que no combaten el fanatismo, sino la religión.

Yo soy creyente, pero no obligo a nadie a escuchar mis sermones, ni pago publicidad religiosa, ni hago propaganda religiosa que no sea bienvenida.

D

#87 No aún. Por otro lado, casi nunca se ha matado en nombre de la religión, pues detrás de cada guerra hay un propósito oculto, como el poder. Por otro lado, el ateísmo, así colo la religión, ha tenido que ver indirectamente en uno que otro crimen: Nietzsche , un inpirador de Hittler (según tengo entendido), es un ejemplo. Osea, no solo debemos comparar, sino ser imparciales también.

D

#92 Hola. No se si sabías que Hittler y los Nazis buscaban la supremacía de la "raza" aria; debería usted saberlo, lo dan en la escuela. Por cierto, ellos no solo acababan con los judíos; por lo tanto, tu argumento es falaz y Hittler simplemente era un psicópata, siendo o no creyente. (nunca dije que fuera un no-creyente, sino que se inspiro en uno de ellos.)

Pero independientemente de tus argumentos de cartón en lluvia, le digo que Hittler estaba loco; y si fuera cristiano, hubiera seguido el mandamiento de «Amarás a tu prójimo como a ti mismo» y el de «No matarás», pero supongo que éso, que de seguro lo sabes, no te conviene mencionarlo.

Repito: Los cristianos adoran a un judío llamado Jesucristo.

Por cierto, los cristianos no odian a los judíos... la Iglesia católica si los odió en su tiempo, pero por mi parte yo no odio a los judíos. Y no estoy solo.

De hecho, en Estados Unidos hay muchos cristianos, sin embargo los judíos reinan en el cine y en los premios novel; si los odiaran, te aseguro que no tendrían ésos logros, como no los tuvieron los judíos en el gobierno nazi. De hecho, gracias a EEUU, existen Israel. ¿Cristianos protegiendo judíos? Entonces por deducción no los odian.

No puedo negar que existen cristianos antisemitas, de igual forma que existen no-creyentes fanáticos totales contra los católicos.

» http://es.wikipedia.org/wiki/Arios
» http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_judío#Jud.C3.ADos_a_los_que_se_les_ha_concedido_el_Premios_Nobel

Lógica y evidencia he utilizado. Lógica.

D

#77 Si según tú el español es una lengua de incultos, no sé que haces escribiendo en este idioma. Mejor que escribas en tu dialecto, para que te entienda sólo tu tribu.

D

#90 Su familia era católica... él junto varias religiones, en especial con el paganismo.

Usa la lógica; si Hittler fuera Católico, tendría que adorar a un Judío llamado Jesucristo.

Agitado, que eres un agitado: usa la lógica antes de escribir.

D

#2
Pues en que el tocino por naturaleza no puede ser un cuerpo libre, y visto desde un sistema no inercial al tocino, el tocino tiene una velocidad. Por tanto, el tocino esta directamente relacionado con la velocidad por medio del momento lineal (cuanto mas tocino haya menor sera la velocidad, para mantener el mismo momento lineal p=m·v).
Y hasta aqui mi tesis chorra.

D

#12 Joder qué gracia me ha hecho imaginarme un cartel de esa campaña aquí en Sevilla, en la carrera oficial de Semana Santa . Cosas como ésta pueden llegar a ocurrir en una ciudad como ésta; junto al jardín de paseo de la residencia de ancianos que tienen las monjas en Luis Montoto , montaron un cartel enorme publicitando el "Jardín del Diablo" (un puticlub, para los que no son de Sevilla).

Pero hay una cosa que pienso sobre eso de la campaña atea de Richard Dawkins, una cosa que vale tanto para España como para Inglaterra o cualquier otro lugar: pienso que es difícil que se consiga quitar de la cabeza de la gente algo como el credo religioso , si no se les ofrece una alternativa en que pensar , es decir , si no ofreces a la gente una idea de la suficiente importancia , con que ocupar el espacio vacío que dejaría la religión . Las personas tienden a preguntarse : si no creo en la religión o no creo según la religión , entonces ¿ en qué creo ? ¿ sobre qué debería pensar ? ¿ hacia qué debería orientar mi mentalidad ?

Lo mejor de todo es que dicha alternativa existe . Hay ciertas ideas que poseen la suficiente relevancia para sustentar ahora por completo la cultura ( y dejar completamente al margen cosas como la religión ) . Son criterios que sólo podemos tener ahora, gracias al nivel que han alcanzado nuestros conocimientos ; en el pasado no teníamos ciencia suficiente para apreciarlos ni entenderlos . El único problema es que para sembrar dichas ideas en el campo de la cultura de la sociedad , no basta con el mero ejercicio de su enunciación . La sociedad necesita absorberlas lentamente , por sus propios medios y maneras .

o

Creo que está muy bien la propuesta. Pero en algunas ciudades de España será complicado poner esos rótulos. Ya me estoy imaginando los comentarios de la Cope, el PP y la CEE si se llega a poner la publicidad...

mataharimala

Además que no entiendo por que a Barcelona que somos una sociedad abierta y tenemos aqui de todo y todo se respeta. Que se vayan a la España profunda que quizás ahi ganen parroquianos o quizas los quemen con leña verde.

llom

Tiembla, Rouco...

D

Esa campaña, evidentemente, ha sido pagada por los iluminati de Baviera.

q

Dejad que los ateos se acerquen a mi!

D

#88 Hitler era católico.

Ridículo, que eres un ridículo.

D

#46 Cómo no, ya tardaba en aparecer el argumento falaz de "a que con los musulmanes no teneis huevos".

Predecible y triste.

N

¿Stalin te suena de algo? ¿Las barrabasadas de los comunistas, la destrucción de templos en el Tíbet, los crímenes culturales, te suenan de algo? ¿La hambruna de Ucrania? Los fascisto-comunistas llevaban el ateísmo en su estandarte, que no se nos olvide.

La religión ha provocado más guerra durante más tiempo porque sencillamente ha sido el centro de la vida social durante muchos más siglos que cualquier otro ideal. Pero cualquier ideal, cualquiera, llevado al fanatismo, provoca masacres. Marx quería liberar a la gente cuando escribió el manifiesto comunista, ¿y qué hicieron con sus ideales? Cargarse a millones de personas, crear sistemas dictatoriales, y reventar templos que, por poco que te guste la religión, desde un punto de vista artístico, eran patrimonio de la humanidad.

A mí me parece bien que los ateos hagan las campañas que a ellos les salga de las narices. Hace unos años, habría dicho "bah, qué aburridos, provocando con lo mismo". Pero desde que los creyentes (bueno, algunos) se han fanatizado, me parece que estas iniciativas son muy útiles. Y conste que soy agnóstica y tengo amigas cristianas, wiccanas, y "desupropiareligionanas", así como amigos ateos. Mis amigos ateos van a ver el autobús y van a decir "qué razón tienen". Mis amigos agnósticos y yo vamos a pensar "Pues vale". Y mis amigas creyentes van a pensar "¿Qué se creerá esta gente que somos? ¿Qué les hace pensar que no disfrutamos de la vida?" Claro que mis amigas creyentes no son fanáticas, ninguna de ellas.

En cuanto al que dice que es que "esto es peligroso porque igual hay fanáticos que se ofenden". Le contesto una cosa: si se tienen que ofender, que se ofendan. Aquí se puede blasfemar y punto. Si cedemos terreno ante los fanáticos porque amenacen con violencia, acabarán poniéndome el hiyab por obligación. Nunca, nunca, NUNCA se deja a un abusón que se crezca, ni se les muestra miedo, ni se corta uno porque miedo a que "es que el fanático igual pone una bomba". A tomar por culo, si la van a poner que la pongan: si atacan a estos autobuses, al día siguiente estaré yo donando para que vuelvan a poner los carteles. No quiero que nos pase como con las caricaturas de Mahoma en Dinamarca. Ya está bien de gilipolleces. No me gustan las blasfemias ni las críticas a la religión por un motivo muy simple: me parecen aburridas, puesto que llevo oyéndolas en mi casa toda mi vida, y yo no tengo tanto odio a la iglesia como para que me guste oir cómo la machacan a diario (como la dejé con diez años, no pude tener problemas con ellos). No obstante, desde momento y hora en que un creyente, de lo que sea, se ofende y exige que alguien se calle, ya me parece importante apoyarle y defenderle para que siga diciendo eso que ofendió.

No podemos consentir la censura por el miedo a qué pensarán o harán los fanáticos. Si es por esa regla de tres, ya podemos despedirnos de nuestras libertades. Si les dejamos que nos hagan callar, luego intentarán retirarnos más libertades. Me niego a aceptar eso.

Si hay fanáticos que se ponen violentos con lo de los autobuses, peor para ellos. Porque conseguirán darles la razón.

Un estado ideal sería aquel en que estas campañas no sirvieran para nada, porque tanto ateos, como agnósticos como creyentes no lo vieran como algo raro, y respetaran la opinión del otro. Desde el momento en que unos se niegan a respetar la opinión de los demás, razón de más para seguir repitiendo el mensaje. Que se enteren de que todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa.

D

Por favor, que vengan a Valencia!!!

Así veremos a Rita y Camps echando espuma por la boca. lol

D

#13 Y que quieres, dejarles seguir censurando y haciendo su publicidad?
es como si a hys0 le dejas que vaya diciendo sus cosas por ahi sin contradecirle porque ya anurre... Al final hay inocentes que se lo creen lol

Cobayaceo

Me parece divertido y me gusta la idea de haberlo hecho entre todos, pero el mensaje es un poco peligroso. No creo que vaya a abrirle los ojos a nadie con creencias religiosas y va a ofender a mucha gente. Decir que es una respuesta a la expansión mediática de dogmas religiosos es contribuir al mal del que ellos mismos se están quejando.

Un mundo en el que los autobuses te alejan de la palabra Dios es un escenario apocalíptico en el que Satán ha ganado mucho terreno. No soy religioso y a mí me parece divertido, pero tengo la mala impresión de que esto va a hacer que a algunos fanáticos se les vaya la olla mogollón. Avecino consecuencias muy desagradables, a esta gente si les pones estos anuncios se van a declarar en guerra con el mundo totalmente seguros de que Dios está con ellos para luchar contra él. Hablando de terreno abonado, esto sí que es abonar y regar la locura de la gente. Y lo que es peor, la derecha acabará pidiendo votos a cambio de prohibir los carteles y alguno ganarán.

¿Ayer hablando de que emitir pelis en VO no respeta a los abueletes y hoy queremos insultarlos brutalmente desde los autobuses?

Java2

Probablemente no hay Dios. Deja de preocuparte y disfruta de la vida.
Esta frase no nos preocupa porque ateos somos unos cuantos y hace rato, nos preocupa lo que se nos viene encima con la crisis económica que dicen que hasta el 2009 no la vamos a sentir pero bien.