"Nos alzamos hoy intelectualmente, y lo haremos mañana, enérgicamente, militarmente, si las circunstancias nos lo exigen y, os puedo asegurar, las circunstancias ya nos lo exigen", dijo Ynestrillas al público asistente, cuarenta personas que fueron convocadas "de forma directísima y personalísima". Relecionada: El ultra Ynestrillas cuela un acto sobre su libro en la Biblioteca de Aragón
Comentarios
#1 Ya esta modificado.
Me parece increible que la fiscalia o quien corresponda no haga nada, pones una viñeta de los principes follando y te secuestran la revista, quemas unas fotos del rey y tratan de meterte en la carcel, pero llamas a un golpe de estado y aqui no pasa nada.
Meneo para dar esto a conocer a ver si se les aplica la ley de partidos de una puta vez.
Pero sinceramente... Ynestrillas y sus frikis rojigualdos me preocupan/interesan bastante poco, al fin y al cabo no son más que un montón de mamarrachos analfabetos incapaces del más mínimo esfuerzo intelectual. Y el hijoputa del lider ese que tienen... pues para que hablar.
#7 #8 Totalmente de acuerdo. Esto demuestra que la ley de partidos no es una ley de partidos, es una ley anti-"lo que todos sabemos" mientras no se aplique fuera del àmbito en el que se viene aplicando.
"Nos alzamos hoy intelectualmente"
¡Ynestrillas a Paramount Comedy ya!
Personalmente creo que a este tipo no le aplican la ley de partidos, porque los jueces consideran que ,a día de hoy, no es "peligroso", al no tener poder ni apenas influencia.
Y que en caso de detenerle, lo que provocarían es el efecto contrario, darles más publicidad y aumentar su número. Es el "efecto mártir"
Pero claro, si lo que ha dicho este tipo lo dice Otegi le meten en la cárcel por apología del terrorismos en menos de lo que se tarda en decir "ley de partidos". Y la ley debería ser igual para todos.
¿Esto no es exaltación de terrorismo?
Y esto no merece carcel pero quemar la foto del rey si? dios dios santo! es una amenaza a la seguridad nacional... este tio DEBE ser encerrado por nuestro propio bien.
MinoriaSilenciosa: Irrelevante ??
#20 Está llamando claramente al alzamiento militar:
NOS ALZAMOS HOY intelectualmente, y lo haremos mañana, enérgicamente, militarmente, si las circunstancias nos lo exigen y, os lo puedo asegurar, las circunstancias YA NOS LO EXIGEN.
Nos lo exigen ahora las circunstancias a nosotros como hace 72 años se lo exigió .. a la generación de nuestros abuelos y nuestros bisabuelos
Está hablando de repetir el golpe militar del 36
#20 Discurso racista, xenófobo, homófobo, insultante (a Garzón) y que promueve el alzamiento militar al estilo del 36.
Extractos de la noticia en el Heraldo de Aragón:
El ultraderechista Ricardo Sáenz de Ynestrillas aprovechó la supuesta presentación de su libro 'Ynestrillas. Crónica de un hombre libre' en la Biblioteca de Aragón para plantear la necesidad de un alzamiento militar en España, insultar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y lanzar mensajes de carácter racista y xenófobo.
"Nos alzamos hoy intelectualmente, y lo haremos mañana, enérgicamente, militarmente, si las circunstancias nos lo exigen y, os puedo asegurar, las circunstancias ya nos lo exigen", dijo Ynestrillas al público asistente, cuarenta personas que fueron convocadas "de forma directísima y personalísima".
"...durante su intervención, el responsable de acción política de La Falange se refirió a la "la inmigración masiva y descontrolada" como una "invasión" que puede hacer que "toda nuestra civilización sea arrasada, nuestra religión perseguida (...)" "Hemos pasado a que lo políticamente correcto sea arrepentirse y avergonzarse de no ser moro, indio, sudamericano o maricón", dijo. Ynestrillas también aprovechó el acto para descalificar al juez Baltasar Garzón, a quien tachó de "canalla", "corrupto" y "anormal"
http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.28614
Esto ya lo hacìa Hitler en las cervecerìas de Baviera tras la primera guerra mundial.
#7, #8, #9, #15, #etc ¿Ley de Partidos? ¿Aplicada a Ynestrillas? JA, no lo verán nuestros ojos, y esta chorrada del enfarlopado Ynestrillas no es la más grave. Y desde luego, no es la más peligrosa.
En los registros realizados por la policía de la sede de Ibiza de la AUN (Alianza por la Unidad Nacional) de Ynestrillas, se encontraron explosivos en el 2000.
"Agentes de la Brigada Provincial de Información de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, en colaboración con agentes de la Comisaría de Chamartín, detuvieron el sábado de madrugada a cuatro personas cuando estaban manipulando material explosivo. Los arrestados pertenecen a la formación política Alianza por la Unidad Nacional (AUN).Se trata de Iñigo P.V., de 43 años; Pedro Pablo P.M., de 48; Emilio V.A., de 22, y Javier O.E., de 25."
http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Policia/2000/np091801.htm
(Yo estoy en contra de la ilegalización de todo partido político. Si el problema es la lista del censo, que se controle su acceso y se tramite la publicidad mediante las instituciones. Si el problema es el dinero y que pueda desviarse, que se fortalezcan los controles que no convienen a tanto político corrupto. Pero lo que queda claro si acaso, es que la Ley de Partidos es la Ley Batasuna y punto pelota)
#31 Si yo digo "ETA Matalos" me resulta difícil comprender que miembro de ETA va a seguir mis consignas, pero sin embargo, se me va a juzgar por enaltecimiento del terrorismo y por ir en contra del orden establecido.
Es difícil que Le Pen vuelva
Tu sigue mirando a Le Pen mientras otros sigan en política
Después se metería unas rayitas de coca... o algo peor, recordemos al bueno de Jörg, que pregonaba la familia tradicional, y terminaba comiéndose postes, con las narices y el culo lleno de Popper...
El buenazo de Jörg, por Mi mesa cojea
El buenazo de Jörg, por Mi mesa cojea
mimesacojea.commamarracho
Pues aunque sólo hablara delante de 40, la ley debe ser para todos. Más claro no se puede pedir la sublevación militar... con el historial que el asunto tiene en España!
El Fiscal del Estado está para esto y si eso les hace publicidad a un grupillo de ultras, que se la haga...en la cárcel.
No entiendo como prohiben a Batasuna y no prohiben al partido del individuo este. Nueva ley de partidos ya!
#35 Tú dinos dónde está el peligro, si está tan claro nos convencerás.
El peligro esta en mirar para otro lado en lo que a grupos extremistas se refiere.
El ejemplo de Le Pen solo pretendía mostrar en lo que se puede convertir un político al que solo siguen cuatro gatos. A Le Pen le dejaron crecer cuando no era nadie, ya que el y sus ideas no suponían una amenaza. Y mira hasta donde llegó.
Con Ynestrillas no solo se mira para otro lado, si no que ademas somos consciente de lo que promueve y se pasa de el, como empezó pasando con Le Pen.
EDITO:
Por cierto, me encantaría seguir debatiendo sobre si hay que pasar o no de esta gente, pero a mi jefe encantar lo que se dice encantar, como que no
No se, pues, el mando militar que podría a seguir las consignas de Ynestrillas.... pues, a bote pronto, podrían ser los compañeros del padre de Ynestrillas: de Ricardo Sáenz de Ynestrillas Martínez:
Participó en la Operación Galaxia junto a Antonio Tejero, siendo abortado este intento golpista. La Operación Galaxia fue el nombre en clave dado a un plan previo al golpe de estado del 23-F en España. Su nombre proviene del hecho que los oficiales que tomaron parte en él se reunieron en la Cafetería Galaxia, actualmente Van Gogh Cafe en Madrid el 11 de noviembre de 1978, para detener los procesos constitucionalistas que estaban teniendo lugar en España en ese momento.
Las tres personas encargadas de la operación eran el Teniente Coronel Antonio Tejero, el capitán de la policía armada Ricardo Sáenz de Ynestrillas y otro coronel, cuyo nombre es desconocido.
El 8 de mayo de 1980, los dos sospechosos principales, Tejero e Ynestrillas, fueron juzgados. El fiscal pidió seis años para Tejero y cinco para Ynestrillas, pero sólo fueron condenados a siete meses y un día, y seis meses y un día respectivamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_S%C3%A1enz_de_Ynestrillas_Mart%C3%ADnez
Su implicación en él no le supuso perder su rango militar, llegando a ser, incluso, ascendido a Comandante.
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=personal&id=2005/04684&txtlen=1000
#20 pero salvo circunstancias más problemáticas es mejor hacer una interpretación abierta.
Haciendo gala de la interpretación abierta voy a suponer que con alzarse militarmente se refiere a que los militares que están sentados se pongan de pie.
Si un alzamiento militar no acaba con el orden publico establecido por la ley que baje dios y lo vea.
Por supuesto, es mejor no hacerle caso, dejarle estar, dejar que reclute a chiquillos que producto de una mala educación no sabrán discernir cuales son las razones de sus males. Eso si, cuando Le Pen vuelva a llegar al parlamento francés, nos llevaremos las manos a la cabeza. Esto, evidentemente, también es mejor que darse cuenta de que Le Pen en su día también fue ninguneado como Ynestrillas
#8 ¿No es ninguna amenaza?
Puede que el Alzeimer me afecte, pero mi memoria me dice que Ynestrillas asesinó a un miembro de HB, si no recuerdo mal, de nombre Muguruza.
Sí que es peligroso.
Es que me parece alucinante, os da más miedo ETA que este desgraciado, que controla gran parte del Ejército? Nos pensamos que los militares son todos super mega demócratas, pero los que llevan desde antes, la gran mayoría añoran tiempos pasados, y ya les veis, llevándoles la contraria al Gobierno cuando les dice que no se manifiesten, etc...
A mi me da MUCHO más miedo este desgraciado, por que su cuadrilla serán 4, pero a este hijo de puta se le añadiría DN y demás bazofias, y después se acabarían matando entre ellos, pero si hay que liarla la liarán todos juntos. A parte, si este se le cruzan los cables, la lía A LO GRANDE, ETA no posee un ejército, ni nada parecido...
Que a este engendro no se le meta en la puta cárcel, que es donde debería estar (aun que estaría mejor en otro sitio, pero me lo callo para que no me fundan a negativos) es una maldita vergüenza, vamos todos de super demócratas, en contra de ETA, a la mínima que alguien defiende mínimamente los presos de ETA, etc. ya entra en listas, incluso deteniendo a gente solo por firmar manifiestos en contra de detenciones únicamente políticas como fue la de Otegi.
La justicia de este país es de verguenza.
#31 soy incapaz de imaginar qué mando militar va a seguir las consignas de este imbécil. ¿Por qué no nos informas?
Es que antes no me salia el nombre, ¿te suena el Teniente General Mena?
#4 Por suerte a día de hoy, este tío es un payaso, pero no una amenaza para nadie.
Pero sí, estoy de acuerdo, deberían actuar contra él. Por credibilidad democrática y coherencia con la ley de partidos.
#12 No tienes que irte tan lejos ni es necesario utilizar la ley de Godwin, estos comentarios ya los hacían los obispos y falangistas en los años treinta en nuestro pais. O aún más cerca, estos exabrubtos ya los lanzaban y preparaban gentes como Tejero o Milans del Bosh en la cafetería Galaxia en los años 70 y 80 en España.
Hay que joderse con la compresion y la tolerancia hacia algunos! Este "mequetrefe" esta llamando a una rebelion militar,¿porque tenemos que restarle importancia?¿porque no puede Ibarretxe hacer un referendum? Pues porque la ley no lo acepta! ¿porque se ilegalizan partidos? Porque segun la ley de partidos no "condenan" la violencia! Si llamar a una rebelion no es violento ¿que es? Si esta "piltrafilla" esta por encima de la ley de partidos, alguna ley habra para que ninguna bestia como esta puede incitar a los violentos! Porque si lo que este "animal" hace, no es delito........ Al margen de estar o no de acuerdo con la ley de partidos, con la ilegalizaciones, con los seguidores (muchos o pocos) que tiene este "sujeto", no creo que lo mas prudente sea mirar para otro lado,por muchisimas razones,por higiene democratica,por justicia,y por seguridad! este tio es un delincuente, y lo que ha hecho es un delito!
#7 No es por tocar la pera y tal, ni por caer en Godwin, pero... Comentarios semejantes a este los hacían en Munich, Berlín, Nuremberg, etc allá por los años 20. Hay que ir con ojo con estos siempre.
#10 No, no. Basta con aplicarla...
De todos modos, si no os convence la opción de Ynestrillas el camello farlopero, siempre está la otra opción del partido ultraderechista de los proxenetas para construir una España Grande:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/organizaciones/ultras/enfrentadas/clubes/alterne/csrcsrpor/20061012csrcsrnac_5/Tes/
Para que el mal triunfe basta con que las personas buenas vean, callen y no actúen.
Vamos a ver, meten a Otegui en la carcel por exaltación del terrorismo y eso que lo hizo veladamente y el Fiscal del estado, se queda cruzado de brazos ante un fascista que incita a la sedición y el golpismo. Me hace gracia la palabra "Intelectualmente" en boca de este cateto funcional.
¿Seguro que no era un pase del club de la comedia?
¿Un alazamiento?
¿Y la ley de partidos?
¡ah no!... que eso solo vale de Burgos para arriba...
#13 ¡¡¡También Tejero Y milans le daban a la coca!!! Para ser tradicionalistas hay que ver como se enrollaban...
Irrelevante por que no pienso darle un minuto de publicidad a falange. ¿por que?
A un chaval de 15 años este payaso puede parecerles una especie de Salvador por darles ese minuto...etc
#7 #8 #15 Estaré equivocado, pero la diferencia entre este payaso y Otegi sí me parece apreciable. Si Otegi amenazara con "sucesos dolorosos para todos", la policía sí aumentaría la alerta. Otegi está en condiciones de amenazar en serio.
#67 Bueno, no sé que similitud puedes llegar a observar en quemar simbólicamente algo que representaría a una institución del sistema como prueba de rechazo con un fin objetivamente democratizador que con dar un golpe de Estado a lo 36.
Pero estaría interesante que nos lo explicases.
#15 Desde un punto de vista estrictamente constitucional Ynestrillas tiene derecho a decir lo que le de la gana siempre que no se le interprete como amenaza al orden público.
Artículo 16 Libertad ideológica y religiosa
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los
individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifesta-
ciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público
protegido por la ley.
http://www.boe.es/datos_iberlex/normativa/TL/ConstitucionCASTELLANO.pdf
Podéis interpretar ese discurso como una incitación a la rebelión militar, pero salvo circunstancias más problemáticas es mejor hacer una interpretación abierta.
#65 x_D
Yo estoy en contra de la ley de partidos, pero mientras siga vigente que a este hijo de puta le deberían caer todas las penas posibles, por imbécil.
#24 Fascinante.
Este sábado no saldré para ver que entrevista le hacen en la Noria.
Muy bien, hombre... Por quemar una foto del valido ese del Juanki, al trullo; pero este pájaro dice eso y se va a dormir a casita bien tranquilo...
Solo un detalle no es lo mismo sublevacion militar que apologia del terrorismo.
Bueno otro mas la rebelion militar sino me confundo es solo para militares y este es abogado.
#7, si son capaces de hacer estas afirmaciones, deberían preocuparte más.
#67, Estos hechos son más graves que publicar unas caricaturas satíricas o un acto simbolico de protesta
#68 ¿Quemar la foto de una persona te parece que tiene un "fin objetivamente democratizador"? A favor de la República hay muy buenos argumentos, por tanto me niego a defender que la mamarrachada llevada a cabo por esos descerebrados tenga algo que ver con querer conseguir un sistema de Estado republicano.
#48 Ynestrillas no surgió ahora, pero surgirán borregos que le sigan. Y es solo es un papanatas, pero él y unos cuantos más si podrían tener peligro. Una situación tan mala como la que tenemos es la que hace que la gente se radicalice y apoye medidas extremas.
#60 Sí, pero que haya otros peores no significa que ETA sean buenos. No intentemos justificar lo injustificable. Y además ETA e Ynestrillas y compañía son los dos extremos opuestos. Mezcla unos con otros y la tenemos liada.
#17 Le van a volver a dar publicidad a este terrorista?
me sé de mas de uno que se cree lo que dice este fascista cocainomano,mientras le dejen seguir adoctrinando a pequeños cabezashuecas...
#32 Sí (lo digo porque da la impresión de que crees que mi respuesta va a ser "no").
1.Hay más comentarios aquí que personas le oyeron (que no escucharon) en el mitin este.
2. #51 ¿No es "No hay mayor desprecio que NO HACER APRECIO" ? Pregunto...
#55 Mena fue enviado a la reserva: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mena_Aguado
#40 Habrás visto entonces que Ricardo Sáenz de Ynestrillas Martínez fue asesinado por eta: http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_S%C3%A1enz_de_Ynestrillas_Mart%C3%ADnez
Antonio Tejero fue expulsado de la Guardia Civil y actualmente reside entre Madrid y Alhaurín de la Torre, en los últimos tiempos ha escrito cartas al director del diario Melilla Hoy criticando el estatuto de Cataluña: http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Tejero
#43 Enteonces sabrás que Alianza por la Unidad Nacional ya no existe como tal, sino que ha sido refundada como Alianza Nacional. Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_por_la_Unidad_Nacional y http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Nacional_(Espa%C3%B1a)
Sabrás también que los detenidos siguen en prisión.
#55 Algo más de cincuenta compañeros de promoción de Mena publicaron una carta de adhesión a éste: http://blogs.periodistadigital.com/elforo.php/2006/01/11/p8665 ó http://www.miliciaydemocracia.com/modules/news/article.php?storyid=334
Todos se encuentran retirados.
#2 Mientras siga la monarquia... mmm, no hay problema
eso es apología del terrorismo y la violencia. Ahí es donde debe estar la audiencia nacional y no defendiendo a cazadores de osos borrachos
(los golpistas del 23F)
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=forogce.Cafe_Gijon&msg=4268
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=forogce.Cafe_Gijon&msg=4269
(un personaje violento)
http://elcaracol.blogia.com/2006/120901-ynestrillas.cuandoalguien-pretende-negar-la-evidencia.php/
http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_S%C3%A1enz_de_Ynestrillas_P%C3%A9rez
(lo que opinó sobre el Rey)
http://www.todopolitica.com/BB/viewtopic.php?t=9981
La democracia ha de tener cuidado con gente así (y no dudo que estén bajo control).
#34 Eta estará encantada de su apoyo popular, y lo empleará para seguir chantajeando y pidiendo compensaciones políticas.
Hemos visto muchas veces a Otegi sentado en el parlamento vasco entre dos conocidos dirigentes etarras, echando unas risas. Podemos asegurar que están en buena conexión. Claro, que como no pega tiros, pues no es de eta...
A Le Pen lo has nombrado tú, no yo. Tú dinos claramente dónde está el peligro, si es tan evidente nos convencerás.
¡Ilegalización ya!
A mí lo que más gracia me hace es la frase "Nos alzamos hoy intelectualmente". Tiene el cerebro hecho aguas y dice que se alza intelectualmente.
Obviamente quería decir "nos alzamos hoy de boquilla".
Esto debería hacer meditar al gobierno sobre la situación a la que nos está llevando. Cuando las cosas van mal, surgen payasos extremistas como estos, y junto con otros payasos extremistas del otro bando se acaba en una radicalización y es cuando se puede formar gorda.
http://www.ynestrillas.blogspot.com/
Comentarle, se puede.
#70 estoy de acuerdo contigo.
¿Como puede seguir este engendro en la calle?
pero todavia queda gente de esta? yo creia estaban desaparecidos en combate...no me cabe en la cabeza que la gente actual del ejercito piense en nada de eso....imagino esta ya limpio de fascistas...
#20 libertad ideológica se garantiza, pero tora cosa es promover el alzamiento militar y hacer discursos xenófobos.
Yo podría eprfectamente pensar #20 que deberías estar muerto, pero ir a una biblioteca yd ecir que te tienen que matar es un delito.
No sé si entiendes que una cosa es el pensamiento de cada persona, que es a lo que se refiere la libertad de pensamiento, y otra muy distinta es libertad de plena actuación sin ninguna consecuencia.
"toda_ nuestra civilización sea arrasada, nuestra religión perseguida (...)" "Hemos pasado a que lo políticamente corresto sea arrepentirse y avergonzarse de no ser moro, indio, sudamericano o maricón"
Me gustaría tenerle manía a este facha, pero no me sale. Es demasiado bueno cómo payaso.
#7 Pero sinceramente... Ynestrillas y sus frikis rojigualdos me preocupan/interesan bastante poco, al fin y al cabo no son más que un montón de mamarrachos analfabetos incapaces del más mínimo esfuerzo intelectual. Y el hijoputa del lider ese que tienen... pues para que hablar.
Pues eso precisamente es lo que a mi mas miedo me da.
un saludo.
Que presente un libro suyo... este tipo no ha cogido un libro en su vida
#46 Al gobierno se le puede culpar de muchas cosas, pero Ynestrillas no ha aparecido ahora. Y me parece que cuando Tejero, Milans y cía. hacían de las suyas, Zapatero era un chaval universitario.
No meemos fuera del tiesto, please.
Se cree que si hubiera otro golpe, la cosa iba a ser igual que en los años 30 jajaja
#7 #8 #9 De vuestros comentario deduzco que entonces sí estáis de acuerdo con la ley de partidos, y que además consideráis que debería aplicarsele a Ynestrillas. Bueno, yo también.
Por cierto, hasta donde yo se, es la fiscalía quien debe denunciarlo, o bien una denuncia particular, y la fiscalía (el gobierno) no lo denuncia porque considera más peligroso agitar el tema que dejarlo pasar. En el tema de Batasuna, ultimamente ha pasado lo mismo, se denunciaban o no las cosas de forma un tanto errática, en función de la situación.
Pues yo pido un hundimiento de este señor.
Like Machín maracas.
A un ex-convicto drogata como este, es mejor no hacerle ni caso, que si no se vuelve mas pesado. Espero que alguien le de lo suyo en breve.
Éste lleva ya un par de años por lo menos hablando en su blog de reunir a unos miles de personas para hacer una marcha a Madrid como la de Mussolini a Roma y acabar con la democracia. Lo que pasa es que le cuesta reunir cuarenta.
La gente le conoce más por sus líos pistoleriles con camellos que por ser un "caudillo" y tal y cual. Es lo bueno que tiene la cosa.
no estoy de acuero en nada con ese individuo (iba a llamarlo señor, pero no lo es)
pero desgraciada (o afortunadamente) tenemos en la Constitución el artículo 20 que defiende la libertad de expresion.
de todos modos nuestro ejercito, nuestra guardia civil no se parece en nada al que teniamos en el año 1981.
eset individuo no deja de ser una nota de color mas en el panorama politico español. ¿cuantos le escuchan? dudo que tenga mas de 150 seguidores en toda españa
Este tipo no es más que un payaso ignorante,al que no se porque motivo no se le aplica la ley con todas sus fuerzas.Lo que me preocupa es que dentro del ejercito alla algun patan igual a él que lo escuche.
Que hagan un alzamiento militar si tienen huevos.
Pero esta vez no van a tener a Hitler ni Musolini para ayudarles.
Se acabaria con toda esa escoria fascista de una sola vez.
Libertad y democracia
#46 Qué va, Ynestrillas no ha "surgido" ahora. Lleva ahí mucho tiempo, haciendo lo mismo, y siempre más o menos con el mismo público. No digo que no sea peligroso, pero yo me preocuparía más de otros. A Ynestrillas no le quieren ni sus mismos correligionarios de la extrema derecha porque son más inteligentes que él y saben que sus métodos no funcionan. Es un marginado.
Ilegalización de Siniestrillas a la de ya.
Lo que hay que hacer con esta gente es no hacerles ni caso:
No hay mayor desprecio que no hacer caso al aprecio
A este tío no se le alza intelectualmente ni el deo gordo del pié.
Irrelevante y además errónea - por lo de intelectualmente -
Hay que joderse con que impresentables como éste se paseen durante toda su vida por todos los sitios, protegidos por la policía, sin trabajar nunca. ¿Quien mantiene a esta gentuza?
Yo no sé que desayuna el Ynestrillas éste, pero querría saberlo, sobre todo, para tratar algunos días con mi jefe...
#28 Por mucho que abro mi mente, soy incapaz de imaginar qué mando militar va a seguir las consignas de este imbécil. ¿Por qué no nos informas?
Por esa regla de tres, podríamos estar ante el juez muchas personas. No sé tú, yo estoy en contra de policías del pensamiento y de guerras preventivas. Cuando haya amenazas reales (como lo es eta) entonces hablamos.
Es difícil que Le Pen vuelva, porque ya abandonó la política: http://www.elpais.com/articulo/internacional/ultraderechista/frances/Le/Pen/abandona/politica/elpepuint/20080911elpepuint_15/Tes
¿Por que no lo detienen por apología del terrorismo?
Ah ya... porque es de derechas.
#89
Sera todo lo que vosotros querais pero cocainomanos me decis que no hay ninguno en el parlamento.Sería el unico parlamento de europa. Y otra mas cabezahueca puede pero ¿quien ha hundido el sistema financiero?¿Quien mada cien mil al paro todos los meses?.
A mi ni me va ni me viene Inestrillas pero este de momento no manda a la gente a comedores sociales a comer ni regala doscientos cincuenta mil millones a la banca........etc
Tendriamos que mirar que clase politica tenemos en este pais para hablar mal de cualquiera.
Me hace gracia es que los mismos que pedían libertad para quemar fotos de los Reyes o hacer portadas injuriosas sin consecuencias legales resulta que ahora piden que metan en la cárcel a este hombre por sus declaraciones, si pedimos libertad de expresión también la tendrá Inestrillas ¿o no?
#7 #8 #15 No me parece correcto traer a colación la ley de partidos en este caso. A mí me parece que la ley de partidos sólo tiene sentido porque existe eta y su entramado. Porque cuando los batasunos defienden las prácticas terroristas no lo está haciendo en general o hipotéticamente, sino que están alentando (cuando menos) un terrorismo muy concreto y real, que se está sufriendo en las calles ahora mismo, que es el de eta.
Me parece muy bien que se le castigue, pero no me parece justo poner las soflamas de este imbécil a la misma altura que las de Otegi. A pesar de todo, Otegi es todavía peor. Si eta no existiera, lo que dice Otegi tendría la misma relevancia que lo que ha dicho este mamarracho. ¿O es que este gilipollas puede plantear siquiera una mesa política como lo hacen Otegi o eta?
NO a la trampa de poner la amenaza de este idiota al mismo nivel que la de eta.