Hace 15 años | Por cryptonn a cope.es
Publicado hace 15 años por cryptonn a cope.es

El juez, María Vázquez Honrubia, ha absuelto a los 16 independentistas catalanes que estaban acusados de un delito de injurias graves contra la Corona por haber quemado varias fotografías de los Reyes en una manifestación antimonárquica en Gerona.Enlace alternativo: http://ecodiario.eleconomista.es/legislacion/noticias/830681/10/08/Absueltos-todos-los-acusados-de-quemar-fotos-del-Rey-despues-de-que-el-fiscal-redujese-a-falta-el-delito-de-injurias.html

Comentarios

araujo

#1 Pues qué chorrada que hayas votado negativo por eso. Es una noticia de lo más objetiva.

yemeth

Gran noticia ante la vergüenza y lacra que suponen leyes contra la libertad de expresión como las que protegen a la familia real, o al "sentimiento religioso".

Pero, ¿no la ha sacado ningún medio serio? Me da como cosa dar visitas a medios de comunicación amarillistas.

D

#1 Aunque no quiero darle la más mínima publicidad a los fanáticos de la Cope, la noticia es bastante neutral por lo que tiene mi meneo. Si me fastidia que tumben las noticias de Gara por el mero hecho de ser de ese periódico no puedo hacer lo mismo con la Cope, LD o El Mundo.
Eso sí, visito el enlace alternativo ni una visita para la Cope

cryptonn

Primeras secuelas de la absolución:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/831016/10/08/Piden-la-dimision-de-CondePumpido-tras-la-absolucion-de-los-jovenes-que-quemaron-fotos-del-Rey.html
Convivencia Cívica Catalana pidió hoy la dimisión del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, después de que la Audiencia Nacional haya absuelto a 16 jóvenes que el 22 de septiembre de 2007 quemaron fotos del Rey en Gerona

Goldwin

#3 te positivizo para compensar

#4 cuestión de principios No me gusta dar publicidad a esa gentuza.

Goldwin

En mi opinión una fantástica noticia a favor de la democracia, de la libertad de expresión y de ser todos iguales ante la ley. El rey no debería ser especial.

He votado provocación por enlazar a la COPE no por la noticia en sí

Goldwin

#10 me parece perfecto

D

En el enlace alternativo:
"El juez tildó de "incomprensible" la decisión del fiscal que forzó al juez a tomar esta decisión ya que "la Audiencia Nacional no es competente para condenar faltas, solo delitos", reprochó el magistrado. El fallo fue recibido con un sonoro aplauso por todos los acusados presentes en la Sala."
Enhorabuena a tod@s.

cryptonn

#23 cierto, eres el hombre de las relacionadas

temu

Pues no lo entiendo. Si hay una ley, que los jueces la hagan cumplir. Si la ley es absurda o erronea, pues que la cambien. Pero la ley es la ley.

temu

#7 entonces han sido absueltos de una falta leve de desordenes por quemar algo en la via publica. Pues ire a la castellana a quemar mis viejos apuntes a ver que pasa.

cryptonn

EDITO: gracias por la aclaración #1

sieteymedio

No hay cojones de condenar a alguien por injurias graves contra la Corona, por eso han cambiado la acusación.

Esto va por buen camino...

D

Normal. ¿Acaso no estan sueltos tipos con delitos mas graves?

D

la duda que me plantea, se puede quemar en publico cualquier foto? o la unica que no tiene "sancion" es la foto del rey?

ikipol

Bueno, a celebrarlo haciendo una buena hoguera

Que digo yo que lo menos será recibirlos a la llegada como cuando el Barça gana la liga ¿no? En el fondo, es la misma chorrada...

n11d3a

La fiscalía ha recibido ordenes de acabar rápido por la contestación social que se está produciendo últimamente con la monarquía, es decir, movilizarse, aunque sea a través de internet, tiene premio

rafaLin

Pues me parece fatal, han barrido el polvo debajo de la alfombra, pero sin solucionar nada en realidad... como bien dice #6, si la ley es absurda, que la cambien, pero lo que ha hecho el fiscal (o sea, el gobierno) de echarse para atrás no garantiza que la próxima vez que alguien queme unas fotos, no le detengan.

Quizás haya sido así a propósito, para meter miedo y que la gente no queme fotos... ha sido un aviso, un "ojo, por esta vez te perdonamos, pero que no se repita".

Cualquier otro resultado habría sido mejor... si los hubieran absuelto, genial, vemos que la ley no vale para nada. Si los hubieran condenado, se habría generado alarma social que podría haber hecho que se cambiara la ley. Pero lo que ha pasado es lo peor que podía pasar, nos quedamos como estábamos, es ilegal meterse con el rey y nadie va a hacer nada para cambiar eso.

D

Otro medio que se hace eco y no es la COPE

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081029/53568744869.html

D

Es muy peligroso quemar fotos de esas. Si utilizas materiales combustibles como alcohol o gasolina has de tener mucho cuidado de que no prenda en la ropa o las manos y si no los utilizas el riesgo es menor, pero riesgo al fin y el cabo.