Hace 15 años | Por --73843-- a elplural.com
Publicado hace 15 años por --73843-- a elplural.com

Al final de la Marcha sobre Washington por el Trabajo y la Libertad, que tuvo lugar el 28 de agosto de 1963, Martin Luther King pronunció un discurso en el que dijo tener un sueño: “que un día sobre las colinas rojas de Georgia los hijos de quienes fueron esclavos y los hijos de quienes fueron propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la fraternidad”.

Comentarios

tocameroque

Cuando veáis que tanto Obama como McCain tienen como prioridad America (sin acento y sin anteponer nada más) entenderéis que el partido demócrata y el republicano son muy similares ideológicamente, por que básicamente su ideología es "America for americans" y dicho esto es como decir que Convergència y Unió Democràtica son partidos "distintos" ideológicamente.
Por tanto gane Obama o McCain vamos a notar poca diferencia en las relaciones con España, por que nuestro problema a nivel internacional es que tenemos poco "peso diplomático" y que tenemos unos políticos torpes para las relaciones internacionales, ya que en lugar de chascarrillear sobre Merkel (fracasada), Sarkozy (...no le gusta a mi amigo...) o Berlusconi, hemos establecido buenas relaciones con Correa, Morales, Chavez, Ortega, Castro o Ahmadinejad....y cuando se convoca una reunión-en la que no se va a decidir nada, pues ya está todo dicho: ha faltado control, pero eso no va a refundar nada...ni mucho menos el capitalismo- perdemos el culo por asistir de la manera más ridícula.

D

Jajajajaja la esperanza del mundo, jajajaja...pero que gilipolleces pueden llegar a decir estos de público, ¿cuánta gente compra este panfleto orientado a niños?

D

#8 ¿Por qué a Obama? Pues, resumiendo, porque de los dos que tienen oportunidad de ser presidentes, es el único que quiere cambiar Estados Unidos y el mundo.

O al menos, el que da esa confianza. ¿McCain? Continuista de lo anterior... o peor.

Edito: Obviamente, me parece mal el bipartidismo que hay en EEUU. La candidata de los verdes podría ser mi opción... pero el bipartidismo en EEUU es aplastante.

D

Será a quien le guste, yo votaría a McCain

D

Simplemente tomamos partido el menos malo de los dos mamones esos. Pero yo votaría a Obama porque McCain y la creacionista nos metian en la tercera guerra mundial a la orden de ya. No votaria a Obama porque piense que sea el nuevo mesías, lo votaria por miedo a que los neocons volvieran a hacer de las suyas 4 años más. El mundo no puede permitirse semejante irresponsabilidad.

D

¡¡¡ Hasta el infinito y mas alla !!!

D

#1 Pues aquí en Meneame os habeis puesto las botas a ponerle por las nubes y a hundir y reiros de todo lo que está en la órbita de McCain

sleep_timer

Si realmente es la esperanza del mundo, me temo que acabará asi:

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/economia/jfk_contra_reserva_federal.htm

D

Michael Moore for president, es un hombre honesto de verdad que dice lo que piensa y nunca de vendería a los lobbys.

Obama a la primera de cambio se venderá a los lobbys, mirad lo que pasó con Clinton

#6 , Es el plural

D

#8 , Es que de facto hay dos partidos,

D

Pues yo si fuera de los Estados Unidos votaría al partido verde o al independiente Nader.

D

#3 ¿Por qué?

D

Mucho obama pero tengo la sensacion de que al final ganara MCcain.

D

del mundo? los cojones, vale ya tanto Obama que los mismos que estan todo el rato criticando el "imperialismo" el "intervencionismo" es ver al notas este y les falta tiempo para entonar god bless america