Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Llamazares estará perdido, ha terminado de hundir IU y todo lo que tu quieras, pero en esto que ha dicho estoy con él y no he oido a ningún otro de los 350 diputados decir esto que ha dicho de la reina.
Pilar Urbano ha hecho algo increible y es sacarle a la reina estas declaraciones. Ahora todos saben que los reyes son campechanos y retrógrados.
Pilar Urbano ha hecho algo increible y es sacarle a la reina estas declaraciones. Ahora todos saben que los reyes son campechanos y retrógrados.
#15:
#12 Menos salirse por los cerros de Úbeda, compañero. Ni la reina ni el rey son poderes del estado. Eso lo dice la Constitución, aunque prefiere emplear el término "poderes públicos"; la frase "poderes del estado" aparece en un solo artículo, el que dice que emanan del pueblo.
Y en cuanto a lo de que yo he dicho que no son símbolos de España y/o que su opinión es irrelevante para los españoles, eso es directamente falso.
Pero ya que saca el tema, creo que por supuesto que su opinión es relevante pero no más que la de cualquier otra ciudadana un poco conocida... como la de Concha Velasco o la de Monserrat Caballé, por poner un ejemplo.
Y en cuanto a lo de que yo he dicho que no son símbolos de España y/o que su opinión es irrelevante para los españoles, eso es directamente falso.
Pero ya que saca el tema, creo que por supuesto que su opinión es relevante pero no más que la de cualquier otra ciudadana un poco conocida... como la de Concha Velasco o la de Monserrat Caballé, por poner un ejemplo.
#11:
Los reyes no son ciudadanos , son antidemocraticos.Para la reina sofia ,ley de extranjeria!
#1:
Llamazares....Llamazares....el caso es que no caigo
#17:
Y digo yo... sin ser comunista... esté hombre casi siempre que abre la boca, suele decir verdades como templos.... y nadie lo tiene en cuenta...
Comentarios
#2, ¿ha dicho que no puedan opinar? No. Ha dicho que perjudican a la casa real. A ver si aprendemos a leer...
Llamazares estará perdido, ha terminado de hundir IU y todo lo que tu quieras, pero en esto que ha dicho estoy con él y no he oido a ningún otro de los 350 diputados decir esto que ha dicho de la reina.
Pilar Urbano ha hecho algo increible y es sacarle a la reina estas declaraciones. Ahora todos saben que los reyes son campechanos y retrógrados.
Llamazares....Llamazares....el caso es que no caigo
#2 ¿Dónde dice que no pueden opinar?
Los reyes no son ciudadanos , son antidemocraticos.Para la reina sofia ,ley de extranjeria!
#12 Menos salirse por los cerros de Úbeda, compañero. Ni la reina ni el rey son poderes del estado. Eso lo dice la Constitución, aunque prefiere emplear el término "poderes públicos"; la frase "poderes del estado" aparece en un solo artículo, el que dice que emanan del pueblo.
Y en cuanto a lo de que yo he dicho que no son símbolos de España y/o que su opinión es irrelevante para los españoles, eso es directamente falso.
Pero ya que saca el tema, creo que por supuesto que su opinión es relevante pero no más que la de cualquier otra ciudadana un poco conocida... como la de Concha Velasco o la de Monserrat Caballé, por poner un ejemplo.
Y digo yo... sin ser comunista... esté hombre casi siempre que abre la boca, suele decir verdades como templos.... y nadie lo tiene en cuenta...
#10 Lo son, pero la única con 'cabeza' es la reina.
#2 Cuánta razón tienes... Yo también pensaba que muy pronto ibamos a ver que los fogosos y ardientes (doble sentido intencionado) cruzados de la libertad de expresión pronto iban a demostrar que son unos redomados hipócritas ¡pero nunca pensé que iban a hacerlo en menos de 24 horas!
A Llamazares, hasta Carillo le ha criticado. (C&P) Izquierda Unida es "tribal", "dogmática", "sectaria" y "feudal". Gracias a él.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Llamazares/deja/cargo/criticas/IU/sectaria/dogmatica/tribal/elpepunac/20081026elpepinac_11/Tes
#5 #24 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem#Falacia_ad_h.C3.B3minem
#20 Lo que espera llamazares y muchíiiisimos ciudadanos es que renuncie y que instauremos una república.
#16 opinión puede tener la que le de la gana tanto como Sofía de Grecia como Sofia Reina de España, otra cosa es que sea políticamente correcto que sus opiniones transciendan a la opinión pública o no... pero por opinar... todo el mundo tiene derecho a hacerlo, incluso los que puso Franco en el trono...
Aclarando que soy republicana, atea y no tengo problemas ni con el matrimonio gay o la eutanasia...
Todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, aunque sea opuesta a la nuestra. Si queremos que todos piensen igual que nosotros, nos estamos volviendo fascistas.
Lo siento.
Hala, los negativos a continuación.
#3 #6 Vale, a lo mejor solo ha dicho que no debería opinar ¿Eso está bien, decir que un ciudadano tiene derechos pero solo mientras no los use?
Ah, y Llamazares desbarra. La Reina no es un "poder del estado". Y el Rey tampoco, que los poderes del estado son tres, el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Si acaso podría añadirse un cuarto representado por el Tribunal Constitucional (que no es un órgano del poder judicial)
Gaspar, pero...
¿no decías que te ibas?
La verdad es que para una vez que hablan, la que se ha liado. Parece que si cobran y opinan molesta mas que si solo cobran por la cara.
#41 La Monarquía si algo sabe es de dar tiros: primero a un hermano, luego a un oso y ahora esto. Y quizás alguno que otro el 23F.
#8, claro, el jefe de estado no es un poder del estado ni un símbolo de España ni nada.
La opinión política de la reina es irrelevante para los españoles... ¡claro! ¡claro!
En fin...
"La he liao parda" ha comentado la reina
"por qué no te callas" le ha respondido el rey
«La Casa Real no está para decir, sino para estar»:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008102400_51_688873__Galeria-Casa-Real-esta-para-decir-sino-para-estar-sostiene-Princesa
Llamazares recomendó a la Reina, por el bien de la institución, "guardarse sus opiniones, sobre todo si son polémicas y afectan a otro poder del Estado como es el Parlamento".
Más claro, el agua.
Ah, #19, #21, #23: Llamazares nunca dijo que dejaba la política.
#2 #28 No, ella no tiene derecho a expresar su opinión, ya que no es una persona, es un icono. A cambio de esto la pagamos una vida que muy poca gente puede permitirse, y menos por ser "hijo de" o "mujer de". ¿Quiere derechos de ciudadana? Que sea una ciudadana, que su marido abdique y ya podrá decir todas las burradas que quiera amparándose en la libertad de expresión.
En la misma linea, si se vota el cambio en la constitución para que el primero en la linea de sucesión sea el primogénito independientemente de que sea varón o hembra, yo votare en contra. ¿Queremos una monarquía? Pues tengamosla en su estado mas puro, sin adulterar. Así igual la gente se da cuenta de las ventajas que tiene la república como forma de estado.
Pues claro que tiene una opinión "conservadora" -aunque a mí no me parece que sea conservadora-, es lo suyo. ¿Qué espera Llamazares que haga un rey? ¿Tener una opinión como la suya?
#28 estoy de acuerdo contigo, pero con matices, en este pais no todo el mundo puede expresar su opinión en público, y gracias a dios no me refiero a gente de la calle, si no a gente que obstenta un gran poder (aunque supeditado al pueblo). El ejemplo más claro es el de los militares, no pueden expresar sus ideas sobre la politica actual del pais en público, más que nada porque todo lo que diga un tío con 6000 hombres armados detrás parece más una amenza que una reflexión.
En cuanto al Rey, es el Jefe de Estado y comandante supremo de todos los ejercitos de este pais, por tanto, sus opiniones las guarda muy celosamente y muy rara vez suelta algo que pueda interpretarse de forma politica.
Y ahora viene la Reina y se pone a soltar lindezas a diestro y siniestro en un libro, cargandose todo el rol de "pasar desapercibido" que ha intentando llevar el rey (¡que campechano!) en su reinado. La reina pertenece a la Casa Real que es una institución que - en teoria - nos representa a todos los españoles, por tanto jamás debe posicionarse a ningún lado de la politica, como muy bien dice Llamazares, los reyes JAMÁS deberían perder la neutralidad.
Pero vamos que a mi todo esto... tarari... cuanto antes abandonen esa neutralidad tan mosqueante y empiecen a mostrarse como lo que son, antes caerán de su trono.
#9 ¡No fastidies, y yo que pensaba que el rey la reina eran personas distintas!
Llamazares es como ese policía de película al que le quitan la placa y se convierte en un superagente que resuelve el caso en un plis plas. En su caso ha sido dejar el cargo y sus opiniones aparecen en los medios constantemente.
#36: A veces damos consejos en interés de otros.
Vaya, defienden la libertad de expresion para quemar fotos del rey, pero luego dicen que la casa real no pueden opinar...
#40 Llamazares no tienen principios ni ideología, Llamazares vive en el futuro y tiene un avatar en Second Life.
#28 Puede opinar lo que quiera, pero a mí estas opiniones no me merecen repeto sino desprecio. No todas las opiniones son respetables.
Como comenta #25, este hilo está plagado de argumentaciones ad hominem. Que Llamazares sea listo o tonto, guapo o feo, esté cesante o en activo, no influyen en nada, ni para bien ni para mal, sobre si lo que dice es cierto o no.
Por cierto, para el que habla de que la reina no tiene que ver con el estado, la reina es miembro de la Casa Real, institución fundamental en el actual estado español, ya que este mismo se define como una monarquía parlamentaria, por lo que la Casa Real está en el centro mismo del organigrama intitucional del estado.
Mi opinión: Institucionalmente creo que la reina (o Pilar Urbano, no sé) ha metido la pata porque en su caso no puede deslindarse su persona de su personaje público institucional. Sus opiniones privadas no deberían salir nunca como opiniones públicas de la reina (repito, institucionalmente hablando). Ahora, como yo no soy monárquico, ya me va bien que los miembros de la monarquía hablen a las claras sobre todo y así el pueblo pueda ver de qué palo va cada uno. Luz y taquígrafos, que decían antes.
Y yo creo que Llamazares se sitúa en un espacio indefinido, perjudica a todos los votantes de IU y confronta con todo el mundo.
Si hace todo eso entiendo que Llamazares está a favor de las declaraciones de la reina ¿no? x D
#11 Pues con la ley de extranjería en la mano, se la conseidara española, por varias razones además ^o^
La monarquía se ha pegado un tiro en la pierna, por suerte, claro. Lo de la obligación de estudiar religión se las trae. Si no sabes que las declaraciones son de la reina pueden pasar perfectamente por alguien de la cope o de hazteoir. Lo que no dice es que religión tienen que estudiar los niños, la católica seguro. No estaría mejor que les enseñen el libro del tao, cuentos zen, que realmente no son religiones, si no pensamientos para ayudar al hombre corriente y no esta monserga católica, que manda, ordena, premia, castiga y rinde pleitesia a las reinas y reyes, y cualquiera dice algo de esta señora, que luego te llevan delante un juez, como en la edad media o en la época de Franco que te metían en la cárcel por hablar mal del caudillo
#35 Entonces Llamazares está velando por el bién de la institución, y le dá consejos a la Reina??? OMG!!!!!1!!
Por eso cae mal.. porque es monárquico.. si esque aquí había gato atrapao...
Entonces cual es el centro de la noticia? Lo opinión de la reina? la reina? la opinión de Llamazares? o Llamazares? M'he perdut..
#26 pero parda parda
#44 Hay gente a la que le sienta mal que se digan verdades sobre el Sr. Llamazares...
Es un impresentable.
Anda que no se acuerda mucha gente de Julio Anguita al pensar en lo malograda que está IU y la fase terminal en la que está.
#28 ala lo siento.. le he dao al positivo sin querer
Me parece contradictorio un republicano tomando en cuenta la opinión de una "consorte".
Para mi es una opinión más.
Pues Zapatero afirmó públicamente que es republicano, y nadie ha dicho que no representa a todos los españoles. Llamazares de entrada esta en contra de la monarquía y si la reina hubiera dicho "a" le parece mal y si dice "b" también.
Llamazares es gilipollas, decir que la Reina perjudica a la Casa Real, ¿pero no es republicano? Repito, es gilipollas!
Yo creo que Sofia Grecia podrá opinar lo que le salga del chichi, pero la Reina de España no puede opinar, al igual que no debe votar, solo debe acatar lo que decidan las Cortes.
#2 es lo que tiene la monarquía en una democracia, si no les gusta: QUE SE EXILIEN.
Salud y República
nada
¿Éste no se había ido?
Llamazares, si él lo dice seguro que tiene razón porque de confrontarse sabe un rato, se confronta hasta con los suyos.
Una buambulancia para el Sr. Llamazares, por favor...