Hace 15 años | Por CoBeT a tercerainformacion.es
Publicado hace 15 años por CoBeT a tercerainformacion.es

Ayer se presentó el recurso de defensa en la Audiencia Nacional. TerceraInformación ha tenido acceso al recurso que sustenta la defensa de Barroso, fundamentado entre otros aspectos en "el derecho a expresar ideas y convicciones, siendo este derecho de un interés preponderante sobre el honor cuando se trata de la formación de la opinión pública en cuestiones político-estatales".

Comentarios

iramosjan

¿Pero os habéis leído la noticia? ¡No es Marlaska quien ha escrito eso, sino el abogado defensor, que se lo ha presentado a Marlaska!

Y en mi opinión personal la defensa es muy floja, aunque sea la única posible. Pero lo que ha hecho Barroso no ha sido "expresar ideas y convicciones", lo que ha hecho ha sido decir sin pruebas que el Rey nos roba dinero a todos los españoles para pagarse prostitutas... y si eso debe estar permitido por ser "de un interés preponderante sobre el honor cuando se trata de la formación de la opinión pública en cuestiones político-estatales" entonces el tribunal estaría diciendo que mentir, calumniar e insultar es legal si el objetivo es manipular a la opinión pública con fines político-estatales (y tengo que preguntarme por qué eso sería válido en política estatal y no en política municipal, autonómica o europea... lol )

D

Ole!! este sale del lio enseguida... muy bien argumentado señor letrado! la verdad que Marlaska se contradice un poco no???

f

Buena noticia, si señor.

Hay que reconocer que el alcalde este independientemente de que tenga razón ó no, argumenta muy bien sus posiciones.

Un saludo.

D

Además que fuerte lo de grande marlaska que primero salva a Pio Moa con un argumento que luego usa para imputar a un republicano, me parece de los más contradictorio...

C

A iramosjan, si se trata de un asunto de "honor" que denuncie como cualquier ciudadano, y que no sea el estado el que actúe de oficio de forma excepcional (respecto a si fuese otra persona que tendría que denunciar), y además usando leyes de excepción sólo aplicables a una persona como es el delito de "injurias a la Corona", cuyo contenido lo convierte en un "delito político".