El sueldo del presidente pasará de 167.000 a 169.000 en números redondos, el de consejero o consejera de 126.000 a 127.000, el del Secretario General de Presidencia, del Gobierno y director del Gabinete Jurídico de 124.000 a 126.000, el de Secretario General -el número dos de cada departamento- de 92.000 a 93.000 y los de los directores generales de 86.000 a 87.000.
#10 A mi me da igual lo que ganen en la empresa privada mientras sea legal, pero como es logico, veo que no te has leido el articulo entero:
El Parlament de Catalunya aprobó, el pasado día 22, un presupuesto que sube a 68.363.627,43 euros, lo que representa una reducción global del 5,53 por ciento respecto al ejercicio de 2008. La nota oficial destacaba que "ante la actual situación de crisis económica, el Parlament ha optado para hacer un esfuerzo de contención con la reducción de los gastos protocolarios y de publicidad y la congelación de los sueldos de los diputados y de las asignaciones de los grupos parlamentarios". Se trata de la primera vez en la historia de la cámarra que se aprueban unos presupuestos que decrecen respecto al año anterior.
A mi lo que me deja perplejo no es la subida que si la comparamos con el IPC es bastante ridícula, lo que me deja perplejo es la pasta que gana el presidente "169,000" euros, que barbaridad, casi igual de bárbaro que lo que va a cobrar la infanta en la Fundación Mapfre, me reitero en lo opinado muchas veces ya, aquí siempre hubo, hay y habrá, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, podemos llamarlo clases si nos place más, pero es lo que hay, por desgracia...
No existe ninguna crisis sino un fin de etapa y la creación de un nuevo orden mundial.
¡No nos creeremos la crisis hasta que los ricos empiecen a suicidarse en masa!
#4 por eso mismo digo "casi igual de bárbaro" puesto que lo de esos sueldazos pagados con dinero público me parece bastante más bárbaro y grave que lo que haga la Fundación Mapfre para vender su imagen, por que esa gente vive de vender su imagen, lo de los seguros... pues alternativo solo...
#6 si nos ponemos aquí a enumerar todo lo que nos deja perplejos por su completa incoherencia como es en mi caso lo que cobra un futbolista (que te doy la razón en que es un sin sentido, y de paso te remito a #7), un directivo, y por desgracia tantos otros ejemplos creo que nos faltaría espacio en disco del Server donde se aloja meneame...
Y para evitar posibles `chats` ideológicos en los comentarios, te adelanto que me parece igual de mal en todos los casos, sin importar, estatus social o partido político, incluyendo a todos ellos del primero al último.
Si lo he leído entero, y la verdad es que no se de donde deduces en mis comentarios lo contrario, yo lo que estoy criticando aquí es que cobren esa pasta, que se lo suban o se lo bajen me da exactamente lo mismo (a no ser que se lo suban un 100% o lo bajen un 100%, en ese caso no me daría igual no).
Así que a ver si analizamos bien lo que comenta la gente en las noticias que mandamos antes de afilar el cuchillo y saltar al cuello como buitres. Si tanto te molesta que critiquen tus noticias, pues no las mandes, de hecho creo recordar que cuando vas a publicar una hay un disclaimer que dice exactamente eso, que si te vas a tomar a mal los negativos o las criticas, no la mandes...
P.D: Ademas te la había meneado en cuanto la pusiste por que me pareció interesante, pero tranquilo, que ya no meneare/comentare ninguna noticia tuya más.
Se suben sus mega sueldos que pagamos nosotros con nuestros impuestos.
No puede compararse ni con futbolistas ni con empresas privadas.
Es un pésimo ejemplo de la austeridad que predican. Eso sí, los impuestos para seguir ahogando a empresas y particulares de forma sangrante seguro que no son más austeros.
Comentarios
¡Viva la vida loca!
Si pero la fundación mapfre es privada
Eso es!! dando ejemplo!
#5 Mas cobran los futbolistas, ¿y?
#10 A mi me da igual lo que ganen en la empresa privada mientras sea legal, pero como es logico, veo que no te has leido el articulo entero:
El Parlament de Catalunya aprobó, el pasado día 22, un presupuesto que sube a 68.363.627,43 euros, lo que representa una reducción global del 5,53 por ciento respecto al ejercicio de 2008. La nota oficial destacaba que "ante la actual situación de crisis económica, el Parlament ha optado para hacer un esfuerzo de contención con la reducción de los gastos protocolarios y de publicidad y la congelación de los sueldos de los diputados y de las asignaciones de los grupos parlamentarios". Se trata de la primera vez en la historia de la cámarra que se aprueban unos presupuestos que decrecen respecto al año anterior.
A mi lo que me deja perplejo no es la subida que si la comparamos con el IPC es bastante ridícula, lo que me deja perplejo es la pasta que gana el presidente "169,000" euros, que barbaridad, casi igual de bárbaro que lo que va a cobrar la infanta en la Fundación Mapfre, me reitero en lo opinado muchas veces ya, aquí siempre hubo, hay y habrá, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, podemos llamarlo clases si nos place más, pero es lo que hay, por desgracia...
#6 ¿Y qué? ¿Legitima una injusticia otra injusticia?
¿Una subida menor que el IPC es "subirse el sueldo"?
No existe ninguna crisis sino un fin de etapa y la creación de un nuevo orden mundial.
¡No nos creeremos la crisis hasta que los ricos empiecen a suicidarse en masa!
#4 por eso mismo digo "casi igual de bárbaro" puesto que lo de esos sueldazos pagados con dinero público me parece bastante más bárbaro y grave que lo que haga la Fundación Mapfre para vender su imagen, por que esa gente vive de vender su imagen, lo de los seguros... pues alternativo solo...
#6 si nos ponemos aquí a enumerar todo lo que nos deja perplejos por su completa incoherencia como es en mi caso lo que cobra un futbolista (que te doy la razón en que es un sin sentido, y de paso te remito a #7), un directivo, y por desgracia tantos otros ejemplos creo que nos faltaría espacio en disco del Server donde se aloja meneame...
Y para evitar posibles `chats` ideológicos en los comentarios, te adelanto que me parece igual de mal en todos los casos, sin importar, estatus social o partido político, incluyendo a todos ellos del primero al último.
Salud.
Si lo he leído entero, y la verdad es que no se de donde deduces en mis comentarios lo contrario, yo lo que estoy criticando aquí es que cobren esa pasta, que se lo suban o se lo bajen me da exactamente lo mismo (a no ser que se lo suban un 100% o lo bajen un 100%, en ese caso no me daría igual no).
Así que a ver si analizamos bien lo que comenta la gente en las noticias que mandamos antes de afilar el cuchillo y saltar al cuello como buitres. Si tanto te molesta que critiquen tus noticias, pues no las mandes, de hecho creo recordar que cuando vas a publicar una hay un disclaimer que dice exactamente eso, que si te vas a tomar a mal los negativos o las criticas, no la mandes...
P.D: Ademas te la había meneado en cuanto la pusiste por que me pareció interesante, pero tranquilo, que ya no meneare/comentare ninguna noticia tuya más.
Salud y real life, que hace falta.
Se suben el sueldo y "preveen un aumento de seis altos cargos".Estoy hasta las narices de pagar sueldazos a políticos, y encima cada vez hay más.
Se suben sus mega sueldos que pagamos nosotros con nuestros impuestos.
No puede compararse ni con futbolistas ni con empresas privadas.
Es un pésimo ejemplo de la austeridad que predican. Eso sí, los impuestos para seguir ahogando a empresas y particulares de forma sangrante seguro que no son más austeros.