Publicado hace 15 años por camachosoft a energias-renovables.com

El Grupo de Semiconductores III-V del Instituto de Energía Solar de la Universidad Politécnica de Madrid ha logrado el récord mundial de eficiencia para una célula solar de doble unión, mediante un dispositivo fotovoltaico que convierte directamente en electricidad el 32,6% de la luz que recibe. Este récord supone un avance de gran importancia para abaratar el coste de la energía solar.

Comentarios

oriol18

#3: Pues yo cerca de Barcelona aún voy en manga corta. ¿Será que os habéis vuelto todos unos frioleros tanta calefacción y aire acondicionado?

En cuanto al tema, me parece cojonuda esa mejora en la eficiencia en bicapas, que probablemente serán el futuro de la automoción. Pero para electricidad, lo mejor, EMHO, es la energía solar térmica, como los hornos solares o los discos Stirling.

D

Aumentar eficiencia y abaratar costes de las placas. Siguiendo en esta línea, los gurús y adoradores de la energía nuclear se quedarán sin opciones para seguir argumentando a favor de esa fuente de energía.

Implantación masiva de energías renovables a la orden de ya.

borre

"La importancia del nuevo récord no solo reside en un aumento del rendimiento de 1,6% respecto del anterior récord, sino que en buena medida se halla en la intensidad luminosa a la que se obtiene la máxima eficiencia (1026 soles ahora, en tanto que la célula del récord previo lograba su máximo rendimiento a 300 soles). Grosso modo, cuanto mayor es la concentración luminosa más barata será la electricidad solar."

Pasito a pasito, que es como se forman los campeones

c

Da igual, la patente se la quedará una multinacional no española, y luego habrá que pagar los royalties...

B

From 40.7 to 42.8 % Solar Cell Efficiency

Using a novel technology that adds multiple innovations to a very high-performance crystalline silicon solar cell platform, a consortium led by the University of Delaware (UD) has achieved a record-breaking combined solar cell efficiency of 42.8 percent.
The current record of 40.7 percent was attained in December 2006 by Boeing's Spectrolab, Inc.

http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=49483

Es decir, que desde Diciembre del 2006 Boeing's Spectrolab tiene un record del 40% y en Julio del 2007, el año pasado, la Universidad de Delaware obtenia el 42.8%

Esto sin contar con el record en 2007, el año pasado, de 80% de eficiencia de los paneles a base de nano antenas que funcionan de día y de noche, que esta desarrollando el laboratorio nacional de Idaho (EEUU)
https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt?open=514&objID=1269&mode=2&featurestory=DA_101047

Vamos, que si esto de la noticia del meneo es I+D, nos va a ir de culo y cuesta abajo...

D

Bueno, a ver si con esta refundación del capitalismo conseguimos echar a las grandes multinacionales de nuestras instituciones, desarrollamos la energía solar, y creamos ciudades y vehículos no contaminantes de una vez, que esto de que haga tanto frío en octubre no me gusta ni un pelo

D

#2

Exacto. Somos el pais serio de la Unión Europea con menos patentes.

Menos patentes es igual a menos industria.

iacaca

#7 Nucelar, la palabra es energía nucelar lol

Me gustan estos avances, lo malo es que seguramente la fabricación será bastante cara... a ver cuando consiguen células solares que no necesiten sol... para las calculadoras y tal

D

hmmm yo sigo pensando que hoy por hoy tenemos que hacernos a la idea,y más con la crisis que se nos viene encima, de que nos vamos a comer centrales nucleares sí o sí...
las energías renovables siguen lamentablemente demasiado lejos de ser rentables como única fuente de energia debido en parte a que se ha investigado UNA MIERDA sobre ellas, mientras que por ejemplo en energía nuclear se han invertido mucho...hay que vencer el miedo, recordad que las centrales que tenemos en españa son las que ni los yankis querían...se ha avanzado bastante desde entonces, hay nuevos modelos, más seguros y con mayor rendimiento...

en Francia tienen la mayor densidad de centrales nucleares del mundo y no les veo con demasiados problemas...

phoenix88

Qué? Qué? Queeeeee????

nando58

siempre que salen este tipo de noticias, espero ansioso los comentarios y explicaciones de eolosbcn.
¿Andandaras eolos?

a

#6 ¿Estás de broma? Las mínimas de ayer en los cincos observatorios de Barcelona eran entre dos y siete grados, que son entre diez y quince grados por debajo de la misma fecha del año pasado.

D

#16 Esto sin contar con el record en 2007, el año pasado, de 80% de eficiencia de los paneles a base de nano antenas

Por favor, un poco de respeto por las leyes de la termodinámica.

P

El lobby pronuclear no pierde comba. En cuanto aparece un avance en energías renovables, saltan como ballestas a vender su mercancía averiada.

Que no. Que no cuela.

Que la energía nuclear ya hemos visto lo que da de sí: de los residuos eternos al accidente de Chernobil pasando por las averías de las españolas un día si y otro no. Eso sí: inmensas inversiones en su construcción para las empresas de siempre.

Que no.

En España tenemos la fortuna de disponer de Sol en abundancia, vientos estupendos y 7.900 km de costa: fuentes de energía renovables y cuyo aprovechamiento es cuestión de aplicar procedimientos ya conocidos además de seguir investigando por ese camino.

enmafa

cuando leo estas cosas me doy cuenta de lo inculto que soy y me deprimo.....

B

#22 existen, las Geotermicas (vamos, un Stirling pero bajo el suelo) y las mareas/olas.

De todas formas al transportar la energia se produce una gran perdida de energía, por eso es mas economico a largo plazo hacer los edificios autosuficientes al maximo posible (como ya estan haciendo los Britanicos )

z

#13 yo creo que la nuclear tiene dos grandes problemas, la pasta y el tiempo que se necesita para crear una nuclear (nuucelar nuucelar, lo siento no pudo evitarlo ) son exorbitados, y si no se hace con amparo económico del estado (anda coño y nostros quejándonos de que se subvencione la energía...) es inviable.

Los residuos te duran miles de años, y su gestión la paga el estado (anda coño y nostros quejándonos de que se subvencione la energía...).

Y casi tan importante como las otras, el 80% de las centrales nucleares de EEUU y de casi todo el mundo, son de los años 60, y su ciclo de vida está muy próximo a su fin (eso si queremos respetar sus propios estándares de seguridad, que por otro lado se critican como flojos...), y si remodelamos o creamos nuevas, nos quedamos sin Uranio y su precio se nos dispara, aparte de que es inviable gastar ese pastón.

Las plantas de reprocesamiento de combustrible nuclear a día de hoy, no han conseguido nada, y la inversión económica que han tenido... hace ridículo lo gastado en I+D de muchas renovables

En fin, yo creo que todo este jaleo nuclear si o no, es para que no se cierren las actuales, y que la nuclear por estos parametros (ojala se hiciesen descubrimientos que la mejoren, ya sería hora con todo lo que llevan gastado), es más bien un tema del pasado, con sus rollos de estrategia y armamento.

g

Me alegro por la noticia pero sigo pensado que la solar no va a ser suficiente para abastecer todo el planeta, seguiremos necesitado de las otras. La cosa esta en que cuanto menos de las convencionales mejor. Una ayudita siempre viene bien.

D

el metano humano generado por el intestino de cada individuo son unos 4 litros diarios suficiente para autoabastecerse,calentar agua para una ducha cocinar y mover un vehiculo especial unos 15 km

el gas metano humano tiene 250% de energia calorica mas que la gasolina y su generacion es limpia,a base de jugos intestinales y agua.los desechos son nitrogeno y vapor de agua,completamente inocuos

B

#24 " Por favor, un poco de respeto por las leyes de la termodinámica. "

No he puesto el enlace a su web para decorar, lo unico que podrias haberme dicho si lo hubieras leido es que aun no existe la tecnologia para imprimir a escala industrial esas nano estructuras.

D

#11 En el centro de España ya hay ciudades que se abastecen con energia solar. Desde luego esta energia esta sostenida con energia electrica "tradicional", es decir cuando la planta solar no proporciona los watios X la energia que falta se obtiene de las fuentes corrientes.
Bien, a estos campos solares se les llama "huertas solares".
No confundas energia solar termica con energia solar fotovoltaica y si bien es cierto que en la energia solar termica existen muchas instalaciones (del interior y de alta montaña) que necesitan un apoyo de las energias tradicionales, tambien es cierto que existen casas, piscinas, hoteles, albergues etc etc que se sostienen con la energia solar termica solamente.
La energia solar fotovoltaica es rentable, es mas si te la instalas en tu casa, no te costara nada el Kv/h, salvo la inversion y el mantenimiento.
Energeticas como iberdrola estan invirtiendo millones de euros en energia fotovoltaica, atraves de las huertas solares, pero claro segun tu deben de ser gilipollas del culo y deben estar tirando la pasta.
Aproposito, como te he dicho ya existen muchas huertas solares en manos de las compañias electricas, ten cuidado porque depende de donde vivas puedes recibir parte de esa energia (electricidad) en forma de energia solar, pero claro seguiras pagando el Kv caro, porque ¿acaso conoces de que lugar procede la electricidad que te hace funcionar tu PC???.
Antes de hablar de asi, piensa un poco, porque creo que en tu vida has visto un (c.p.p) por ejemplo y mucho menos has visto una instalacion solar y como funciona, y mucho menos has diseñado una.
Por cierto, un c.p.p es un colector de placa plana y es de los mas comunes de todos, y en ciertas instalaciones que yo mismo he proyectado la temperatura ( placas termicas) segun que horas del dia ma ha subido dentro de tubo a 150 grados centigrados.
¿quieres mas energia para ducharte campeon???
Lee, estudia y luego insulta (cosa que dudo la cultura tiene efecto contrario a la estupidez).
Saludos.

D

#12 Pues quedate con este otro:

"
Si algún dia deja de ser un timo y empieza a ser rentable lo sabremos sin necesidad de exóticas noticias porque las electricas se lanzarán en masa a instalarlas como ya ha ocurrido con la heólica en su momento. "

p

#9 No necesariamente. Seguro que estás en contra de los derechos de autor y a favor del software libre. Las patentes coartan el crecimiento de las empresas y favorecen el de una sola. Internet ha crecido tan rápido por que no ha habido patentes.

¡Las patentes es privatizar el conocimiento! Éste tiene que ser libre para el bien de la humanidad.

Por ejemplo, si el know-how de estas células se hiciera "libre" como el software, miles de empresas en todo el mundo podrían fabricarlas y se extenderían por todo el planeta.

Al final lo que ocurrirá es que alguien con pasta, como por ejemplo algún magnate del petróleo, compre la patente y retrase 70 años (creo) que este conocimiento pase a dominio público.

N

#6 Pues yo vivo en Hospitalet (aqui al lado), no soy friolero, no tengo aire acondicionado en casa, y desde el martes con manga larga y chaqueta paso frio por la calle, tu eres un campeón !

c

33 meneos y portada?

D

Otra nueva noticia tan impactante como vacia de contenido sobre la energía solar.

A ver si nos enteramos, lo importante es el precio por kilowatio y hasta ahora el precio por kilovatio de la energía solar es una puta mierda. Sale más barato contratar a una persona para "darle al pedal" a 10 Euros la hora que un sistema basado en células fotovoltaicas. La energía solar fotovoltaica no es mas que un timo para estafar a pardillos y robar legalmente dinero público en forma de "ayudas I+D".

Si algún dia deja de ser un timo y empieza a ser rentable lo sabremos sin necesidad de exóticas noticias porque las electricas se lanzarán en masa a instalarlas como ya ha ocurrido con la heólica en su momento.

Hasta entonces vayanse a la mierda con lo güay que es la energía solar. Dejen de confundir a la gente con poyeces.

Voto SPAM!