La banda ancha acelera en otros países y un buen ejemplo son las ofertas que están lanzando los operadores de cable en Estados Unidos. Con la misma tecnología que emplea ONO en España están ofreciendo 50 megas de bajada y 20 megas de subida.
¿Por que no se instalan en España estas compañias? Con esta oferta se llevarían de calle a cualquier ISP actual. ¿no les dejan o no les sale rentable porque somos poquitos y por eso no vienen?
Que el ADSL de aquí sea una mierda es normal, es porque la infraestructura es de cuando Franco jugaba a las canicas (aunque no debería ser así, claro esta), pero que las empresas pudiendo ofrecernos muchisimo mas solo nos ofrezcan una miseria y además nos cobren una barbaridad por el servicio, como deja en evidencia este caso, ya toca mas los pendientes reales.
Comentarios
Fuente original: http://www.adslzone.net/article2411-eeuu-estrena-ofertas-de-50-mbps--20-mbps-con-la-misma-tecnologia-que-emplea-ono.html imposible menear esta url
#2 "Eso sí, las ofertas de EEUU tienen algo muy negativo y es que limitan el P2P y algunas tienen limitación de tráfico "
eso si, las ofertas de ONO tienen algo muy negativo y es que limitan el P2P
#10 Disculpa, creo que te equivocas. "Spian is diferent".
Spian is diferent
Spian is diferent
inde.blogia.comLo interesante es el precio:
50 Mbps / 10 Mbps = 140$/mes (117€)
25 Mbps / 5 Mbps = 63$/mes (49€)
Pensar que yo pago más de lo segundo por una birria de velocidad...
Fuente: http://blog.wired.com/gadgets/2008/10/comcast-starts.html
Jo, pues en Pittsburgh no lo tienen, al final he contratado Comcast a 45 dólares por 6Mb/385k
Un poco sensacionalista hablar de la misma tecnología, ya que DOCSIS es el único estándar que se emplea y por tanto es irrelevante.
Es un paso adelante y una buena noticia para ONO porque esa tecnología da mucho de sí, de hecho en Holanda el llamado DOCSIS 3.0 ofrece hasta 120 megas ( http://www.adslzone.net/article2296-en-holanda-comienzan-a-ofrecer-120-megas-con-la-misma-tecnologia-que-adoptara-ono.html )
Eso sí, las ofertas de EEUU tienen algo muy negativo y es que limitan el P2P y algunas tienen limitación de tráfico
y en asturias 100 mb simetricos y sin capar.... Pero mi padre no se lo quiere poner para no cambiar de correo
pues yo me quedo con ono 50/3 sin limite de trafico por 70 euros, en esta noticia "Spain" no es tan "different"
#13 Eso es tan... 1998.
Y aún así, por aquél entonces ya existía iName y parecidos.
¿Por que no se instalan en España estas compañias? Con esta oferta se llevarían de calle a cualquier ISP actual. ¿no les dejan o no les sale rentable porque somos poquitos y por eso no vienen?
Si, pero nunca has oido eso de Spain is different?
Espera!! estos no tiene la escusa de los japoneses que estan todos muy juntitos
Asi que y en españa que?
#0 Ademas de que tienen un limite de 250GB de trafico mensual.
Prefiero los 50/3 de ono la verdad, jeje
Bastante relacionada: Los 50 megas de ono parece que funcionan
Los 50 megas de ono parece que funcionan
bandaancha.eu#3 No a todos, por lo menos a mí los torrent me han llegado a bajar al tope de la conexión.
Falta algo en el titular:
"EEUU estrena ofertas de 50 Mbps / 20 Mbps con la misma tecnología que emplea Ono ... a un precio totalmente diferente al de Ono"
Que el ADSL de aquí sea una mierda es normal, es porque la infraestructura es de cuando Franco jugaba a las canicas (aunque no debería ser así, claro esta), pero que las empresas pudiendo ofrecernos muchisimo mas solo nos ofrezcan una miseria y además nos cobren una barbaridad por el servicio, como deja en evidencia este caso, ya toca mas los pendientes reales.