Hace 15 años | Por --97137-- a consumer.es
Publicado hace 15 años por --97137-- a consumer.es

Luis Ayala, profesor de Economía Aplicada y uno de los autores del VI Informe FOESSA. A pesar del crecimiento económico sostenido experimentado entre 1994 y 2007, las tasas de pobreza se han mantenido inamovibles en este periodo. La tercera edad, los niños, las mujeres, las personas desempleadas y los inmigrantes son, una vez más, los grupos más vulnerables. "Los países con mayor nivel de gasto social son los países con menor desigualdad y pobreza".

Comentarios

Lo_pez

#2
Ese es exactamente el nudo y la motivación. El campo de juego está hecho para la carrera de ratas y el triunfo del que tenga los dientes más agudos y para que el triunfo lleve a poseer más dinero. ¿justicia social? ¿redistribución de la riqueza? Todo está montado para los listillos e insolidarios.
Porque nosotros lo permitimos.

D

Lo que está claro es que de ese titular se puede deducir que, simplemente, los ricos se han hecho más ricos.

D

Algo no falla: más alta será la caída.

Mountains

Los ricos mas ricos, los pobres mas presos

glomayol

#3 Sí, quizás tendrán caida, pero caerán encima nuestro. como siempre.

Vir_sola

"Los países con mayor nivel de gasto social son los países con menor desigualdad y pobreza"

Es evidente que la balanza en este caso se mantiene equilibrada.
Es de cajón, si yo soy rica y comparto mi dinero con el vecino pobre, tendré quizás menos lujos, pero seguro que tendría lo justo para vivir, al igual que mi vecino pobre, tendría sus necesidades cubiertas.

En este mundo la falta de solidaridad va en aumento. Los ricos abusan de los pobres y encima ansían más y más. Así nos va. Y es que aunque a algunos nos duela, hay que reconocer que somos tontos.

D

¿Qué crecimiento económico? ¿En España ha habido crecimiento económico? En España lo que ha habido ha sido una redistribución de la riqueza (desde los hipotecados hacia los bancos/inmobiliarias/constructores) y un aumento del consumo derivado de los préstamos y en parte tambien de las hipotecas sobretasadas.
Pero en España ni hemos aumentado nuestro tejido industrial, ni nuestras exportaciones y todas las nuevas empresas que se han creado ha sido al calor de la orgía inmobiliaria. Así que claro que las cifras de pobreza siguen igual. Lo raro es que no hayan aumentado.

D

Pues eso, que los ricos son cada vez más ricos, y el resto, incluídos nosotros, cada vez más pobres.

D

El problema es cuando los pobres se rebelen y consigan acceso a las armas. Será cuando nos sorprendamos de que nos invadan o traten de hacerlo.

danihr

uy, que va.... no falla nada, de hecho todo va como quieren que vaya...

omep

Las cifras de pobreza apenas han cambiado, pero estoy seguro que con la crisis empeorarán. Es vergonzoso que en un país que "iba bien" no se intentase conseguir una vida digna para todos. Y si nos ponemos a mirar los datos de pobreza de los países en desarrollo, ya es para echarse a llorar.

D

#21 Sin embargo la realidad empresarial es que cuando las cosas van bien los sueldos no suben, pero si van mal lo primero que se mira es recortar los sueldos (de los curritos, claro. De los ejecutivos ni de coña)

tocameroque

Pues falla que si hemos tenido 15 años de crecimiento gobernando:
1993: Gobierna Felipe González y deja la política corrupta y la economía hecha unos zorros.
1996-2003: Gobierna Aznar, gobierno de tecnócratas, reconducen la economía, siguen siendo ricos los mismos
2003-hasta hoy: Gobierna ZP, más de lo mismo e incluso vamos a peor.
Conclusión:Los que eran pobres en 1993 siguen siéndolo junto a algunos más, engañados que inmigraron para seguir siéndolo.

Nova6K0

Y tanto que falla. Como que los culpables de la crisis son ciertas personas que chuparon el dinero de los/as demás.

Salu2

D

Será que el crecimiento solo es parcial, y solo ha beneficiado a los de siempre... roll

D

Con gobiernos de ultraderecha como los ocho años del PP y los 5 que llevamos de ZP, ese farsante al servicio de la banca y de los monopolios telefónicos, energéticos y gran banca, ¿alguien espera otra cosa?

D

Pues es una buena noticia que las cifras de pobreza no hayan cambiado, por que la verdad es que todo indicaba que iríamos a peor. Menos ricos y más pobres.

D

«_El_ caso español es muy llamativo en este sentido, porque nuestro nivel de gasto social es más bajo que el de la Unión Europea y ahora mismo existe una tendencia a la baja. Estamos a un nivel muy por debajo de lo que deberíamos estar de acuerdo a nuestro PIB.»

Pero para ayudar a los bancos les ha faltado tiempo. ¡Joder con el socialismo™!

s

entre el 94 y el 2007 ha subido la población unos 500 millones.
¿adivinad cuan ricos son la mayoría?

d

#16 Evidentemente la medicion de la pobreza tiene que ser relativa. Uno es pobre midiendo lo que ingresa en relacion a lo que cuesta la vida a su alrededor, ya se que mi sueldo en africa seria un lujo, pero no vivo en africa, vivo aqui y tengo que pagar un piso y la comida al precio al que estan en España. Y al precio al que estan ahora, no al precio al que estaban hace 15 años.

c

Esta claro que es el sistema economico lo que falla,el ejemplo de #9 lo deja claro,vivimos en un sistema economico que lo unico que busca es el beneficio a toda costa,no importa que sus trabajadores no lleguen a fin de mes o que su fabrica contamine el agua y el aire.La cuestion es ¿como cojones se mantiene este sistema?lo primero es la desaparicion del bloque comunista y la falta de unidad a la hora de plantear alternativas,tambien influye tener a la mayoria de la poblacion que podria levantarse contra este mundo injusto sumergida en una espiral de consumo que nunca acaba porque siempre queremos mas,las fuerzas policiales estatales se encargan de reprimir manifestaciones y concentraciones que podrian abrir los ojos a la gente y poner al sistema en un aprieto,esto demuestra la teoria de la lucha de clases.
Tambien estan los argumentos ideologicos que justifican este sistema,el mas extendido ese que dice que en el capitalismo todos podemos llegar a ser alguien en la vida,es decir,ser alguien rico y poderoso,aunque eso signifique pisar a los mas debiles o inocentes,"no importa"diria el defensor del libre mercado "para hacer una tortilla siempre hay que romper algun huevo"
Lo importante,aparte de describir el sistema actual y descubrir sus mecanismos,es plantear una alternativa solida,basada en el control obrero de los medios de produccion,no importa el nombre que se le de,eso es lo de menos y lo que mas divisiones a causado en el movimiento obrero,lo importante es que todos los que nos consideramos comunistas,marxistas,anarquistas etc perseguimos el mismo fin:UN MUNDO MAS JUSTO.

D

¿ Profesor de Economía Aplicada y preguntándote qué falla ? ¿ Pero tú te has caído ayer del nido o es que eres retrasado ?

A ver, te explico que lo máximo que he estudiado de economía son dos asignaturas de administración de empresas:
el sistema no está hecho para que progrese la sociedad y mejore la calidad de vida de los trabajadores, está hecho para que se forren aún más los que ya están forrados y les den por culo a los mismos de siempre.

¿ Te queda ya claro ? Consúltalo con tu cátedra, seguro que te dan más datos lol

D

Ojo con las estadísticas. La pobreza la miden de forma relativa, aunque para eso hay que buscar un poco y no quedarse con el titular: Hay que ir al artículo para empezar. Luego pinchar en "VI Informe FOESSA". Y luego hay que pinchar donde dice "umbral de pobreza". Hacia el final de la página nos enteramos por fin de la definición que usan de pobreza:

Según el INE, la línea de pobreza o umbral de pobreza se fija en el 60% de la media de la distribución de los ingresos por unidad de consumo adjudicados a las personas. En España, el valor del umbral de pobreza es de 6.278,7 euros al año.

Con esa definición relativa no es de extrañar que haya gente que prefiera ser "pobre" en España que "rica" en África, por ejemplo.

Habría que ver cómo somos de pobres o ricos comparándonos con el resto del mundo, no sólo con nosotros mismos.

d

El primer fallo de nuestra sociedad es creer en una mentira como la economia. Que la economia crezca nunca ha significado ni significara que la gente vaya a vivir mejor.

D

#9, voy a hacer de abogado del diablo pero antes de nada quiero decir que esa gente suele ser gentuza que desprecia a la gente que trabaja. Se creen por encima del bien y del mal cuando su trabajo muchas veces lo puede hacer cualquier otro currito.

Si va bien la empresa queremos mejores sueldos. Pero si va mal ni de coña aceptamos cobrar menos y nos largamos a otra compañia en cuanto la cosa pinta mal.