En la recta final hacia la Casa Blanca, los partidarios republicanos utilizan el segundo nombre de Obama para difundir el rumor de que el candidato demócrara es musulmán.
#4:
¿Juego sucio? ¿Embusteros? ¿no eran estos los mismos que aseguraban, que en Irak habian armas de destruccion masivas? ¿Todavia tienen credito? Vaya tela!
¿Juego sucio? ¿Embusteros? ¿no eran estos los mismos que aseguraban, que en Irak habian armas de destruccion masivas? ¿Todavia tienen credito? Vaya tela!
Tras ver como en algun estado se repartían panfletos donde se pedía que los censados como republicanos votaran el día 4 y los censados como demócratas el día 5, me creo cualquier treta sucia.
El martes las votaciones dirán quién es el nuevo presidente de los Estados Unidos y si las políticas de idiotizar a los norteamericanos ha sido efectiva o no.
Nos parece estúpido porque lo vemos de lejos, pero es similar a los intentos de situar al PP en la órbita franquista.
P.D. ¿No fueron presidentes republicanos los que mantuvieron estrechos lazos con Husein y con los Bin Laden? http://masbury.files.wordpress.com/2007/03/rumsfeld-saddam.jpg
los dos son iguales, lo que pasa que uno cae mas simpatico y si lo hace le reimos la gracia, y si lo hace el otro es un satanico come bebes como minimo, en fin...
De todas maneras, las teles americanas deben mantener el suspense hasta el último momento como en el baloncesto, para sacar el máximo de audiencia y publicidad.
Obama ya tiene asegurado entre 260 y 300 electores del colegio electoral mientras que McCain siguiendo la misma metodología unos 180. Los estados "bisagra" sólo representan entre 60 y 100 electores.
Debería producirse un terremoto electoral para que McCain llegase a los 270 electores necesarios.
No se que es peor si votar a una patata frita que lleva de la mano a una tia que esta como un cencerro y que quiere entrar en guerra con varios paises o a uno cuyo segundo nombre es Hussein (nombre muy común). Creo que me quedo con la segunda opción.
Comentarios
¿Juego sucio? ¿Embusteros? ¿no eran estos los mismos que aseguraban, que en Irak habian armas de destruccion masivas? ¿Todavia tienen credito? Vaya tela!
Xenofobia para variar...
Lo curioso es que cuanto más utilizan esta táctica, más votos pierden. Krugman opinaba que en medio de una crisis, los americanos han apreciado más la seriedad que el populismo típico de las campañas (factores que han jugado a favor de Obama): http://www.nytimes.com/2008/10/26/opinion/26krugman.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin
Que asco dan.
¿Así de desesperados están?
Al menos Obama ya ha demostrado que es de EEUU... no como McCain...
El Estado de Hawai declara auténtico el certificado de nacimiento de Obama (ING)
El Estado de Hawai declara auténtico el certificad...
honoluluadvertiser.com#7 Sí, ya hace semanas que perdieron las elecciones: http://www.fivethirtyeight.com
Cuando se pierde la razón es cuando empiezan los insultos.
Me encantará ver la cara de Esperanza Aguirre el martes.
Que le duela.
Tras ver como en algun estado se repartían panfletos donde se pedía que los censados como republicanos votaran el día 4 y los censados como demócratas el día 5, me creo cualquier treta sucia.
El martes las votaciones dirán quién es el nuevo presidente de los Estados Unidos y si las políticas de idiotizar a los norteamericanos ha sido efectiva o no.
Nos parece estúpido porque lo vemos de lejos, pero es similar a los intentos de situar al PP en la órbita franquista.
P.D. ¿No fueron presidentes republicanos los que mantuvieron estrechos lazos con Husein y con los Bin Laden?
http://masbury.files.wordpress.com/2007/03/rumsfeld-saddam.jpg
los dos son iguales, lo que pasa que uno cae mas simpatico y si lo hace le reimos la gracia, y si lo hace el otro es un satanico come bebes como minimo, en fin...
Cuando te ves juefa del juego todo vale
Ésto es lo que se llama "clase" y convencer por uno mismo.
Van a perder y juegan sucio y a la desesperada. Muy típico. Un clásico vamos.
La campaña de McCain está llegando a un nivel de idiotez increible, sin duda están desesperados.
El martes tendrán que tragarse una a una sus palabras.
"Vote a Bin Laden, no a Mc Cain..."
Vote Obama, no Lil'Bush
Que penosos que son.
¿Buscando el voto ignorante?
De todas maneras, las teles americanas deben mantener el suspense hasta el último momento como en el baloncesto, para sacar el máximo de audiencia y publicidad.
Según http://standaard.typepad.com/in_alle_staten/missouri/index.html ( está en flamenco/neerlandes)
Obama ya tiene asegurado entre 260 y 300 electores del colegio electoral mientras que McCain siguiendo la misma metodología unos 180. Los estados "bisagra" sólo representan entre 60 y 100 electores.
Debería producirse un terremoto electoral para que McCain llegase a los 270 electores necesarios.
No se que es peor si votar a una patata frita que lleva de la mano a una tia que esta como un cencerro y que quiere entrar en guerra con varios paises o a uno cuyo segundo nombre es Hussein (nombre muy común). Creo que me quedo con la segunda opción.
#18 MiniBush?
Bueno más o menos como hizo el PSC aquí en Catalunya...
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/psc-recrea-imagen-tarantino-campana/csrcsrpor/20080220csrcsrnac_1/Tes
Estos estadounidenses cada día están mas gilipollas
Aunque algunos temerosos, estén pensando en las profecias Nostradamus y el Papa negro...,parece estar bastante claro que Obama será el ganador
#1 SaddanSapSap
#2 Alcreedom
#3 DarkVader
...
(¿Conseguiré con esto que les voten negativo?)