Hace 15 años | Por davicin a publico.es
Publicado hace 15 años por davicin a publico.es

Según el Publiscopio se detiene el bajón en las encuestas que había experimentado el PSOE en los últimos meses y éste se sitúa exactamente a la par que el PP (39,4%). Espectacular subida de UPyD que obtendría el 4,2%, casi un punto por delante de IU que vuelve a desplomarse. Las perspectivas electorales de UPyD se corresponden con la buena valoración de su líder, Rosa Díez, a la que los encuestados le otorgan una nota del 4,8 convirtiéndose así en la segunda política nacional mejor valorada, a sólo una décima de Zapatero.

Comentarios

D

¿UpyD?, ¿Tan mal estamos?

Noroimusha

#2, ¿tan mal estamos para votar a P$O€ y PPseteros?

andresrguez

#5 No me da miedo una tercera alternativa. Me da miedo Rosa Díez

Sedda

Para mi la pregunta es: ¿despertará IU de nuevo algún día?

Si hasta la Díez los ha superado ya...

D

#3 Lo dudo, a IU la están destruyendo desde dentro, sólo tienes que ver a ciertos personajes que militan en sus filas que encajarían perfectamente en partidos como UPyD o el PSOE.

Yo creo que IU debe desaparecer y/o refundarse. O al menos el PCE debería escindirse.

D

#21 Falso, ¿si quieres educar a tu hijo en castellano, puedes hacerlo en el sistema educativo vasco?.

D

Impresionante Rosa Díez, que recoge votos tanto del PP por su indeciso Rajoy como de Zapatero por la cuestión de la crisis económica.

Relacionada: Encuesta La Razón: El PSOE pierde 1,1 millones de votos con respecto al 14-M http://www.larazon.es/78875/noticia/Espa%F1a/El_PP_gana_al_PSOE_en_porcentaje_de_voto_por_primera_vez_desde_el_14-M

D

#25 Y yo te digo, con conocimiento de causa, que NO existen las mismas posibilidades de hacerlo exclusivamente en castellano como de hacerlo exclusivamente en euskera.

.hF

#23 He dicho los mismos. Hay las mismas posibilidades de hacerlo exclusivamente en castellano como de hacerlo exclusivamente en euskera.

Porque hablabas de tener los mismos derechos ¿verdad?

#24 ¿Ley de persecución al no-nacionalista? ¿cual? lol

.hF

#20 Al menos en el País Vasco, todos tenemos los mismos derechos y obligaciones hablemos la lengua (de las oficiales) que hablemos.

yatoiaki

Pues yo confio en Rosa Diez, para mi es una persona clara, sin complejos, con un proyecto para todos, desde luego tiene mi voto para las proximas elecciones.

Igualtat

#48 ¿de dónde sacas eso de "más escorado a la derecha que el PP"?
Difamar es fácil.

Te recuerdo que la derecha se define por dos aspectos;

1- económicamente favorecería a los más poderosos (con el axioma de que esto repercute en toda la sociedad) y minimiza la ayuda social.

2- En el de las costumbres, la derecha está en contra de la libertad individual, y dicta que las "buenas costumbres" son las que marca la tradición de la comunidad.

Me gustaría que indicases en cuál de esos sentidos es "de derechas" UPyD, y te recuerdo que el nacionalismo es siempre de derechas en el segundo sentido (incluso partidos hipotéticamente de izquierdas como ERC) aunque puedan ser de izquierdas en el 1º.

D

Nada, lo tipico en los comentarios: upyd es mala(no se lo que han hecho), pero mala y ya esta

y me quejo de que en españa solo hay un partido porque pp y psoe se reparten todo y son corruptos porque evidentemente tienen todo el poder, quiero que las cosas cambien...pero solo voy a patalear un rato

.hF

#45 Si te roban la tele y atrapan al ladrón, este no tiene que devolvértela hasta que lo diga un juez. Y el gobierno mira para otro lado ¿no? lol

Lo quieras o no, hasta que una sentencia no diga que esos centros incumplen la ley el gobierno no puede hacer nada. El gobierno no es quien para decidir si alguien incumple o no la ley.

Y no, no es tan complicado. Por eso me extraña que no lo pilles.

.hF

#35 No, no me lo has demostrado. Me has demostrado que hay una denuncia.

Si hay una sentencia y las autoridades hacen dejación de funciones y no la hacen cumplir me avisas. Hasta entonces, te lo estás inventando.

.hF

#33 Hay una denuncia en un juzgado. Cuando haya sentencia será obligación de las autoridades velar por el cumplimiento de esta.

Si eso no pasa me avisas. De momento, lo que tenemos es que todos tenemos el mismo derecho. Y aún no me has mostrado ningún enlace que diga lo contrario.

.hF

#50 Eh... no. Hasta que un juez no diga o bien que el centro incumple la ley o bien que "de momento" y de manera preventiva se de el modelo A hasta que salga la sentencia, el gobierno no tiene potestad para decidir si alguien está incumpliendo la ley.

Esa potestad la tienen los jueces. Pensaba que eso ya lo habías entendido.

Te lo pongo otra vez:

El gobierno tiene la obligación de hacer cumplir las leyes, pero lo que deciden si alguien las está incumpliendo son los jueces.

Es decir (y a modo de esquema):
Primero alguien acusa a otro de incumplir la ley.
Segundo un juez decide si esa acusación es o no cierta.
Tercero el gobierno tiene la obligación de actuar según la decisión del juez.

Así que (una vez más): Si el gobierno hace dejación de funciones cuando salga la sentencia me avisas (y te daré la razón).

D

#5 Lo cierto es que estamos hambrientos de alternativas. Lo que pasa es que tenemos esa estupida costumbre de no gustarnos que nos tomen el pelo.
Vas listo si consideras a UPyD como un alaternativa.

#10 Eso preguntaselo a quien les vote

#13 No seas iluso, eso mismo lo puedes encontrar en el programa politico de los dos monstruos bipartidistas.

D

#31 Las leyes están para cumplirlas y es obligación de las autoridades velar por su cumplimiento.
Y efectivamente hay más (y sin ironías).

Tengan o no miedo a los resultados en euskera de esos niños, tienen que cumplir las leyes. A ver si te entra en la mollera.

.hF

#30 Que sí, que hay dos (en realidad hay más) colegios que no cumplen la ley. Pero te recuerdo que hablábamos de tener el mismo derecho a escolarizar en un idioma y en otro.

Y ese derecho es el mismo para todos. Hay colegios que no cumplen (presuntamente) ese derecho, pero el derecho es igual.

Repito: Si eso no fuese así, no habría posibilidad de que la denuncia prosperase.

PD: Y si tienen miedo, no es a que les quiten las subvenciones por enseñar en castellano. Tienen miedo a que los alumnos en castellano no tengan buenos resultado en euskera... y eso se soluciona enseñando euskera bien y no tomándoselo como una maría.

.hF

#53 Las consejerías vigilan y denuncian y luego es un juez quien decide. En este caso ya hay denuncia y está en manos de un juez.

¿Quieres dejar de decir bobadas y aprender como funcionan las cosas? ¿Como va a tomar el gobierno decisiones que atañen solo a los jueces? lol lol

#54 ¿Y eso quien te lo ha contado? lol

En fin, visto el nivel, lo siento pero lo dejo lol

.hF

#77 En la primera página de resultados no hay ningún enlace que diga eso que dices en #54.

D

#29 De acuerdo si no fuera porque es algo bastante común ... una cosa es lo que dice la ley y otra lo que, por miedo, finalmente practican los colegios . ¿Miedo a quién?. A lo mejor tú me lo dices...

Del mismo artículo...

El Sagrado Corazón no será el único colegio denunciado. La plataforma anuncia que la semana próxima presentará una denuncia similar contra el colegio Santa María de Vitoria, donde al menos una decena de padres ha expresado ante notario su deseo de matricular a sus hijos en el modelo A el próximo curso.

.hF

#60 Me gustaría saber de qué estabas hablando cuando decías que el gobierno debía hacer cumplir la ley lol Veo que te sales por la tangente... ¿falta de argumentos?

Mira, es muy sencillo:
Una parte (padres) dice que el colegio incumple la ley.
Otra parte (centro) dice que cumple la ley.
Un juez decide quien tiene razón de los dos.
El gobierno es el encargado de que, una vez el juez decida, se cumpla la ley.

Pero el gobierno no tiene potestad para tomar decisiones que le corresponden al poder judicial.

Te lo repito: Tener una demanda puesta no indica que el demandante tenga razón, eso lo decide un juez. El gobierno no puede decidir porqueyolovalgo que el demandante tiene toda la razón del mundo y actuar, tiene que esperar a una resolución judicial.

D

#43 Pues muy sencillo, cuando hay un robo, la Policia intenta atrapar al ladrón antes de que la Justicia dicte una sentencia.
Estos colegios impiden la escolarización en castellano pese a tener demanda y el Gobierno vasco mira para otro lado.
Pero si no es tan complicado...

D

#9 Cómo en Palazuelos de Eresma, de IU, pura y dura especulación.

Palazuelos de Eresma: Urbanismo salvaje http://hontanillademolicion.blogspot.com/2006/09/palazuelos-de-eresma-urbanismo-salvaje.html

S

#0 No me parecen relevantes los resultados. Hay que esperar a que IU aclare su futuro en su congreso de este mes.

.hF

#42 Entonces... como el gobierno no garantiza que no haya robos ¿significa que no hay derecho a la propiedad privada?

Y a #35 ya te he contestado, lo vuelvo a hacer de otra manera: El que decide si se incumple o no la ley es un juez. Cuando haya una sentencia el gobierno debe de hacerla cumplir. Entonces.

Si el gobierno hace dejación de funciones cuando salga la sentencia me avisas.

.hF

#57 Pero vamos a ver almadecántaro... vigilan para (por decirlo de manera fácil) "avisar a los jueces", pero no pueden actuar ni obligar a los centros hasta que el juez lo autorice (bien de manera preventiva, bien en forma de sentencia).

Tener una demanda puesta no indica que el demandante tenga razón, eso lo decide un juez. El gobierno no puede decidir porqueyolovalgo que el demandante tiene toda la razón del mundo y actuar, tiene que esperar a una resolución judicial.

Otro esquema:

Vigilar =/= actuar

Viridiana

Aunque sean la tercera fuerza política en votos, se quedarán muy por detrás en diputados, igual que Izquierda Unida. Menuda ley electoral más democrática, en la que unos votos valen más que otros...

.hF

#40 Pues lo que dices es igual de absurdo que el ejemplo (que es lo que quería decir).

¿O acaso tu ves que el gobierno vasco impide escolarizar en castellano? No, lo que hay son centros (en mi ejemplo serían los ladrones) que incumplen la ley.

Te lo explico:

Gobierno ---> Gobierno
Ladrones ---> Centros que no ofrecen la opción A incumpliendo la ley
Derecho a la propiedad ---> Derecho a escolarizar en el modelo A
Ley ---> Ley

k

Todavia no he visto ningun pueblo gobernado por IU, hacer cosas de Izquierdas salvo en Marinaleda, y es que alli IU pone solo el nombre, y Gordillo los cojones y la voluntad.

Simplemente, cuando ves como los alcaldes de ciertos pueblos, supuestos de izquierdas (y aqui no incluso a los socialistas) especulan como los demas, dejas de creer en Utopias.

.hF

#71 No. Lo que pido es que el juez emita sentencia y el gobierno actúe en consecuencia. Nada más. Tampoco he dicho que piense que todas las leyes se cumplen en todos los centros ¿verdad? De hecho, creo que ya he dicho más de una vez que ese colegio está incumpliendo la ley ¿verdad?

Pero bueno... cuando te tienes que inventar lo que digo, es que pocos argumentos te quedan.

Y repito: Lo de "señorito" no lo pillo... ¿es algún tipo de complejo que tienes?

.hF

#82 lol
¿En serio tengo que explicártelo? (Ya había visto ese enlace, y sabía que ibas a meter la pata)

En #54 pones: multar a los pequeños comercios que no atiendan en euskera.
En ese enlace pone: Las pequeñas empresas y comercios quedan exentos de cumplir con esta normativa

(Y por cierto, la normativa obliga a atender en ambos idiomas, atender solo en euskera tampoco está permitido a grandes empresas)

D

#36 Te he demostrado que hay varias denuncias sólo en esa noticia de El Mundo. Existen muchas más, no dispongo de enlaces en internet a todas ellas lógicamente. Y eso sin contar las que no se hacen por miedo.
En conclusión, en el País Vasco no todos los ciudadanos tienen los mismos derechos. Aquí nadie se inventa nada.

Igualtat

#11 A mí me dan miedo los que piensan como tú.
No me da miedo la Libertad.

D

Fantástico! con la subida de UPyD parece que comienza un proceso natural de disgregación de la derecha. Un problema en España es que la derecha ha estado siempre unida, lo que ha provocado no pocos problemas a sus ciudadanos. Si en España ocurre lo que en otras democracias europeas, en las que la derecha se presenta escindida entre liberales, cristiano-demócratas y neofascistas; se colocará a cada uno en su sitio con mayor facilidad y no tendremos que ver como fascistas como Fraga o Aznar pasan por demócratas para una gran parte de la sociedad.

#5: Tienen muy clarito quienes son sus acérrimos enemigos. Rosa Díez ha demostrado muchas veces que está deseando poder impartir su justicia arbitraria.

D

#15 Ni de coña...

Eso NO lo puedes encontrar en el programa del PSOE de ninguna de las maneras, nunca lo han defendido, y además gobiernan con partidos independentistas en varias regiones.
En el programa del PP dicen que lo tienen, pero a la hora de la verdad son incapaces de defender el castellano en regiones como la Com. Valenciana o Galicia, y además gobiernan con un partido nacionalista en Canarias.

D
D

#11 ¿y cual de los politicuchos presentes no da miedo?

D

#22 Si tiras de victimismo no vamos a ningun lado. A mi esta señora no me inspira confianza porque no creo en las reconversiones biblicas. Rosa Diez ha sido socialista toda su vida y lo unico que puede ofrecer es mas de lo mismo que ya hacia cuando pertenecia al PSOE....o un cambio de chaqueta a estas alturas de su vida.

Pero lo que debes comprender es que tanto derecho tengo yo a considerarla un fraude como tu a pensar que es la respuesta a nuestras plegarias.

Canterbury, estas muy exaltado y deberias calmarte. El tono lo hace todo. Con respecto al tema de la lengua que tanto te preocupa me gustaria que me dijeras si crees que Rosa Diez actuara mejor de lo que han hecho PP y PSOE.
Es decir...¿Crees que UPyD estaria mas obsesionado con la lengua de lo que ya estuvo en su dia Aznar?...
Miedo me da pensar que pueda haber un partido que aspira a ser tercera fuerza politica, mas escorado a la derecha que el propio PP.

D

#25 La de multar a los pequeños comercios que no atiendan en euskera.

D

#19 Pues claro que no la hay, son politicos, lo absurdo es pensar lo contrario. En mi opinión la teoría del mal menor es la correcta a no ser que haya algún tipo de iniciativa para que no se vote para dar un toque a la clase politica, pero nunca por iniciativa individual para un tema tan importante como el gobierno de un pais.
UPyD aspirará al nicho que quiera aspirar y le votará quien quiera votarle, la cuestión es que es una alternativa politica cosas que tu estas denigrando y esa es mi critica. Algunos teneis mania persecutaria con esta señora, me parece bien que no os guste lo que propone pero esta obsesión raya lo enfermizo.
Aunque de todas maneras el nicho de los desencantados con los partidos mayoritarios se lo rifan todos los partidos minoritarios, no este en exclusiva.
Nadie ha asegurado que esta señora vaya a cambiar nada asi que no uses tanto la imaginación.

.hF

#64 Lo siento, no me aparece nada: http://news.google.com/news?q=multar%20a%20los%20pequeños%20comercios%20que%20no%20atiendan%20en%20euskera.&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn

#65 Sí, por la tangente, ya que evitas responder al tema en cuestión y es si un gobierno tiene la potestad de saltarse las resoluciones judiciales a la torera.

¿Desconozco como funcionan las administraciones públicas? lol Vale, ponme un ejemplo de administración que haya hecho las funciones que corresponden a un juez y te daré toda la razón del mundo lol

PD: Lo de "señorito" no lo pillo... ¿es algún tipo de complejo?

edito: Vale te indico donde te equivocas:

Sencillito como para un niño:

1) Los gobiernos dictan leyes y luego las hacen cumplir.
2) Si no las haces cumplir, demanda al canto.
3) Un juez decide si el demandante tiene o no razón
4) El gobierno actúa según la resolución judicial.

Ahora mismo estamos en el punto 3. Si al llegar el momento de 4 el gobierno hace dejación de funciones me avisas.

.hF

#47 Y exáctamente... ¿que propones que haga el gobierno vasco? Es evidente que no puede obligar a esos centros hasta que lo diga un juez ¿no?

Y también es evidente que hay otras opciones para escolarizar en el modelo A a la espera de la sentencia ¿no?

Repito... ¿que propones?

(A ver si así lo entiendes)

.hF

#37 Y ya te he dicho que una cosa es que haya denuncias y gente que no cumple la ley y otra cosa muy distinta que el derecho asista eso.

Es como si te digo que en España no hay derecho a la propiedad privada porque hay ladrones.

.hF

#75 Madre mia.

Anda, lee (no sé si pido mucho) a ver si aprendes como funcionan las cosas: http://es.wikipedia.org/wiki/Separación_de_poderes
http://es.wikipedia.org/wiki/Constitución_española_de_1978

.hF

#93 Yo es que lo veo más como si pones una noticia con los muertos y lo usas como argumento contra la financiación de las carreteras. Veo la relación, pero no creo que un argumento haga bueno el otro.

Y sí, no es tan raro encontrarse gente (no en las capitales) a la que les cuesta hablar en castellano. Y también he encontrado empresas con reticencias a atenderte en castellano.
Por ambos casos me parece bien la ley.

#98 Mi razonamiento es muy sencillo:
No puede existir nadie tan tonto como para no entender a un nivel básico la separación de poderes (es un juez quien decide si alguien está o no incumpliendo la ley).
Tu muestras no entenderla.
Como es imposible que seas tan tonto, estás de broma.
Luego eres un troll.

D

#49 lol lol ¿Cómo que no?. Tienen la obligación de hacer cumplir las leyes.

#48, ¿el tono?...pero tú te lees después de escribir... #19

D

#34 Te he demostrado que las leyes no se cumplen en el País Vasco. Las leyes se dictan y se hacen cumplir. Si sólo te preocupas de la primera parte, estás haciendo "trampas".

D

#41 Impide escolarizar cuando no garantiza que la ley se cumpla. Te repito lo que a lo mejor no leiste en #35.

No, si yo también te explico: Leyes = Dictar + Hacer Cumplir.
Por si no lo pillas a la primera: Leyes = Dictar + Hacer Cumplir.

D

#51 Pero qué bobadas estás diciendo!...para que un Gobierno haga cumplir las leyes no tiene que haber un juez que vigile a diario si éstas se cumple: ¡ las consejerías están para eso !. Por dios, por dios...

.hF

#26 Vale... y yo te digo con conocimiento de causa que sí. Se pueden ambas modalidades.

Solo he encontrado estadísticas de hace un año, pero para aportar algo más que "yo sé que es así":
http://www.diariovasco.com/20070911/al-dia-sociedad/aulas-gipuzkoa-acogen-escolares-20070911.html

D

#91 Los derechos de los gallegohablantes estan perfectamente protegidos, el problema es que no sabes que significa tener derecho y los identificais como obligaciones de los demas.

D

#46 Cierto, pero INTENTAN ATRAPAR AL LADRÓN y aquí aún con el hecho de que estos colegios impiden la escolarización en castellano pese a tener demanda, el Gobierno Vasco no hace nada por la escolarización de estos niños tal como indican las leyes. lol

Lo quieras o no, el Gobierno Vasco no garantiza la igualdad de sus ciudadanos.

Chico, tú tienes que ser de los que lo pillan a la décima.

D

#55 Para no decirte una fuente concreta que seguramente no te parece bien, y sera muy manipuladora y toda esa serie de chorradas que decir, te invito a buscarlo en google y leer la cantidad de medios distintos que lo dicen. A mi nadie me cuenta nada, yo me informo cosa que parece que tu no haces ni siquiera para evitar el ridiculo.

.hF

#96 Vale, un troll. Siempre me pasa esto los lunes lol

.hF

#84 Muy bien, pero es que resulta que le estás pidiendo al gobierno que haga algo que no está entre sus responsabilidades.
(Es un poco más complejo que Bario Sésamo, igual por eso te cuesta)

Hacer de juez es (sorprendentemente) responsabilidad de los jueces, no del gobierno. Repito: separación de poderes.

.hF

#73 Y lo que yo pido es que el Gobierno haga cumplir las leyes básicas sin tener que esperar a que haya una demanda o un juez que dicte sentencia.

Muy bien, la separación de poderes y la constitución a tomar por el culo lol
¿Jueces? ¡Pa'que! Que decida el alcalde y yastá. lol lol

.hF

#86 ¿Garantizar la igualdad de derechos no está entre sus responsabilidades?

Sí. Y por eso debe legislar según esa base.
Pero decidir si alguien está incumpliendo esa ley no, no está entre sus responsabilidades. En serio, se llama separación de poderes.

Mira: http://vlex.com/vid/339086

.hF

#69 Es lo que estás pidiendo, que el gobierno "pase de esperar" a la resolución judicial, haga de juez y actúe en consecuencia.

Si no te das cuenta ni de lo que estás pidiendo... lol

Te lo repito una vez más:
El gobierno no es quien para decidir si alguien está incumpliendo la ley, eso lo tiene que hacer el poder judicial. Se llama "separación de poderes" y de hecho, cuando no se cumple dicha es un escándalo.

.hF

#88 Está bien que reconozcas que te habías equivocado en el comentario #54. Y ojo, creo que me estás prejuzgando, soy el primero para el que los nacionalismos (todos) son una lacra y suelo defender esa postura muy a menudo por aquí.

Pero de ahí, a contar mentiras...
(o equivocaciones)

Por que me parece un error confundir el uso del euskera con ser nacionalista. Lo creas o no, aún hay gente a la que hablar en castellano le cuesta y le resulta un esfuerzo.

#89 Que sí, que ya lo has dicho, que quieres que el gobierno actúe haciendo de juez. Pues nada, no tienes más que esperar a que cambie la constitución española. lol
Porque para tí, saltarse la separación de poderes será una muestra de "buen gobierno", pero para muchos, el "buen gobierno" pasa por cumplir con la constitución.

Houses

#8 ¿UCD la derecha? juasjuas, cualquier cosa que no sea IU o PSOE es la derecha para algunos. Increíble.

D

#21 En el pais vasco no hay la mania persecutoria tan exagerada como en cataluña. Estan queriendo sacar una ley que si promueve estas persecuciones al no nacionalista pero esta siendo rebajada por el PSOE.

D

#59 No necesito que me digas ante quien se postra la derecha (Y por desgracia mucha izquierda).

No obstante no creo que tus definiciones las acepten aquellos que dicen integrar la derecha en un partido de "centro".
Aquellos que se llenan la boca con ayudar a los trabajadores en esta crisis y se declaran liberales convencidos que moririan por la libertad individual.

Pero tu y yo sabemos que estas declaraciones habladas o escritas tienen el valor que tienen una vez cada cuatro años.
Despues pasamos al verdadero ideario que se manifiesta en la situacion que nos rodea.

Si ninguno de los dos nos fiamos ya de aquello que dicen que defienden PP y PSOE, cuyas palabras se las lleva el viento, no se como tu puedes dar por validas y seguras las que promete una señora rebotada de uno de esos partidos.

Las palabras se las lleva el viento y ser descreido con unos y credulo hasta la ingenuidad con otros no es la mejor solucion.

Me gustaria que me dijeras en que te basas para pensar que esta señora representa el cambio.

D

Un detalle para los que, sin vivir en el País Vasco, Cataluña o Baleares se creen lo de las leyes de persecución del castellano.

Lo que dicen esas leyes es que se tiene que rotular en el idioma correspondiente, no que exclusivamente se tenga que rotular en ese idioma. Resultado: si lo tienes en el idioma que toca y en cualquier otro idioma no hay problema. Si en Cataluña tienes la rotulación en catalán y en castellano no hay problema. Si la tienes sólo en castellano, sí. Y lo mismo con el inglés, el danés o el chino.

#9 Pueblo no sé, pero revisa lo que hizo Eberhard Grosske mientras era consejer de trabajo.

D

#87 A ver si nos enteramos, el "señorito" con su "nivelazo" no comprende que la Justicia no está para dirigir el cumplimiento diario de las leyes. ¡Sería de locos!. Existe una cosa que se llama "Gobernación"...G-O-B-E-R-N-A-C-I-O-N, que no tiene relación directa con la Justicia. ¿Es eso lo que no entiendes? lol

Cuando se no se garantiza la escolarización en castellano cuando HAY DEMANDA, no se está cumpliendo con la G-O-B-E-R-N-A-C-I-O-N, entiendes EEEeepi.? lol

D

#90 ¿Cambiar la constitución española para la garantizar la Gobernación?. Eso es que lo que pide "el señorito"..."nivelazo" pero del gordo, eh!. lol

D

#85 ¿Dónde?. lol. ¿Garantizar la igualdad de derechos no está entre sus responsabilidades?.

D

#98 lol Sí, muy tonto... lol . "Nivel de Maribel". lol

D

#97 No tengas mal perder, qué el insulto te está delatando... . En ese sentido, yo no me rebajaré nunca a tu "nivel". lol lol lol lol lol lol

D

#81 Habla de buen y mal Gobierno: la dejación de responsabilidades, peor si es intencionado, es mal gobierno. Barrio Sésamo para el "señorito". lol

#82 No le des detalles, no vaya a empezar a "pensar"...

D

#94 Tú confundes Gobernación con Justicia. ¡Esa es la separación de poderes!. Ese es el capítulo que te perdiste... lol

D

#62 ¿La tangente?. lol . El "señorito" desconoce como funcionan las administraciones públicas y luego viene a darnos luego "lecciones de nivel".

Sencillito como para un niño:

1) Los gobiernos dictan leyes y luego las hacen cumplir.
2) Si no las haces cumplir, demanda al canto.

Te lo repito, las consejerías controlan que las leyes se cumplan, y no necesitan llevar a un juez de la mano para hacerlo.

Entendió el señorito?

f

#1 leyendo este artículo y el relacionado da pena como estan los medios de comunicación, todo es arrimar la información a su enfoque, con lo que sólo queda opinión y desinformación...

D

#55 Pero si me estás dando la razón: las consejerías vigilan, pero es que el hecho haya colegios que impiden la escolarización en castellano pese a tener demanda demuestra que que NO VIGILAN.

Entiendes ahora quién dice las bobadas?.

El nivel?. El tuyo Maribel... lol. ¡Nos ha salido un "señorito" vasco!. lol

D

#39 No habría derecho a la propiedad privada si el Estado te confiscara tus propiedades. Menudo ejemplo más absurdo. lol.

Y cuando el número de denuncias es tan numeroso, se puede deducir que el cumplimiento de la ley no existe.

D

#58 ¿Qué no pueden obligar?. ¿Qué entiende el "señorito" por obligar?. ¿Mandar a un ogro con una porra?. Las cosas no funcionan así. La gente se comunica, hace cumplir las leyes sin tener que recurrir a diario a un juez. Muy sencillito...

Y habla de "nivel"... lol

D

¿Potestad de saltarse las resoluciones judiciales a la torera?.
¿administraciones que haya hecho las funciones que corresponden a un juez?.

¿Pero de qué esta hablando este tipo?.

D

#70 No, hombre, claro, lo que estás pidiendo tú es que un juez vaya a diario de la mano del consejero de turno. lol El "nivel del señorito" le lleva a pensar que TODAS leyes se incumplen por normativa en TODOS los centros escolares. lol .

D

#72 Y lo que yo pido es que el Gobierno haga cumplir las leyes básicas sin tener que esperar a que haya una demanda o un juez que dicte sentencia. Nada más.

¿Llega la explicación al "nivel" del "señorito"?

D

#74 Muy bien, y la Gobernación a tomar por el culo. Qué lo hagan los jueces. lol Dejación de responsabilidades quiere el "señorito"...

D

#76 Dios Santo que vuelve "el nivel del señorito"...

http://es.wikipedia.org/wiki/Gobernanza

lol

.hF

#79 ¿Patatas traigo? lol
No veo que diga por ningún lado que haya que terminar con la separación de poderes ¿no?
Tampoco veo que diga que ha cambiado la constitución española permitiendo a los gobiernos ejercer de jueces.

.hF

#92 ¿Hablas en serio? ¿Me dices que no ves incompatible lo que pides en #73 con el título VI de la constitución? lol

#93 Yo es que lo veo como si pones una noticia sobre que han muerto 100 personas y lo usas como argumento contra los controles de alcoholemia. Sí, está relacionado, pero un argumento no hace bueno el otro.

D

#83 Si claro, eso has demostrado precisamente, que vas por delante de los demas. Ya sabia los que quedan exentos los pequeños comercios, antes de me ha escapado al ponerlo pero es que la cuestión es la misma, la obligación fascista nacionalista. Claro que obliga a atender en ambos idiomas y me parece mal, el problema es que el euskera no quiere hablarlo ni dios y por eso la norma es perjudicial para las empresas privadas que no quieren o sus empleados no saben hablar euskera. Si fuese al reves esta norma no existiria asi que la critica fascista de los nacionalismos queda en pie.

D

Claro que todos los nacionalismos son malos y son una lacra. Quien use el euskera no es nacionalista sino el que lo obliga como la norma que he dictado, si que inclui a los pequeños comercios cuando no estan incluidos, pero vamos eso no varia nada mi argumentacion y tu lo sabes y basarte en ello para mi demuestra cobardia, y lo siento si es prejuzgarte.
Es como si me pones una noticia que han muerto en accidentes de trafico 100 personas en un fin de semana y que hay que mejorar la seguridad vial, y me pongo a darte la turra porque en vez de 100 son 85. Es lo mismo, lo que importa es el argumento.
Dudo mucho que haya mucha gente que le cueste hablar castellano, pero vamos yo no les obligo a que lo hablen.

D

#15 ¿cual es la alternativa según tú? A mi si me parece que te gusta que te tomen el pelo, eso se ve en tu rechazo frontal a un partido para apoyar a otro que me vas a contestar ahora, un fanboy cualquiera. Alternativa no significa los que nos guste o nos deje de gustar, que parece que confundes los terminos.

D

#50 Sigo esperando que me contestes si crees que Rosa Diez aplicara mas mano dura que el PP en cuestiones nacionalistas.

D

Seamos sensatos, estamos escarmentados por dejar que Aznar nos gobernara 8 años y vamos a votar ahora a Rosa Diez? Hay que tener estómago...

LalaOrange

Rosa Díez! Noooooo!!! Me borro de España!

D

#16 Hombre, definir al PSOE como un partido que nunca ha defendido la igualdad de todos los españoles es estar alejado de la realidad. Otra cosa es que coyunturalmente como tambien lo hace el PP (que parece que te cae mejor)hacen sus calculos y deciden que para gobernar es bueno vender un poco el alma.

No obstante, amigo, veo que estas preocupado por la desaparicion de la lengua del imperio y seguramente estes convencido que la señora Diez sera la solucion a todas tus preocupaciones nacionalistas....
Parece que no recuerdas de donde sale esa señora. Apostaria el poco karma que tengo a que cualquier solucion que no pasara por la prohibicion de una lengua autonomica y cooficial te pareceria tibia.
Me parece que lo que tu necesitas es ese partido a la derecha del PP que aun esta por nacer.

#17 ¿y si te digo que no la hay?. Porque tu te situas en la perspectiva de que hay que elegir entre lo que hay. El mal menor.
Yo personalmente pese a que tengo mis ideas bien claras no me siento representado en la clase politica y creo que jamas lo llegare a estar.
Pero por todo ello no voy a entregar mi voto a quien se pretende demagogicamente erigir en campeona de los desencantados.
UPyD es un producto que aspira a un nicho del mercado y cuya aspiracion no es ser alternativa sino un colector de aquellos que no encuentran consuelo en los dos partidos mayoritarios.

Todos los que creeis en las propuestas de esta señora lo haceis cargados de legitimidad puesto que es vuestro derecho.
Pero no pretendais asegurar como una verdad inmutable que esta señora si llegara al poder haria las cosas de manera diferente a como la hacen los otros dos.

1 2