Mucho se ha hablado de Bush vs Gore en 2000 y de la fiabilidad de las máquinas de voto electrónico. Poco se habla, en cambio, de las polémicas en las victorias de Truman, Johnson, Kennedy o Carter. Sobresale el caso de 1960, donde Kennedy ganó a Nixon por 9.000 votos en Illinois, pese a ganar Nixon en el 90 % de condados; como el ticket Johnson estaba salpicado por el recuento en Texas, Nixon declinó impugnar para no causar una crisis constitucional. Irónicamente, Nixon terminaría dimitiendo por el caso Watergate.
Comentarios
El caso de Lyndon B. Johnson en Texas era menos claro, aunque las implicaciones de haber impugnado el resultado, si se hubiese probado el fraude, hubiesen arrastrado a ambos miembros del ticket, descabezando así el poder ejecutivo. En Illinois, en Cook County, ganó Kennedy por ¡450.000 votos!, lo que da una idea de la diferencia de votos en la práctica totalidad del resto de condados de Illinois en favor de Nixon, y añadio mayor atencion al asunto.
Aun asi, llama la atencion que la Junta Electoral del Estado, dominada por los republicanos, rechazase revisar el resultado.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1960#Controversies
Un cordial saludo.
En el caso de 1960, incluso sin contar Texas la impugnacion de Illinois hubiese comprometido la victoria de Kennedy al registrarse 14 votos rebeldes de entre los Democratas, que dieron su apoyo para ser presidente al senador por Virginia Harry Bird -a pesar de no haberse presentado como candidato- mas un voto adicional por Oklahoma.
Los 14 representantes electorales democratas eran de una faccion que se oponia a reconocer a los negros en EEUU sus derechos, cuya intencion era presionar a Kennedy con el fin de que cediese en esta cuestion a cambio de sus votos. Kennedy vencio por 84 representantes de margen -42 en terminos netos-, y ademas los representantes rebeldes consiguieron menos apoyos de los que esperaban -lo cual hay que señalar como una buena noticia :)-.
Un cordial saludo.