Hace 15 años | Por toptnc a latimes.com
Publicado hace 15 años por toptnc a latimes.com

En lo que parece un resultado definitivo (al 95,4%), el estado de California ha aprobado la proposición 8 que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo. En la web de la noticia se enlaza a un detallado mapa del resultado por condados, con filtros muy interesantes, como por ejemplo el resultado en los condados donde gano Bush en 2004 o en condados con mas de un 15% de habitantes con estudios universitarios.http://www.latimes.com/news/local/politics/cal/la-2008election-california-results,0,1293859.htmlstory?view=8&tab=0&fnum=0

Comentarios

D

Hasta que no termine el escrutinio votaré errónea.

Quedan muchos votos por correo por contabilizar y le puede dar la vuelta al asunto. Al parecer el voto por correo no se ha contado todavía.

However, all hope is NOT lost!!!!!

About 3 million absentee and provisional ballots have yet to be counted. We know that we - and many of our friends voted via absentee ballots - so hopefully when everything is said and done, the numbers will turn around and the NOs will be in the majority.

You see, EVERY VOTE mattered! We sure hope (lots of hope in this post) that U voted.

KarmaPolice

Que pesadilla con esta noticia. No es por tocar las narices, yo también pensaba enviarla cuando lo he seguido esta aunque me he resignado a no hacerlo y menos con la paliza que se está dando con la noticia.

Solo una pregunta, ¿que os cuesta esperar al final? cuestión de karma? que quereis ver la noticia o que?. En mi opinión en esto se deben regir las normas de los partidos y carreras, hasta resultados finales nada. Por que si no, como decía antes: "¿en que momento es seguro?" Para unos una ventaja de 5 puntos en imposible de levantar en un 20% (tras el 80% escrutado), para el primero el 60% de los votos y 4 puntos ya era suficiente, ahora parece que 4 puntos y 95 ya vale...

toptnc

Mas que la noticia en si, me ha llamado la atención el grafico de estadísticas. Es genial la de información que aporta. Básicamente, aquellos condados con mas de un 15% de población con estudios acepta las bodas gays (el saber os hará libres que dicen).

D

Por lo menos en estos temas, ¡les llevamos siglos de ventaja!

D

#18 puede que tengas razón. Sólo hay que ver cómo #13 ha escrito "excusa"

Mankel_USA

Según un articulista del NYTimes, la clave para que se apruebe la proposición 8 ha sido el voto de los afroamericanos (negros ;). Hasta un 70% de sus votos han sido a favor de la propuesta. La cuestión es que la homofobia es uno de los asuntos en los que la población de color es más consevadora que el resto de la población.

charly-0711

La noticia está confirmada en otros sitios y con el 94% de los votos escrutados. Por ejemplo http://www.elpais.com/articulo/internacional/California/dice/bodas/gay/elpepuint/20081105elpepuint_8/Tes

KarmaPolice

a #22, para mi lo ideal cuando sea oficial o sea matemático... no sé si exactamente cuando ha salido era matemático o no. Ahora respondeme tu, cuando el resultado es seguro? porque ya ha habido al menos 2 personas que la han enviado antes que tu para los que era segurísimo... Me puedes decir un momento exacto?

#23, sobre eso, el dinero da acceso a la cultura, y además como he añadido luego (igual te lo has perdido) Los no blancos con estudios universitarios (eso da mucha cultura) han votado bastante mayoritariamente por el SI a la prohibicion

KarmaPolice

#18, no es racial, es cultural. Pero! Parte de la cultura afroamericana si que es bastante misógina y homofoba(mira la cultura gangsta por ejemplo) Así si miras en:
http://www.cnn.com/ELECTION/2008/results/polls/#CAI01p1

Veras que por ejemplo

Vote by Income and Race
Total
Yes No
Whites Under $50,000 (16%)
50% 50%
Whites Over $50,000 (48%)
48% 52%
Non-Whites Under $50,000 (14%)
51% 49%
Non-Whites Over $50,000 (22%)
56% 44%

Es decir, son los no-blancos con más dinero los que han votado mayoritariamente si, por encima de los blancos (sea lo que sea que ganen) o los negros y latinos con menos recursos, desmontando tu teoría sobre el dinero

Sobre educación lo mismito:

Non-White College Grads (13%)
55% 45%
Osea, los negros y latinos con estudios universitarios también han votado mayoritariamente por la prohibicion.

toptnc

#17 Yo creo que es mas un problema de incultura. Luego da la casualidad de que las minorías son las que engrosan las filas de los mas incultos ya que la falta de recursos afecta a la formación y produce personas mas incultas, mas desinformadas y mas manipulables.

Yo no haría una distinción racial es un problema de nivel social. Con la excepción, claro está, de los adinerados y conservadores. Que estos son ricos, pero no dejan de ser incultos.

toptnc

#12 Corregido, gracias por avisar

D

las negras lesbianas están muy confundidas

andreloff

Los resultados, en la página oficial del Estado de California (se votan varias propuestas), aunque de la que hablamos es la de Eliminates Right of Same-Sex Couples to Marry:

http://vote.sos.ca.gov/props/index.html

D

#13 lobby gay lol lol lol vamos progresando, ya no lo llaman lobby homosepsualista HOYGAN

xoxeinha

y eso que es el estado liberal de EEUU.

Jeau

#0 Corrige California en el titular.

toptnc

#5 Admiro el optimismo de esta gente, pero para que se de un vuelco, ese 4,6% de voto que queda por contar tendría que ir íntegro al NO para para dar la vuelta al resultado que en este momento está en 52,1% Si, 47,9% NO.

Por mi parte he puesto bien claro en el titular el porcentaje de voto escrutado, por lo que votar errónea me parece un error.

Y oye, con todo y con eso, me gustaría equivocarme y que salte el sorpresón.

toptnc

#2 El 100% del escrutinio no se va a saber hoy y al porcentaje que está hecho ya se puede dar por oficial.

toptnc

#20 ya he contestado a eso en #8. Es posible, aunque altamente improbable que se de un vuelco al resultado por lo que se puede dar por buena la noticia.

Y por acabar con el tema ya. Según la CNN (http://www.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/), el escrutinio de las elecciones a la presidencia va por el 97%, ¿Declaramos errónea la que ha salido a portada contando que Obama es el nuevo presidente de los EE.UU.?

toptnc

#21 Mi teoría iba mas por la cultura que por el dinero. Solo digo que a mas recursos mejor acceso a la cultura, salvo que seas un rico conservador. En ese caso el exceso de recursos te permite aislarte mucho mejor de la cultura exterior y vivir en tu mundo de yupi.

D

Qué pesados con el escrutinio. Hasta el LA times asume que son los resultados finales. Si se sabe un poco de estadística (se ve que por ahí arriba no saben demasiado) se entiende que es imposible dar la vuelta a los resultados.

toptnc

#24, la única que he visto ya enviada (y descartada) daba por buena la noticia con un 60% del escrutinio. Con ese porcentaje es muy aventurado (mas un cuando la diferencia era de apenas 4 puntos), aunque a partir del 60 no es que haya mucho movimiento. El caso es que un escrutinio del 95,4%, o del 96.4% que llevan ahora mismo, no invita a pensar en que pueda suceder un vuelco, ya que la distancia se mantiene cercana a los 5 puntos.

D

Joder hay que ver con el conservacionismo de EEUU. Si quieren mantener el matrimonio tradicional(el original), que no se queden en medias tintas y le regalen al marido 8 vacas con su mujer. Si vamos con tecnicismos...

D

California, el estado de la ciudad de San Francisco, la Meca del lobby gay, ha dicho NO al matrimonio homosexual. Esto tiene que ser muy duro para Maribel #2 y Cia., y por eso tratan de reventar la noticia, una vez tras otra. Lo de el escrutinio no es más que una escusa.