Hace 15 años | Por xoxeinha a youtube.com
Publicado hace 15 años por xoxeinha a youtube.com

Los motivos de este premio son: su carácter internacional, volumen de negocio, falta de transparencia, popularidad de sus marcas y sobre todo por sus malas artes y falta total de integridad y valores.

Comentarios

Nimice

Habia leido la cara oculta del Fary. Fuera coñas, xoxeinha siempre es un placer votar tus noticias ya que denuncian hechos que atentan contra la naturaleza y es importante que todo el mundo tenga conocimiento de ellas.

editado:
Joder Eukanuba es de esta gente?, encima haciendo alimentos y productos para mascotas.

xoxeinha

#4 De nada

LalaOrange

Han pasado 30 minutos y he tenido que quitarlo. ¿Sabéis donde hay una una lista con productos de esta peña para no comprar?

xoxeinha

No has desmontado nada. No has demostrado una sola prueba de que el video sea falso. Hay un boickot internacional contra procter and gamble ( una de las 10 multinacionales mas poderosas del mundo) y ni ellos pueden decir que es mentira... que vas a demostrar tú?
jajajja, no hagas que me parta el culo de la risa.
Si lograras demostrar algo estarías ganando millones como abogado de la P&G.
Tus razones tienes para pensar como piensas, y está claro que tienes un vinculo personal con esta compañía y/o algún tipo de resentimiento con algun animalista( que no tiene nada que ver con ecologista, por cierto)

xoxeinha

#8 trabajas para P&G?

xoxeinha

#1 afortunadamente

xoxeinha

http://en.wikipedia.org/wiki/Procter_and_Gamble
Animal testing

P&G conducts research using animals to demonstrate safety or efficiency of their raw materials and products.[22] This has led to a worldwide campaign to raise public awareness and to stop P&G being involved in animal testing. The campaign is led by Uncaged Campaigns in the UK and Stop Animal Exploitation Now in the USA.[23] In 2002 P&G was recognized by the Humane Society of the United States for "advancing alternatives to animal testing".[24]

xoxeinha

#7 gracias, si te interesan los animales busca mi historial y te encontrarás con más noticias interesantes que he enviado hoy, una de las cuales muy buena.

xoxeinha

Ecologista is not animalista
it's not the same

xoxeinha

# 12 y entoncés cual es tu teoría para que todas las organizaciones de derechos de los animales la pongan en su lista negra?
Por pasar el rato?
Ya te he dicho en otra ocasión que es como todo, si quieres te lo crees y sino pues no. Tus razones tendrás para no creertelo y solo tú las sabrás. De todas formas dice que experimentan con animales, nunca lo han negado y lo cierto es que la ley no obliga a experimentar con animales a no ser que sean medicamentos o pruebas médicas.
De hecho ya hay una propuesta en la UE para prohibir las pruebas en animales por parte de la industria cosmética.

xoxeinha

#14 Eres libre de creer lo que quieras, faltaría más. Yo no voy a perder mi tiempo intentando convencerte de nada. Si de verdad quisieras saber te molestarías en buscar por ti mismo.
Te repito que tus razones tendrás para creerte esto o lo otro.

D

#9 No. ¿Está prohibido tener sentido común y no creerse cualquier ataque que no aporte pruebas, sobre todo si es tan serio como en este caso?

#10 Eso es otra cosa, pero no indica que haya torturas y maltratos más allá de los experimentos regulados por ley. Además, tú misma contradices tu envío con esa fuente: mi inglés es muy limitado, pero según veo en la wikipedia P&G ha sido premiado por la Humane Society of the United States (defensora de los derechos de los animales) por sus avances en la defensa y tratamiento de los mismos.
“The Humane Society of the United States is pleased to be presenting awards to four corporations that have made the world a better place for animals,”
In 2002 P&G was recognized by the Humane Society of the United States for "advancing alternatives to animal testing"

Sigue pareciéndome una noticia provocativa, amarillista, y ahora además errónea.

D

#19 no pierdas el tiempo, con xoxeinha estas con ella al 100% o eres peor que los que torturan animalitos. Es un comportamiento bastante común entre la secta de veganos que pulula por meneame.

acimut

Yo cuando entro a una carnicería o pescadería me da un síncope. Aún no estais a mi nivel.

D

#15 Te repito que tus razones tendrás para creerte esto o lo otro.
Sí, las pruebas tangibles, no un video provocador con animalitos.

Si de verdad quisieras saber te molestarías en buscar por ti mismo.
Es lo que he hecho, y he desmontado tu envío.

D

#17 No he demostrado que el video sea falso, pero no hay ninguna prueba que confirme que es verdadero, y como repito por enésima vez, tú misma has enlazando a la wikipedia, donde se pueden ver los premios que sociedades protectoras de animales han otorgado al buen hacer de la empresa que estás criticando. Más sentido común y mensos fanatismo, por favor. Soy defensor de los derechos de los animales como cualquiera con dos dedos de frente, pero es que no soporto los fanatismos de algunos sectores de supuestos ecologistas. Aquí la única que muestra resentimientos eres tú.

Por cierto, me la suda que haya grupos de presión o no contra la empresa, lo que tiene que haber son pruebas, denuncias que se hayan efectuado, y a ser posible (que no siempre lo es), sentencias contra dicha compañía.

D

Esto tiene menos credibilidad... Podría ser cualquier perrera del mundo. Dudo que un laboratorio de semejante importancia no hubiera sido denunciado en casos así. Dadme pruebas: sentencias, noticias de medios creíbles... Estamos con lo de siempre: una lista de marcas conocidas y un video provocador que puede haber salido de cualquier parte.

#4 Negativazo para la señora. Uno de los insultos más feos posibles lanzado tras ver un envío tan endeble y amarillista, encima con la cara dura de ponerlo en mayúsculas.

D

#13 D_e_ hecho ya hay una propuesta en la UE para prohibir las pruebas en animales por parte de la industria cosmética.
Me parecería genial, no es necesario experimentar con animales para un puto champú. Sin embargo defiendo con firmeza la experimentación (bien regulada) para la medicina. Y también me joden mucho los flipados que quieren que no toquemos a los animales ni para comerlos; les guste o no forman parte de nuestra cadena alimenticia.

y entoncés cual es tu teoría para que todas las organizaciones de derechos de los animales la pongan en su lista negra?
Por pasar el rato?
No sé, no he visto ninguna lista así, sino todo lo contrario: premios por su buen hacer. Y el envío desde luego no prueba nada. No me creo el envío, no. Cómo me lo voy a creer si hasta me has puesto pruebas que demuestran lo contrario lol lol

De todas formas dice que experimentan con animales, nunca lo han negado y lo cierto es que la ley no obliga a experimentar con animales a no ser que sean medicamentos o pruebas médicas.
No obliga, pero por ahora tampoco prohibe. Y te lo repito de nuevo: el video no aporta ninguna prueba, mientras que en la wikipedia hay enlaces que apoyan todo lo contrario: que P&G respeta a los animales.
De nuevo decir que me cansan los fanáticos ecologistas que hacen listas con marcas conocidas sin aportar nada tangible. Ecologistas de boca es lo que son.

D

Ay Ay AY! le echan champu a un inocente gatito! que penita y que dolor?

QUE LE DEN POR EL CULO, ES UN PUTO GATO DE MIERDA.