Hace 15 años | Por amarokian a diariodemallorca.es
Publicado hace 15 años por amarokian a diariodemallorca.es

Un pasajero que viajaba a Mallorca debió abonar un recargo insólito en su billete aéreo. Mick Skee vino de vacaciones a Mallorca a bordo de la compañía aérea Jet2 y antes de embarcar tuvo que pagar 10 euros por exceso de equipaje. Ese equipaje extra eran las piernas de repuesto, que Skee decidió llevar consigo por si fallaban las que llevaba puestas. Sin embargo, las sillas de ruedas se transportan sin cargo, y su caso es similar, por lo que el turista británico considera "ridícula" la política de la aerolínea.

Comentarios

alecto

#8 no compares lo de llevar silla de repuesto con lo de las piernas. Sólo faltaba que le cobrasen por llevar las que tiene puestas... Me quedo con lo de #5, es posible que simplemente nunca se hayan visto en esa situación, no será tan normal que la gente viaje con una pierna ortopédica de repuesto... y ahora que cambien la norma para recoger esa excepción.

LadyMarian

#14 No llevaba las piernas para la terminal, sino para las vacaciones, y las llevaba incluidas en el equipaje por eso el exceso de peso, y la agencia con la que contrató el vuelo se ofreció a pagar el importe. La denuncia es de tipo "protesta social"

w

Ultimamente parece que las Aereolineas se estan ganando a pulso formar parte del eje del mal empresarial

Por ahora va Aereolines, Suministradores de Adls, $gae...

Saludos

iramosjan

Si un viajero lleva piernas ortopédicas, cobrárselas sería una barbaridad. Pero si quiere llevarse unas de repuesto, que es una chorrada (Mallorca no es el desierto del Gobi, tiene tiendas de ortopedia) eso es asunto suyo.

Y encima, no es cierto que le cobraran las piernas de repuesto, sino que TODO su equipaje incluidas las piernas de repuesto se pasaba un poquito del límite de peso; si lo que le cobraron fue 10 euros, debía pasarse solamente uno o dos kilogramos...

s

No hay que pagar por la silla de ruedas si llevas una, si llevas una de repuesto creo que te lo cobraran, aquí es lo mismo no le cobran por llevar piernas ortopedicas, le cobran por la de repuesto, como si fuera equipaje normal.

r

El abuso al que se ven sometidos los pasajeros[..]_La_ propia agencia se ofreció a pagar de su bolsillo el coste que tenía este insólito suplemento, "pero no se trata de esto sino que es una cuestión de principios [..] viajó a Mallorca con su esposa y tras finalizar sus vacaciones en la isla, protestará oficialmente ante Jet2.

Me fastidia muchisimo esta gente que se dedica a hablar en los medios antes si quiera de intentar hablar con las partes afectadas. Sobre todo siendo que ni siquiera tenía porque haber sufrido el abuso (supongo que la agencia luego hablaría con la compañía y habrían arreglado el asunto de cara al futuro).

Yo sería el primero en alabarle si denunciase en los medios que su protesta no ha llegado a buen puerto, pero así solo consigue desprestigiar a la gente que luego tenga un problema y lo intente solucionar por las buenas.

D

Primero sonreí, luego me entristeció el leer la noticia. En todo caso es una falta de sensibilidad de la compañía y en casos de estos debería de dar margen de actuación a los empleados para corregir la rigidez de una regla.

D

Equipaje ¿de mano?

g

El titular de la noticia no expresa correctamente lo que realmente ocurrió pues no facturaron al pasajero por las piernas que llevaba puestas. No es por defender a la compañía pues me parece una chorrada que facturen por unas piernas de repuesto, pero las cosas son como son.

o

Amarillismo puro.

p

Por suerte no viajó con ryanair, seguro que le hubieran cobrado 25€ por cada pierna ortopédica de repuesto ...

D

El caso es que se llevo unas piernas en la maleta, de repuesto, y pesaban mas de la cuenta por lo tanto hay que pagar el peso extra. Pasaria lo mismo si fueran salchicas. Esto es un tanto amarillo.

D

Que el tio tiene que pagar esta en la ley, pero me parece bien llevar piernas de repuesto y que la ley se deba cambiar. Me parece ridiculo que como dice #14 tenga que depender de la gente de aena cuando en realidad podría apañarse solo. Ya es jodido de por si como para que te recuerdes que estes impedido por que tus ortopedias han sufrido un percance.

Criticaor eres un karma whore, ¡dices que es amarillista pero no la votas?, asi es como defiendes tus ideas...

Borg

Supongo que si facturas una silla de ruedas de repuesto te cobraran el exceso de equipaje, no?

Don_Gato

Piernas mágicas...

lester_burnham

Piernas.

¿Quién las necesita?

temu

titular amarillista.

Meneiyos

Si es que hay algunos que se las traen, no puede ir de vacaciones con dos piernas como el resto del mundo.Si se le pierden que ande con los huevecillos oiga.

Y a la vuelta que también le cobren las ensaimadas.

Con tonillo sarcástico.Oik.

P

No tengo palabras....boikot y quejas a esta empresa pero ya!!

el_pepiño

Amarillista, las piernas ortopédicas que le cobraron son de repuesto, que las llevaba por si acaso. No creo que tuviese necesidad de llevar piernas de repuesto durante el vuelo o la espera en la terminal, tanto no se anda en esos lugares. En el caso de que le fallaran las que levaba, en todos los aeropuertos españoles hay empleados de AENA y/o de las compañías encargados de atender a personas que lo necesiten.

Wallack

Es cierto que es para quejarse, pero no es algo que hagan sin más, es algo que viene especificado en las condiciones de equipaje, pero claro, es más fácil quejarse sin leer nada que leyendo.

Aún así ojo, que no niego que sea una estupidez, pero también lo es quejarse de algo que has tenido que aceptar para viajar ahí, lo suyo sería quejarse antes de aceptarlo.

m

Se pasaba de los x kilos que dejan las compañias embarcar y le cobran un sobrecargo por exceso de equipaje, dicho asi no crea polemica pero claro como son piernas de repuesto ya ponemos grito en el cielo, tambien podia haber metido menos equipaje, menos camisetas y cosas de esas, lo inmoral hubiera sido que le hibieran cobrado por las que llevaba, como supongo que le cobrarian a una persona en silla de ruedas si lleva 3 sillas de ruedas, tampoco me parece humillante

g

Pues pienso que no hay polémica ninguna, y es mas me parece un poco tonta la noticia. Llevaba exceso de peso en el equipaje y tiene que pagar como el resto. Otra cosa distinta sería, efectivamente, que le hiciesen pagar por la piernas que lleva puestas, que si sería para meterles un paquete, pero por las de repuesto no.