Asesinan a líder de partido opositor y a su escolta en el centro de Colombia

uff #13 yo esforzándome por no generalizar y tratar de respetar puntos de vistas distintos al mío y tu que me sales con joyas como

"una dictadura narco-paramilitar (como dicen ustedes los chavistas)"

¿En que parte escribí eso o algo parecido?, y además lo de "ustedes los chaviztas"... a mi no me verás escribiendo francesillas trilladas como las que mencionas.

ó como:

"Tal vez el futuro de las Farc está en Venezuela, allá podrían reforzar las milicias chavistas, incluso hacer vida politica dentro del PSUV.... "

tremendo.

Pero bueno, a ver:

"El episodio de la Union Patriotica fue hace muchos años,"

Podrá haber sido hace muchas décadas pero el hecho es que mucho de aquello se sigue repitiendo y aunque ya no sea a tan gran escala igual sigue pasando y mientras sea así nadie en su sano juicio se arriesgará a caer en la misma trampa en la que cayeron otros en el pasado.

En estos ultimos años se han desmovilizado miles de guerrilleros y 31.000 paramilitares.

¿Y cuantos de esos guerrilleros desmovilizados están activos en la política? ¿de verdad crees que si un grupo de guerrilleros se desmoviliza y decide formar un partido político contrario a las ideas del gobierno los van a dejar en paz?, recuerda que lo de la UP pasó precisamente porque se atrevieron a hacer eso y por ello mataron a sus dirigentes y partidarios. Sobre lo de los paramilitares pues, pensarás que soy un chavizta que cree que Uribe es un narco-terrorista-paraco-dictador pero es que se me hace difícil pensar que traten a ex-guerrilleros del mismo modo que han tratado a esos ex-paramilitares porque después de todo los segundos de ninguna manera tienen una ideología contraria al gobierno.

"Piedad Cordoba y Gustavo Petro estarían muertos hace tiempo, no crees ???"
"los lideres más combativos de la oposicion ocupan puestos muy importantes"

Si mal no recuerdo, a muchos de esos lideres los querían juzgar por traición y vinculación con las FARC cuando Cordoba era facilitadora y aquel proceso se estaba muriendo. Quizás el nivel de matanzas y persecución política actual no le llegue ni cerca al que hubo en la época de la UP pero igual siguen habiendo asesinatos de lideres de oposición así que todavía el escenario está lejos de ser ideal para un proceso de paz exitoso.

Estoy de acuerdo en que las FARC manejaron mal la oportunidad que se les presentó con Pastrana, pero es que por mucho que ese gobierno hubiera actuado de buena fe, igual seguían estando presentes grupos con mucho poder a los que no creo que les hubiera temblado la mano para repetir lo que hicieron con la UP.

Y para que termine de quedar claro, yo no estoy defendiendo a las FARC (después de todo también han matado a militares venezolanos e incursionado sin permiso en nuestro territorio) sino que expreso mi opinión sobre lo que debería hacerse para que se termine de dar un proceso de paz exitoso en Colombia, que en definitiva no solo los beneficiaría a ustedes sino también a los países que comparten fronteras con Colombia.

#3 hmm como que tomaste muchas conclusiones apresuradas con respecto a mi comentario.

"Por qué asumes que el movil de ese asesinato fue politico ??"

En ningún momento he asumido eso, puede que crea que es una posibilidad porque es lógico pensarlo pero en ningún momento escribí que en verdad creyera que ese fue el motivo.

"Ahora, si tu crees que las Farc cuentan con el apoyo de los colombianos,"

Tampoco he mencionado que crea eso, sino que simplemente escribí sobre un hecho histórico que podría ser una de las razones principales por la todavía no se ha logrado la paz en Colombia.

"deberías tener en cuenta que Uribe fue elegido presidente dos veces consecutivas, entre otras cosas, para que acabara con las Farc."

Sabes, una de las razones por las que Uribe no me cae muy bien que digamos es porque a lo largo de sus dos periodos a usado casi la misma política del miedo que usó Bush para mantenerse en el poder, así que allí está la razón por la que yo creo que lleva dos periodos presidenciales consecutivos. Claro que no puedo juzgar al pueblo colombiano porque es perfectamente entendible que hayan elegido a alguien como Uribe como presidente por todas las décadas que ya llevan en ese conflicto.

Por otra parte, yo sé que este es un tema espinoso para los colombianos pero es que creo que deben entender de una vez que lo del ojo por ojo ya se debe de acabar y que la paz en Colombia está necesariamente ligada a que se logre acabar con la violencia política y se logre negociar con las FARC para que depongan sus armas y se les permita hacer vida política sin que los maten., pero por supuesto, que paguen quien tenga que pagar por los delitos que se hayan cometido.

Por cierto #3 , te voté positivo porque me diste la oportunidad de aclarar mi primer comentario.

Es ese tipo de actitud lo que hace que el conflicto en Colombia sea eterno, piénsalo.

"La unica opcion que tienen es dejar las armas y reintegrarse a la sociedad"

Sin duda que ya es tiempo de que dejen las armas pero ¿como se van a reintegrar a la sociedad si continua el riesgo de que al poco tiempo sean asesinados? , ojo que esto no lo digo por simpatía a las FARC sino por evaluar el asunto desde un punto de vista lógico; ejemplo, si yo fuera un guerrillero (o como se le quiera llamar) que lleva 20 años luchando en la selva pero hace 10 me cansé del asunto y pensé en dejar las armas al ver a otro grupo de compañeros hacer lo mismo pero luego me retracté al ver que todos fueron asesinados, ¿crees que a pesar de mi hastío por la situación me arriesgaré a volver a intentar dejar las armas mientras en las ciudades se sigan matando impunemente a personas que tienen una tendencia política parecida a la mía?, al menos yo pensaría que si así matan a políticos y personas que no tienen nada que ver con guerrilla o algo parecido, entonces ¿que me harían a mí que soy guerrillero?, en definitiva preferiría continuar con mi guerra y "morir con las botas puestas" (como dices) a que me maten cobardemente en la calle.

Y así se sigue perpetuando el conflicto. También creo que la responsabilidad de acabar con la guerra es de ambas partes y que lo primero que debe hacer las FARC es cesar sus acciones militares y sentarse a negociar sin ninguna otra exigencia que la de que se les garantice la seguridad y el derecho a hacer vida política, mientras que el gobierno se debe comprometer a disminuir al mínimo posible la violencia y la persecución política.

Bueno, me salió un tanto enredada la parrafada pero creo que deja claro mi opinión en todo este asunto, y que es simplemente eso, una opinión.