Por primera vez, un congreso de la Sociedad Española de Oncología Médica incluye una ponencia sobre tratamientos complementarios para el cáncer. Se incluía en el programa un apartado sobre un área de la oncología de la que algunos expertos cuestionan su valor científico: las terapias complementarias, que abarcan desde la administración de complementos nutricionales hasta la homeopatía.
#3:
#1 Pues yo sí lo condeno. Debería conseiderarse un acto criminal timar a enfermos con falsas medicinas. #2 Una cosa es ampliar horizontes en la medicina, otra incluir psuedociencias, falsas medicinas. No es científico irse a la magia para fingir resolver un problema sin clara solución.
#1 Pues yo sí lo condeno. Debería conseiderarse un acto criminal timar a enfermos con falsas medicinas. #2 Una cosa es ampliar horizontes en la medicina, otra incluir psuedociencias, falsas medicinas. No es científico irse a la magia para fingir resolver un problema sin clara solución.
La homeopatía es el mayor timo de todos porque ha llegado muy alto: Universidades nacionales e internacionales ofrecen cursos homeópatas, está incluida en algunos países en la seguridad Social, se vende en las farmacias...
Y todo para una "medicina" cuya base es que el "agua" tiene "memoria" y cuyos medicamentos resultan equivalentes a disolver un terrón de azucar en el oceano y decirte que este agua "dulce", "cura" las bajadas de azúcar.
Una cosilla, si quieres hablar de la homeopatia, evita enlazar a esa basura de Discovery Dsalud.
Y mas cuando hablan del cancer, porque esos desaprensivos sacaron hace algun tiempo un artículo negando que el cancer fuera una enfermedad. Salió aqui en meneame y todo. Al parecer afirmaban que las celulas cancerosas son como contenedores de basuras en los que el cuerpo depositaba sustancias que no necesita.
Como ves al final la homeopatia siempre se reivindica desde los mismos lugares
Los antecedentes de su director, José Antonio Campoy, ya dan cuenta de esa tendencia a tragar con todo y de falta de exigencia de rigor. Antiguo director de la revista de misterios esotéricos y pseudocientíficos para adolescentes “Más Allá de la Ciencia”, fue el responsable de que en ella se incluyera un consultorio supuestamente atendido por un extraterrestre genuino. Además se permitió publicar un libro en el que supuestamente entrevistaba al alien, Geenom. Todo este asunto, relacionado con el grupo contactista Aztlan, al que dio amplia cancha en la revista, acabó por costarle el cargo.
¿Puedes decirme como el hecho de que en la universidad se enseñe algo como teologia hace valida la homeopatia?. En mi opinion eso solo demuestra que la ignorancia puede darse en cualquier lugar.
#5 no, no estoy de acuerdo. Me parece grave, pero me parecería mucho más grave que en una Universidad pública se enseñara a hacer exorcismos como alternativa a tratamientos psiquiátricos.
Por cierto, ¿me puedes decir una Universidad pública donde se oferte teología? Yo no conozco ninguna.
¿Me estas diciendo que el mérito de la acupuntura es no haber evolucionado en 1000 años?.
¿Porqué entonces no se sigue usando aqui la teoria de los cuatro humores?. Total, fue desarrollada hace mucho tiempo, seguro que funciona.
Hasta la fecha, solo se han comprobado resultados de la acupuntura para tratar nauseas y mareos.
#1 No creas que no comprendo tu postura, que me parece honesta y muy, muy defendible. Pero luego pienso que a veces aunque sea por efecto placebo esas pseudociencias pueden dar un poco de consuelo, efecto placebo... llámalo como quieras, a quienes la técnica médica real no puede ayudar más ya.
No se, lo cierto es que en este aspecto aún estoy en camino de asentar mi propia opinión...
Creo que deberiamos abrir un poco mas nuestra vision, sobre todo en medicina. No porque no lo conozcamos desde hace miles de años ha de ser malo.
Si unieramos la medicina occidental y la oriental tal vez conseguiriamos mas avances.
#3 Comprendo tu postura, aunque no la comparta. Hay enfermos que se han curado mediante medicinas alternativas ( no hablo solo de homeopatia ).
Creo que la medicina alternativa funciona, pero tambien creo que necesitamos mas estudios. #4 Y estas a favor de que se estudie la teología en universidades públicas financiadas con el dinero de todos ???
#6 Entonces a la acupuntura la descartamos tambien? Te recuerdo que la acupuntura se usa en china desde hace mas de mil años, y si la siguen manteniendo igual es porque hace algo no ??
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/520284/order/3">#3, 4# No hay porque desechar lo que se desconoce, en este caso en concreto, la homeopatia y el cancer, te puedo hablar de un caso en concreto, echale un vistazo a esto:
Y no es que sean unos charlatanes, han publicado un articulo en una publicacion oncologica, ahora mismo no la encuentro pero si quieres te la busco, referente a la investigacion llevada a cabo por ellos, en colaboracion con el MD Anderson de Houston. Y lo se porque yo mismo he intercambiado correos con alguno de los colaboradores que trabajan en ese centro para informarme sobre el tratamiento antes de contactar con el señor Banerji. Se llevo a cabo un estudio utilizando metodos cientificos, nada de especulaciones.
En mi caso en concreto, a mi madre la operaron hace ya casi 4 años y medio de un tumor cerebral, un glioblastoma, estuvo 6 meses recibiendo quimio y radio, y cuando mas virulento se volvio el tumor tuvieron que dejar de darle el tratamiento porque estaba destrozandola, desde entonces toma el tratamiento al que hace referencia el enlace que he puesto.
Puede que sea casualidad, puede que no, pero el avance del tumor se ha detenido desde entonces, no ha vuelto a recibir radio ni quimio, y desde luego yo no voy a dejar de proporcionarle el tratamiento alternativo, maxime cuando el coste para estos productos homeopaticos es irrisorio, ya ves, todo un timo.
Puede que en algunos casos se especule sobre que tal o cual cosa puede ayudar a resolver tal o cual dolencia, pero en este caso concreto se llevaron a cabo pruebas medicas.
A ver, la homeopatía es un terapia "alternativa" que la medicina oficial no contempla en ningún caso y que yo mismo que llevo muchos años sin ir al médico y que voy a naturópatas, jamás consideraría seriamente.
Las vitaminas son una terapia que la medicina oficial utiliza en muchos casos, por tanto no es una terapia "alternativa". Otra cosa es que en casos como el cáncer se discuta si tiene valor o no pero meterlo en el mismo saco que la acupuntura o la homeopatía es simplemente ser demasiado ignorante. Hay muchos científicos partidarios del uso de las mismas (incluso algún premio nobel, como Pauling) y también está claro que los laboratorios farmaceuticos presionarán contra su uso terapeútico porque son muuuuy baratas.
Comentarios
#1 Pues yo sí lo condeno. Debería conseiderarse un acto criminal timar a enfermos con falsas medicinas.
#2 Una cosa es ampliar horizontes en la medicina, otra incluir psuedociencias, falsas medicinas. No es científico irse a la magia para fingir resolver un problema sin clara solución.
La homeopatía es el mayor timo de todos porque ha llegado muy alto: Universidades nacionales e internacionales ofrecen cursos homeópatas, está incluida en algunos países en la seguridad Social, se vende en las farmacias...
Y todo para una "medicina" cuya base es que el "agua" tiene "memoria" y cuyos medicamentos resultan equivalentes a disolver un terrón de azucar en el oceano y decirte que este agua "dulce", "cura" las bajadas de azúcar.
#9
Una cosilla, si quieres hablar de la homeopatia, evita enlazar a esa basura de Discovery Dsalud.
Y mas cuando hablan del cancer, porque esos desaprensivos sacaron hace algun tiempo un artículo negando que el cancer fuera una enfermedad. Salió aqui en meneame y todo. Al parecer afirmaban que las celulas cancerosas son como contenedores de basuras en los que el cuerpo depositaba sustancias que no necesita.
Como ves al final la homeopatia siempre se reivindica desde los mismos lugares
http://paranormalidades.blogspot.com/2005/07/discovery-salud-contra-la-ciencia.html
Sobre el director de la revista:
Los antecedentes de su director, José Antonio Campoy, ya dan cuenta de esa tendencia a tragar con todo y de falta de exigencia de rigor. Antiguo director de la revista de misterios esotéricos y pseudocientíficos para adolescentes “Más Allá de la Ciencia”, fue el responsable de que en ella se incluyera un consultorio supuestamente atendido por un extraterrestre genuino. Además se permitió publicar un libro en el que supuestamente entrevistaba al alien, Geenom. Todo este asunto, relacionado con el grupo contactista Aztlan, al que dio amplia cancha en la revista, acabó por costarle el cargo.
#10
¿Puedes decirme como el hecho de que en la universidad se enseñe algo como teologia hace valida la homeopatia?. En mi opinion eso solo demuestra que la ignorancia puede darse en cualquier lugar.
#5 no, no estoy de acuerdo. Me parece grave, pero me parecería mucho más grave que en una Universidad pública se enseñara a hacer exorcismos como alternativa a tratamientos psiquiátricos.
Por cierto, ¿me puedes decir una Universidad pública donde se oferte teología? Yo no conozco ninguna.
#10
¿Me estas diciendo que el mérito de la acupuntura es no haber evolucionado en 1000 años?.
¿Porqué entonces no se sigue usando aqui la teoria de los cuatro humores?. Total, fue desarrollada hace mucho tiempo, seguro que funciona.
Hasta la fecha, solo se han comprobado resultados de la acupuntura para tratar nauseas y mareos.
Cuando la ciencia médica falla, no soy yo quien condene a nadie por acudir a la fe en cualquiera de sus manifestaciones.
#1 No creas que no comprendo tu postura, que me parece honesta y muy, muy defendible. Pero luego pienso que a veces aunque sea por efecto placebo esas pseudociencias pueden dar un poco de consuelo, efecto placebo... llámalo como quieras, a quienes la técnica médica real no puede ayudar más ya.
No se, lo cierto es que en este aspecto aún estoy en camino de asentar mi propia opinión...
Medicinas alternativas NO EXISTE como grupo.
Por favor, cada una específica con sus pros y contras.
Creo que deberiamos abrir un poco mas nuestra vision, sobre todo en medicina. No porque no lo conozcamos desde hace miles de años ha de ser malo.
Si unieramos la medicina occidental y la oriental tal vez conseguiriamos mas avances.
#3 Comprendo tu postura, aunque no la comparta. Hay enfermos que se han curado mediante medicinas alternativas ( no hablo solo de homeopatia ).
Creo que la medicina alternativa funciona, pero tambien creo que necesitamos mas estudios.
#4 Y estas a favor de que se estudie la teología en universidades públicas financiadas con el dinero de todos ???
#6 Entonces a la acupuntura la descartamos tambien? Te recuerdo que la acupuntura se usa en china desde hace mas de mil años, y si la siguen manteniendo igual es porque hace algo no ??
#7 http://www.unican.es/Aulas/teologia/programacion+2008-2009.htm a ver si te vale. Si no busca que hay mas...
#5 "Creo que la medicina alternativa funciona, pero tambien creo que necesitamos mas estudios."
Ya se han hecho mas estudios... y en todos se ha demostrado que no funciona. Porque quieres seguir investigando? en base a que? una intuicion?
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/520284/order/3">#3, 4# No hay porque desechar lo que se desconoce, en este caso en concreto, la homeopatia y el cancer, te puedo hablar de un caso en concreto, echale un vistazo a esto:
http://www.dsalud.com/numero95_2.htm
Y no es que sean unos charlatanes, han publicado un articulo en una publicacion oncologica, ahora mismo no la encuentro pero si quieres te la busco, referente a la investigacion llevada a cabo por ellos, en colaboracion con el MD Anderson de Houston. Y lo se porque yo mismo he intercambiado correos con alguno de los colaboradores que trabajan en ese centro para informarme sobre el tratamiento antes de contactar con el señor Banerji. Se llevo a cabo un estudio utilizando metodos cientificos, nada de especulaciones.
En mi caso en concreto, a mi madre la operaron hace ya casi 4 años y medio de un tumor cerebral, un glioblastoma, estuvo 6 meses recibiendo quimio y radio, y cuando mas virulento se volvio el tumor tuvieron que dejar de darle el tratamiento porque estaba destrozandola, desde entonces toma el tratamiento al que hace referencia el enlace que he puesto.
Puede que sea casualidad, puede que no, pero el avance del tumor se ha detenido desde entonces, no ha vuelto a recibir radio ni quimio, y desde luego yo no voy a dejar de proporcionarle el tratamiento alternativo, maxime cuando el coste para estos productos homeopaticos es irrisorio, ya ves, todo un timo.
Puede que en algunos casos se especule sobre que tal o cual cosa puede ayudar a resolver tal o cual dolencia, pero en este caso concreto se llevaron a cabo pruebas medicas.
A ver, la homeopatía es un terapia "alternativa" que la medicina oficial no contempla en ningún caso y que yo mismo que llevo muchos años sin ir al médico y que voy a naturópatas, jamás consideraría seriamente.
Las vitaminas son una terapia que la medicina oficial utiliza en muchos casos, por tanto no es una terapia "alternativa". Otra cosa es que en casos como el cáncer se discuta si tiene valor o no pero meterlo en el mismo saco que la acupuntura o la homeopatía es simplemente ser demasiado ignorante. Hay muchos científicos partidarios del uso de las mismas (incluso algún premio nobel, como Pauling) y también está claro que los laboratorios farmaceuticos presionarán contra su uso terapeútico porque son muuuuy baratas.