Entre el "España va bien" y el "crisis? que crisis?" la hemos liao parda.

#2 ZP no es el único culpable de este desastre. Menos tonterías.

problema raiz, la corrupción (en todos los partidos, PP,PSOE,partidos nacionalistas autonomicos etc), a partir de esto, entre otros desconcertantes sucesos, el globo economico que ha dejado rienda suelta a entidades bancarias, especuladores y recalificadores devorar todo lo que los esclavos españoles han cosechado.

#7 los bancos usaron el timo de la estampita, sobrecotizando los inmuebles a los que concedian las hipotecas... mientrastanto los partidos politicos callados como puta$ y este suceso se ha producido bajo legislaturas del PSOE Y PP.

#22 Si se metían en una hipoteca que no podían pagar si subía el tipo de interes, estaban cometiendo un exceso, pero es que contra si mismos, vamos son victimas de su desinformación, como un primo mio casado y con hijos que dejo un trabajo seguro por uno relacionado con la vivienda y acabó en el paro. Y los tipos de interés tenían que subir, cuando son inferiores que la inflacion producen burbujas y al revés las contraen. Por si alguien sigue teniendo más dudas de que los tipos tenían que subir, o sea crees que siempre se tiene que mantener bajos, deberías estudiar economía, porque ni loco se puede hacer eso.

#2 Sobre las diferencias con los demás países nosotros teníamos una ventaja, que a nuestros bancos no se les dejaba titular hipotecas de alto riesgo y varias desventajas, primero los bajos tipos de interes del BCE nos jodian más debido a que nuestra inflación siempre ha sido un punto mas alta que la media europea, y cuanto mayor sea la diferencia entre el tipo de interes y la inflacion mas grande se hace la burbuja (y mas suben los precios de la vivienda). Respecto a nuestra cultura de propiedad nos hizo apostar por invertir en vivienda mas que en otros paises, incrementando la burbuja y aumentando nuestras hipotecas. En el entramado política la mala financiación de los ayuntamientos y el poder de las autonomias sobre las cajas de ahorro y hicieron que se facilitara el negocio inmbiliario, dando suelo y creditos. Por ultimo y mas importante el apoyo de la sociedad a estas politicas creyendo que habiamos descubierto el mana a base de ladrillo. Y como siempre digo, siempre estabamos dispuestos a reeligir al que incluso tenia una investigacion abierta por corrupcion, así que tenemos lo que queríamos.

#17 Es que aciertas, pero no estabamos informados porque estarlo cuesta esfuerzo, si tu quisieras podrías haberte informado. Pero el pueblo apoyo la construcción como un mana, a pesar de que no tenía ni idea de lo que hablaba, decía que el precio de la vivienda nunca habia bajado, pero si querías podías entrar en la web del INE y ver que a en los 90 hubo casi 4 años con los precios estancados a pesar de tener una inflación por encima del 10%, es decir, que la vivienda bajo y mucho. Pero aún así yo he tenido familiares que apostaban por ella y decían que nunca bajaría a pesar de que yo ya estudiaba economia hace 5 años y les decía que si lo haría. Aún en la ignorancia somos arrogantes y por eso nos vamos a comer esta mierda. Dices que nos mienten, acaso eso excusa a los millones de americanos que apoyaron la guerra, no digo que sean malos, tan solo ignorantes, porque a ellos les decían que así luchaban contra el terrorismo y que Saddam estaba detrás del 11S.

#8: "Quizá las medidas que está tomando no son las adecuadas, o las toma a destiempo, quizá tenía que haber avisado de la que se nos caia encima"

Pues eso...

Zapatero Dimisión

y malos politicos..

para #24

todos somos ignorantes a nuestra manera, pero no puedes pretender que todo el mundo sepa de todo y menos aun que usando como escudo una jerga técnica profesional que la gran mayoría de la población no va a entender.

si no se enseña economía siquiera en bachiller (en el bachiller de antes, que el de ahora...), si los medios de comunicación como periódicos y TV no enseñan más que la pseudo economía del te insulto tu me insultas, si nos vamos a EEUU y vemos como las TV y periódicos censuran y no enseñan ¿como pretendes que la gente se entere ? No es que sean ignorantes, es que omiten información salvo que te especialices.

Teniendo toda la información traducida y las variables, es muy sencillo que cada uno aplique la lógica. Si los norteamericanos hubieran sabido a lo que iba su gobierno, !no los hubieran dejado! ¡pero si hasta creen que el socialismo es comunismo!

Como es ilógico el mal reparto de riqueza, la codicia y la corrupción entre otra cosas... omiten esa información o en algunos casos, la plasman de tal forma que se debe entender el código económico con el que hablan para entender lo que significa (ya no digo en EEUU que directamente censuran) y por supuesto los medios de comunicación, que están controlados (los jefes mandan) no traducen.

De que sirve que en una web pongan los datos en bruto (cuando los ponen), sin traducir... de que sirve votar el si o el no a la constitución europea si le meten el si por la nariz a la población... aun cuando en esa constitución se habla de la privatización y aumentar los ejércitos... ¿me comprendes? ¿comprendes lo fácil que era informar de ello como minímisimo ejemplo? omiten información y desinforman, no puedes culpar de ignorante a la gente cuando son los mismos gobiernos los que alientan esa ignorancia y estrangulan la información a la par que la educación.

Todos no podemos saber de todo, es imposible, para eso sirve la información veraz y objetiva, sin humo, pero eso va en contra de la globalización y del capitalismo asesino. No puedes culpar de ignorancia a los que siquiera saben que sus hijos serán mas ignorantes que ellos porque así será mas fácil doblegarlos y porque otros países de la unión europea no desean competencia.

No puedes culpar de ignorantes a las victimas del corporativismo,neoliberalismo, capitalismo asesino o como se le quiera definir porque uno de los objetivos de dichos lobbyes es ese.

#31 para eso existen los alqileres

Bien, yo soy extranjero y vivo aquí hace varios años - no tengo nada en propiedad y no tengo coche tampoco... a la vista de cualquiera puedo parecer un webón hasta pobre, pero en realidad no tengo deudas como la mayoría de las personas que tienen casa, coche... creo que en España no hay crisis... puede haber una recesión económica pero veo esta sociedad como encaprichada con lujos desechables - todos queremos la pantalla de plasma, el coche, el ipod, las vacaciones, la play, estar a la moda... y luego tienes a los bancos que te ofrecen dinero por la cara - hemos recibido cartas de prestamos preaprobados de 60.000 € ! y enciendes la tele y te dicen que si llamas por teléfono te dan 3000 € por la cara... si quieres vivir siempre así tarde o temprano tendrás una crisis - de valores -
Hay quienes piensan que el problema es que falta dinero pero el problema es que hay mucho dinero que se genera cada vez que pedimos un préstamo o contratamos una hipoteca, y eso, el valor del dinero, no lo va a cambiar ni la izquierda ni la derecha- habrá una crisis gorda pero creo que no es esta todavía - esta es una ligera recesión - una desaceleración del crecimiento económico que servirá para activar otros sectores de la economía y para permitir algunos trapis de alto nivel que tienen lugar entre instituciones de mucha influencia social, pero esta crisis nos debe servir a nosotros para activar nuestra creatividad, abrir nuestras mentes y ser capaces de analizar los problemas que nos afectan desde una perspectiva mas amplia y a entender que los políticos no pueden hacer mucho... siguen un guión... son mas de lo mismo.

este es un fragmento de un mail que recibí recientemente:

¿Qué es una crisis capitalista?
Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.
Que haya 950 millones de hambrientos en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que haya 4.750 millones de pobres en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que haya 1.000 millones de desempleados en todo el mundo, eso no es una crisis capitalista.
Que más del 50% de la población mundial activa esté subempleada o trabaje en precario, eso no es una crisis capitalista.
Que el 45% de la población mundial no tenga acceso directo a agua potable, eso no es una crisis capitalista.
Que 3.000 millones de personas carezcan de acceso a servicios sanitarios mínimos, eso no es una crisis capitalista.
Que 113 millones de niños no tengan acceso a educación y 875 millones de adultos sigan siendo analfabetos, eso no es una crisis capitalista.
Que 12 millones de niños mueran todos los años a causa de enfermedades curables, eso no es una crisis capitalista.
Que 13 millones de personas mueran cada año en el mundo debido al deterioro del medio ambiente y al cambio climático, eso no es una crisis capitalista.
Que 16.306 especies están en peligro de extinción, entre ellas la cuarta parte de los mamíferos, no es una crisis capitalista.
Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?
Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.

Un saludo

#27 lo siento, pero Sí se enseña economia en Bachillerato: en primero y en segundo. Los profesores de esas y otras materias hacemos lo que podemos, se puede explicar la mecánica de una crisis actual hablando de la de 1929.
Sobre la culpa de Zapatero, me alegra empezar a ver opiniones sensatas, hace un mes me banearon a base de ngativos por decir esto:
1-una crisis también lo es de confianza, y lo que se espera de un gobierno no es que sea el primero en gritar "la crisis está aquí", eso precisamte incrementa el temor y agrava la situación.
2-La crisis es "culpa" de Zapatero solo en el sentido de que ha hecho poco por parar la burbuja inmobiliaria, pero es que esta venia disparada de tiempos de Aznar y creo que poco se podia hacer en un país en el que todo el mundo "tiene derecho" a una vivienda, cueste lo que cueste.

Lo hecho hecho está, la única solución para acabar con la crisis inmobiliaria es evidentemente la bajada del precio de las viviendas, pero no de una bajada estúpida como las que anuncian ahora. Las viviendas han de bajar entre un 50% y un 70% de los precios actuales, entonces el mercado se reactivará.

El problema mas profundo, el que ha hecho que llegaramos a la situaciónen la que estamos, también tiene solución, pero esa es mucho mas dificil. Hay que acabar con la corrupción institucional e institucionalizada, mucho mas grave y perniciosa que esa que nos quieren vender de algunos alcaldes y concejales.

Esa corrupción que nos obliga a pagar a un sin fin de gobiernos, parlamentos, instituciones, organismos y a 3 millones de funcionarios, que no producen absolutamente nada y que vampirizan a los trabajadores y empresas impidiendoles crecer desarrollarse y crear empleo y riqueza.

Si no solucionamos el problema de fondo volveremos a estar, de nuevo, en las mismas en muy poco tiempo.

#14 no tenemos lo que queríamos, tenemos lo que la desinformación y la ausencia de información da. por lo que no tenemos lo que queríamos, ellos consiguen tener lo que quieren mintiendo, el PPSOE y allegados.

Hay que hacer dos diferencias, la crisis por la que ya atravesaba España sumada a la reciente crisis internacional originada artificialmente por su inventor EEUU.(cosa que se esta confundiendo por lo que se lee en #2 y #7)

España tiene que afrontar dos crisis, no una (es 'pá' cagarse la codicia de los desalmados).

"Lo que ha golpeado a España es una combinación de sus propios excesos"... dijo la sartén al cazo.

No me cansare de decirlo, los politicos: o nos engañaron o fueron tan tontos de no saber ver lo que nos venia encima.

"The sooner house prices fall, the faster Spain will recover from the bust."

¡Capitan Economist-Obvious al rescate!

sacado del artículo original (del que no encuentro reseña en cotizalia, supongo que porque el original ensalza bastante la estabilidad del sistema financiero y eso debe ir en contra del catastrofismo que aparentemente nos quiere vender el susodicho portal)

http://www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=12501011

A los que piden a la ligera dimisiones, les recordaría durante qué dos legislaturas se gestó prácticamente esta burbuja, y cual fue el ministro de economía que dijo que una vivienda sobrevalorada era un buen indicador, pues reflejaba un alto poder adquisitivo del ciudadano.

Ni tanto no tan calvo, leches.

Desde la muerte de Franco hasta ahora los tiempos han cambiado mucho: tecnología, economía, conocimiento científico... ¿que ha hecho España a parte de tocarse los huevos a dos manos prácticamente? NADA.

Es que pensaban que podian vender naranjas y coches por el resto de los tiempos? Por favor!!! y lo del inmueble otra cosa que no tiene nombre sin contar ya la mierda de sistema educativo que tiene.

España no tiene futuro.

#27 Tienes razón no podemos saber de todo y es un exceso por parte de cualquiera pedir que lo supieramos, lo siento. Lo que si quiero decir es que cuanto más sepamos mejor gobierno tendremos. Lo malo es que a nosotros como sociedad informarnos lo mejor posible nos sale rentable, pero como individuo no, porque es costoso y un voto no cambia nada. Ese es el fallo de la democracia, y de ahí que surjan grupos de interés a los que les sale rentable desinformarnos, o ideologías que nos aten a unos partidos o a unas ideas muy generales que después nos hagan no cuestionarnos las acciones de los gobernantes que hemos apoyado. No se cual es la solución, a mi se me ocurrió la responsabilidad democrática para motivarnos a informarnos mejor, pero es utópica y yo mismo me centro en lo que ya conozco a la hora de informarme, lo cual de poco sirve.

Puede tener cierta parte de razón, pero seamos conscientes de q es prensa del UK, o sea, amarillista a más no poder (ahora me meto con los vecinos para no decir nada de nuestra economía, q está igual o peor...)

Me ha gustado el artículo. Gracias, #0

The Economist': "Lo que ha golpeado a España es una combinación de sus propios excesos"

Si que debió ser exagerado, que lo ven tan clarito desde tan lejos...

#10 Te recomiendo que te leas esto:

http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA

Por cierto, yo no te voto negativo aunque tu opinión discrepe de la mia.

en españa los que van a sufrir la crisis somos nosotros, la gente que anda por la calle. Aqui los bancos no van a tener problema con la grandisima cantidad de hipotecados que compraron una casa a precio desorbitado y aprovecho para meter tambien el BMW para fardar.

Solo hay que ver el paro, y ver que el gobierno solamente da dinero a los que no lo necesitan y son causantes de nuestro mal. bancos y empresarios.

Sinceramente, a mi no me hace falta que una revista me lo diga, se ve a leguas que la crisis que tenemos ha sido consecuencia de los excesos producidos durante los ultimos años.

El problema no es el que describe el articulo, ese ya esta en marcha y no se puede parar el problema es este: "Con el sector inmobiliario knokeado como la maquinaria de crecimiento y empleo, España tendrá que encontrar algo para reemplazarlo. "
¿Qué encontramos para reemplazarlo? ese es el dilema que no alargará la crisis muchísimo más que a los otros países.

#36 y cuando con suerte tu pensión sea el pago integro del alquiler.. que, ¿ continuas compartiendo piso con 65 años ?.

Los bancos se dedicaron a vender hipotecas como churros y la gente las compraba aunque no pudiera pagarlas. Y en cuanto las suben se dan cuenta.

#51: Precisamente estoy de acuerdo con todas esas afirmaciones. La presunción básica de una democracia es que el pueblo es el que manda, y es el responsable de lo que el gobierno realice, pues el gobierno no es más que ejecutor de las órdenes que da el pueblo, mediante sus representantes en el congreso. Puede que el pueblo no esté informado, pero eso es SU RESPONSABILIDAD.

#49: La gente se endeuda porque endeuda porque QUIERE. Si no quisiera, votaría diferente de PPSOE, votarían a partidos que reduzcan los precios de las casas a algo razonable, de forma que de nuevo las casas se puedan pagar en 7-10 años. Y mientras eso no ocurriese, la gente pagaría alquiler.

#46:Básicamente, ¿lo que tú quieres es que a la gente se le adoctrine con TUS ideas? Los medios de comunicación deben ser libres de opinar lo que quieran. Ah, y SÍ, somos los ciudadanos los responsables de la crisis inmobiliaria. Esto es una democracia, y en una democracia, es el pueblo quien tiene el poder. Lo que pasa es que la mayoría de españoles están dormidos y no hacen nada por cambiar su situación, pero información hay infinita en internet, por ejemplo.

#48 Antiguamente en 7-10 años se pagaba la hipoteca de un piso, ahora hacen falta 30-50 y a este ritmo, se permitiran las hipotecas como herencias... para colmo el precio de las hipotecas van casi a la par que el precio de los alquileres de pisos y a la par de la proliferación de trabajo precario ¿y dices que la culpa es de que la población es capichosa y alocada porque se endeuda? venga ya ...

#50 lo que tu digas, es una doctrina sacada de la manga inventada por mi, el pueblo recibe toda la información de los medios de comunicación por que estos son libres, es una democracia porque se permite votar, tambien todos tienen internet porque es muy asequible y dedican parte de su tiempo a buscar y estudiar economía para entender que es lo que sucede y los que no lo hacen es porque están dormidos (porque ellos quieren), no tiene nada que ver que los partidos políticos les cuenten cuentos chinos para dormirles además de que esos periódicos libres no les apetezca contarlo porque tienen un mal día en el que no les apetece opinar. también el pueblo es el responsable de la crisis inmobiliaria ya que los ayuntamientos que han recalificado terreno, los bancos que han sobre cotizado las viviendas para acelerar el frenesí inmobiliario y los gobiernos que lo han permitido esperaban a que la población ejerciera el derecho al voto porque todos los votantes saben lo que hacen, lo dicho, lo que tu digas, has destapado mi secta, no se ahora como podre vender el libro. ahora tendré que irme de alquiler, aunque cueste lo mismo que la hipoteca porque cuando sea un anciano tendré una pensión que me permitirá pagar el alquiler de la casa, la comida, la dentadura postiza y una paleta para jugar con la pelota de ping-pong política que salga disparada cada 4 años porque la solución es tan facil como votar diferente.
[/irionia]
cierro máquinas, nos leemos por otro hilo.

Que bajen los precios de los pisos??? Pero si la vivienda nunca baja!!!!

#41 en #46 te comento una respuesta

España es uno de los países con mayor número de propietarios y con una gran cantidad de personas que tienen una segunda propiedad.
Los políticos tienen mucho que ver, aunque el hecho de que antes pagaras una hipoteca en unos 10 años y ahora en unos 100 es algo que tiene que ver con fenómenos globales que escapan un poco a la 'jurisdicción' de nuestros políticos... eso es algo que hoy en día es igual en madrid, en nueva york y en méxico.
#49 te recomiendo ver un video que esta en Google Video que se llama el dinero es deuda y otro que se llama la historia de las cosas. un saludo.

en mi opinion los gobiernos que hemos tenido tienen toda la responsabilidad de esta crisis. Porque no hicieron campaña informativa de que este crecimiento era inviable? si hubieeran querido lo podian haber echo. Acaso no nos indican en los paquete de tabaco que "fumar puede matar". Tenian que avisar, intentar cambiar la opinion publica de que el ladrillo nunca baja. No lo han echo y por eso son responsables del crimen. Si señores esto para mi es un crimen, porque hay y habrà mucha tragedias con esta crisi. La masa es perezosa y estupida, necesita tener una guia responsable para no meterse en lios, cadauno es libre y responsable de sus acciones, de acuerdo pero todos sabemos que eso no ataña a la mayoria de la gente que solo vive el dia a dia sin que se le caliente mucho la cabeza. Esto lo saben muy bien los que nos guian y mandan y por enesima vez se han aprovechado de la pereza de la masa para meternos en esta mierda con sacarle provecho haciendonos mas pobres y necesitados.

#42 La solución, resumiendo, se basa en el conocimiento, aumentar nuestras habilidades (educacion e investigación) para basar nuestra economia el las áreas que más necesitan una buena formación y más se pueden diferenciar del resto. Tambien tenemos que ser cautelosos cada vez que nuestra economía suba como el espuma, revisar sus cimientos, lo fallos que puedan tener y no quedarnos en la fiesta del crecimiento. Por supuesto todo eso cuesta tiempo y esfuerzo, así que nos lo tenemos que poner como un gran esfuerzo hoy para disfrutar las ventajas mañana. Algo así como la lucha contra el cambio climático, pero el problema es que exige unsa solidaridad intergeneracional y no es tan fácil, ahora mismo no somos muy solidarios con los que lo pasan realmente mal en el mundo.

Que una publicación que se llama "The Economist" hable de "Templos de crecimiento y codicia", cuando menos es hilarante.

Consolidación = Fusiones

#8: Yo no creo que ZP tenga la "culpa" de la crisis pero es cierto que aqui todo el mudno mira para otro lado y este es el pais del ladrillo: Canis en las obras y el BMW en la puerta.

"Lo que ha golpeado a España es una combinación de sus propios excesos""

Traducción.

"Lo que ha golpeado al español medio/pobre es una combinación de los excesos del español alto/rico"

El otro día vino Zapatero a mi casa mato a mi padre, violo a mi madre, quemo la casa y se llevo al ganado.

#39

coincido en lo que dices, creo que tu enfoque es acertado y que el pueblo debe comprometerse e informarse, pero como el problema va mas allá y no es una cuestión de ignorancia, lo que creo se debe hacer para empezar es informar de forma veraz, sin diluir, sobre todo aquello que no quieren informar y desinforman. La gente cree que leyendo dos periódicos de partidos políticos opuestos se enteran de la verdad porque todo tiene dos colores, pero no ven que detrás de la mayoría de los partidos están los que desean acaparar los recursos y que donde solemos centrar la vista no es más que la ficha final del dominó y que por mucho que cambie el color de las ultimas fichas, la cadena seguirá siendo la misma.

Debe alertarse de los verdaderos movimientos económicos que se traen en este país y en el mundo y que día a día nos sentencian a la esclavitud de la deuda, explicar los modelos económicos que están siendo impuestos y por supuesto, alentar la responsabilidad democrática como dices, pero con información abierta, para que los tecnicismos en los que se escudan los políticos para desinformar no sirvan porque ya ha sido descifrada la situación y los caminos que han tomado, a la par que explicar esos tecnicismos que han usado para distorsionar u omitir la realidad.

Debe alertarse del peligro de la privatización de lo que queda y que es lo que verdaderamente sucede cuando se consigue privatizar, como se ayuda a los bancos y las multinacionales a que crezcan sin control a costa de la explotación de la población. Alertar de como la cúspide del neoliberalismo concluirá con la acaparación de todos los recursos y terminaran controlando de forma absoluta la vida de sus trabajadores, la población. Informar de como el trabajar para vivir de hoy en día sera de risa comparado con el de ese momento al que quieren llegar.

Alertar de que el modelo del sistema económico actual y a lo que va, es desigualdad en estado puro, por mucho que mareen con los tecnicismos y por mucho que se quiera camuflar.

#41

yo también lo siento mucho pero no se enseña economía, por lo menos a la que me refería en #27 en base a la información, pregúntale sino a tus alumnos simplemente que tienen en común la renta per capita y el producto interno bruto, que es un PIB nominal o el IBES o pregúntales si tener el mejor PIB del planeta significa tener mejor calidad de vida entre su población, términos que usan cotidianamente los políticos cuando quieren marear la perdiz sin aclarar ni legar a ningún lado (Esto suponiendo esa asignatura no sea una de las tres que hayan suspendido y aun así pasado de curso).

Cuanto mas anulan a los profesores, mas ganan los que quieren dóciles mulas que empujen su codicioso estatus de vida en su carrera hacia la codicia extrema, no les importa que suceda aunque se deje a la población a merced de la voluntad de los lobbyes nacionales e internacionales, tampoco quieren que la cara educación de sus descendientes se vea comprometida con la competitividad de un esclavo bien enseñado.

En cuanto a lo que comentas en el punto 2, creo que si se podría haber detenido pero que un PPSOE no es capaz de hacer. Amenazando a los bancos con la nacionalización hubieras visto que rápido se cortaban un poco a la hora de sobrecotizar inmuebles y especular con el dinero (las multas se las traen floja) a la par que si se hubiera metido en la carcel a los que han recalificado en los ayuntamientos tan frenéticamente, obligarles a devolver el dinero a la par que reparar el entuerto de precios sobrecotizados sin olvidar a los constructores. Por cierto, esa gente corrupta aun sigue libre...

Lo curioso es que ahora se le da a los bancos dinero del pueblo, como si los hubiesen nacionalizado pero siendo entidades privadas que no nos van a veneficiar (como ocurre con las eléctricas, se les da dinero pero ya no son nuestras, privatización para amiguetes aprendices de lobbye), dinero del pueblo para exprimir al pueblo con los intereses... (intereses que imponen los amos de europa, lobbyes mas gordos que los nuestros).

#~

Estamos asistiendo a una democracia que esta siendo absorbida por el capitalismo extremo (como una sanguijuela) a base de desinformar y no informar( saturación con contenidos irrelevantes, omisión de los detalles ) por supuesto unido a destrozar la educación. Después de estos filtros, entre otros, es una minoría la que se entera de "parte" de lo que sucede, una minoría en una sociedad en la que se alienta el individualismo y que los medios de comunicación se niegan a traducir o aclarar, mucho menos completar la información que falta, esa que no pone en el punto de mira a las minorías que acumulan la riqueza.

El capitalismo asesino de hoy en día, (globalización, neoliberalismo, como se quiera llamar) se basa en que una mayoría trabaje sumisamente para que una minoría pueda acaparar la riqueza. la remodelación del sistema no va a cambiar esta base en la cumbre del 15 de noviembre que ha convocado su inventor en Washington, la va a ralentizar y maquillar.

Entiendo que parte del problema esta en que los políticos son los intermediarios de estos especuladores/acaparadores y no piensan en la mayoría cuando toman las decisiones sino que piensan en esa mini-red de minórias con desbordantes recursos que subvencionan por ejemplo sus campañas electorales o mantienen económicamente al partido político cuando no esta en el poder o garantizan su jubilación entre otras cosas, los mismos políticos tratan de conseguir ser como ellos y llevarse parte de lo que queda del pastel. Muchos están demasiado comprometidos como para permitir que la información fluya sobre la población o que los medios de comunicación hagan eco de ello. Por esto cuando las leyes lo obligan, "cifran" esa información con lo que sucede en el país y por supuesto los medios de comunicación, que están controlados por los intereses de esos pocos que ni en broma se van a dedican a informar de sus actividades.

Hoy en día, apenas existe el socialismo en la política de España y esto ha dejado rienda suelta a la privatización y al neoliberalismo, globalización que tan insistentemente intentaba exportar EEUU y que esa minoría ha importado con una sonrisa de oreja a oreja en la mayoría de países.

No cabe en uso de razón, que en un minuto, a un lobbye se le permita acapar más riqueza que un jornalero a lo largo de un año. Riqueza que para colmo el lobbye no consumirá ni en cien vidas y para rematar, impide que se regeneren los recursos de los que ha obtenido dicha riqueza que siempre va vinculada a la sobre explotación, por que el ciclo vital del planeta no es capaz de abastecer a ese ritmo de codicia/avaricia.

(vaya pedazo de ladrillo, no pretendia escribir tanto pero me he animado)

#3 Claro, claro y Zapatero también tiene la culpa de la muerte de Manolete.
Quizá las medidas que está tomando no son las adecuadas, o las toma a destiempo, quizá tenía que haber avisado de la que se nos caia encima, pero no tiene la culpa de la crisis.

¿Porqué tiene que dimitir? los españoles le votaron mayoritariamente hace tan solo ocho meses.