Adrián Vallés: "Yo llegué con 12 años a su equipo. Él ya tenía 14 y un peso importante en el karting. Corrí la calificación e hice la pole. Eso no gustó a su entorno y la gente de McLaren que cuidaba de su carrera, así que me quitaron el motor y se lo dieron a él. Salía octavo y creo que acabó séptimo. Yo me quedé con un motor de segunda clase y lo pagué con una rotura y una mala segunda carrera."
Con la de comentarios favorables a Hamilton, va y ponen justo ese trozo.
Me parece amarillista, no la noticia en si, si no el enunciado.
Basta leer la noticia como para darse cuenta que nada tiene que ver con el enunciado.
#2 "Con la de comentarios favorables a Hamilton, va y ponen justo ese trozo"
Es verdad, pudiendo haber puesto este otro trozo:
"Todos sabían que era el protegido de Ron Dennis y de McLaren. La gente que corría contra él se motivaba el doble pero a veces no era suficiente. En las carreras se te echaba encima de tal manera que te asustaba y todo. Es un poco kamikaze pero eso forma parte de las carreras. Desde pequeño ha sido su estilo y eso le ha hecho ganar y perder carreras. O ganaba o se estrellaba. Ahora le veo más maduro. Sabe controlarse, aunque en Brasil lo pasó mal porque no sabe ser conservador. Tiene que ir siempre a muerte"
Leí el reportaje por la tarde y se me hizo muy bueno. Mostraban otra faceta de Hamilton desde otro punto, y narran como Hamilton es muy diferente a como se le pinta.
El único comentario un pelín desfavorable fue este que se lee en el enunciado,y ni siquiera es relevante para el desarrollo de la historia. Resulta francamente patético que echen a perder un meneo con una gran historia por un título y una entradilla estúpidamente redactados.
Hasta que no lo cambien, voto provocación, y si lo cambian, pues mi voto quedará tal cual
#2 Hay que joderse....
Amarillista, por poner justo ese trozo... pues si, justo el trozo que mi hizo vomitar. Me resulta lamentable que hicieran eso a chavales de 12 y 14 años, es eso deporte? Si le pasara a mi hijo, desde luego que no lo consentiría, no se tu.
Si por entonces ya hacían eso, que no harían con Alonso?
#5 "Resulta francamente patético que echen a perder un meneo con una gran historia por un título y una entradilla estúpidamente redactados."
¿Entradilla estúpidamente redactada? Pero si es un copypaste de Marca.com!
¿Y el título? Bueno, es probable que Ron Cacique Dennis no cambiara él personalmente el motor, pero si lo autorizó/consintió, y lo que es peor, dictó la norma. Imagino lo que le dijo Hamilton a Adrián al terminar la carrera: ¿rompiste el motor?, vaya, que mala suerte, yo terminé séptimo!
Hamilton me sigue pareciendo un enchufado y un triste, y aún le falta mucho por demostrar.
#7 El título original de la noticia que yo veo es "El otro Hamilton". Las "noticias" de Marca son suficientemente amarillas como para que encima pintes el titular de un color más chillón. Y luego te quejas de los votos en contra...
Comentarios
Con la de comentarios favorables a Hamilton, va y ponen justo ese trozo.
Me parece amarillista, no la noticia en si, si no el enunciado.
Basta leer la noticia como para darse cuenta que nada tiene que ver con el enunciado.
"Fue la única carrera en la que compartieron equipo, pero sus lazos quedaron unidos"
Si esa perrería se la hubiesen hecho carrera tras carrera durante un año completo, seguro que se iba a acordar de los lazos.
Se ollen rumores de que Ron Denis le dió el motor bueno a Obama frente a McCain
#2 "Con la de comentarios favorables a Hamilton, va y ponen justo ese trozo"
Es verdad, pudiendo haber puesto este otro trozo:
"Todos sabían que era el protegido de Ron Dennis y de McLaren. La gente que corría contra él se motivaba el doble pero a veces no era suficiente. En las carreras se te echaba encima de tal manera que te asustaba y todo. Es un poco kamikaze pero eso forma parte de las carreras. Desde pequeño ha sido su estilo y eso le ha hecho ganar y perder carreras. O ganaba o se estrellaba. Ahora le veo más maduro. Sabe controlarse, aunque en Brasil lo pasó mal porque no sabe ser conservador. Tiene que ir siempre a muerte"
Un cordial saludo.
Leí el reportaje por la tarde y se me hizo muy bueno. Mostraban otra faceta de Hamilton desde otro punto, y narran como Hamilton es muy diferente a como se le pinta.
El único comentario un pelín desfavorable fue este que se lee en el enunciado,y ni siquiera es relevante para el desarrollo de la historia. Resulta francamente patético que echen a perder un meneo con una gran historia por un título y una entradilla estúpidamente redactados.
Hasta que no lo cambien, voto provocación, y si lo cambian, pues mi voto quedará tal cual
#3 no hizo falta, a McCain le presentó a Sarah Palin.
P.D. Por favor, edita el "ollen"...
#2 Hay que joderse....
Amarillista, por poner justo ese trozo... pues si, justo el trozo que mi hizo vomitar. Me resulta lamentable que hicieran eso a chavales de 12 y 14 años, es eso deporte? Si le pasara a mi hijo, desde luego que no lo consentiría, no se tu.
Si por entonces ya hacían eso, que no harían con Alonso?
#5 "Resulta francamente patético que echen a perder un meneo con una gran historia por un título y una entradilla estúpidamente redactados."
¿Entradilla estúpidamente redactada? Pero si es un copypaste de Marca.com!
¿Y el título? Bueno, es probable que Ron Cacique Dennis no cambiara él personalmente el motor, pero si lo autorizó/consintió, y lo que es peor, dictó la norma. Imagino lo que le dijo Hamilton a Adrián al terminar la carrera: ¿rompiste el motor?, vaya, que mala suerte, yo terminé séptimo!
Hamilton me sigue pareciendo un enchufado y un triste, y aún le falta mucho por demostrar.
#7 El título original de la noticia que yo veo es "El otro Hamilton". Las "noticias" de Marca son suficientemente amarillas como para que encima pintes el titular de un color más chillón. Y luego te quejas de los votos en contra...