"Se anunciaban en internet. Morososbcn.com. Prometían métodos rápidos y expeditivos, sin factura y aceptando dinero negro. Están acusados de extorsión, detención ilegal, lesiones, vejaciones y asociación ilícita. Cobraban hasta el 50% de la deuda recuperada. Garantizaban el cobro. Normal. Dos de las víctimas relataron cómo les colocaron un cuchillo en el cuello y fueron trasladados a un siniestro aparcamiento de Castelldefels." Relacionada: Un detenido pierde los testículos por un bote de humo tirado por los Mossos
Comentarios
Ahora vamos a ver, a los que "cargaban" contra la policía, tachándolos incluso de hijos de puta, vamos a ver si dicen lo mismo en este hilo.
#7 Eso es la versión del criminal y su abogado, que obviamente van a exagerar los hechos e intentar dar la vuelta a la tortilla. Pero claro, meterse con los mossos y llamarlos "fills de puta" es guay y además está de moda, ¿verdad?
#12 Lo explica en la noticia, la granada aturdidora rebotó y fue a parar allí, obviamente de forma no intencionada. Este tipo de dispositivos, también llamados flashbang, sirven para aturdir. Al detonar (la explosión es muy pequeña, pero si te pilla tan tan de cerca y en una zona como la entrepierna pues...) producen un ruido ensordecedor y una luz blanca cegadora que desorienta al sujeto y permite detenerlo sin hacer uso de la fuerza letal. Ciertamente, el nombre de "granada" o "bomba" nos hace pensar en un explosivo de gran potencia, cuando en realidad no es así.
Como táctica para evitar tener que disparar me parece muy buena, aunque lamentablemente haya ocurrido un imprevisto como éste.
Creerse que los Mossos (los GEO de los Mossos, para ser exactos) han ido deliberadamente a colocar un explosivo en la entrepierna a alguien, a plena luz del día y con lo vigilados que están últimanente me parece esperpéntico. Como todo cuerpo, entre sus filas debe haber más de un impresentable, pero a los GEI no accede cualquier loco que va de sheriff, de eso podéis estar seguros.
Pongo la noticia más que nada para ver la clase de "angelitos" que formaban esta banda y para clarificar lo de la explosión de un supuesto bote de humo en la entrepierna, que como comentaban en la otra noticia no explotan, y aquí comentan que en realidad era una granada aturdidora que rebotó.
#3 Que unos cuantos comentarios anónimos pongan a parir a los Mossos es irrelevante. Lo que sí es relevante es el sectarismo de La Vanguardia, que tiene, o tenía, fama de ser el diario 'serio' de Barcelona. En este diario, que es la fuente del meneo al que te refieres, ni han hecho mención de la detención de la banda.
que viva san google, cache de la web
Pagina Principal
http://66.102.9.104/search?q=cache:dw_p_GKATMYJ:www.morososbcn.com/+http://www.morososbcn.com&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&client=firefox-a
Servicios:
http://66.102.9.104/search?q=cache:F7dKyfkkJuIJ:www.morososbcn.com/servicios.htm+http://www.morososbcn.com/servicios.htm&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es&client=firefox-a
#10 Se debe tener en cuenta igual, pero qué quieres que te diga, me parece totalmente absurda y fruto de un intento desesperado por intentar sacar tajada del accidente. Pero si estás más cómodo dando más valor a la versión de un criminal torturador que a la de los GEI de los Mossos tranquilo que no te quitaré el caramelo.
#15 Ante la duda creo que en este caso es razonable ponerse del lado de los policías. A menos que se demuestre lo contrario, claro.
Será una mezcla de ambas versiones.
Hay que tener en cuenta que no sería la primera vez que para obetener pena más baja un detenido se autolesiona ,no hablo de los testiculos(no creo que ningún hombre se los automutile) y el humo,sino de que los arrastrasen y similares ,al autolesionase luego dicen que ha sido la policía, les acusan,se alarga el proceso, etc etc
También tenemos que tener en cuenta que se han dado casos demostrados de violencia policial por lo que toca investigar aunque los de la discoteca no sean angelitos.
Que investiguen y a ver que sale...
Y que la policía investigue también a los que contrataban a estos matones para hacer trabajitos, que son tan culpables como ellos.
#40 De hecho se está investigando desde hace DÉCADAS sobre la regeneración de órganos. En principio, si las lagartijas pueden hacerlo, no debería haber motivo para que los humanos no podamos también. La cuestión es que esto -igual que, por ejemplo, la fusión nuclear- lleva 20 años siendo algo que va a ser posible "dentro de 20 años".
Es mucho más rentable (en cuanto a obtener resultados aplicables a personas AHORA) investigar sobre la mejora de las prótesis artificiales, y cómo manejarlas mediante impulsos nerviosos, para así permitir a una persona mutilada llevar una vida más "normal" y ser menos dependiente.
Claro que parece que Siete_picos no acaba de entender que no es lo mismo un brazo que un cojón. La función biológica de un testículo es muchísimo más complicada; lo que realmente quiere decir (supongo) es que esa persona debería poder tener una vida lo más "normalizada" posible. No sé si habrá terapias hormonales que le permitan "funcionar" como es debido, aunque desde luego el tema reproductivo queda fuera de lugar.
(Por otro lado, apelando a San Darwin, mejor que un monstruito como ese no propague sus genes, la verdad...).
Matones de discoteca, más bien.
#16 o de la más tetuda
"Dos de las víctimas relataron cómo les colocaron un cuchillo en el cuello y fueron trasladados a un siniestro aparcamiento de Castelldefels. Con la música alta para silenciar los gritos, fueron obligados a desnudarse y a ponerse a cuatro patas mientras uno de los delincuentes, que lucía una esvástica tatuada en el pecho, se masturbaba y amenazaba con violarlos...
Practicante del vale tudo --una modalidad de combate originaria de Brasil donde los luchadores pueden usar cualquier arte marcial o deporte de contacto..."
Me parece bien que un tipejo de esa calaña se quedara sin cojones , ahora será la putita de la prisión
"Tenían una constitución física fuerte, eran expertos en artes marciales, empleaban la violencia gratuitamente y en los bajos del piso de uno de ellos se halló una sala de torturas"
#10 Ésto es lo que me hace creer más en la versión de la policía que la de los porteros de discoteca.
#23 ¿Pero otra vez con lo mismo también en este hilo? Vamos a ver, los testículos han volado por los aires, han reventado. No se le pueden reimplantar sencillamente porqué ya no están. Con un corte limpio otro gallo cantaría, pero en este caso es sencillamente imposible porque de donde no hay no se puede sacar. Si algún día descubres algún método para generar testículos de la nada la comunidad científica será todo oídos, te lo aseguro, mientrastanto vas a dar la sensación de querer desviar la atención del tema por vete tú a saber qué motivos.
Y vuelvo a repetirte aquí, sobre lo de equivocarse en la detención, si a ti te paran los Mossos, ¿aceleras para atropellarlos? Muy inocentes no serían, digo yo, ¿eh?
suena a guión de peli de santiago segura
Menudos angelitos. Lo cual no quita que deba investigarse en profundidad cómo sucedió realmente la detención y en su caso depurar responsabilidades.
#11 No es cuestión de dar más credibilidad a los criminales. La cuestión es que yo necesito una explicación plausible de cómo se le pueden arrancar los cojones a un detenido sin que exista por parte de los Mossos una práctica asimismo criminal.
#3: Yo siempre he hablado del hipotético caso de que se equivocaran en la detención. Algo que nunca descartaría, porque de vez en cuando se detiene a alguien inocente.
Y yo sigo opinando que hay que recuperar los testículos de esa persona cueste lo que cueste, porque podría suceder un caso similar en el futuro y ya estaría hecha la investigación necesaria. Y no, las indemnizaciones no sirven, ¿O alguien ha puesto precio a sus huevos? ¿Cuánto dinero estaríais dispuestos a aceptar a cambio de vuestros testículos?
Lo dicho, mal por unos, mal por los otros.
La pregunta que hay que hacerse es:
¿Qué clase de miserables deudores/morosos hay por ahí sueltos para tener que recurrir a estos miserales/cobradores?
La misma mano dura que pedimos para estos extorsionadores la pediría yo para los morosos jeta que hay sueltos, que no son pocos. No hablo de la familia que puntualmente no llega a fin de mes por un problema, hablo de los caraduras que hacen de la morosidad su estilo de vida. Que son muchos y abundantes, y se escudan en los que son simplemente ciudadanos con dificultades.
#8 Entonces, ¿porque sea la versión del criminal no se le va a dar crédito y sólo nos creemos lo que diga la policía?
#54: ¿A caso has probado a vivir sin testículos para opinar si se lleva una buena vida o no? Me parece bien que opines bajo tu punto de vista de lo que sería tu vida, pero opinar si la vida de otras personas es buena o mala, me parece mal. Si esa persona en el futuro quisiera pedir la eutanasia, no veo motivos para negársela.
#49: Resucitar muertos ya es algo más difícil, puesto que puedes estar implicando el alma de la persona, que a saber donde está. Los testículos en cambio, son una parte del cuerpo, al perderlos, no pierdes el alma, ni la recuperas cuando te los vuelvan a poner. Por lo tanto, son asuntos diferentes, así que no cambies de tema.
#47: No hablamos solo de un criminal. Hablamos de la posibilidad real de que vuelva a suceder esto en el futuro. Solo tienes que combinar dos sucesos como son el uso de explosivos en detenciones y el hecho de realizar una detención por error a una persona inocente. Al menos a mi no me parece una posibilidad tan remota como lo planteas. Al menos, yo no descartaría en el futuro hechos similares. En ningún momento estoy diciendo que se dediquen a poner bombas en el cuerpo de la gente de forma sistemática, solo digo que si lo usan como método de detención, tendrán que aceptar las responsabilidades de usar este método. Y la primera responsabilidad es que si te arriesgas a que una persona pierda una parte de su cuerpo, estés dispuesto a recuperar esa parte del cuerpo (nada de implantes) tan pronto como sea posible.
Por otro lado, sigo sin entender que problema ves en que se recupere el cuerpo de la gente en estos casos.
En fin, me gustaría saber que harías si la próxima víctima fueras tu. Habría que ver si pondrías la otra mejilla como tanto propones.
#45 En un futuro no excesivamente lejano (1000 años) la ciencia terrestre podrá fabricar cualquier tipo de órganos y tejidos excepto los ojos, para autotrasplante. Esto es muy importante para impedir el rechazo del sistema inmunologico. Recomendable ver la película "la isla" para hacerse una idea, aunque en esa pelicula fallan al considerar que hace falta clonar un cuerpo completo para cultivar uno sólo de los órganos de su cuerpo. Error. Además los clones tienen una esperanza de vida muy inferior a la del sujeto que copian.
Conseguir cultivar órganos como higados, riñones, pulmones y corazones en granjas de ingeniería genética se conseguirá y será viable en unos pocos siglos. Pero hasta entonces hay que usar de lo que se dispone hoy en día, que es el plástico, el metal y la silicona. Y también ponerle a la gente órganos de animales semicompatibles como son los cerdos. Es el precio del progreso. No se pueden hacer maravillas de un día para otro.
#56 Me parece bien que opines bajo tu punto de vista de lo que sería tu vida, pero opinar si la vida de otras personas es buena o mala, me parece mal.
Hablas de progreso científico, avances tecnológicos, ¿y ahora sales con esto? Primero demuéstrame qué es el alma, dónde está y si realmente existe y luego hablamos. Yo solo he pedido que reconstruyan el cerebro de la nada al igual que tú pides que hagan ídem con los huevos, no cambies de tema tú y no me digas que es imposible, ya sabes, en tu línea.
Pues aplícate el cuento, que sin preguntarle su opinión ya lo consideras candidato a pasar al otro barrio solo por no tener huevos...
Resucitar muertos ya es algo más difícil, puesto que puedes estar implicando el alma de la persona, que a saber donde está
LOL
Por último, en ningún momento me he opuesto a que se repare el daño, pero siempre dentro de las posibilidades. Si actualmente no es posible crear testículos de la nada se tendrá que compensar parcialmente de otra manera, normalmente en forma de compensación económica. Para que lo entiendas, aunque no quieras entenderlo, si yo tengo un cuadro de Goya y alguien me lo quema, es obvio que ni Goya va a resucitar para pintármelo de nuevo ni el que me lo quema va a saber dibujarlo igual
Sé que he dicho que no volvería a contestarte y este es sin duda el comentario más friki, absurdo y esperpéntico que debo haber escrito nunca, pero en el trabajo eres el héroe del día y la gente pide más
#46 la solución entonces pasa por congelar a este tipo durante mil años para poder cultivarle unos buenos huevos con todas sus funciones y poder enviarle a la cárcel sin ser un eunuco y con toda la dignidad del mundo.
Otra posible solución sería gastarnos todo el presupuesto español, pidiendo al resto de paises mundiales un esfuerzo similar, en investigación para lograr la regeneración de huevos en un tiempo razonable y evitar pasar al pobre hombre un frío innecesario.
edito para añadir la otra solución que aporta #51 y que se me había pasado por alto, ¡EUTANASIA PARA LOS DESHUEVADOS YA!!
Me recuerda a argumento de un capitulo de Batman en Gotham city
#43: Una prótesis artificial no es lo mismo que una natural, a mi me parece que investigar en ese campo es investigar en algo que es una solución no válida, es como tener una humedad en una pared, y pintarla entera sin solucionar el problema.
A mi no me gustaría que me sustituyeran una parte natural de mi cuerpo por algo artificial, que encima, no va a cumplir con su función biológica, y que encima, va a dar muchos más problemas que una parte natural del cuerpo.
Por otro lado, si me propusieran la terapia hormonal me sentiría insultado, puesto que yo nunca he aspirado a ser transexual (conste que les respeto totalmente, pero no me da la gana compartir su modo de vida). No me gustaría depender de pastillitas ni pinchazos.
Por eso sigo insistiendo que habría que investigar con todo el dinero posible la recuperación total de los testículos, con órganos naturales y válidos, y no con piezas para robots, puesto que somos personas, no máquinas.
#40: Me gustaría saber a que nivel estaríamos ahora si no hubiera habido gente como tu en la edad media, que negaban toda posibilidad de avance.
Dices que es un futurible... ¿Y porqué no se invierte más en acercarlo a la realidad? Yo es lo que siempre he puesto, ahora habría que invertir tanto dinero como sea necesario en recuperar los testículos de esa persona. Es que no lo entiendes, cuanto más investigues, antes lo tendrás. Esto no es como la fusión nuclear (que no deja de ser algo que no será necesario si se investigan y apoyan las energías renovables), esto es algo que es necesario ya mismo, hay gente viviendo hoy en día que necesitan que esta investigación de sus frutos ya. Bueno, ayer, hace una semana o hace años. No podemos seguir esperando, hay que avanzar lo más rápido posible.
Yo lo tengo claro, si investigaron en explosivos que pueden hacer perder a una persona sus testículos, que ahora se pongan a investigar como ponerlos de nuevo.
Esa persona y todas las que pudieran sufrir algo parecido tienen derecho a ser curadas, no a ser insultadas.
Dios me libre de pensar como tu, de responder ante todo "no se puede", y ni siquiera intentar nada, quedándome de brazos cruzados ante los problemas.
Por cierto, el ordenador ante el que escribes también hubiera sido imposible hace 30 años. Menos mal que hubo gente que no pensaba como tu y que se puso manos a la obra para avanzar en lugar de repetir "no se puede" una y otra vez.
#65 #66 Paso de seguir discutiendo con alguien cuya única razón de vivir es poder usar su polla.
enh la noticia anterior ya puse que los botes de humo no explotan que como mucho le podia haber quemado los testiculos.
esta noticia me cuadra muchisimo mas, en este caso es un desgraciado accidente, pero claro el que juega con fuego esta expuesto a estas cosas, espero que el tio se recupere y que cumpla condena por lo que hizo y a los mossos que les den una felicitacion por la intervencion.
a los que critican me gustaria verlos ir a detener a estas personas, a ver como lo hacian ellos.
#56 #60 Por favor, qué argumentaciones más infantiles!
Insisto de nuevo: la falta de testículos se puede solucionar (excepto en lo que se refiere a la reproducción) mediante la aportación de hormonas. Y no, eso no significa que te vayan a salir tetas. Hay hormonas masculinas y femeninas. Si recibes un aporte de hormonas masculinas, tu aparatito continuará funcionando y podrás seguir gozando de la vida (si es que tienes vida fuera de menéame, claro ;)).
Es mucho peor el caso de los parapléjicos y tetrapléjicos: aunque sigan conservando sus testículos, no pueden sentir nada desde el punto donde se ha producido la lesión medular hacia abajo. Los testículos siguen produciendo espermatozoides, se siguen segregando las hormonas que mantienen en funcionamiento la maquinaria... pero ésta no sirve para nada!
Aunque parezca mentira, se puede llevar una vida muy rica sin sexualidad. Los seres humanos no somos simples animalitos. Decir que sin huevos no merece la pena vivir me parece de una garrulez supina!
#63 Vamos a ver, lo escribiré clarito para que lo entiendas, puesto que me parece que tienes algún problema de comprensión lectora:
1) Para el actual nivel de conocimiento científico y clínico, es imposible recuperar unos testículos destrozados.
2) La autoregeneración de órganos es algo en lo que se viene trabajando desde hace décadas, con un progreso muy, muy lento. En cualquier caso, esa tecnología no estará disponible hasta dentro de otro par de décadas más.
3) Si se llega a conseguir la autoregeneración de órganos las prótesis seguirán siendo necesarias, puesto que un brazo (o un cojón) no te van a crecer de la noche a la mañana. Deja la conspiranoia en casa.
4 Hay miles de personas en el mundo que han sufrido daños medulares y mutilaciones diversas que tienen que vivir sin genitales, o con genitales no operativos.
5) Las hormonas son sustancias químicas con una composición determinada. Al cuerpo le importa dos carajos si han sido generadas en un órgano propio o en un laboratorio.
6) Crece un poco y deja de medirte la polla ;).
#48 +1
Por cierto, aprovecho para hacer un llamamiento a la comunidad científica internacional para que investigue cómo devolver a la vida a alguien a quien han volado los sesos. Es súper importante porqué cuando salga a trabajar dentro de 2 horas me pueden asaltar los GEI de los Mossos y confundirme con un criminal y dispararme, o se les puede disparar el arma accidentalmente, o incluso meterme una granada aturdidora en la boca, que ya sé que es improbable pero no imposible, por lo que quedaría totalmente justificada la investigación. Y no me valen respuestas de "eso es imposible" y "yo también quiero eso de lo que fumas", el que lo diga que se considere automáticamente un enemigo del progreso.
Nah, dentro de un par de semanas están en la calle otra vez 'trabajando'.
En mi opinión diré: Es muy jodido que te deban dinero y no lo cobres, pero esto no justifica los métodos que usaban esta gente.
Quien mal anda, mal acaban. Al final esta gente tuvo un arresto parecido a de sus visitas. No siento ni la más mínima pena por esta gente.
#49 Muy fino ahí
más o menos lo que quería expresar con #41 pero más elaborado...
#56 No te enteras! Lo que pasa es que el alma está en los cojones. Por eso son tan dificil de clonar, porque a saber dónde ha ido el alma una vez se los revientan. Así lo pillas?
Al menos, yo creo que habría que dar derecho a la eutanasia en estos casos, no se puede obligar a nadie a llevar una vida así de horrible sin testículos.
En cuanto a la investigación de recuperación de los huevos y demás partes corporales, me parece interesantísimo que se investigue un poco más estas cosas, porque debe ser terrible vivir sin testículos o cualquier otra parte del cuerpo. Yo el problema de esa investigación lo veo más en las empresas dedicadas a hacer 'prótesis-robot' (como llama Siete picos), porque verían mermado su negocio si se consigue regenerar órganos enteros, ya que estos no tienen mantenimiento, no dan problemas...
Hace tiempo escuché que unos científicos ingleses habían logrado recuperar dientes de la boca y no se ha vuelto a saber más desde entonces, y no me extrañaría que hubiera algún interés oscuro y económico, ya que los dientes de mentira hacen ganar más dinero a la larga puesto que dan más problemas.
¿Os imagináis lo maravilloso que sería poder devolver las piernas, brazos, ect... a todas las personas que los perdieron con las minas antipersona? ¿Y deshacer la ablación de las mujeres en África? Yo creo que es una investigación que debería ser prioritaria, tanto como el SIDA. Además, a la larga es rentable económicamente. Una persona sin piernas supone un lastre a la economía, mientras que si está sana podría trabajar y ser productiva. Una prótesis para robots (me encanta ese nombre) nunca podrá ofrecer la misma funcionalidad y supone un enorme gasto de dinero a lo largo del tiempo. Yo no veo motivos ni económicos ni humanos para no hacer estas investigaciones que tanto necesitan millones de personas.
Entiendo que son investigaciones difíciles y costosas, pero sin duda son rentables socialmente y económicamente, y cuanto más se apoyen, antes serán realidad. Esto es como conducir: si llegas a un puerto de montaña, pisas con más fuerza el acelerador, tarde o temprano llegas a hasta arriba y desde ahí todo es cuesta abajo.
Los botes de humo deberían habérselos metido por .... a estos mafiosos.
#14 Supongamos que tienes razón, que fue una casualidad y no que la pusieron allí deliberadamente (algo que no está demostrado). Aún así una vez comprobado que no iban armados la víctima fue arrastrada por el suelo "mientras suplicaba que le permitieran ponerse de rodillas debido a los dolores (...), pero sin embargo comenzaron a golpearles y uno de los agentes, mientras le pisaba la cabeza, le espetaba ´¿sabes hablar español?´ (signo de que no conocía la identidad de mi representado)"
Ojo, puede ser todo mentira, por supuesto, pero también puede ser mentira la versión de estos mossos de que trataran de atropellarles, etc. Y si efectivamente hay algo de verdad en toda esta declaración hay que ser muy cabrón.
#37: Creo que no te enteras de que va la fiesta.
A esa persona hay que volverla a poner los testículos sea como sea. ¿Porqué? Muy fácil, porque mañana podrías ser tu.
En cuanto a si se puede o no, yo insisto en que es algo perféctamente posible. Otra cosa es que ahora mismo no se sepa como, pero para eso está la investigación, tienes que invertir en investigación tanto dinero como sea posible para dar con el método. Desde luego que si te quedas parado repitiendo una y otra vez "no es posible" jamás lograrás un progreso, como mucho lograrías gastar saliva. Todo el tiempo que se gaste en decir "no es posible" es tiempo tirado a la basura, por eso insisto en que es una investigación que hay que hacer cuanto antes.
¿Y porqué tanta insistencia? Muy sencillo, desde el momento en que le ha ocurrido eso a ese delincuente, Y es posible que alguna vez detengan a un ciudadano por error (una posibilidad real que ha ocurrido) yo creo que se debería empezar por dar con la solución para prevenir posibles "accidentes" futuros donde se vea implicada gente inocente.
Antíguamente, hacer una transfusión de sangre, era también "imposible", y ya ves, hoy mismo es una realidad cotidiana. Así que permíteme que ponga tus palabras al mismo nivel que otras personas como tu hace siglos dirían que era imposible hacer transfusiones.
Dices que los testículos saltaron en cachitos... ¿Y que es entonces un embrión? ¿Un fragmento de un troctito de un cachito? Fíjate, que de el sale una persona entera (con testículos y todo), así que no me digas que es imposible a partir de una persona sin testículos obtener unos testículos para esa persona, porque sencíllamente es una estupidez. La investigación debería centrarse en recrear el proceso natural que forma los testículos a partir de unas pocas células. Ya verás como dentro de varios siglos tu mensaje será visto como una mentalidad retrógrada.
Por otro lado, en estos casos, creo que como medida previsora sería inteligente conservar todos los fragmentos y congelarlos por un periodo de tiempo indefinido (por lo menos hasta que la persona se muera), por si fueran necesarios en algún momento. Puede que en principio no sean muy útiles, pero siempre será mejor que perderlos. ¿No crees?
Tu verás que quieres, si un futuro donde la gente siga repitiendo como loros "no es posible" una y otra vez a todo, o un futuro donde casi todos los problemas tengan su correspondiente solución, y los problemas que no la tengan, se esté buscando la solución. Yo prefiero lo segundo, no soporto la idea de quedarme de brazos cruzados ante los problemas.
Para terminar, decirte que si todo el mundo pensara como tu, la Tierra seguiría siendo plana, bueno, se seguiría pensando eso. Afortunadamente siempre hubo y habrá gente que busca el modo de hacer las cosas mejor de lo que se hacen.
Ah, y los que creáis que con unas pastillitas y una indemnización basta, poned precio a vuestros huevos, a ver cuánto por cuánto dinero ĺos venderíais.
Que vamos, aquí hay mucho LIXXXXTO DE LA VIDA que se cree con derecho a ir diciendo lo que tienen que hacer los demás con sus vidas. Si el tio quiere la eutanasia, tiene derecho a ella, y tiene razones para ello. Que no le hubieran quitado los huevos y así no la buscaría. Y si aceptamos el uso de armamento que puede poner en peligro la integridad física de las personas, aceptemos también las posibles consecuencias sin tratar de ESCONDERLAS.
Y NO ME CONTESTÉIS AL MENSAJE SI NO TENÉIS HUEVOS DE PONER PRECIO A VUESTROS HUEVOS.
La única solución válida es investigar más para recuperar los testículos y cualquier otra parte del cuerpo, porque el resto de soluciones que planteas ponen en riesgo la salud, son inhumanas y son económicamente caras, sobretodo a la larga.
#64: Creo que te han dicho varias veces ya, que lo que hay que hacer es investigar, y no preocuparse de si quedan dos décadas o dos siglos. Si no investigas, siempre quedarán infinitas décadas. Lo que te están diciendo es que hay que investigar y hay que invertir mucho más en investigación, solo así lograrás encontrar la solución.
Lo de tomar hormonas no sirve: si son malas cuando las toman los culturistas, también deberían ser malas cuando las toman las demás personas ¿no crees? Porque ya no hablamos de ilegalidad, hablamos de que siempre se ha dicho que tomar testosterona exógena es malo para el cuerpo y que solo es aceptable la que producen los testículos de la propia persona. Entre otras cosas, tomarla de fuera te puede alterar el sistema hormonal del cuerpo, por no hablar del cáncer, caida del pelo y todo lo que se ha comentado.
Tomar hormonas NO ES UNA BUENA IDEA. Solo son admisibles en casos extremos como transexuales, pero porque estos ya asumen el riesgo cuando deciden cambiar el sexo.
No puedes proponer a una persona exponerse a padecer cáncer de la noche a la mañana.
Y por último, a mucha gente no le gustaría vivir teniendo que depender de pastillitas ni inyecciones solo porque has perdido una parte del cuerpo, por lo tanto no considero inapropiado solicitar la eutanasia en caso de verse convertido en un yonqui.
Mi punto de vista es este: si tengo que dejar de ser hombre, voy a tener que ver mi cuerpo incompleto cada día de mi vida y encima voy a tener que inflarme a pastillitas de colores como si fuera un yonqui (y que me acabarán matando), mejor me voy de este mundo porque eso NO ES VIDA.
La eutanasia además, es un derecho de la propia persona y TU NO ERES NADIE PARA NEGAR ESE DERECHO.
Yo no sé si la versión buena es la del detenido o la de los Mossos, porque dicen cosas opuestas. Lo que sí son hechos innegables es que un artefacto explosivo de los Mossos hirió irreversiblemente a un detenido y el responsable debe pagar por ello. No puede ser impune e irresponsable y tener simultáneamente el monopolio del uso de la fuerza, eso es ridículo en una democracia.
Desde luego que si hay una parte buena en la noticia, es que al no tener huevos, lo pasará peor en prisión mientras no los tenga... desde luego que no lo pasará tan mal como el hizo pasar a sus víctimas, pero se aproximará.
De todas formas, como dije, yo creo que en estos casos, sobretodo debiéndose a una actuación policial, si debería haber derecho a la eutanasia, al menos, una vez pasado el tiempo de cárcel, puesto que no se puede obligar a una persona a sufrir más tiempo del expresado por el código penal.
En #45 dices: "Por cierto, el ordenador ante el que escribes también hubiera sido imposible hace 30 años"
Y hace 30 años habrían tratado de loco al que exigiera un pentium 4 con 4 gigas de ram.
Y del resto del post, te podría ir tumbando todas las argumentaciones, pero paso de seguir discutiendo con:
a) Una pared
b) Un troll
c) Un niño de 12 años
Persona101: No es cuestión de ponerme negativos, sino de aportar soluciones válidas. ¿Te imaginas que tu fueras la víctima y que fueras inocente? ¿Te conformarías con unos eurillos de nada? Yo, desde luego que no.
MaxMix: Ya que me votas negativo, respóndeme a esta pregunta: ¿Que ves de malo a investigar como recuperar a posibles casos similares que pudieran darse en el futuro?
#37: Por cierto, si crees que en estos casos basta con una indemnización, dime cuánto dinero aceptarías por que te quitaran los testículos aquí y ahora. Si, dime el dinero, una cifra concreta a ser posible.
#67: Yo creo que podría vivir sin polla, pero no me gustaría vivir sin polla porque un policía así lo decidió.
Y dinero, dime cuánto dinero aceptarías a cambio de perder tus huevos, a ver que cifra das.
Menuda panda de mafiosos. Plas, plas, plas para los mossos.
Y encima pretendían ir de victimas, manda co..nes
La virgen que asco de gente...
#53 La eutanasia se refiere a pacientes terminales que están sufriendo y que no tienen ninguna posibilidad de recuperarse. Parece ser que tú también tienes una fijación por los huevos y los conviertes en el centro del universo, pero te aseguro que hay vida más allá de los testículos.
Una persona con una amputación, sea la que sea, puede hacer y/o adaptarse a una vida totalmente normal, no necesitan que nadie los quiera "eutanasiar" antes de tiempo o que les expliquen lo horrible que debe ser su vida sin una parte de su cuerpo.
A ver, lo de los huevos es una putada, eso no creo que nadie lo ponga en duda, pero los mossos me imagino que estarían siguiendo un procedimiento para atrapar a delicuentes supuestamente peligrosos, no creo que vayan tirando bombas de luz de estas a diestro y siniestro.
Si fue así, no creo que haya que pedir responsabilidad directa al que lanzó la bomba, y no creo que esto suela ocurrir muy a menudo.
Seguramente el afectado recibirá alguna compensación, pero más no se puede hacer, transplantes de huevos me da que por ahora no existen.
Respecto a la eutanasia, cada cuál es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo, pero yo desde luego, si fuese médico, no se la concedería.
#60 A mi lo que me da pena es que si tú fueras un miembro del GEI y tuvieras que elegir entre lo que ha pasado y disparar tu arma, que son las 2 únicas opciones que tenían los GEI cuando intentaron atropellarlos, irías directamente a por la segunda opción, porqué claro, antes muerto que incapacitado, ¿no?. Un aplauso para ti, machote. Menos mal que la policía no piensa como tú.
Respecto a lo de ser creyente, te informo que lo soy ;), pero salirme con el cuento del alma en este tema y argumentarme que es un impedimento en la investigación médica es mear fuera de tiesto de una forma bárbara. Eso y elucubrar de mala manera que me esté riendo de unas víctimas de las minas antipersona que te has sacado de la manga sin venir a cuento y que no tienen nada que ver con este tema por mucho que lo intentes meter con calzador.
Para que lo entiendas, opino que ojalá se pudiera generar órganos a partir de grupos de células, por ejemplo. Es algo que se me antoja posible en unas cuantas décadas, pero si hay que dar 100 pasos para llegar hasta ese momento, a día de hoy aun vamos por el tercero y por tanto es totalmente imposible realizarlo. Si decir eso te parece que es reirse de las víctimas de las minas, apaga y vámonos. Simplemente estoy siendo realista, lo opuesto a los que dais a entender que ya se puede ir espabilando la comunidad médica internacional para encontrar una solución para este hombre en cero coma.
Por cierto, la próxima vez que vuelvas a hablar de eutanasia, piensa antes en esto:
El término eutanasia deriva del griego: "eu" (bien) y "thánatos" (muerte). Es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste con el fin de evitarle sufrimientos insoportables o la prolongación artificial de su vida. Cabe destacar dos datos relevantes: para que la eutanasia sea considerada como tal, el enfermo ha de padecer, necesariamente, una enfermedad terminal o incurable, y en segundo lugar, el personal sanitario ha de contar expresamente con el consentimiento del enfermo.
Y por cierto, los extorsionadores, más hijos de puta aún (que una co no quita la o).
Rapido! este señor se está muriendo! que alguien le transplante la médula y cerebro a otro cuerpo o se nos muere!
#16 amén
con la gentuza mano dura, eso sí, que se investigue lo de los güebs
Vamos, que los han trincado por cojones... bueno, no.
#67: Yo creo que va un poco más allá, te está diciendo que ya es el hecho de verte incompleto, ver que te han robado una parte del cuerpo yq eu no te la piensan devolver. Eso es algo bastante duro y le doy toda la razón del mundo a S-102.
Nadie puede estar obligado a vivir estando su cuerpo dañado e incompleto, más aún siendo una parte del cuerpo bastante importante en el sistema hormonanl y que además si la tienes dañada vas a ser objeto de burla y risión el resto de tu vida.
Pero bueno, veo que al menos ya empezáis a admitir que es fundamental y básico aumentar los fondos destinados a investigar la recuperación de partes del cuerpo, y que cuanto más rápido investigues, más rápido terminas.
Por cierto, yo también quiero ver precios. ¿Cuánto dinero aceptaríais a cambio de que os cortaran los testículos?
Siete_picos pero como coño quieres generar unos testiculos de la nada. Es de coña o de verdad crees que se podrían hacer?
A ver si lo entiendes, que se los volaron, explotaron, reventaron. Saltaron cachitos por todas partes y no quedó nada. Es imposible regenerar unos cojones. El tio ese se va a tener que conformar con su nueva vida sin huevos, y tu te vas a tener que hacer a la idea que si te los revientan tampoco van a hacer nada para fabricarte unos.
#62: ¿Llevar una vida muy rica sin sexualidad? Vale, empieza por ti mismo. Luego, si quieres, empezamos a contar cuántas personas se burlarían de una persona dispuesta a llevar una vida muy rica sin sexualidad. Si quieres empezamos por Meneame y cualquier noticia que hable de asexualidad.
De todas formas, yo creo que el simple hecho de verse incompleto puede ser algo bastante terrible. Yo al menos no me imaginaría sin testículos o cualquier otra parte del cuerpo. Y no es cuestión de que me manden a un sicólogo para que me autengañe, es cuestión de que es algo que jamás toleraría.
Lo de tomar hormonas ajenas a las producidas por el cuerpo, dudo de que sea algo válido, yo siempre he escuchado que es cancerígeno, que produce caída del pelo, encogimiento del pene, daños hepáticos... vamos, lo que siempre he escuchado que les pasaría a los culturistas que se hormonan.
#61: Solo comentar tres detalles: la gran mayoría de personas que se autodenominan "realistas", son gente pesimista, que a veces tienen razón, pero a veces no la tienen.
En cuanto a lo de los pasos, hay dos tipos de personas:
- Quién se angustia porque lleva 3 pasos y son 100 en total, y mientras no se mueve del sitio.
- Quién se pone a andar, y si puede, echa a correr.
Recuperar órganos humanos perdidos es una investigación que solo puede traer beneficios, las únicas perjudicadas serían las empresas dedicadas a la fabricación de prótesis.
http://64.233.183.104/search?q=cache:dw_p_GKATMYJ:www.morososbcn.com/+Morososbcn.com&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=es
En dinero B
#58: ¿Y porqué no se la concederías? ¿A caso te parece bonito vivir sin los huevos? ¿Cuánto dinero aceptarías a cambio de que te cortasen tus huevos?
No habría que dársela mientras tenga que estar en la cárcel, pero luego, después, estaría en total derecho de solicitar el suicidio.
Un detalle que se os escapa es la dependencia económica, una prótesis al no ser algo natural, conlleva un gasto de dinero que recae en la víctima. Dicho gasto de dinero no sule ser pequeño, y tampoco suele ser finito.
Yo no soportaría la idea de depender de pastillas y medicamentos, y tener que vivir con unos cojones de mentira, tomando pastillas de transexual y aguantando que todo el mundo se ría de mi en mi cara.
Yo respeto la transexualidad, pero no me imaginaría ser uno de ellos, aún recuerdo el vídeo que vi en la tele, y si, respeto su postura y les apoyo, pero bajo ningún concepto aceptaría vivir bajo su piel, con un trozo de piel con unas bolas de mentira dentro y tomando hormonas toda la vida como si me estuviera ciclando.
Creo que la eutanasia es lo mínimo que se podría ofrecer, porque la cárcel es una pena que dura unos años y se acaba, pero el no tener huevos es algo que dura toda la vida, y dudo de que nadie se merezca una condena de por vida (ojalá se hiciese lo de 7 picos y se investigara mucho más lo de la recuperación de órganos).
#57: ¿Tienes algún problema con el hecho de ser creyente? Mejor si lo respetamos, ¿vale? El progreso científico y la creencia en Dios no son incompatibles. Encima te crees graciosillo, y realmente das pena con tus comentarios. Gente como tu ha habido siempre, gente que ataca a cualquier visionario que busque algo mejor que la mierda que hay ahora en nuestro mundo.
Que ahora mismo no tengamos listo ningún método para regenerar unos cojones es una mierda, y para alguien que pide que se limpie esa mierda vas tu y te ríes de el, y no tienes ni puñetera idea de que realmente te estás riendo de las miles de víctimas de minas antipersona que llevan años pidiendo eso mismo.
Lo dicho, tus comentarios ME DAN PENA.
siete_picos: te lias tu solo. Una cosa es que "A esa persona hay que volverla a poner los testículos sea como sea" y otra es que haya que investigar para que se pueda hacer.
Sobre que se le reimplanten los testículos, que fue de lo que hablaste antes:
Piensa en la gente que pierde un brazo en un accidente, que pisa y le explota una mina, que le revientan un ojo de una piña o que directamente le pegan un par de tiros. Has visto algun tio con un brazo creado de la nada? y no me refiero a un implante metálico. Un cojón es un cacho de carne muy complicado de fabricar, no es lo mismo que cultivar un poco de piel.
Sobre los futuribles, o cómo distraer la atención ante una cagada:
Otra cosa es que se investigue, que se está haciendo, pero son terrenos muy verdes y pasarán muchos años para que veas un tio con un riñón sintético, ya no hablemos de toda una fábrica de espermatozoides.
Ya lo de conpararme con la gente que negaban la posibilidad de transplante es para partirse de risa
A mi no me la pegas, eso de ir de visionario no se lo cuelas a nadie. no será que caiste en la chorrada tan grande y ahora desvias el tema?
Otra cosa, vale ya de pedir presupuestos por los huevos de la gente. Nunca he hablado de que merezca o no una indemnización, me debes confundir. De todos modos te comento que nadie quiere que le pase eso, pero todo el mundo sabe que si le pasa, no se los van a poner de vuelta, porque es imposible (hoy en dia). Bueno todo el mundo no, tu sigue en tu mundo rosa.
Más cositas... los consejos esos de por dónde orientar las investigaciones mandaselos a tu universidad más cercana, estarán encantados de compartir el nobel contigo.
Y sobre el futuro que veo, es uno en el que se podrá hacer eso y más. Pero es solo eso, futuro definido como lo que "está por venir". ¿Te sigo explicando por qué es estupido pedir que se le haga a un señor una operacion cuya tecnología "está por venir"? ¿Te lo pongo más claro? El siguiente paso es traer unas marionetas.
PD: fijate, yo tb se poner negritas
¡Eran los chicos disco de Mystery Men!
Yo tal cual voy ojeando por aqui en los comentarios lo que pienso que sucedio es que los matones al salir gas a fondo y casi llevarse por delante a un poli sentenciaron al que le cayo la luminosa en la entrepierna.
Normalmente lo sucecido realmente suele ser una pequeña mezcla de las versiones.
Se merecen que les vuelen los huevos. Aunque yo se lo hacía con un revolver.
Desde luego, Site_picos, tu obsesión por un imposible (a día de hoy y como mínimo en los próximos 20 o 30 años) alegando que tú puedes ser el próximo en ser castrado por los Mossos, que claro, cuando no saben que hacer se dedican a volarle los huevos a la gente, es memorable.
Me parece estupendo que defiendas el avance científico, pero que priorices el restituirle los testículos a un criminal antes que cualquier otra cura (como la del SIDA, el cáncer, etc) pretendiendo erigirte como paladín de la ciencia médica me parece lamentable. Y sí, ya sé que no lo has dicho con estas palabras, pero lo has dicho al fin y al cabo.
_acelero, atropello a alguno y por mis huevos que no me pillan
Antes de nada: yo no quiero defender a ningún delincuente, símplemente prevenir futuros casos similares con gente inocente. No sería la primera vez que alguien inocente es atacado por la policía, así que mejor usar el cinturón de seguiridad.
#30: Pues haces unos nuevos o reconstruyes los que habían. No hay que contar historiasni buscar justificaciones, hay que actuar y ahora. Si no se sabe como restituir lo que había, que se investigue como sea y con el modo y punto. Hay que estar prevenidos por si acaso la siguiente persona fuera alguien inocente detenido por error. A mi me da igual el método que quieran usar, el caso es que tienen que recuperarle los testículos, no hay otra salida.
¿A caso hace daño la investigación médica?
Yo veo como algo fundamental e imprescindible que esa persona vuelva a tener sus testículos, no vale ninguna otra opción que no pase por ahí.
Por otro lado, quién intentó atropellarlos en todo caso sería el conductor, y la víctima fue el copiloto, así que no me vengas con cuentos ¿Vale?
#3 "Aproximadamente una docena de agentes (...) descendieron de los furgones y rodearon el vehículo y, sin mediar palabra, comenzaron a golpear los cristales del vehículo con la culata de las ametralladoras y un instrumento similar a un martillo de asalto. De forma instantánea, un agente introdujo en el vehículo, a través de la ventanilla del copiloto, una bomba de humo, la cual fue colocada expresamente en los genitales (de José Antonio), lo cual provocó el estallido de sus testículos, llenando de sangre el vehículo".
la víctima fue arrastrada por el suelo "mientras suplicaba que le permitieran ponerse de rodillas debido a los dolores (...), pero sin embargo comenzaron a golpearles y uno de los agentes, mientras le pisaba la cabeza, le espetaba ´¿sabes hablar español?´ (signo de que no conocía la identidad de mi representado)"
Fills de puta!