Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y aunque lo sea tampoco es necesaria, sr. Carrillo.
¿Ya es militante del PSOE?
¿Ya es militante del PSOE?
#9:
Menéame: el único lugar donde la opinión mayoritaria es que Carrillo es un centrista. 
#28:
Corolario de Carrillo a la Ley de Godwin:
En una noticia en la que aparezca Santiago Carrillo, la probabilidad de que alguien mente Paracuellos tiende a 1.
En una noticia en la que aparezca Santiago Carrillo, la probabilidad de que alguien mente Paracuellos tiende a 1.
Comentarios
Y aunque lo sea tampoco es necesaria, sr. Carrillo.
¿Ya es militante del PSOE?
Menéame: el único lugar donde la opinión mayoritaria es que Carrillo es un centrista.
#15 ¿Nos coloquen quién? ¿los electores en una supuesta elección a jefe de estado? ¿estas diciendo que lo que no quieres es democracia, si ganan los otros?
#2 Para que los partidos dialoguen ya está el Parlamento, que para algo es elegido por sufragio...
"Paracuellos"
Premio para el caballero.
Corolario de Carrillo a la Ley de Godwin:
En una noticia en la que aparezca Santiago Carrillo, la probabilidad de que alguien mente Paracuellos tiende a 1.
pero cómo va a ser neutral el sucesor de franco?
#12 Lo cual no justifica la defensa de la monarquía del PSOE y su entorno.
#6 El hecho de que elijamos a bullangueros incompetentes es una justificación tan válida de la monarquía como del franquismo.
Creo que el enlace no funciona.
http://www.publico.es/espana/172632/carrillo
este sí
La monarquia nunca sera necesaria.
#15
.
Claro, como no ha habido reyes irresponsables
#16 Carillo come niños, me lo ha dicho Jose Antonio..
Noticia sobre Carrillo, click sobre los comentarios, control+F, paracuellos.
Nunca falla.
No estoy de acuerdo en absoluto con esto: "¿Y qué se puede hacer con los culpables? Soy contrario a se publiquen los nombres de los homicidas, porque a sus hijos y a sus nietos les va a causar un daño moral, y nadie tiene por qué responder de lo que ha hecho su padre o su abuelo."
TEnemos que conocer quiénes fueron, sus nombres, quienes fueron los que acusaron a otros de "rojos", han pasado 70 años, suficiente tiempo para que no haya venganzas sino conocimiento histórico.
Vaya un comunista de pelotas, la monarquía no es necesaria, ni neutral ni partidista, otro al que le gusta lamer culos reales.
#28 Corolario de Carrillo a la Ley de Godwin:
En una noticia en la que aparezca Santiago Carrillo, la probabilidad de que alguien mente Paracuellos es 1.
#26 Como no me parece justo que te voten negativo, te voto positivo yo
Se tiene en cuenta a carrillo, pero tambien a gonzalez, a aznar, a fraga, si suarez estuviera bien tambien se le tendria en cuenta como se tiene en cuenta a todo el mundo, no creo que carrillo tenga mas voz que nadie, ademas...si es asi, es porque algun tirón tiene su opinión
Por cierto, aqui hay gente que dice que el rey=sucesor de franco, pero vamos a ver...¿hizo lo mismo que franco? creo que el debate es mas...¿que hace ahora por nosotros?, desde luego a mi me parece un debate mucho mas interesante que soltar la coletilla de que "viene del antiguo regimen", porque el propio suarez venia del antiguo regimen y fué quien instauro el nuevo
"Si ...deja de ser neutral"
¿¿Porque hasta ahora lo era??
PD: Todos los stalinistas acaban en el mismo sitio, el reformismo.
#1 Sobre la teoria de que la monarquia tiene que estar porque es una institucion neutral que digamos media entre los partidos y desfoga las pasiones del debate politico en España es algo todo el mundo ha dado por sentado siempre(no hablo solo del PSOE)
¿la pregunta es , el Sr. Carrillo, es republicano, de izquierdas, comunista?
#39 Me encanta la pedantería y la falsa superioridad moral que desprenden los "democrata$" de mercadillo.
¿Cómo va a ser neutral un cortijo familiar restaurado por Franco? ¿Cómo va a ser neutral una mafia antidemocrática, vitalicia, hereditaria, fiscalmente opaca, penalmente inmune y mediaticamente hegemónica? ¡DEMOCRACIA YA! Llamémosla como queramos, pero democracia, ya. Estamos en 2008.
#4 Lo que he escuchado yo de periodistas, politicos, etc...es que el debate nunca es debate, siempre pelea, asi que es necesaria la institucion en medio porque se supone que calma los humos -no es opinion propia, es lo que siempre he escuchado de todos -
#3 Arreglado
#8 Por cierto, gracias
La pregunta es ¿porqué se le sigue hoy por hoy teniendo en cuenta a Carrillo?
Lo que es interesante es el antimonarquismo (más que republicanismo) de algunos sectores "poco centrados" de la derecha.
#1 se formó como político (y como periodista) en el PSOE (juventudes, si quieres matizar)
#23 te equivocas, la pregunta es : los españoles ¿qué somos?
(de interés)
http://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Carrillo
¿Pero un tipo que supera en edad al mismísimo Fraga todavía tiene algo que decir que merezca ser escuchado?
Los extremos siempre se tocan. Por eso Carrillo es igual que Fraga y merecería que abolieran la ley de amnistía para que también fuera juzgado por los asesinatos de Paracuellos del Jarama. Aquí todos han apoyado la Monarquía. De hecho la Transición fue la mayor compra de políticos de la historia de España.
Carrillo, republicano, fue. De izquierdas... vale. Comunista, no sabe lo que significa. -Confundido vía PCUS-.
#26 ... porque es de los pocos (único?) (ex) político que vivió la guerra civil?
Y estaba del lado de la república, todos los demás tienen vinculación con la dictadura franquista
¿Y para qué sirve ahora? ¿Para navegar en yate y montar a caballo?
Es lo que tiene la edad, que la gente empieza a "chochear"... de vez en cuando.
pues sin meterme en color político, no ha dicho ninguna mentira.
A mi no me gusta que esté ahí la monarquía, pero hay cosas peores que arreglar antes de pensar en quitarla de ahí. Hay mucha corrupción, y al menos con la monarquía ahí ya sabemos que algo sobra. Pero está claro que la monarquía tiene parte importante en la transición.
De todas formas no creo que al menos en esta ocasion Carrillo haya dicho ninguna barbaridad como para degenerar así el tema. Es cierto que la monarquía se ha mantenido más o menos al margen(fuera de habladurías y leyendas urbanas, que alguna siempre hay) y que el día que tomen partido nos iremos todos a la kk, porque sigue habiendo mucho extremismo, derechas contra izquierdas, derechas e izquierdas contra el centro, el centro contra todos... uyyy si... hemos cambiando mucho con la transicion.
#36 Sí, sí... preparadísimos:
Me encanta como fachas y comunistan coinciden en odiar a Carrillo. Señores los extremos os tocais...
pues nada Carrillo te los llevas a paracuellos y ya sabes como ordenaste con los demás...Asunto arreglado...
No hace falta que deje de ser neutral para que nos parezca innecesaria.
#16: ¿"Para" qué?
#20 Si hubiese habido alguno responsable ya se habría guillotado él mismo.
Pues a mi me gusta la idea de que haya monarquia, lo voe una forma de representacion internacional que muy pocos paises tienen, tecnicamente la familia real está preparada para ese tipo de eventos (no como algunos ministros de exteriores que hemos tenido estos ultimos años), en cuanto ha lo bien que viven, el dinero que cuestan etc no creo que vivir con la vida controlada y programada las 24 horas sea muy comodo, y respecto al gasto dudo de que llege al 1% de lo que se pierde por corrupcion ha nivel alcaldía o junta en cualquier lugar de españa.
Prefiero la monarquía a que nos coloquen a un ZP como jefe del estado. Al menos ya sabemos a que atenernos.
Mientras hable de la monarquía, no hablará de Paracuellos