Hace 15 años | Por Magec a elpais.com
Publicado hace 15 años por Magec a elpais.com

Sam Mason, presentadora de un programa de radio en la radio pública británica BBC de la ciudad de Bristol, ha perdido su empleo después de que el diario británico The Sun publicara la grabación de una llamada a una empresa de taxis en la que exigía que no le mandaran a un conductor asiático.

Comentarios

raul2010

#4 y #5 El racismo no es un "motivo político" ni una "ideología".

UnMatiz

racista es, aunque ella no lo sepa. Pero tampoco me parece bien que te graben conversaciones y menos que las publiquen.

sorrillo

#16 Te crees con el derecho de ir a un restaurante y exigir que te sirva otro camarero porque ese que ha venido es negro ?

Tu derecho se limita a no ir a ese restaurante. El derecho de esta señora se limitaba a elegir otra cadena de taxis.

Neomalthusiano

#27 ¿Y si mi abuela tuviese ruedas? ¿Sería una bicicleta?.

D

Me parece injusto que se publique esa conversación racista porque es privada y al fin y al cabo en el sistema capitalista cualquiera es libre de pagar o no un servicio poniendo las condiciones que satisfagan al cliente, en este caso un taxi con conductor incluido; pero con la de injusticias que se producen en el mundo mundial... ésta, precisamente, es de las que menos me quitan el sueño
(De hecho, pienso.... ¡que la jodan! Siempre habrá tropecientas mil cadenas de tv que por ser racista la contratarán y con jugoso sueldo.

D

¿Despedir a alguien por su ideología? Cada uno es como quiere ser, otra cosa es que nos guste o no. Mientras su ideología la deje en casa, en el trabajo no debería ser un problema.

Si hubiera sido despedida por haber sido vista en un acto comunista, todo el mundo se llevaría las manos a la cabeza.

Esto ha sido un lavado de imagen de la cadena al hacerse pública la grabación. Los ideales de una persona no deben ser juzgados en el ámbito profesional.

al009675

¿Y eso no es despido improcedente?. Porque moralmente será defendible pero legalmente no creo que lo sea. ¿Ahora es la BBC la guardiana de la moral?. Para eso están las leyes, no las empresas.

D

Me parece indignan te que se despida una persona por una frase en una conversación privada.

Esta señora tendría que demandar quien filtro la conversación, y pedirles daños y perjuicios por un dineral.

#12 desde mi punto de vista es un despido improcedente.

r

Lo que no entiendo por que la despiden siendo su vida privada. Yo en mi vida privada hare y dire lo que me de la gana otra cosa sera dentro de mi profesion.

brokenpixel

y si fuese al reves? o sea, si hubiese pedido un taxista de cualquier raza menos la blanca...la habrian despedido?

Wir0s

#24 "2) Lo que ha hecho la BBC es salvarse de una demanda en potencia. Tarde o temprano se le podia escapar algun comentario racista, y verias la demanda de tantos millones que le salia. "

Despues de las guerras preventivas, ahora llegan los despidos preventivos!

D

A mi lo que no me parece en absoluto correcto es que la de la centralita filtrara la conversación a The Sun. Está por ver si cobró dinero por ello o no. Se supone que una empresa debe guardar confidencialidad sobre los datos de sus clientes y que esa grabación es o bien por seguridad interna o bien en previsión de delitos. Un comentario racista dicho en privado e insistiendo que "es mi niñita de 14 años", ¿es delito?. Otra cosa es que la telefonista hubiera trasladado una queja a sus superiores o que sencillamente se hubiera negado a proporcionarle un taxi. Aquí han matado moscas a cañonazos, tanto la trabajadora como la BBC.

UnMatiz

#2 ¿ Quieres decir que un conductor británico no puede hacer daño a su hija, que es su preocupación ? Yo creo que también, pero ella no puede superar el prejuicio de que si es asiático va a tener más posibilidades, cosa que yo personalmente dudo.

D

Al final se van a quedar sin loctures en la BBC

Milhaud

Es acojonante como The Sun es capaz de escuchar conversaciones privadas saliendo impune de ello... mientras que una persona por tener una conversación telefónica que nadie tenía que haber escuchado pierde su trabajo.

Creo ue en este caso, el que la mujer sea racista... es lo que menos me sorprende de la noticia.

Wilder

Seguro mas de uno se ha llevado alguna mala sorpresa al confiar tanto en los autoctonos. Porque una persona nazca unos kilometros al sur o unos kilometros al norte, no lo hace buena o mala persona.

a

Seguro que su niñita de 14 ya se las come a pares

M

#40 La razón es que los ingleses son extremadamente racistas, pero superpolíticamente correctos (lo digo con conocimiento de causa) En inglaterra se puede ser racista, pero sin que se note.

Wilder

#4

1) Fue una grabacion. Lo mas probable es que los de los servicios de taxis grabaran todas sus conversaciones, por seguridad, o por cualquier otro motivo.
2) Lo que ha hecho la BBC es salvarse de una demanda en potencia. Tarde o temprano se le podia escapar algun comentario racista, y verias la demanda de tantos millones que le salia.

Wilder

#5 Existe un limite para toda ideologia. La libertad de uno termina cuando empieza la de otro. Y la discriminacion no esta comprendida en la libertad. Va contra los mismos derechos humanos, y la mayoria de constituciones, y en este caso estamos hablando de una funcionaria, ya que trabaja en una empresa publica (La BBC).

ynosray

todo hay que verlo en su contexto, alomejor había tenido problemas con algún conductor anteriormente, pero eso no justifica despreciar a otra raza...

r

#17 Tu estaras en tu derecho y decir que no te sirva un camarero,pero el resturante estara en su derecho en exigir que te sirve ese camarero y si no que te vayas. Pero de ahí a que te despidan de tu trabajo va un trecho.

Ademas el taxi lo pedia para la hija no para ella . Podia ser que la niña tuviera miedo por algun motivo a las personas por su vestuario sencillamente (lo digo solo a modo de ejemplo).

TRACKY

Yo pido que venga un taxista sin tapicería de leopardo ni escuchando radio olé

MarioEstebanRioz

A veces me pregunto el porqué de la hipersensibilidad de los anglosajones por el tema de las razas. Si hubiera pedido un taxi en que el conductor no tuviera gafas no habría pasado nada, sería una gilipollez igual de grande, pero no hubiera pasado nada. No se, puede que no te guste una cultura y que mayoritariamente los integrantes de esa cultura sean de la misma raza, pero no va más allá de ser un prejuicio más. De hecho denota cierto complejo de superioridad, cualquier mención a una característica de una raza que no sea la blanca lo toman automáticamente como un insulto, si dices que un negro es negro, malo; si imitas los ojos de los asiáticos. Pero si te metes con los semialbinos nórdicos no pasa nada. Con lo bonito que es insultarse.

damocles

Si hubiese dicho: "Que el conductor sea mujer, porque no confío en los hombres" habría sido felicitada.... caso ocntrario seria "sexista" y la hubieran despedido.

D

A mí me parece bien que no consientan las actitudes racistas, aunque quizás un poco excesivo el castigo. Podrían haberla suspendido de empleo y sueldo durante unos meses, así espabilaba para otra vez.

D

The Sun... The Suuun,
Amarillo como el sol
The suuun...
Amarillo como un canario
Amarillo como un limón
The suuun...
turururún...

D

la operadora ha hecho pública una conversación privada...¿a ella no la despiden?

IndividuoDesconocido

Solo una puntualización, cuando en Inglatera dicen Asians se refieren a los Indios. Los indios de la india, del punto en la frente y el turbante.

D

Y no puede ser que le cueste entender el acento asiatico simplemente? no parece que se estan sacando las cosas de quicio y que también aquí se estan haciendo juicios gratuitos?

victorhpi

Vale, es deleznable la actitud de la mujer... pero no se puede publicar así una conversación privada. Con una buena demanda probablemente ganaría el juicio y una compensación, aunque como siempre, el mal ya está hecho.

D

#49 En efecto, también pidió que la conductora fuese preferiblemente mujer. Y nadie ha puesto el grito en el cielo acusándola de feminazi que piensa que todos los hombres son violadores en potencia de niñitas desamparadas.

Cosas de la corrección política y la hipocresía tan típicamente anglosajona, aunque por aquí tampoco les vamos a la zaga últimamente. Realmente bochornoso todo el asunto, lo de la periodista es casi lo de menos.

g

dificil que supere a la del "Arbeit Macht Frei"

Neomalthusiano

#31 lol

MrBorji

Cómo pueden seguir haciendo caso a The Sun si es tal y como describe #53 ?

Además, The Sun se ha caracterizado por grandes cagadas como http://en.wikipedia.org/wiki/Hillsborough_Disaster#The_Sun_newspaper_controversy

D

#50 Eso es porque está demostrado que un hombre, a priori, tiene más probabilidades de hacer más daño a una niña (violarla, por ejemplo) - hay datos, estudios, LA REALIDAD!!! - mientras no hay ninguna relación establecida entre el hecho de ser "indio o asiático" con el de violar a una niña, matarla, etc... Así que en el primer caso, al pedir que sea una mujer se trata de ser simplemente precavida para que no te traigan la niña a cas violada y Dios sabe qué otras cosas, mientras que en el segundo se da por supuesto, sin datos en la mano, que por ser asiático el conductor la niña correría más riesgos, que de ser blanco, negro o sudamericano, por ejemplo. A eso se le llama racismo y se pena. Le está bien empleado a esta periodista de la BBC.

p

Pobres asiáticos!! con lo serviciales y educados que son. Ella se lo pierde

D

Yo de la periodista demandaba hasta al taxista, la empleada, The Sun y a la BBC, seguro que saca algo, es muy injusto lo que le han hecho.

En la conversación también solicita que sea una mujer la que vaya a por la niña, por lo tanto no hay motivo racista, es puro miedo o exceso de protección, que también está mal, pero no para llegar a estos extremos.

También habría que saber, igual alguien puede decirnos algo, si alguna vez a pasado o hay alguna noticia de que algo en la que hay algún taxista implicado y por eso tenía miedo la madre.

¿Por cierto, alguien sabe quien fue al final a recoger a la niña?

D

A esto lo aplaudís, porque se trata de Inglaterra, pero cuando os sacan los colores a vosotros, los "españolitos"

Dos argentinos rechazados en el aeropuerto de Barcelona exigen 360.000 euros a España

Hace 15 años | Por jacm a elmundo.es


(dicho con todo el cariño, ¿eh? que ya hemos quedado de acuerdo que llamar "sudaca" a alguien es sólo otra forma más cariñosa de dirigirse a un ser humano) ponéis el grito en el cielo y llegáis a decir barbaridades semejantes como que "tampoco es para tanto". Pero qué doble moral tenéis y qué asco dan algunos.

D

#15 O uno que no tenga la cope a todo trapo.

W

#11 tampoco esta escrito en el estatuto de los trabajadores como causa de despido.
#41 Tranquilo si estamos hablando del país donde las comunicaciones nunca son privadas.

También digo una cosa muchas veces no me paran los taxistas por mis pintas, ¿puedo denunciarlos por racistas? Igual que ellos muchas veces eligen a sus clientes yo que soy el que pago tengo derecho a elegir quien me lleva. Creo que a eso se le llama libertad.

StephenSocket

Esto del despido le debe haber puesto negra.

jorgele77

Oye igual es porque el idioma es una barrera que no domina para ella, no tiene porque ser racista y mucho menos despedirla pobrecilla.

Dr.Crap

Fue una excusa para despedirla, nadie despide a nadie por esto, por favor, cual racismo... Los asiaticos son avaros. Me van a despedir mis jefes chinos? No me importa.

a

a todas luces es racismo, pero me pregunto si esto no fue influenciado por algun problema anterior con algun otro chofer, como sea la verdad que se debe de estar lamentando por algo asi

elgato79

Me pregunto si hubiera pasado lo mismo si hubiera pedido que no fuera Arabe..

D

Ya parece que ahora uno va ha tener que ser politicamente correcto las 24 horas no vaya ha ser que cualquiera nos grabe y publique nuestras conversaciones de nuestra vida privada que no le importan ha nadie.

Don_Gato

Que curioso como cambian las tornas, llega a ser la Reina en vez de la presentadora esta y en vez de un asiatico, un gay y la gente se le echa al cuello.

Neomalthusiano

La BBC ha actuado responsable y correctamente.