Conferencias de voz y video en Gmail (ENG)

#47 Que a los usuarios nos guste flamearnos en los foros diciendo que nuestro escritorio la tiene más larga poco o nada tiene que ver con la importancia de Linux.

¿O es que no hay flames Mac OS vs Windows, Mac vs PC, nVidia vs ATI, Opra vs Mozilla vs Explorer vs Chrone vs... ?

¿Que tienen que ver las gónadas para comer trigo?

Como dice #0, no está disponible todavía para Linux: http://mail.google.com/videochat

Abajo dice "Empieza a utilizarlo ya, lo único que necesitas es una cámara web", supongo que les faltó "y Windows".

#39 la cosa es que siendo jabber un protocolo libre, cualquiera que tenga tiempo y ganas puede coger y hacer un cliente que lo soporte.

No se, me parece un poco paradójico la actitud de "software libre para que la comunidad pueda hacer cosas, pero que lo hagan todo las empresas". Las empresas harán lo que les convenga monetariamente, pero al hacerlo sobre protocolos libres lo que no están haciendo (y ésto es lo realmente importante y que lo diferencia de otras iniciativas empresariales) es impedir que otra gente lo coja y haga las versiones que les de la real gana.

#63 "un día me dijeron "¿linux? ¿y por qué instalas eso?" con cara de asco. ¿Quien quiere usar un SO de frikis?, nadie."

¿Y qué gano yo con que gente tan desagradable como esa use Linux? Por mi como si no lo usan en la vida

Si les parece un S.O. "de frikis" (considerando eso como ofensivo) que no lo usen. Felices ellos y felices nosotros. ¿Por qué debería mover un dedo por ayudar a gente que me desprecia?

#50 Sigo sin ver la relación entre decir tonterías en un foro y el porcentaje de penetración de mercado.

Todo quisqui raja de Windows y ahí lo tienes con un 95%...

#22 deja que lo piense, no recuerdo bien pero...

Ah , si! CUOTA DE MERCADO

#59 "Me encantaría que me recomendaras, por ejemplo, alguna webcam decente, porque yo no consigo hacerlas rular con mi Ubuntu de una forma medianamente sencilla."

No tengo webcam así que no me he preocupado en mirar. Si opinas que son difíciles de configurar en Ubuntu ábreles un bug de queja para que lo hagan más fácil

"Adobe Flash 10" "demasiadas aplicaciones y productos sin soporte para Linux"

Rebobino a ver si me lees: "el objetivo de Ñu es (o debería ser) lograr tener el mejor sistema operativo y que sea libre"

Flash 10 no es libre. De las aplicaciones y productos que mencionas, ¿cual es libre y no ha sido portada?

Lo de las viodeconferencias, OK: tendremos que esperar a que Pidgin, Kopete y demás implementen (o no, ya existe Ekiga) ese protocolo. GMail no es libre (que no es nada malo en sí mismo)

Si quieres tener un montón de drivers cerrados como tiene Windows, aplicaciones cerradas como tiene Windows y videojuegos cerrados igual que tiene Windows... igual deberías usar Windows.

Yo no quiero que las compañías porten sus aplicaciones y drivers cerrados a Linux. Yo quiero un sistema operativo libre. No un núcleo libre con una capa de drivers y software cerrado encima. Para usar eso me quedo con Windows (o con Mac OS X, que es básicamente eso)

Una pregunta a quien la sepa, ¿por qué tardan en sacar la versión linux? Con otros servicios de google pasa igual.

#15 Es que al principio estas cosas suelen dar errores, y en Windows será como estar en su casa.

#1 ¡Mierda! Yo en el jabber sólo tengo gente del trabajo.

x D

Bien por fin se podrá ver a tías buenas desde gmail

#26 eso es porque ha ganado Obama, o porque los americanos son magos?

#18 La mitad de la gente (no toda por supuesto) la pide porque es "guay" aunq no la usen despues.

Es como los Hoygan que te encuentras por ahi, que llegas tu con tu portatil de 12" ultimo modelo con un super procesador, super grafica, super disco duro y mucha ram [en un caso hipotetico, yo tengo un portatil del monton] y te llega el con su Packard Bell y te dice: HOYGA ME E KONPRADO UN PORTATIL NUEBO. ES MEJOR KE EL TUIO TIENE UNA PANTAIA DE 19 PULGADAS MAS JRANDE KE LA TUIA.

#53 Así que odias un sistema operativo porque algunos de sus usuarios se comportan como críos en los foros... err, muy lógico.

Dices que no quieres "formar parte" y no comprendo a que te refieres. Yo uso Ñu y no "formo parte" de nada o al menos de nada que no quiera.
Ni me siento integrado en el grupillo de gente que por instalarse Ubuntu se siente superior y se dedica soltar chorradas en cada hilo que pilla.

Sé que un montón de gente que usa el mismo S.O. se comportan como mandriles en celo, ¿y qué? ¿Qué tendrá eso que ver con que me guste o deje de gustarme como funcionan los programas que manejo?

Esto es como la gente que no lee cómics sólo porque dice que son para críos. A mi me gustan, me la sopla enormemente lo que haga el resto del mundo y quien los lea o deje de leerlos

#55 Primero: no entiendo a qué viene tu respuesta. Lo que decía era una respuesta da #53 sobre otro tema.

Segundo: Ubuntu sí come muchos más recursos que otras distros equivalentes. Ah, pero como Vista es una mierda no podemos decirlo. Que pensamiento tan falaz.

Si Canonical hace cosas cuestionables espero que la gente lo critique.

No sé que tiene que ver gente diciendo que Ubuntu gasta más recursos que cosas como Debian o que Canonical hace lo que sea que hace con alguien que seguramente ni sepa lo que es Debian ni Canonical.

Aparte de que el objetivo de Ñu es (o debería ser) lograr tener el mejor sistema operativo y que sea libre, no el conseguir porcentaje de mercado. No sé que perra le ha dado a todo el mundo con "ganar a Windows" o "conseguir porcentaje de mercado".
Lo de ganar cuota de mercado es algo que le interesará a las compañías como Canonical, Suse o Redhat para así obtener más beneficios. Lo cual me parece un objetivo muy válido para ellos, pero a mí ni me va, ni me viene.

Yo quiero el mejor S.O. libre. Me la pela cuanta gente lo use mientras eso no me afecte. Y si la gente no quiere cambiarse por cosas tan absurdas como leer una crítica a Canonical... me la pela, la verdad.

#57 Ya sabía que ibas a salir con el tema de los drivers, por eso he puesto "Me la pela cuanta gente lo use mientras eso no me afecte"

Y ahora mismo no me afecta: no compro nada que no tenga drivers para Linux.

Y para actitud cerril lo de hacer a Ubuntu intocable solo para dar una supuesta buena imagen

#17 nos queda esperar a ver lo que tarda libpurple (y por tanto Adium) en implementarlo... espero ansioso...

A ver si actulizan un poco el Gtalk dw Windows que al verdad ya va siendo hora...

#51 Todo quisqui raja de Windows y ahí lo tienes con un 95%...

Tú mismo te respondes, ¿quien raja de windows?, los que usan linux obviamente (sería estúpido rajar de windows y usarlo). Tanto rajan los de linux de windows que a mi por lo menos me hizo detestar linux, ¿quien quiere "formar parte" de algo que continuamente critica todo lo que no es como ellos, que incesantemente te está criticando y criticando lo que usas (windows)?

Todo el día metiéndose con los que no usan linux, siempre criticando, siempre llorando y quejándose, no hay más que ver esta noticia. Al final aburre, "yo uso windows y me gusta ¿algún problema?"*.

*Las respuestas a lo de arriba normalmente serían: "bueno, allá tú si quieres usar mierdawindows", "Cacawindows no vale para nada, jajaja". y demás tonterías.

En fin... que como dice #52, menos quejarse y más aunar fuerzas.

En español
http://www.elpais.com/articulo/internet/Gmail/cuenta/chat/voz/video/elpeputec/20081112elpepunet_4/Tes

#10 ya ves, los modelnos utilizamos la cam web para hablar en lenguaje de signos...

Perdonadme, pero si no estará disponible para gnu/linux, siendo jabber un protocolo libre, pues que se lo metan por donde cagan.

Pues estoy un poco harto de que por cosas de marketing se terminan solo enfocando a los windowseros ignorando a los demás.

Algunas reflexiones interesantes en Dirson (http://google.dirson.com/post/4180-videochat-gmail-google-talk-audio-video/)

:: ¿Cuánto tardaremos en ver un cliente de Google Talk con posibilidad de video y audio para Android?

:: ¿Cuánto tardaremos en ver este nuevo cliente de Google Talk para páginas web con audio y vídeo integrado con Marratech y dentro de 'Google Apps'? Podría competirse en un digno competidor de 'Adobe Acrobat Connect' (antes conocido como 'Breeze') a la hora de realizar trabajos colaborativos de manera interactiva a través de videoconferencias.

:: ¿Cómo reaccionarán las grandes compañías de telecomunicaciones ante este anuncio de un nuevo cliente web con audio y vídeo de 'Google Talk' para páginas web y la consiguiente popularización de este protocolo entre los usuarios? Hace unos días, por ejemplo, os contábamos que el nuevo Presidente de EEUU Barack Obama respaldaba la neutralidad en Internet.

:: ¿Cómo se integrará este nuevo cliente web de audio y vídeo dentro del sistema publicitario AdWords? ¿Podremos realizar llamadas 'Click-To-Call' a los anunciantes gratis y desde las propias páginas web?

:: ¿Se lanzará una nueva versión de 'Google Chrome' con este nuevo plugin que permite el audio y vídeo vía web ya instalado? Como ya os hemos comentado en alguna ocasión, la razón que ha hecho que Google 'reinvente de nuevo la rueda' con este nuevo navegador es que, de esta manera, podrá ser independiente de las diferentes tecnologías de plugins que vayan surgiendo.

:: ¿Cómo se integrarán estas nuevas funcionalidades de audio y vídeo en el gadget para iGoogle? Con esta nueva posibilidad de charlar con tus amigos a través de videochat, iGoogle y Gmail se convierten en un centro para estar en permanente comunicación con otros usuarios. ¿Será este el paso previo para lanzar el News Feed social de Google que os comentábamos hace unos días?

#8

[Disclaimer]

Es decir, además de tener a mi xurri agregada lo cual hace innecesario tener más tias buenas.

#66 Sigo sin ver la relación entre flamear en foros y no ganar cuota. Creo que todas las comunidades que tienen reflejo en Internet flamean que da gusto.

Los maqueros se pasan el día criticando a Windows y a Linux y nadie dice que Mac OS sea para frikis.

Realmente dudo que lo de frikis venga por eso. Linux es de frikis porque lo usan los frikis (lógica aplastante). Normalmente el "linuxero tipo" solía ser bastante nerd. Cogió la fama de eso y ahora no se la quitará en mucho tiempo.

¿A parte de que quien quiere usar esa cosa rara? No van los juegos, ni el photoshop. La impresora no se me instala. El entorno es raro. Se pasan el día escribiendo en una pantalla negra que parece el antiguo MSDOS... ¡Es para frikis que les gustan esas cosas raras! A mí dejame me Windows que ya me manejo, no voy a perder el tiempo en frikadas de esas.

#68 Me encantan tus respuestas. ¿No hay drivers decentes para webcams? "No uses webcams".

Si las leyeses correctamente te gustarían aun más. He dicho que no tengo webcam y no sé cual recomendarte, que era lo que pedías.

¿Linux no soporta muchos drivers? "Pues no los uso... y punto".

No. Mejor me compro hardware no soportado y así no lo puedo usar

Me refería que si el fabricante de tarjetas Foo no publica drivers pues me compro la tarjeta marca Baz. Que es lo que llevamos haciendo los usuarios de Ñu la última década.

"Está muy bien defender toda la filosofía del software libre (que yo apoyo y respaldo totalmente), pero amigo, sin los drivers privativos de Nvidia, por ejemplo... poco podría hacer yo como usuario de Ubuntu. Ah, claro, espera, que tu respuesta sería: "¡pues no uses tarjeta gráfica!"

Yo he dicho que busco otra opción. Y si no existe pues uso la opción cerrada. No veo nada malo en eso. Si hay que tragar para tener una aceleración decente porque no hay opción, pues tragas. Pero primero buscas y si existe, la usas.

Ah, y curiosamente uso una tarjeta gráfica con drivers libres: Intel GMA 450

#70 Y si toda la gente se tira de un precipicio, vas tú y te tiras detrás

Repite conmigo: la autocrítica es bueeeena

solo, funciona en windows XP

#13

Es verdad, suena muy mariquita y cursi. ¿Tal vez cambiando xurri por venpacácorderaaaaaaaaaaaa?

#21 He sacado la webcam de un cajón ¡y funcionaa! Pero ningún amigüito tiene "disponible el chat de video"
#25 sí, güindous XP

Juas juas juas, tengo yo un webchat colgado en el server con videoconferencia, reproductor mp3, radio por internet, pizarra electrónica... en flash, los de tufat son cutres pero unos crack ,

#65 Nadie os pide que ayudéis a gente que os desprecia, es un insulto para cualquiera que le llamen friki en tono despectivo (en otro tono no), tan sólo que dejéis de criticar y criticar y criticar por criticar. La gente os "desprecia" (entre comillas porque tampoco es que os desprecien, está exagerado)por vuestra conducta, ni más ni menos.

Me preguntas ¿Y qué gano yo con que gente tan desagradable como esa use Linux?, querido Hass (por cierto, no leí tu nick hasta ahora), esta noticia es un claro ejemplo de lo que se ganaría si "esa gente" usase linux: que os tengan en cuenta.

Si tienes gmail en la versión americana, no es necesario webcam.

#3 me has decepcionado yo pensaba que era como msn

#17 Pues a mi me va perfectamente con en el MBP (con Leopard).

#61 Me encantan tus respuestas. ¿No hay drivers decentes para webcams? "No uses webcams". ¿Linux no soporta muchos drivers? "Pues no los uso... y punto".

En fin, con argumentos como éstos poco más se puede discutir contigo. Está muy bien defender toda la filosofía del software libre (que yo apoyo y respaldo totalmente), pero amigo, sin los drivers privativos de Nvidia, por ejemplo... poco podría hacer yo como usuario de Ubuntu. Ah, claro, espera, que tu respuesta sería: "¡pues no uses tarjeta gráfica!"

A mi me encantaría que el mundo fuera diferente a como es, y que todos los drivers fueran libres, pero la realidad no es para nada así. Y si la cuota de mercado de escritorios de Linux sigue en el miserable 1% (en parte gracias a gente con una mentalidad como la tuya), menos posibilidades tendremos de que muchos drivers sean libres.

me parece muy bien todo lo que hace google, pero vamos, como usuario de linux me estan tocado las pelotillas. si ni siquiera han sacado un notificador de gmail oficial para linux, ni que decir de un Gtalk, que lo mas parecido oficial es gtalk usando prism, ni la mitad de eficiente. Que si, que hay otros clientes que soportan jabber, blah blah pero cual creeis que incorporara antes la capacidad para videoconferencia? ¿gtalk o pidgin? pues eso.

#72 Repite conmigo: "la autocrítica (constante y destructiva) nos hace perder cuota de mercaaaaaaaaaaado, y lueeeeeego no nos haaaaaaacen ni caaaaaaaaaaso, porque sólo sooooooomos un jodiiiiiiiiiido 1%".

#61 Y por cierto, ni los usuarios de Windows... critican Windows (por regla general) ni los maqueros critican los sistemas operativos de Apple (por regla general). Eso si, en el mundo Linux, las rajadas más grandes que se ha llevado Ubuntu siempre han sido de Debianistas 'pata negra', o defensores acérrimos de Fedora o Mandriva.

Que buena noticia

#69 Pues hijo, los drivers de Nvidia son privativos, y los de Ati funcionan así, así, o sea que como no te compres una integrada... te veo pocas posibiliadades de hacerla funcionar con drivers no privativos.

pero hace falta cámara, no? yo es que no la uso, me gusta mas el escribir como los antiguos...

Ubuntu no tiene que ser intocable... pero desde luego entre eso y atizarle cada dos días como se está haciendo últimamente (y por parte de linuxeros, manda narices) ... media un abismo.

¿No compras nada que no tenga drivers para Linux? Me encantaría que me recomendaras, por ejemplo, alguna webcam decente, porque yo no consigo hacerlas rular con mi Ubuntu de una forma medianamente sencilla. Y que me explicaras cómo poder hacer videoconferencias con Gmail (que es de lo que trata esta noticia). ¿Te crees por ejemplo que sin el empujón de Ubuntu habrían sacado el Adobe Flash 10 al mismo tiempo que para Windows?

Todavía hay demasiadas aplicaciones y productos sin soporte para Linux, y si seguimos en el 1%... muchas seguirá habiendo.

#56 La gente obviamente tendrá más 'miedo' a cambiarse de S.O. si muchos supuestos 'entendidos' en Linux echan pestes sobre Ubuntu. Y mucha de esa gente solo entiende esta 'guerra' como Ubuntu versus Windows, no se plantean otras alternativas. Si no lo ves... poco puedo hacer yo para convencerte.

Que te "la pela el porcentaje de cuota de mercado"? Pues entonces no 'llores' si no salen drives, ni actualizaciones para Linux, ni nos tienen en cuenta para nada, que es precisamente de lo que trata esta noticia que comentamos.

Lamento decírtelo, pero con esa actitud tan 'cerril' Linux no conseguirá ser nunca más que un minúsculo (recuérdese el 1%) guetto.

Windows lucha con un S.O., o a lo sumo con 2 (XP y Vista). Linux pelea con zopotocientas distros y 3 o 4 entornos de escritorio. Cosa que no me parece nada mal, que conste, de hecho esa es una de las ventajas (y consecuencias) del software libre pero que tiene, como contrapartida, que se pierde 'capacidad de lucha' al no hacer frente común.

#17 ni a mi en vista o xp

pues a mi y a mi novia nos peta y no furula

A mi en XP SP2 no me chuta... a mi novia en Mac OS X al instante

El tema es completar con más productos y más servicios.

Ahora mismo dónde navegamos, en Internet o en Google!

Soy el #28

Es cuestión de las cuentas. He entrado con la cuenta de gmail de mi novia y sí funciona. Habrá que esperar a que lo habiliten en todas.

Pero yo lo quiero ya!

¿Nadie a pedido una buambulancia para los usuarios de linux?

#54 A ver, voy a simplificarlo para que se me entienda. Tú tienes unos mínimos de informática por lo que usarás aquello que mejor te sirva sin prestar a los trolls pero la mayoría sabe lo justo para manejarse.

La gente lee a los trolls y sus trolladas que son la mayoría de los posts, en menéame y en muchos sitios. Vamos, que los linuxeros dais (desafortunadamente es lo que más destaca aunque hay muy buenos linuxeros) la apariencia de ser unos frikis criticones que echáis pestes contra windows, lo que todos usan, y contra lo que no sea linux básicamente, basta con leer esta noticia o cualquier otra similar, siempre criticando.

Es así, esa es la apariencia que dais, sois unos frikis criticones y por extensión (porque la gente es así, come con los ojos) linux es un SO para frikis criticones y amargados o empollones. Si le preguntas a alguien no versado en informática o no conoce a linux o tiene esa sensación, a sí me lo cuentan a mi, un día me dijeron "¿linux? ¿y por qué instalas eso?" con cara de asco. ¿Quien quiere usar un SO de frikis?, nadie.

Microsoft será lo que queráis pero en márketing pocos están a su altura.

Os lo dicen por activa y por pasiva pero algunos no se dan cuenta: Si queréis prosperar dejad de criticar todo, en especial a Windows, y empezad a destacar las virtudes de linux no los defectos de los demás.

Claro ¿no?, básicamente un resumen sería: Con vuestras trolladas, con vuestras críticas dais mala imagen, por extensión se la dais a linux y la gente come con los ojos así que de poco importa que linux sea "el más mejor" si la gente no se decide a probarlo.

#54 Si una distro (Ubuntu, huelga decir) está consiguiendo que por fin usuarios no avezados (pero no los más 'torpes') empiecen (ligera y muy paulatinamente) a migrar a Linux, y se encuentran, día, sí día también, que los talibanes del pingüino no soportan a 'Bobuntu', le hacen críticas constantes: que si llamándole 'Bugbuntu' (siendo muchíiiiiiiiisimo más estable que Vista, por ejemplo, su verdadero 'enemigo a batir') que si diciendo que consume muchos recursos (a años luz de Vista, again, y al que no le guste, que use XFCE, que para eso hay 'libertad'), que si lanzando insinuaciones capciosas sobre Canonical y su política gestora...

¿Y a qué lleva todo esto? Pues a que el usuario no avezado pero no idiota, que se mete en foros porque tiene dudas (o miedos) para dar el paso de cambiarse de S.O.... ACABE POR NO DAR ESE PRIMER PASO= seguiremos en ese penoso 1% de escritorios= no drivers y no soporte para Linux.

Eso sí, luego... A LLORAR porque no nos hacen caso.

#49 Pues que si se raja constantemente de Ubuntu (con la pérdida de 'prestigio' que eso lleva ineludiblemente consigo), la única distro que DE VERDAD está empezando a hacer que los usuarios migren de Windows a Linux... ¿te extraña que cueste subir ese ridículo porcentaje del 1%? ¿Quién te va a tener en cuenta con un 1% de escritorios?

#12 #22 Mientras los 'talibanes linuxeros' sigan despotricando por un lado a 'Bobuntu' (como lo llaman ellos) cada día y ridiculizando a los usuarios poco avezados que se introducen en Linux a través de Canonical; mientras los kderos sigan peleándose con los gnomeros (y viceversa) para ver quién la tiene más grande; mientras los defensores de cada distro sigan soltando mierda de la de al lado, no se conseguirá subir del ridículo 1% de escritorios con Linux, ergo... ¿te extraña que para alguna empresa tecnológica verdaderamente importante sea Linux actualmente una prioridad?