[c&p] Si se quiere evitar un desastre climático el nivel de dióxido de carbono debe de ser reducido por debajo del que ya hay hoy en día. Un grupo de científicos propone cómo hacerlo. [...] La reforestación e impedir la degradación del suelo con prácticas agrícolas sostenibles podrían disminuir el nivel de dióxido de carbono en 50 ppm. Además desestiman la noción de soluciones de geoingeniería, ya que calculan que secuestrar dióxido de carbono equivalente a disminuir su nivel atmosférico en 50 ppm tendría un coste de 20 billones de dólares.
Comentarios
Mientras ese desastre climático siga enriqueciendo a unos pocos, me temo que seguiremos sufriéndolo, y cada vez más.
A pesar de esto:
"La parte positiva de moverse en esta dirección es que además se aliviarían otros problemas como el aumento de tormentas tropicales, el aumento de la desertificación, la pérdida de los arrecifes de coral o la pérdida de los glaciares de montaña que proporcionan agua dulce a millones de habitantes."
#3 Creo que la lucha contra el calentamiento global es necesaria, pero la realidad es que no el calentamiento, pero si sus causas benefician a muchos, por eso es un problema tan grave. Piensa sino en los cientos de millones de chinos que están mejorando a pasos agigantados su calidad de vida a costa de industrias muy contaminantes. También pr supuesto el sistema industrial occidental, del que nos beneficiamos nosotros.
Si sólo beneficiase a unos pocos, no sería un problema tan grande.
Yales vale a estos políticos que no están actuando Ya tal como propone la Universidad de Yale.
Para empezar... Estoy intrigado por saber si con Obama los estados unidos aprobará el protocolo de Kioto.
Noticia en la Universidad de Yale: http://opa.yale.edu/news/article.aspx?id=6199