En los últimos días se han escuchado multitud de noticias, entre las que se encuentran puntos ciertos y otros no tan ciertos, que se ha terminado aunando en un sólo (y a mi criterio incorrecto) titular: Desaparece la ingenieria informática.
Es muy sencillo. Todo ha sido exagerado excepto un detalle QUEREMOS NUESTRA FICHA COMO EL RESTO DE INGENIERÍAS.
Ahora bien, ¿si no hubiera habido tanto alboroto alguien se habría enterado de lo de la ficha?
Lo siento pero tampoco está tan bien explicado. Me explico:
"En el conjunto de fichas presentadas, se encuentra la aprobación del Graduado en Telecomunicaciones, donde se pueden encontrar competencias propias de Informática como bases de datos, ofimática, gestión de proyectos, programación, internet, etc."
Esto totalmente correcto. Imaginaos un teleco sin saber programar o de bases de datos. A día de hoy, también los matemáticos y los físicos tienen competencias en programación, por ejemplo.
"Esto no supone ninguna pega, salvo por dos puntos. El primero, que no se ha aprobado la ficha de Informática (y parece no tener pinta de hacerlo) y segundo, que en un futuro, se asignen atribuciones a las carreras con dichas competencias (en este caso a Telecomunicaciones), lo que implicaría exclusividad de tareas informáticas a la rama de Telecomunicaciones."
El primer punto, que no haya ficha no tiene ninguna importancia. Hay libro blanco y otros mecanismos para que haya un buen diseño de los planes de estudio, que es de lo que se trata ahora.
Respecto al segundo punto, primero, de competencias académicas a atribuciones profesionales va un mundo. Segundo, se necesita una LEY para otorgar atribuciones. Nadie, repito NADIE en su sano juicio aprobaría atribuciones exclusivas basándose en las competencias definidas en una ficha, ya que las atribuciones deben estar justificadas por motivos de interés social...
En conclusión: ni putada, ni indigno ni nada. Probablemente al final se diseñen fichas "para todos" para que no llore nadie y aquí paz y después gloria. Pensad que en el resto de Europa esta regulitis (regular siempre más allá de lo necesario), estas ganas de controlarlo todo, no son tan acusadas como en España.
En varias universidades están organizando charlas para aclarar el tema. La frase que nos soltó el profesor de algoritmos (que además es secretario de la facultad) ayer fue bastante clara: "por cierto, el día tal tenemos una charla en el salón de actos... ...pero de momento os puedo decir que todo lo que habéis leído en los periódicos es mentira, los periodistas no han sabido interpretar la información, pero vamos, que ni desaparece la carrera ni la situación de informática va a empeorar en ningún sentido"
Las atribuciones profesionales (exclusivas) de Teleco, son las mismas que ya tenía. Lo que pasa es que esto lleva a elaborar una ficha de compentencias (no exclusivas) que obviamiente se solapa en parte con las de informática.
Aquí hay dos guerras distintas que hay quien se está empeñando en meter en el mismo saco.
1. Al no existir ficha, las titulaciones de grado o máster de informática carecen de una guía común para toda España y cada universidad puede hacer lo que le salga del forro. Veo claro que para la profesión es IMPORTANTE que exista una guía común, sea en base a ficha de obligado cumplimiento o a acuerdo entre las universidades.
2. La vieja rabieta de tener atribuciones exclusivas para informáticos. Está claro que hay proyectos con responsabilidad civil en los que sería necesaria la certificación y cobertura de un colegio con atribuciones, pero para el 90% de la informática actual establecer atribuciones exclusivas sólo busca reducir la oferta para aumentar los precios, lo que viene a ser un cártel.
Comentarios
Es el primer post que veo BIEN explicado, cortito, claro y conciso.
Es muy sencillo. Todo ha sido exagerado excepto un detalle QUEREMOS NUESTRA FICHA COMO EL RESTO DE INGENIERÍAS.
Ahora bien, ¿si no hubiera habido tanto alboroto alguien se habría enterado de lo de la ficha?
Lo siento pero tampoco está tan bien explicado. Me explico:
"En el conjunto de fichas presentadas, se encuentra la aprobación del Graduado en Telecomunicaciones, donde se pueden encontrar competencias propias de Informática como bases de datos, ofimática, gestión de proyectos, programación, internet, etc."
Esto totalmente correcto. Imaginaos un teleco sin saber programar o de bases de datos. A día de hoy, también los matemáticos y los físicos tienen competencias en programación, por ejemplo.
"Esto no supone ninguna pega, salvo por dos puntos. El primero, que no se ha aprobado la ficha de Informática (y parece no tener pinta de hacerlo) y segundo, que en un futuro, se asignen atribuciones a las carreras con dichas competencias (en este caso a Telecomunicaciones), lo que implicaría exclusividad de tareas informáticas a la rama de Telecomunicaciones."
El primer punto, que no haya ficha no tiene ninguna importancia. Hay libro blanco y otros mecanismos para que haya un buen diseño de los planes de estudio, que es de lo que se trata ahora.
Respecto al segundo punto, primero, de competencias académicas a atribuciones profesionales va un mundo. Segundo, se necesita una LEY para otorgar atribuciones. Nadie, repito NADIE en su sano juicio aprobaría atribuciones exclusivas basándose en las competencias definidas en una ficha, ya que las atribuciones deben estar justificadas por motivos de interés social...
En conclusión: ni putada, ni indigno ni nada. Probablemente al final se diseñen fichas "para todos" para que no llore nadie y aquí paz y después gloria. Pensad que en el resto de Europa esta regulitis (regular siempre más allá de lo necesario), estas ganas de controlarlo todo, no son tan acusadas como en España.
Está bien explicado. Y para el que quiera leer un poco más, el enlace más popular al respecto en los últimos días: http://boloniaiifordummies.blogspot.com/
Menos mal que algunos, finalmente, estais poniendo posts explicativos, en lugar de los panfletos que hemos visto los últimos días.
Pues si, es bueno que haya gente que sepa explicarse con tanta claridad, aun así no deja de ser una guarrada para los ingenieros informáticos
NO a la discriminación. REGULACION YA!!! (ni mas, ni menos, solo como los demás)
En varias universidades están organizando charlas para aclarar el tema. La frase que nos soltó el profesor de algoritmos (que además es secretario de la facultad) ayer fue bastante clara: "por cierto, el día tal tenemos una charla en el salón de actos... ...pero de momento os puedo decir que todo lo que habéis leído en los periódicos es mentira, los periodistas no han sabido interpretar la información, pero vamos, que ni desaparece la carrera ni la situación de informática va a empeorar en ningún sentido"
Mi conclusión: La cosa está mal, pero no tanto y va a ir a peor.
Por fin me entero!
#2 Sí, es una guarrada, pero no se puede ir diciendo por ahí mentiras.
#8 tiene toda la razón, NO ESTÁ BIEN EXPLICADO.
Las atribuciones profesionales (exclusivas) de Teleco, son las mismas que ya tenía. Lo que pasa es que esto lleva a elaborar una ficha de compentencias (no exclusivas) que obviamiente se solapa en parte con las de informática.
Aquí hay dos guerras distintas que hay quien se está empeñando en meter en el mismo saco.
1. Al no existir ficha, las titulaciones de grado o máster de informática carecen de una guía común para toda España y cada universidad puede hacer lo que le salga del forro. Veo claro que para la profesión es IMPORTANTE que exista una guía común, sea en base a ficha de obligado cumplimiento o a acuerdo entre las universidades.
2. La vieja rabieta de tener atribuciones exclusivas para informáticos. Está claro que hay proyectos con responsabilidad civil en los que sería necesaria la certificación y cobertura de un colegio con atribuciones, pero para el 90% de la informática actual establecer atribuciones exclusivas sólo busca reducir la oferta para aumentar los precios, lo que viene a ser un cártel.