"No, agente, si no tengo móvil"

#2 osea

#2 Yo tampoco tiraría mi collar de oro macizo, pero estamos hablando de móviles.

La entradilla termina al estilo Ibañez: bla bla bla y...

Pues a mi la frase que me ha hecho mas gracia es la siguiente:

"Un vehículo que circula a 120 kilómetros por hora recorre en tres segundos 100 metros (lo mismo que mide un campo de fútbol)."

Menos mal que me lo han aclarado... no entendía el concepto

#9 Yo no tengo... y a pesar de lo que muchos creen, vivo mas feliz sin el

#5 Ni lo intentes: lo más probable es que seas tú quien se quede en tierra...

#42 ¿Que será lo próximo? ¿Me van a decir que no me la pueden chupar mientras conduzco?

Estos rojos de mierda ya no saben que prohibir...

#23 pues él no se va a bajar del burro. Así que si te vas rascando la oreja te va a meter una multa igual por "no ir suficientemente centrado en la conducción" (como se llame legalmente el "estar distraído") y listo. Lo digo más que nada porque ya ha habido varios casos (comentados por aquí) y siempre han terminado en eso, en "vale, no ibas hablando por el móvil pero ibas distraído igual, así que toma la receta".

#36 A mi la única multa que me han puesto por este tema fue precisamente así. Estaba manipulando el mp3 en un semáforo justo antes de la entrada de la ronda y unos urbanos se pensaron que estaba con el móvil.

Me pararon cuando ya había entrado en la Ronda pensándose que como estaba llamando (según ellos) en el semáforo es que estaba hablando luego. La cara de poker que puso el agente cuando vio el mp3 fue todo un poema (era un creative de esos viejos con un cable al autorradio y era evidante que eso no era un teléfono).

Se volvió al coche patrulla y me tuvieron cinco minutos largos en el arcén sin decirme nada (supongo que deliberando entre ellos o usando el comodín de la llamada) y finalmente me pusieron una de 50 euros (si no recuerdo mal) por "distracción".

Para evitar follones acabé pagando antes (por la bonificación del 50%)... ya que me dijeron que este tipo de multas sujetas a la "interpretación" del agente son prácticamente imposibles de reclamar.

#7 Esta prohibido usar cascos (auriculares) mientras se conduce

#6 Piensa, 150€ de multa contra tu ipod ...

#56 Yo se de uno en un Seat Leon que ya no tirara nunca más por la ventanilla una colilla encendida, cada día cuando se vaya a subir a su megatunning-car y vea una huella de bota en su puerta hundida se repetirá así mismo: "no debo tirar colillas por la ventanilla, a los que van en moto no les mola.... no debo tirar colillas por la ventanilla...."

#56 Generalizaciones e insultos los justos... aqui hay un fumador que nunca ha tirado un cigarro por la ventanilla. De hecho no fumo mientras conduzco desde que puse ruedas arriba un coche al encender un cigarro.

Yo he visto a un amigo haciendose un porro de hachis mientras conducia y conduciendo con las rodillas pase un miedo con el no vuelvo a montar .

a mi me preocupa esto de que aunque no esten tipificadas se inventan lo de "no mantener la debida atención a la conducción" y te clavan la multa si les sale de los cojones POR LO QUE QUIERAN,y si cabe el caso inventarselo,es tu palabra contra la de ellos

A ver si con estas cosas la gente se conciencia que el movil no se usa en el coche (ni manos libres ni tonterias, se contesta cuando uno llega a destino o haces una parada y contestas)

#14 yo por suerte aunque soy fumador compulsivo no llegue a tomar la costumbre de fumar al conducir (aunq mi profesor me reñia cuando le preguntaba si podia fumarme uno en las practicas ) ahora ya mantengo la costumbre de no encender ni un cigarro en el coche, no por el coche ni por olor ni nada (los acompañantes pueden fumar) solo que simplemente no lo he asociado el conducir con poder fumar =0

Esto tiene un problema, conozco a uno que le toco pagar una multa sin ir hablando por el móvil porque según la policía sí lo hacía.

Todo tiene sus peros. ¿Cómo se controla esta normativa? ¿Y si me estoy rascando la oreja y al poli de turno le parece que estoy hablando por el móvil?

Se puede conseguir un dispositivo Bluetooth, cutre pero que funciona, por menos de 30 €. No merece la pena ponerlo en el coche si no nos podemos aguantar??

Si es que en el fondo seguimos siendo cerriles de cojones.

A mi lo que más gracia me hace lo de tirar la colilla por la ventana. Que yo sepa todos los coches llevan cenicero. Pero los fumadores son una pandilla de cerdos patológicos, es superior a sus fuerzas, tienen que "marcar" su territorio, como los perros meando en la farola. Y a los moteros nos encanta cuando nos tiran colillas o ceniza encima desde una furgoneta/camión. ¿En vuestra casa sois también así de guarros?

Viva el blutussssss

Yo siempre he dicho que la cantidad de dinero de la multa debería de ser proporcional a los ingresos del infractor, es decir, tanto ganas tanto pagas. Me suena que esto ya se aplica en los paises escandinavos.

Es que no es lo mismo una multa de, por ejemplo, 300 € para alguien que gana 800 al mes, que para alguien que gana 3 o 4 mil al mes. Para este último es calderilla, con lo cual no tendrá ningún problema en volver a reincidir una y otra vez.

#54 ¿Seguro que es por eso, y no por el comentario "o-sea-por-favor-tengo-un-ipod", que tan acertadamente ha apuntillado #3? Ya estamos con lo de siempre...

joder, esta mañana llegó a portada una noticia de un menda al que habían pillado en moto a 211km/h, y le acusan por la via penal. Muchos de los comentarios fueron que los moteros están locos y que luego se quejan de los guardarraíles, que no había ni uno que respetara las normas y blabla.

Ahora sale esta noticia en portada... Estas conductas sí que pueden provocar un accidente grave y son las que llevan a que, a veces, algún motero vaya al suelo. ¿Se trata de delitos penales?

"Hasta finales de octubre, se han producido 1.610 accidentes de tráfico. En el 38% de ellos ha estado presente una falta de atención, provocando 614 muertos y 677 heridos."

¿No os ha parecido curioso que, en esta noticia que le incumbe todo conductor, haya 60 comentarios y en la noticia del motero pillado a 211 haya más de 150?

¿O que en ese mismo artículo haya comentarios en los que se desea que los moteros se estrellen contra los guardarraíles?

¿Y que hay de los que van fumando mientras conducen? De eso no habla el articulo, y creo que es tan peligroso como lo del movil.

Sois muy malos #3 y #4 !!!

#7 no es un mp3, antiguo!

A recaudar que llega navidad

Lo peor de todo son los que cogen el telefono, saben que estan cometiendo una infracción y para que no los pillen giran la cabeza mirando a derecha e izquierda, por los retrovisores y espejo interior para ver si ven al policia antes que él los vea a ellos...
Dejad de hablar y mirad al frente que os acabareis comiendo el culo del de delante!!

#2 Yo no tiraría el jamón, porque sino me quedo sin almuerzo

Con un móvil en cada mano y conduciendo con la rodilla.... bra-vo. Y con un pie, se hurgaba la nariz, y con las orejitas, ya no hacía nada (bueno, escuchar las conversaciones estilo "Sí, llevo los abonos químicos... no, querida, para comer el estofado... ¡Que no le llevo estofado, que le llevo abonos químicos! ¡no, Engracia, no quiero abonos químicos para comer!")

Dita.

#13 Creo que eres la unica persona menor de 60 años que no tiene movil !!!
( Se puede vivir sin el ?? )

Pero a estas alturas hay alguien que no tenga movil????

Si lo tienen hasta los niños de 8 años

#9 Mi madre tampoco.

¿Para cuándo la prohibición de fumar conduciendo?. Porque distrae lo mismo.

En el caso del que hablaba por dos telefonos a la vez, supondrían que manejaba el volante con la rodilla, Digo yo: a saber

#21 pero si pones el ipod en manos libres se puede

#46 no pueden, te despistas

#46 ¿Me van a decir que no me la pueden chupar mientras conduzco?

eso también está prohibido??? vaya por dios... sin movil puedo vivir, pero sin eso...

1. Conductores de autobús. MUCHOS hablan por el móvil mientras conducen.
2. Dicen que hay un mercadillo de móviles de segunda mano en los cuarteles de la guardia civil y de la policía local. DICEN que haY.

#32 juas, yo también me he quedado con esa copla. Unidades Internacionales, ya sabes

#34 más miedo habrías pasado si os llegan a parar

"Además del móvil y de los navegadores, los agentes también prestarán atención....a otras conductas que provocan distracción....: desayunar mientras el vehículo está en marcha, maquillarse, repasar los informes de la oficina,cambiar el CD, intentar localizar una emisora de radio, discutir acaloradamente con la suegra... Estas conductas en sí mismas no están recogidas en la ley como infracciones, pero si los agentes, durante los controles visuales que se van a realizar en los próximos días, detectan que el comportamiento de un conductor "puede poner o pone" en riesgo la seguridad vial, podrá ser sancionado"

A recaudar señores, a recaudar que estamos en crisis y no hay dinero para salvar bancos...

SAVE THE BANKS!

Para #60 y sobre los negativos a #54
Claro claro, seguro que los 11 negativos a #2, es por la rabia que da el ipod, es tan de "pijo", seguro que los negativos son por sana envidia.
Y supongo que los 11 negativos a #2, es por no estar de acuerdo con una afirmación tan simple, seguro que ellos, sí tirarían su ipod, o al menos el hecho de no querer tirar un ipod, les causa suficientes motivos para votar negativo. ¿O los negativos son por el hecho de poseer un ipod? ¿como podria definir una persona así?

Que equivocado estaba...

Para #60 y sobre los negativos a #54
Claro claro, seguro que los 11 negativos a #2, es por la rabia que da el ipod, es tan de "pijo", seguro que los negativos son por sana envidia.
Y supongo que los 11 negativos a #2, es por no estar de acuerdo con una afirmación tan simple, seguro que ellos, sí tirarían su ipod, o al menos el hecho de no querer tirar un ipod, les causa suficientes motivos para votar negativo. ¿O los negativos son por el hecho de poseer un ipod? ¿como podria definir una persona así?

Que equivocado estaba...

pd. Y eso de "osea" no lo ha dicho #2, se lo han sacado de la manga los demás, para reirse un rato, y hacerce los chulifrescos.
Insisto, no entiendo los negativos, a una afirmación que llevaria a la práctica todo el mundo, ¿o me dirás que uno solo de los que han votado negativo, tiraria un ipod por el coche?
Esos negativos son por simples prejuícios y pura envidia.

Evidentemente esa norma no se cumple cuando ves pasar al típico vehículo de la guardia civil o mossos con el conductor conduciendo y hablando por el móvil tan ricamente. Eso es dar ejemplo y lo demás tonterías.

Una nota interesante, sucedió hace algunos años, extraigo:

"Exponiendo su vida entre los autos de la rotonda de las Garantías Sociales, un policía de Tránsito se atraviesa entre los vehículos buscándome desesperadamente. El intrépido oficial me detiene con su mano derecha en alto."

"–Le voy a realizar la multa correspondiente por usar el celular mientras conduce."

"–Aguarde, señor. El problema es que yo no porto, ni poseo ni nunca he solicitado siquiera un aparato celular..."

Nota completa en: http://www.nacion.com/ln_ee/2003/octubre/13/opinion6.html

Yo acabo de regresar de EEUU, allí la gente habla por el móvil mientras conduce y como cuando le viene en gana. Un conductor de línea puede ir tan pancho almorzando al volante mientras lleva a 50 pasajeros en su autobús (algo ayuda que sean vehículos automáticos) Para los amantes de las estadísticas: en 1990, con un parque automovilístico de 193.1 millones de automóviles se registraron 44,599 muertes. En 2005, con un parque de 247.4 millones hubo 43,443 muertes. Eso sin hablar de la ratio de los kilómtetros reccorridos.
Eso sí, la señalización es impecable, el estado de las carreteras es óptimo y todo el mundo (y cuando digo todo el mundo es todo el mundo) respeta la velocidad y las señales escrupulosamente.
Comparemos con lo que tenemos aquí y que cada cual saque sus conclusiones.

#2 yo no tiraria 135 euros por la ventana.

#36 estoy de acuerdo contigo pero no podras dar un voto positivo por el peloteo como hacen otros

#9 mmm, pues yo no tengo y tampoco es que me haga mucha falta

Yo me lo escondo en el pecho y que el agente me lo saque si se atreve.

#2 Veo que no lo entiendes, que tengas un ipod no es la razón de los negativos, es tu usuario, mucha gente tiene problemas con esa palabra.

"Teléfonos móviles que salen despedidos por la ventanilla..."

Yo no hago eso con mi ipod ni loca.