El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León (TSJCL), José Luis Concepción, ha propuesto hoy "un gran pacto" entre los titulares de los derechos de autor y los distribuidores audiovisuales de sus obras para sustituir el actual "canon digital" que, a su juicio, "perjudica a todos".
#1 Pues no me gusta ninguna de las soluciones que propone ¿Las han leído? Desde luego poco tiene que ver con la cultura libre y con que los músicos cobren sólo por los conciertos que hagan y por las donaciones que reciban.
El canon se ajusta a la ley y al derecho. A lo que no se ajusta es a la opinión mayoritaria de los ciudadanos.
Cito: "Ante esta situación ha planteado dos alternativas: una mejora de los sistemas de protección informática de las obras o, por el contrario, que se permita que los contenidos "circulen libremente" entre los usuarios, aunque "haciendo un seguimiento de su uso" para "gestionar" los derechos de autor, algo similar al sistema que ya han puesto en práctica algunos operadores de telefonía." "Sería como instalar un contador que mida el agua que llega a casa" y por la que luego se paga al gestor correspondiente, ha aclarado el experto.
No entiendo al 'experto' este. Aparte de que lo que propone es técnicamente inviable, ¿donde quedaría el derecho a la privacidad? Nadie tiene por que controlar lo que leo o escucho. Me parece bochornoso que todo un presidente del TSJCL proponga esta majadería.
Solo hacer notar, de nuevo, que la Comunidad Autónoma se llama Castilla Y León, no Castilla-León. Por lo demás de acuerdo con el presidente del TSJCL, a ver si cunde el ejemplo
Comentarios
La alternativa que propone es el DRM. http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_de_derechos_digitales
Por mi parte ni una ni otra me parecen justas.
Del canon a la sonata hay bien poco, algo mas de tiempo y armonias mas suaves.
#1 Pues no me gusta ninguna de las soluciones que propone ¿Las han leído? Desde luego poco tiene que ver con la cultura libre y con que los músicos cobren sólo por los conciertos que hagan y por las donaciones que reciban.
El canon se ajusta a la ley y al derecho. A lo que no se ajusta es a la opinión mayoritaria de los ciudadanos.
A ver si hay suerte, que estas cosas empiezan con mucho ímpetú y terminan abruptamente.
Cito: "Ante esta situación ha planteado dos alternativas: una mejora de los sistemas de protección informática de las obras o, por el contrario, que se permita que los contenidos "circulen libremente" entre los usuarios, aunque "haciendo un seguimiento de su uso" para "gestionar" los derechos de autor, algo similar al sistema que ya han puesto en práctica algunos operadores de telefonía." "Sería como instalar un contador que mida el agua que llega a casa" y por la que luego se paga al gestor correspondiente, ha aclarado el experto.
No entiendo al 'experto' este. Aparte de que lo que propone es técnicamente inviable, ¿donde quedaría el derecho a la privacidad? Nadie tiene por que controlar lo que leo o escucho. Me parece bochornoso que todo un presidente del TSJCL proponga esta majadería.
Solo hacer notar, de nuevo, que la Comunidad Autónoma se llama Castilla Y León, no Castilla-León. Por lo demás de acuerdo con el presidente del TSJCL, a ver si cunde el ejemplo
Ya era hora de que algún juez (se supone que ellos entienden lo que es la Ley y el Derecho) hablase contra este atropello...
¡Ay, ay, ay!... a uno hoy le van a pitar los oídos... "El canon se paga y ya está, a quién no le guste que se aguante"
"El canon se paga y ya está, a quién no le gu...
ecodiario.eleconomista.es