Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que pasa es que Apple es guay... pero ¡ay si Microsoft hiciera lo mismo! ¡el demonio monopolista! en realidad Apple es la empresa más exclusivista y monopolista. ¿Compras un iPod que cuesta un riñón? Vale, pero sólo le puedes meter música con iTunes. ¿Compras un MacBook que cuesta un ojo y medio de la cara? Vale, pero tienes que conectar todo con nuestros cables exclusivos que valen 20 €. Suma y sigue.
#2:
"apesta", "el una vez", "pieza [...] de basura", "es justo un quiosco", "en contra acerca", "Aquí hay diez razones de porqué". Y solo en la entradilla. Aquí lo que realmente apesta es la traducción.
Aparte de eso estoy de acuerdo. Mis aplicaciones favoritas para gestionar mi música y mi ipod son Amarok en Linux y foobar2000 en Windows.
iTunes, a parte de ser una tomadura de pelo, es completamente infumable.
Aparte de eso estoy de acuerdo. Mis aplicaciones favoritas para gestionar mi música y mi ipod son Amarok en Linux y foobar2000 en Windows.
iTunes, a parte de ser una tomadura de pelo, es completamente infumable.
#26:
Pues a mí me gusta. Me parece cómodo y me encanta el soporte para Podcast que tiene. Eso sí, yo lo uso en el Mac.
Y respecto al intrusismo de iTS, pelín exagerado. Yo solo veo una entrada en el menú. Nada más. Nunca he entrado en la iTS sin darme cuenta, la verdad.
#25 Supongo que tendrá un iPod
Y respecto al intrusismo de iTS, pelín exagerado. Yo solo veo una entrada en el menú. Nada más. Nunca he entrado en la iTS sin darme cuenta, la verdad.
#25 Supongo que tendrá un iPod
#47:
Yo creo que la mayoría habla sin conocer demasiado el propio programa. Pero antes de nada me gustaría decir que comprarse o no un iPod es libre, y que cuando te decides a comprarlo debes saber que en principio tendrás que instalarte el itunes, por ejemplo, si quieres las actualizaciones. Nadie obliga a usar itunes si se quiere se usa y sino no.
Con respecto al artículo, que veo muy poco objetivo ya sólo por lo de "apesta", pues hay en cosas que estoy de acuerdo y cosas en las que no. Para empezar ¿qué tiene de malo que sea una tienda? Apple ha decidido hacer negocio (es una empresa) y para ello te proporciona un programa, no lo veo algo tan terrible, además que si no quieres la tienda, vas a la opciones y la desactivas.
Administrador prehistórico. Yo lo veo una ventaja esto, el itunes se encarga de organizarte la música con su carátula, y demás información en una librería. Ahora que si esto no te gusta, nuevamente vas a opciones y desactivas mantener organizada la librería.
Descargas no solicitadas. Esto no lo comprendo, nada aparece en tu ordenador por arte de magia. Si buscas actualizaciones te saldrá una pantalla informando de las que hay, y debajo una breve descripción de cada una. Así que hasta que no das a descargar, no se actualiza,es decir, sino la solicitas no se instala.
En alguna cosa más no estoy de acuerdo, en otras sí. Por ejemplo en Windows es más lento que en Mac OS, y consume más RAM, eso es cierto. También podría ser compatible con más formatos de archivos de audio, pero Apple ha decidido que sólo quiere unos determinados ¿cuál es el pecado? Si yo vendo una marca de yogures y no otras, pues es mi decisión, si la gente prefiere otras pues puede ir a otra tienda, no la obligo a comprar en mi tienda por haberle hecho una tarjeta de descuento.
Con respecto a la store, pues también es gratuita para muchas cosas, los podcast,las caratulas, la información, vale que pide que te registres, pero también pide eso meneame y nadie se hecha las manos a la cabeza (no os enfadeis por esto que es broma).
En fin que es una opción más, gustará más o menos pero si tanto apesta no la useis.
Con respecto al artículo, que veo muy poco objetivo ya sólo por lo de "apesta", pues hay en cosas que estoy de acuerdo y cosas en las que no. Para empezar ¿qué tiene de malo que sea una tienda? Apple ha decidido hacer negocio (es una empresa) y para ello te proporciona un programa, no lo veo algo tan terrible, además que si no quieres la tienda, vas a la opciones y la desactivas.
Administrador prehistórico. Yo lo veo una ventaja esto, el itunes se encarga de organizarte la música con su carátula, y demás información en una librería. Ahora que si esto no te gusta, nuevamente vas a opciones y desactivas mantener organizada la librería.
Descargas no solicitadas. Esto no lo comprendo, nada aparece en tu ordenador por arte de magia. Si buscas actualizaciones te saldrá una pantalla informando de las que hay, y debajo una breve descripción de cada una. Así que hasta que no das a descargar, no se actualiza,es decir, sino la solicitas no se instala.
En alguna cosa más no estoy de acuerdo, en otras sí. Por ejemplo en Windows es más lento que en Mac OS, y consume más RAM, eso es cierto. También podría ser compatible con más formatos de archivos de audio, pero Apple ha decidido que sólo quiere unos determinados ¿cuál es el pecado? Si yo vendo una marca de yogures y no otras, pues es mi decisión, si la gente prefiere otras pues puede ir a otra tienda, no la obligo a comprar en mi tienda por haberle hecho una tarjeta de descuento.
Con respecto a la store, pues también es gratuita para muchas cosas, los podcast,las caratulas, la información, vale que pide que te registres, pero también pide eso meneame y nadie se hecha las manos a la cabeza (no os enfadeis por esto que es broma).
En fin que es una opción más, gustará más o menos pero si tanto apesta no la useis.
#39:
Yo también voy a romper una lanzar a favor de iTunes, la crítica referida al intrusimo de la iTS me parece una chorrada, nadie te obliga a entrar y seguro que más de la mitad de gente que lo uso ni se ha enterado de que existe. (Edito: yo lo uso con un iPod de 20 gigas de hace ya unos cuantos años, quizás ahora con los nuevos si que requiera entrar y activarlo.)
El principal fallo de iTunes es el consumo de RAM y lo lento que es, que las nuevas versiones cada vez empeoran más y no solucionan el problema. Lo malo es en Windows las alternativas como Songbird tienen el mismo fallo y otras más livianas tienen una interfaz demasiado básica en mi opinión. El problema es que no hay un Amarok en Windows (parece que lo habrá dentro de poco, pero cuanto tarda en equipararse con la versión con Linux). Sobre Mac iTunes si que va bastante más fluido y es una buena opción.
Otros fallos que comenta el artículo son ciertos (falta de plugins, navegador, etc.). Pero también hay que destacar algunos aspectos positivos que tiene el programa a nivel estético, la forma en que se navega por las carátulas de cada disco...
En definitiva:
Windows > iTunes o Songbird (si mejora su rendimiento este último será la mejor opción). Foobar o Winamp si se quiere algo más básico.
Mac > iTunes
Linux > Amarok
PD: Ya se que es una pijadita, pero... ¿Qué reproductor registra lo que has oido con el iPod y lo pasa a Last.fm? Yo por ahora solo lo he conseguido con iTunes.
El principal fallo de iTunes es el consumo de RAM y lo lento que es, que las nuevas versiones cada vez empeoran más y no solucionan el problema. Lo malo es en Windows las alternativas como Songbird tienen el mismo fallo y otras más livianas tienen una interfaz demasiado básica en mi opinión. El problema es que no hay un Amarok en Windows (parece que lo habrá dentro de poco, pero cuanto tarda en equipararse con la versión con Linux). Sobre Mac iTunes si que va bastante más fluido y es una buena opción.
Otros fallos que comenta el artículo son ciertos (falta de plugins, navegador, etc.). Pero también hay que destacar algunos aspectos positivos que tiene el programa a nivel estético, la forma en que se navega por las carátulas de cada disco...
En definitiva:
Windows > iTunes o Songbird (si mejora su rendimiento este último será la mejor opción). Foobar o Winamp si se quiere algo más básico.
Mac > iTunes
Linux > Amarok
PD: Ya se que es una pijadita, pero... ¿Qué reproductor registra lo que has oido con el iPod y lo pasa a Last.fm? Yo por ahora solo lo he conseguido con iTunes.
#21:
A mi también me gusta. Lo que me convierte automáticamente en un ser despreciable.
#12:
¿quien tiene huevos a enviar la noticia a Applesfera.com? 
Comentarios
Lo que pasa es que Apple es guay... pero ¡ay si Microsoft hiciera lo mismo! ¡el demonio monopolista! en realidad Apple es la empresa más exclusivista y monopolista. ¿Compras un iPod que cuesta un riñón? Vale, pero sólo le puedes meter música con iTunes. ¿Compras un MacBook que cuesta un ojo y medio de la cara? Vale, pero tienes que conectar todo con nuestros cables exclusivos que valen 20 €. Suma y sigue.
"apesta", "el una vez", "pieza [...] de basura", "es justo un quiosco", "en contra acerca", "Aquí hay diez razones de porqué". Y solo en la entradilla. Aquí lo que realmente apesta es la traducción.
Aparte de eso estoy de acuerdo. Mis aplicaciones favoritas para gestionar mi música y mi ipod son Amarok en Linux y foobar2000 en Windows.
iTunes, a parte de ser una tomadura de pelo, es completamente infumable.
Pues a mí me gusta. Me parece cómodo y me encanta el soporte para Podcast que tiene. Eso sí, yo lo uso en el Mac.
Y respecto al intrusismo de iTS, pelín exagerado. Yo solo veo una entrada en el menú. Nada más. Nunca he entrado en la iTS sin darme cuenta, la verdad.
#25 Supongo que tendrá un iPod
Sin ánimo de flamear, #19. Pero si usas Windows solo por iTunes y por el eMule estás haciendo algo mal...
#16 No, otra razón más:
1$ = 1€ !!!??? wtf
Yo también voy a romper una lanzar a favor de iTunes, la crítica referida al intrusimo de la iTS me parece una chorrada, nadie te obliga a entrar y seguro que más de la mitad de gente que lo uso ni se ha enterado de que existe. (Edito: yo lo uso con un iPod de 20 gigas de hace ya unos cuantos años, quizás ahora con los nuevos si que requiera entrar y activarlo.)
El principal fallo de iTunes es el consumo de RAM y lo lento que es, que las nuevas versiones cada vez empeoran más y no solucionan el problema. Lo malo es en Windows las alternativas como Songbird tienen el mismo fallo y otras más livianas tienen una interfaz demasiado básica en mi opinión. El problema es que no hay un Amarok en Windows (parece que lo habrá dentro de poco, pero cuanto tarda en equipararse con la versión con Linux). Sobre Mac iTunes si que va bastante más fluido y es una buena opción.
Otros fallos que comenta el artículo son ciertos (falta de plugins, navegador, etc.). Pero también hay que destacar algunos aspectos positivos que tiene el programa a nivel estético, la forma en que se navega por las carátulas de cada disco...
En definitiva:
Windows > iTunes o Songbird (si mejora su rendimiento este último será la mejor opción). Foobar o Winamp si se quiere algo más básico.
Mac > iTunes
Linux > Amarok
PD: Ya se que es una pijadita, pero... ¿Qué reproductor registra lo que has oido con el iPod y lo pasa a Last.fm? Yo por ahora solo lo he conseguido con iTunes.
Yo creo que la mayoría habla sin conocer demasiado el propio programa. Pero antes de nada me gustaría decir que comprarse o no un iPod es libre, y que cuando te decides a comprarlo debes saber que en principio tendrás que instalarte el itunes, por ejemplo, si quieres las actualizaciones. Nadie obliga a usar itunes si se quiere se usa y sino no.
Con respecto al artículo, que veo muy poco objetivo ya sólo por lo de "apesta", pues hay en cosas que estoy de acuerdo y cosas en las que no. Para empezar ¿qué tiene de malo que sea una tienda? Apple ha decidido hacer negocio (es una empresa) y para ello te proporciona un programa, no lo veo algo tan terrible, además que si no quieres la tienda, vas a la opciones y la desactivas.
Administrador prehistórico. Yo lo veo una ventaja esto, el itunes se encarga de organizarte la música con su carátula, y demás información en una librería. Ahora que si esto no te gusta, nuevamente vas a opciones y desactivas mantener organizada la librería.
Descargas no solicitadas. Esto no lo comprendo, nada aparece en tu ordenador por arte de magia. Si buscas actualizaciones te saldrá una pantalla informando de las que hay, y debajo una breve descripción de cada una. Así que hasta que no das a descargar, no se actualiza,es decir, sino la solicitas no se instala.
En alguna cosa más no estoy de acuerdo, en otras sí. Por ejemplo en Windows es más lento que en Mac OS, y consume más RAM, eso es cierto. También podría ser compatible con más formatos de archivos de audio, pero Apple ha decidido que sólo quiere unos determinados ¿cuál es el pecado? Si yo vendo una marca de yogures y no otras, pues es mi decisión, si la gente prefiere otras pues puede ir a otra tienda, no la obligo a comprar en mi tienda por haberle hecho una tarjeta de descuento.
Con respecto a la store, pues también es gratuita para muchas cosas, los podcast,las caratulas, la información, vale que pide que te registres, pero también pide eso meneame y nadie se hecha las manos a la cabeza (no os enfadeis por esto que es broma).
En fin que es una opción más, gustará más o menos pero si tanto apesta no la useis.
Para los que tengais problemas de sincronización con el iPod, os digo como lo hago yo:
- Crear una lista de reproducción que se y llamarla, por ejemplo, "Música iPod" (abajo a la izquierda, botón + o Archivo->Nueva lista)
- Con el iPod conectado: Pestaña Música: Desactivar la opción de "Sincronizar todas las canciones"
- Activar la opción: "Sincronizar Listas de reproducción seleccionadas" y seleccionáis "Música iPod"
Y ya está. Solo hay que ir pasando las canciones que queráis llevar en el iPod a dicha lista (seleccionáis la canción o disco y la arrastráis) y solo os copiara esas y no otras.
Lo más cómodo y manejable, por experiencia, es sincronizar el iPod a base de listas de reproducción
¿quien tiene huevos a enviar la noticia a Applesfera.com?
A mi también me gusta. Lo que me convierte automáticamente en un ser despreciable.
#1 nada mas que añadir, no puedo votarte.
Las razones no son del todo correctas. iTunes si que permite el instalar plugins y aunque no soporta de forma nativa formatos como OGG si que se le puede añadir mediante plugins.
Solo 10?
iTunes apesta Me sumo
Pero Apple es posiblemente más poderoso que las discográficas en este momento
¿¿¿¿Perdón????
GO TO -> Songbird 1.0, el Firefox de la música: Ya está disponible su Release Candidate
Songbird 1.0, el Firefox de la música: Ya está dis...
genbeta.comTengo 60 GB en musica en un imac y otra de 10 GB en un mac mini, todo en el itunes, bien organizado con todos los nombres, género, puntuación, album o títulos y demás.
Recuerdo bién cuando la aplicación te da a elegir si quieres sincronizar automáticamente el ipod o si lo quieres hacer manualmente, así que creo que hay que fijarse más cuando se utiliza con el ipod y no darle tanto al continuar.
No es que no vaya a realizar las tareas de mi vida por que esté babeando en frente de la aplicación, pero a mi me funciona rapido y sin problema alguno. Windows es otra historia, Apple suele cagarla bastante con sus aplicaciones para windows. (safari es un ejemplo)
Si no gusta la aplicación, pues se usa otra y listos. Nadie obliga a usarla.
Esto se podria resumir en:
"no me gusta luego apesta"
A mi me encanta. Y para mi, es suficiente.
No voy metiéndole a nadie mi mierda por los ojos.
#9 Estoy contigo.
Tengo un iPod Shuffle, pero de la primera generación que salió, con 512 MB y sin pantallita ni leches. No puedo decir que no haya sido un buen regalo (yo ni loca lo hubiera comprado), porque a estas alturas estoy por apostar que es indestructible (ni golpes, ni aplastamiento, ni... incluso tengo los auriculares originales después de casi cuatro años y se oyen como el primer día). Eso sí iTunes es un dolor.
Daba igual cómo ordenase yo las canciones en iTunes para meterlas en el iPod, él metía las que le daba la gana, en el orden que le daba la gana, repetía algunas, pasaba de otras...
Pue empezar a usar Amarok y descubrir un nuevo mundo. GRACIAS!! Al menos ya sé que escucharé todo lo que haya querido meter en el iPod.
#26 que no?, entonces pq tengo que registrame en la iTS para activar el iPod Touch por el que he pagado casi 300 euros?
Añado 1 más, cuando bajas una actualización para el iPod Touch te formate al iPod si o si, aunque tengas 5 de los 6 gb's libres te manda todo a la mierda, contactos, agenda, fotos, musica...
Lo mejor del iPod es el Amarok
#1 Yo tengo un iPod Shuffle y un iPod Touch (regalos los dos, bastante majos). Ambos lo uso con Amarok. Hay cargadores que no son los originales de Apple y funcionan. También tengo un Mac Mini al que le he enchufado el teclado y ratón que me ha dado la gana, así como el monitor que quiero. Les enchufo pendrives, cámaras... con cables USB estandar que puedes comprar en cualquier tienda.
En el Mac Mini sí que uso iTunes para organizar las bibliotecas de música y los podcast. No me he metido nunca en la Apple Store por equivocación ni me ha molestado para usar iTunes nunca. Me sigue gustando más Amarok, pero no me parece tan horrible.
Criticar a Apple por su política de privacidad lo puedo entender, igual que criticar a Microsoft. Pero hay mucha gente que suele criticar los productos de Apple y no los ha probado nunca. Yo he usado y uso Hardware de Apple, porque me gusta la calidad que me da, pero en cuanto a Software, prefiero alternativas libres. Reconozco que el Leopard es una maravilla en cuanto a usabilidad, pero no me lo compraría por separado, pudiendo usar distribuciones GNU/Linux variadas.
Simplemente, no me gustan los fanatismos.
iTunes apesta, Apple es elitista, y bla y bla.
¿Y?
Nadie obliga a los que usan programas bien olorosos y presumen de ser gente común a comprar apple así que... nunca entendí estas opiniones.
Yo con 2 me sobra para no utilizarlo:
1) Es propietario.
2) No necesito que me vendan más cancioncitas, gracias. Sólo quiero escuchar música, no dejarme la billetera.
#6 Ni falta que hace. Por mí pueden ahorrarse perfectamente el desarrollo.
Pues a mi me gusta, vale que sea una tienda en su casi totalidad pero me gusta como organiza los podcast y como los sincroniza automáticamente. El fallo es que sea para windows, tengo windows practicamente para eso solo y para el emule.
#51 Tienes toda la razón. A mi me hace gracia que todo el mundo eche pestes de las cosas que obviamente son mejorables. Pero me hace más gracia cuando todo se centra en la comparación con el Amarock porque que yo sepa no hay un software perfecto.
Sólo hay que mirar el último Firefox y veremos el estrés que le entra a la máquina. Lo que pasa es que es muy fácil criticar por criticar.
Tiene parte de razón, no lo niego, en que algunas cosas del reproductor es obsoleta, pero lo de los enlaces de la tienda o eres un retrasado (con todos los respetos para ellos) o no sé cómo le puedes dar. Plugins se le pueden instalar y unas cuantas cosas que pone que lo único que huele es lo mismo de siempre. Echar mierda sobre una cosa que no has probado nunca.
No defenderé a nadie, pero el software libre no es que sea la panacea. Lo que ha de hacerse es criticar un producto bueno para que funcione, no ampararse en un marca para levantar la polémica.
Pues tiene razón en lo de que es lento, pero es que es de sobra conocido que la aplicación está hecha para comprar música, bajar Podcasts y organizar ambos en tu iPod.
Critica que la aplicación organice los MP3 sin preguntar, pero en opciones avanzadas puedes cambiar ese comportamiento por defecto.
Luego dice "Es una tienda, estúpido", en un arrebato incomprensible (ya lo sabemos, y no, no somos estúpidos), para más adelante, cuando critica el uso excesivo de RAM hacer esta otra afirmación:
"Considerando que iTunes es solo una aplicación de reproducción de música, genera un estrés notable en los recursos del sistema.".
¿No era una tienda, *estúpido*? (citándole)
La he votado errónea por eso. Que escriba sobre Windows Media Player si quiere criticar a un reproductor que se publicita como tal.
Bajaros la version 4.7 del emule. Va de maravilla y pesa poquisimo.
En fin.
En primer lugar, iTunes en Mac es como deberían ser todos los reproductores de música (quitando la parte en la que sincroniza móviles, organiza pelis y vende aplicaciones, me estoy refiriendo a la parte musical). Para los que no hayan probado iTunes en un Mac, es como iTunes en Windows si funcionase.
Continúo con la parte del post que dice: "Sin arquitectura para Plug-ins". iTunes soporta plugins, al menos en mi Mac. Por si alguien no se lo cree, aquí tenéis la prueba: http://h4xr.org/3woq
Sigo con el primer punto, el "Es una tienda, estúpido" (dios, hacía tiempo que no veía una traducción tan forzada): Como una imagen vale mas que mil palabras, pongo la sidebar de mi iTunes: http://h4xr.org/h4m2 . Veamos, hay 10 listas de reproducción, un dispositivo conectado, 7 bibliotecas y la tienda. No veo que sea una tienda con un reproductor, sino un reproductor con una tienda. Amarok tiene a Magnatune, no? No me parece que lo de Amarok sea mucho menos intrusivo que esto.
No puedo obviar lo de "Sin navegador/Wikipedia/algo". Es decir, se queja de que iTunes es lento y de que instala Safari y luego quiere meterle un navegador? Lo único que me molesta de iTunes es que se haya convertido en un cajón de sastre de todo lo que ha de ser de Windows y de Mac. El iPhone debería sincronizarse con iSync, iMovie debería tener una librería de vídeos decente, y aunque iTunes pudiera hacer de sincronizador para iPods y iPhones, debería ser competencia de iSync y de iMovie todo lo que no sea relativo a la música. Pero claro, es mucho mas urgente que le metan un navegador.
iTunes tiene muchos defectos, sí. Pero la mayoría de lo que viene en este post no son defectos, sino una mezcla de peticiones al azar y dogmas baratos en contra de Apple.
#14 Apple puede decir misa...que la garantia europea de productos y bienes de electronica de consumo es de 2 años
Saludos
#28 Mmm, no recuerdo lo de la activación del iPod Puede ser, pero una vez hecho, no veo que esté dándote por saco con lo de la tienda.
#60
Para Windows: http://www.softonic.com/windows/utilidades-ipod
Para Mac: http://www.softonic.com/mac/gestores-ipod
Para Linux: http://www.softonic.com/linux/sonido-administradores
También se puede buscar por sourceforge...
#6 pero no le hace falta yo manejo mi ipod sin problemas con Amarok, tranquilos los pijos que solo manejan trastos apple no notan la diferencia entre un programa u otro todo les parece bonito y de diseño
#34 Y el iTS también lo hace gratis. No hay que pagar para actualizar las portadas, ¿o no? Aunque si es cierto que eso se ha criticado mucho en los foros sobre Apple.
Yo es que la cuenta de la iTS ya la tenía. La he usado alguna vez para comprar canciones que no encontraba con fuentes suficientes en el P2P
#7 Por suerte se puede usar el iPod con otros reproductores, como por ejemplo con Winamp: http://www.simplehelp.net/2007/07/07/how-to-use-winamp-to-manage-your-ipod/
Yo también lo uso desde mi primer iPod y tampoco lo cambio, ahora tengo unos 200Gb dentro y me funciona "bien", lento en según que procesos, pero he aprendido a ver mi música como una gran base de datos gracias a iTunes.
#31 En realidad a partir del primer año tienes que conseguir un perito que certifique que los daños no han sido causados por mal uso, sino por defecto de fabricación, lo cual es (prácticamente siempre) más caro que pagar la reparación o comprar un aparato nuevo.
Así que puede ser visto desde otro modo: la forma de expresar la garantía de Apple es más acorde (u honesta) a/con la realidad de un usuario.
Y ahora 10 razones para que se plagie la forma de funcionar y la interface de iTunes. Ah, no, que si se plagia desde SL no pasa nada.
Negativos en 3, 2, 1...
Eso ya se publicó en Applesfera, pero
Yo uso iTunes desde el 2004. Y por esos entonces no tenía ni iPod, ni Mac ni nada en casa, pero me gustó la manera de organizar la información, y olvidarme de la estructura de carpetas (algo que a mucha gente no le gusta pero a mi me parece fantástico)
#12 Esto ya se publicó en Applesfera incidiendo en la necesidad de Separar el negocio de la Store con un reproductor/gestor de la Biblioteca musical
Y yo creía que tenía una librería grande con 70 Gbs!!
#24 Pues por eso mismo estoy en trámites de vender mi iPod, odio odio odio odio que me pase lo que menciona #42 de que el cacharro ordene como le viene en gana... Paso totalmente.
PD: alguien compra un iPod Clasic? Es estupendo!
#5 yo creo que el iTunes es una mierda por la misma razón que en su día lo eran (y lo siguen siendo) el Windows Media Player y el Internet Explorer. Si tienes un iPod, tienes que usar iTunes por huevos, da igual que se esfuercen en hacerlo bonito o no. Igual que antes, comprabas un PC y venía con Windows por huevos, para que se van a esforzar en hacer que el media player o el explorer sean mejores si la gente los va a usar igual. Es decir, por el puñetero exclusivismo.
El iTunes en realidad está desarrollado por un equipo de elite de Microsoft infiltrado en Apple para desacreditar la marca.
Muchísima gente relaciona directamente Apple con el iTunes, no sé como no les da vergüenza dar esa imagen.
Lo que no me gusta nada de apple es la jeta que se echan en las apples stores , donde sólo te dan un año de garantía y si quieres más te dicen que pagues apple care . En las grandes cadenas dan 2 años , pero creo que el segundo año es a costa de ellos no de apple.
#34, ni me gusta ni me deja de gustar: me da igual. Pero usarlo por el iTunes y el eMule no es una razón: ambos tienen sustitutos iguales o mejores en otros SSOO.
#28, ¿atarte a un SO para utilizar una vez una aplicación? ¿No tienes acceso a ningún otro ordenador con el que registrarte y punto?
Cuando un SW apesta suele salir alguna alternativa.
Es el caso de iTunes...
http://www.google.es/search?hl=es&q=itunes+alternative&btnG=Buscar+con+Google&meta=
Y por supuesto el de QuickTime...
http://www.google.es/search?hl=es&q=quicktime+alternative&btnG=Buscar&meta=
Y para mi falta la razón más importante. Es totalmente ANTI-intuitivo.
Pues eso de que al añadir una canción a una de las carpetas de tu librería de música no se añade a la librería de iTunes, no solo ocurre con iTunes, sino también con Songbird.
Recuerdo que cuando usaba Amarok (dejé de usarlo cuando al cerrarlo me desmontaba sin preguntar los dispositivos en uso) bastaba con añadir una carpeta o unos ficheros de audio a las carpetas de la librería de música para que automáticamente se agregaran al reproductor.
¿Acaso es tanto pedir? ¿Conocéis algún reproductor que haga lo mismo que Amarok o alguna manera de lograrlo en Songbird?
Por cierto, a los que estáis inconformes con Winamp por verlo muy saturado (las últimas versiones) o muy simple (las versiones antiguas) os recomiendo que le deis una oportunidad a AIMP 2 -> http://www.aimp.ru. Aunque para mi gusto para organizar listas de reproducción es más manejable Foobar2000.
Falta que no hay versión para Linux...
Yo sólo lo uso porque es necesario para cargar el iPod, si alguien sabe como no necesitarlo que me lo diga, preferiría cargarlo como los MP3, copiando la música directamente dentro...
Voy a contaros mi experiencia con un Ipod para la gente que piensa en comprarse uno...
Durante las ultimas vacaciones mi mujer decidio comprarse un Ipod Shuffle, esos pequeñitos para colgar de la ropa.
De vuelta en casa me pidio que le pusiera unas canciones en el nuevo reproducto, "en un minuto las tienes" ,le dije ,ignorante de mi!
Copi y pego las canciones como he hecho siempr en el viejo reproductor que me regalaran al suscribirme a nosequé, se lo llevo y en un minuto me lo trae de vuelta diciendo que no funciona!, extrañado compruebo que es cierto.
Investigo por internet y resulta que el ipod a diferencia de todos los reproductores mp3 del mundo ,necesita un pesado progrma para pasarle la musica..WTF!, miro la caja transparente de bonito diseño donde me vino y obviamente ahi no coge ningun CD asi que sino tuviera internet ya podria comprarme el reproductor con patatas...
Voy a la pagian de Apple y descargo el Itunes de las narices,aun pesa el cabron..lo instalo...error!!! WTF2!!! no puedo instalar el iTunes que necesito para que funcione el iPod sin antes instalarme el QuickTime!!!
Miro alrededro por si hubiera una camara oculta...investio por internet, parece que es cierto...manda narices, bajo el QuickTime lo instalo...vuelvo a ejecutar el iTunes lo instalo...ahora si...peroo...
Que demonios de programa es este?, no puedo arrastrar simplemente las canciones?, que quiere ordenar que ?...no soy un novato precisamente pero me tire un buen rato intentando aprendeer a manejar esta "intuintiva aplicacion", que demonios hay mas intuitivo que copiar y pegar?,cuando al final logro pasar las canciones mi mujer ya se ha cnasado de esperar ,tiene otras cosas que hacer y el iPod se va al fondo del cajon de los trastos inutiles...
Steve Jobbs si algun dia nos encntramos te voy a retorcer el pescuezo de una forma intuitiva y elegante!!
Bonus: Si quieres llevar archivos tienes que crear una particion!!, que practico e intuintivo!!
#9 y 10, no si yo uso rymthmbox y gtkpod, pero vamos que seria un detalle, por aquello de si quieres recuperarlo o reinicianizarlo y que no te ponga en el iPod formato: Windows (que duele a la vista, es FAT)
Yo uso iTunes desde hace un buen tiempo - tengo un iPod y un macbook, y aunque me gustaría probar el Amarok (a ver si lo sacan ya para mac), no tengo ninguna queja en absoluto sobre su uso.
Lo de la store, pues sí, tengo cuenta y alguna vez incluso he comprado algo, pero no es algo que visite a diario, ni que me obliguen a hacerlo.
Incluso con carátulas (y tengo casi 20gb de música), esto va bastante rápido y no tengo quejas sobre el uso. Y a los que se quejan de la privacidad del Genius - éste se puede desactivar. Y no tiene más problemas de privacidad que Last.FM, de la cual soy usuario desde hace años.
No sólo es lento, es lentísimo y hace lo que le da la gana, funciona fatal.
#1 M$ lo hace, o a ver si te piensas que el zune tiene soporte para linux, no te jode, que lleva DRM hasta en la caja y el cable no es un miniusb precisamente.
#30 No te gustará pero Windows es el sistema operativo que uso por norma general, iTunes funciona en Windows y en Mac.
#32 Para actualizar los nombres del los mp3 que metes ITS, para complemetarlo con la portada del disco ITS... sigo? todo eso lo hace el Windows Media player GRATIS.
El siguiente post podría ser:
"Diez razones por las que los gif animados apestan; tú, tú adblock y la sonrisa de un niño"
#26 Idem, y no es por nada pero ni sabia de la existencia de dicho enlace.
Por lo que veo, lo que le echan en falta a iTunes en el articulo es lo que promete el Songbird, el cual espero con ansia su version 1.0 final.
iTunes en Windows es lentísimo, pero en Mac es otra historia. Por cierto, las listas Genius no están disponibles en ningún otro reproductor (que yo sepa).
#17 se refiere a que te bajes la version 4.7 del iTunes, no a la del emule
"por el amor a Fortran" (en la 2ª razón)
Y este señor usa itunes en un mac ?? o en un win prehistorico ??
#19, #26, #40 Yo estoy de acuerdo, ami me encanta iTunes. No porque Amarok sea mejor iTunes tiene que ser malo. Me gusta como organiza mi musica, el aspecto visual que tiene, las opciones que da ytodo en general.
Yo tampoco me he metido nunca en la iTunes Store sin querer.
PD: Lo unico que no me gusta es q tarda mucho en arrancar.
Yo tambien lo odio jis. Hay alternativas libres mucho mejores..
#3 Pero no van por la version 0.49 o algo asi? o el 4.7 del que estas hablando es un mod de esos?
Perdon por mi ignorancia
Claramente: lo que hay es mucho inútil suelto por ahí. ¡¡Lástima que se haya 'democratizado' esto de la informática, coño!!
Ains ... '
@12
No importa si le envías la nota a Applesfera el iPod para ellos esta muerto solo les importa el iPhone es todo su mundo ese sitio a caído hasta el suelo mucha gente que conozco a dejado de visitar su site. Pedro Aznar y Gang están enfermos de iPhone.
#1 Te dejas los cargadores. Te lo venden a parte y tiene que ser de marca porque sino no carga. Y si cargas por PC tienes que dejarlo encendido 2 o 3 horas (con las consecuencias ecológicas y económicas que conlleva), un hub USB autoalimentado tampoco vale por lo primero.
#17 Van por la versión 8 .
Estoy completamente de acuerdo y además añadiría que appstore tampoco es nada funcional sino todo lo contrario. Vamos que Microsoft lo hace mucho mejor ;=)
Personalmente siempre he pensado que apesta, sobre todo la obligación de incluir o actualizar otros productos de Apple como QuickTime. En un programa lento, rígido, con una interfaz que se ve mal si no se tiene un buen monitor y una buena tarjeta gráfica. Me recuerda a RealPlayer, otro de los peores "malware" que he conocido.
Pues yo soy una negada en tecnologia y tengo un ipod Apple y nunca consigo meter todo lo que quiero dentro, pero no se si es por el itunes o soy yo que no doy bien a la tecla. Seguro que soy yo jaja
Pero que discusiones más estériles.
Cada cual que use su criterio. Lo ideal es poder elegir y sin duda en Mac hay un montón de software tanto propietario como privativo para decidirse.
Me asquea iTunes porque es como una camisa de fuerza, todo son obligaciones y limitaciones y que te guste es como tener el sindrome de estocolmo porque mira que hay cosas mejores donde elejir y sin tanta pamplina. Cuando me vi forzado a tener que instalarlo al comprar un iPod flipé tambien con lo poco intuitivo que es aunque si que me gustó como gestiona las listas inteligentes. Menos mal que la mala experiencia me sirvió para probar mas reproductores y encontrar lo que realmente necesitaba, un buen gestor de grandes bibliotecas como Mediamonkey.
Saqué de una patada el itunes y el winamp de mis ordenadores el día que descubrí MusikCube.
http://www.musikcube.com/page/main
Merece la pena probarlo.
Completamente de acuerdo con #36. A mi me mola mucho. Y no soy un usuario casual
Otro usuario de iTunes satisfecho. Por añadir otra ventaja más que le veo a las ya comentadas: mi biblioteca musical está en un disco externo, y puedo acceder a ella desde distintos equipos sin tener ni canciones ni biblioteca duplicados, incorporando canciones desde cualquiera de los equipos.
VLC y Songbird (aunque este ultimo asi asi)
El itunes podria tener un pase para quien solo ve paginas como mucho, o escribe cosas en word, pero quien quiera meter cualquier otra aplicacion, tendra que meter una buena pasta en ram y en procesador tb
Pues mi me gusta:
-Me organiza la música en una sola carpeta y no tengo toda la música perdida en oscuros rincones.
-Si quiero escuchar algo lo encuentra en menos de un segundo.
-Las listas de reproducciún inteligentes molan.
-El tema de las carútulas y coverflow mola (y es lo que mas RAM come).
-Me carga rúpido (uso mac y mi biblioteca no es muy grande 8 Gb).
-Puedo compartir mi música fácilmente con mis amigos en la biblioteca de la universidad.
Cierto es que le faltan cosas como mas formatos soportados, pero que cada cual se quede con lo que mas le interese.
Pues vale.. a mi me gusta
al iPod tambien se le puede meter la musica con Mediamonkey se sincroniza muy bien y le da 1000 vueltas a iTunes.
Para videos si que uso iTunes porque con el otro no se puede. iTunes es lo peor que hay para manejar biblotecas grandes, un asco.
Solamente uso iTunes para meter la música en el MP3. Pero para escuchar música, hace tiempo que me pasé a Winamp, y la verdad es que tampoco me entusiasma. ¿Alguien tiene alguna idea? .
yo habitualmente uso winamp, el itunes lo uso solo para el ipod (sí, winamp también maneja el ipod, pero me desordenaba las canciones en el aparato...) y la verdad, en posibilidades de configuración el winamp es exponencialmente mejor.
Yo uso iTunes simplemente para el iPod, nada más. Si quiero escuchar música, el WMP es mucho mejor (si si, no estoy loco) que el iTunes. Sin mencionar Winamp que también lo hace bien y el AIMP.
Porque si pongo música en una carpeta, no la encuentra. Incluso muchas veces, me pasa que tengo que cambiar el nombre de la carpeta y el cualquier reproductor enseguida encuentra las canciones de nuevo, el iTunes te pregunta donde esta canción por canción... es un engorro.
100% con el artículo.
Pues yo lo llevo usando desde octubre de 2003 y por ahora no he encontrado ninguno por el que cambiarlo.
Yo soy maquero desde hace un par de años, y todavía sigo odiando Itunes a muerte. Estoy encantado con todas las aplicaciones, pero Itunes siempre ha sido un por el culo gordísimo.
Ni Amarok ni su puta madre, como Winamp no habrá nada nunca. A veces estoy deseando meterme en el Windows vía Bootcamp para poner Winamp, y encima con el skin clásico, ¡cojones ya!
Eso sí, en Mac no hay alternativas decentes a Itunes, todavía no existe un reproductor que haga sombra a Itunes, por desgracia, así que tengo que manejar mis 40 gigas de música con él. El truco está en, para los que no tenemos Iphones ni Ipods, no actualizarlo, simplemente. Si no os véis obligados, no lo actualicéis.
Pero en el fondo es práctico y en anteriores versiones fue rápido (al menos la que yo tengo).
iTunes apesta si lo usas en windows. Si lo usas en Mac y ordenas la música a través de el en lugar de por simples carpetas luego podrás acceder por género, por albúm por año, además de las listas inteligentes que puedes crear con cienmil criterios a elegir. Además la integración con la iTunes store hace que puedas comprar música desde el propio gestor. Un lujo. Además de la sincronización automática para el iPod.
"La miel no fue hecha para la boca del asno".