El gobierno chino a través de su agencia mediática Xinhua ha mantenido un control férreo sobre la difusión de noticias en China. En el campo de las noticias financieras, sin embargo, la situación se acaba de volver un poco más libre, tras la firma de un acuerdo en Ginebra que permitirá la operación comercial en China a agencias extranajeras de noticias económicas y pondrá la supervisión de los medios en manos de un organismo regulador independiente y fuera de las de Xinhua.
Comentarios
#0 Si el titular de la noticia hace mención a medios económicos, ¿porqué en todo el artículo se habla de medios de comunicación?
Ya se verá como amordazarlos. No obstante son medios económicos principalmente. De aperturismo de momento cero.
Como la noticia está en inglés, un par de apuntes.
-Esto aparece como resolución de una disputa comercial en el seno de la OMC entre China, EE.UU., UE y Canadá.
-Es la primera vez que medios de comunicación extranjeros pueden instalarse legalmente en el país y distribuir sus noticias de forma independiente. Hasta ahora sólo se les permitía una oficina de representación y estaban obligados a pasar por Xinhua.
-Los medios beneficiados son, entre otros, Thomson Reuters, Dow Jones y Bloomberg.
-Esto no implica el fin de la censura en estas noticias, ya que no se ha especificado la naturaleza de ese organismo supervisor de las informaciones. Sin embargo, añade un mayor grado de transparencia al proceso y saca el control de las manos de Xinhua.
#2: De la noticia:
China agreed to transfer Xinhua’s role in overseeing foreign financial information suppliers to an independent regulator and to allow such suppliers to set up commercial operations.
Yo simplemente he traducido "financial information suppliers" como "medios económicos". Los medios generalistas extranjeros siguen sin estar autorizados... ni lo estarán en tiempo. Ahí sí que Xinhua y el gobierno chino se niegan a ceder un ápice... de momento.
#3: Ya veremos. De momento el hecho de que las noticias económicas no pasen por Xinhua es un pequeño paso adelante, aunque como comento en #1, esto no implica la ausencia de censura.