Hace 15 años | Por rprofe a elcomerciodigital.com
Publicado hace 15 años por rprofe a elcomerciodigital.com

Un perro pit bull atacó a la niña y le provocó grandes desgarros en el brazo izquierdo. Las heridas provocadas por las mordeduras le afectaron los nervios de la extremidad y fue preciso aplicarle grapas de sutura en un tercio del brazo. El animal carece del seguro obligatorio para perros peligrosos y no está inscrito en el censo municipal, como constató la Policía Local de Gijón.

Comentarios

femmenue

Discrepo con el asunto de la cárcel. Encerrarle una temporada no resolverá nada, no devolverá el brazo a la niña ni le enseñará a educar mejor a sus mascotas.
Creo que en este caso, una compensación económica por los daños causados a la víctima está más justificada. También una pena basada en trabajo social en perreras o centros de reeducación animal, aprendiendo a no considerar a los animales como objetos de disfrute personal.
El objetivo es la reinserción social, no solo el castigo en si. Tras la pena ridícula que le impondría un juez, volveríamos a tener en la calle un animal peligroso con perro.

e

pues yo hablo como dueño de un rottweiler, otro de los perros que cuando no hay noticias de que hablar, sale que uno ha atacado a una niña.
mi perro lo llevo con correa, mas que nada por los vecinos, que lo ven como un perro asesino, cuando es lo mas bueno que se ha visto nunca. los que lo conocen, una vez quitado el miedo, lo adoran. los niños pequeños se suben en el y todo, a pesar de que reconozco que impone lo suyo.
para pasearlo, lo tengo que hacer por sitios apartados. la razon es muy sencilla. si lo llevo por el centro, siempre me aparece un perro enano de esos peludos que solo saben ladrar, y le va a morder las patas (mas alto no llegan). yo tengo que sujetar a mi perro para que no pelee, mas que nada porque se que si le diese por responder, se lo come. jamas le he dejado pelear, y de hecho su unica herida es una en la oreja que se hizo de cachorro jugando con otro perro.
cuando es atacado por uno de esos perros tipo yorkshire, que van sueltos casi siempre, tengo que apartar al mio, mientras veo a la señora de turno reirse porque mi perro parece acojonado de un perro tan pequeño. y si le llamo la atencion por llevarlo suelto, me llama de todo,a mi y a mi perro. anda que no me han dado ganas de soltarlo y despues decirle, te lo mereces, pero entiendo lo que se puede llegar a querer a un animal, y no querria ese mal trago para nadie. si atacase a la señora....me lo pensaria :P. pero vamos. esta muy bien educado. anda que no se rie la gente cuando se sienta antes de cada paso de cebra

P

Los perros no son agresivos, son los dueños, según tu eduques al perro así sera, solo que si educas a un yorkshire de forma agresiva el daño potencial es muy muy poco pero en un perro de raza peligrosa el daño potencial es bestial.

He tenido perros grandes y pequeños y nunca han mordido a nadie por muchas "perrerias" que le han hecho.

D

A pesar de la ley vigente de perros peligrosos , todavía mucha gente lleva estos canes sin bozal alguno por la calle y esto lo achaco en parte a la vista gorda de los agentes de la ley.

D

La pena es que no suelten al dueño en un bosque lleno de lobos..

w

#3 Estas bastante equivocado...todos los perros pueden atacar por instinto. Pero hay estan los dueños para permitir, o no , alforar ciertos instintos

Saludos

CharlesBronson

#8 el simil es absurdo tio. Te puedes matar con un 206 y con un ibiza y con un bmw, pero si sacas a pasear un caniche no le arrancará el brazo a nadie por muy imbécil que sea el dueño, en cambio si paseas a un pit bull...ya puedes tener al dueño más serio que puedas imaginar, que si lo saca un día sin bozal y al perro se le va la pinza...va a hacer lo que le de la gana.
Pero está claro que la culpa es del dueño por tener un perro agresivo y no utilizar las medidas de seguridad requeridas

nosolovih

#16 Eso mismo creo que es lo que he dicho yo

e

La legislación es clara. Pit Bull es una raza tipificada como peligrosa por su tamaño y capacidad de mordida, por nada más. Cualquier perro puede ser considerado como peligroso, si además tiene un carácter marcadamente agresivo (por los motivos que sean). ¿Encima el perro no estaba registrado?
El dueño se merece la cárcel claramente una temporada, podría haber habido muerte. Y por supuesto espero que pague por tener un perro peligroso NO REGISTRADO, y SIN BOZAL en la calle. Y por supuesto también una indemnización por daños a la víctima.

Tengo un vecino que tiene un bulldog americano (una bestia parda, vamos) y es más bueno y más inocente que todo. Pero ¿quién te asegura que nunca pase nada? Está claro que un perro equilibrado jamás atacará a una persona, pero.....no se puede negar el peligro potencial, y que si tienes uno de estos perros, debes asegurarte de registrarlo, y de tener un seguro "por si acaso".

D

Aqui tenemos una jauria de Pitbulls agresivos atacando a un niño pequeño



Pitbulls atacando ferozmente a una pareja de ancianos




Mas videos de pits



Espero que despues de mi comentario y de ver esos videos (en youtube hay miles similares) pueda crear un poco de conciencia y mireis a los APBT con otros ojos

D

Espero que al perro no le hagan nada y que sin embargo al dueño le metan en la carcel, como responsable del animal.

yerena

#39 Te votaría positivo si pudiera, sólo por esa gran verdad acerca del "encantador" carácter del perro falero medio. Que la culpa no es sólo del perro (con tantas selecciones para un físico determinado, se han dejado atrás el equilibrio emocional en la mayría de las razas, pero vete a contarle eso a la gente que no te cree), sino de una deficiente educación por parte del dueño.

Una vez nos vino a consulta un Yorkshire en muy mal estado. Por lo que nos contó el dueño, el perrillo tenía la costumbre de ir a tocarle las narices al pastor alemán del vecino cada vez que se veían, mordiéndole las patas y ladrando sin parar. Pues aquel día el pastor alemán se cansó, agarró al canijo en las fauces y... Bueno, de los dos zarandeos que le dió le partió la columna, le rompiñó varias costillas, le perforó un pulmón y se nos murió en las manos. En fin... al menos el dueño del Yorkshire tenía claro de quién era la culpa y porqué.

n

#44, #47 Tenéis razón, confundí agresivo con "comportamiento agresivo" de forma continuada, y "idas de olla", que es a lo yo me refería.

Lo que quise decir es que cualquier perro, sin importar raza puede ser agresivo continuamente.

Son entidades por si mismas, y los habrá agresivos de por sí incluso con educación y otros no.

A lo que me refería es que en cualquier momento el perro más noble del mundo al sentirse amenazado te atacará sin importar raza, educación, ni nada.

Mi comentario no iba destinado a los dueños de Pitbull, sino a los que dicen que un perro no tiene porqué atacar sin motivo aparente. Y os juro que lo hacen.

Fijaos que no quise nombrar razas, aunque se me escapó la del pastor alemán ahora que me doy cuenta.

Un saludo.

Hades666

Este tipo de perros me parecen un peligro, sé que pagarán justos por pecadores y que es una opinión muy egoista pero realmente yo viviría mucho más tranquilo si supiera que ningún "listo" (entiendase como "listo" al tipo de individuo impresentable que tiene el perro para hacer el idiota, pero también puede ser el típico dominguero que un día se olvida del bozal o se le escapa el perro porque estába distraído) puede tener un arma (biológica en este caso) cargada y lista para disparar (para mí este tipo de perros de presa son exactamente eso: un arma...)

un saludo

brokenpixel

#31 el mismo daño puede hacer una mierda de caniche que un perraco de estos..venga mujer

uno solo tiene que ir por el barrio y ver la clase de personaje que lleva estos perracos...de cada 10 uno sera un chaval normal,los otros 9 son el tipico "personaje"

yerena

#64 La posesión de determinadas razas, como las denominadas potencialmente peligrosas, te exige tener un seguro obligatorio de responsabilidad civil (aparte de lo exigible para el resto de perros: como la vacunación antirrábica al día, el microchip identificatorio y tener censado al perro en el ayuntamiento). Del psicotécnico no sé nada, de hecho nunca se lo hemos recomendado a nadie. Eso sí, mi jefe muchas veces le quitaba el marrón de encima al dueño si era un cruce, porque con poner que era mestizo de la otra raza que no se incluía en la lista, ya estaba arreglado lo de pagar el seguro.

n

#78 Sí hombre, ahora vienes tú a decirme eso a mí. No son pocos los perros que he tenido para que lo arregles tú con un comentario.

Los perros son animales, y como tal actúan. Si se sienten amenazados simplemente se ponen agresivos y pueden atacar, ya pueden estar correctamente educados, ya te lo han dejado claro más arriba.

Mis perros no han sido para nada agresivos salvo uno que lo tuvimos unos 20 días y lo terminamos regalando (antes de matarlo que ni se nos pasa por la cabeza) porque era muy territorial. Los otros casos de agresividad eran por sentirse amenazados en casos puntuales o enfermos.

El Pastor Alemán que comento, lo criamos de pequeño, jamás lo enseñamos a ser agresivo, era juguetón fiel, leal, todo. Un día fregando la azotea sólo por hacer un gesto tipo "mayorete" con la fregona el perro se puso agresivo enseñando los dientes (ese día no mordió), la causa es que se sintió amenazado, si no mordió es porque eramos sus dueños; pero otro día mi madre echándole de comer hizo un gesto de quitarle la comida para ponerle más y le mordió por la puta cara, sin siquiera gruñir antes ni enseñar los dientes, sin aviso previo. Tenía quince años más o menos entonces, y hasta ese día nada de nada.

Como también dijeron más arriba: cada vez que un perro muerde a alguien casualidad que dicen que "es la primera vez". La gente piensa que tiene al perro 100% educado en cada circustancia y no es así, siempre podrá haber -independientemente de la raza- un momento en el que el perro reaccione de forma inesperada, y es a la orden del dueño cuando tiene que cesar el ataque. Ahora dime, ¿tu frenas a un perro a la orden de quieto?
Yo a los míos sí. Hasta ahora no han atacado a nadie, pero te aseguro que sin correa no salen porque desconozco sus reacciones.

Dejo este enlace para más ilustración sobre el tema.
http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=206

Al caso que nos concierne el perro pudo estar muy educado, pero se sentiría amenazado por el niño o haría aparición su instinto de agresión predatoria, en el que el perro vería al niño como una presa.

D

RELACIONADA: La mala reputación de los Pit bull

Hace 15 años | Por golfingles a es.youtube.com


A todos los que piensan que los pit bull son agresivos por naturaleza, un peligro y maquinas de matar, etc...

outravacanomainzo

gracias #66 tenia entendido que para determinadas razas hacía falta el psicotécnico. sobre lo de los mestizos sí es cierto, el perro de mi amigo no es pitbul auténtico, y en su cartilla pone mestizo, pero de todas formas le tiene el seguro(que gracias a que pone mestizo le sale un poco más barato y cubre lo mismo) siempre lo lleva atado y con bozar(aunque nunca tuvo problemas entiende que el miedo que tiene la gente a esa raza puede provocar un mal movimiento del perro y prefiere no arriesgarse) pero claro, realmente a él nadie le ha pedido nunca la documentacion del perro, si siquiera han comprobado si tiene el chip.
Tengo entendido #68 que el gran danés no está considerado raza peligrosa porque aunque excede de los 40kg de peso no cumple con los otros requisitos(cabeza,mordida y no sé que más cosas de la coplexion) a mi me encanta esa raza sobre todo porque dicen que es muy equilibrada y fácil de educar, pero me echó para atrás que dicen que son muy delicados de salud, y que necesitan muchos cuidados.

D

#3 Los amos justamente quieren esa raza de perros por ser agresivos y por eso no les educan.

D

Tendrian que modificar al ley y que el dueño pagara en condiciones por no educar a su perro. Asi al final aprenderian que el perro no es un capricho que hay que educarlo.

incontinentiasuma

Según las ordenanzas municipales del pueblo en el que vivo los perros tienen que ir atados y con bozal.Cumpliendo esta norma tan simple se evitarían la mayor parte de los accidentes. Por otra parte, el hecho de que el perro sea muy manso o muy buenecico no está tatuado en su hocico o en el del dueño, por lo que no es una excusa.
Los que compran perros de razas potencialmente peligrosas para defenderse de los "malotes", deberían saber que estos personajes le pegan cuatro tiros al perrito, le mean en los agujeros de las balas y luego tienen vía libre para sus fechorías. Para lo único que sirven ese tipo de perros es para atacar a los niños y a los ancianos.
También El Cordobés dice que sus toros son muy mansos y no por ello va con los mismos por la calle.
Shalom

clavo

#61 Creo que no has tenido muchas experiencias con gatos. Procura no cruzarte con un gato alterado, o que el que tienes en casa no se altere porque igual no puedes entrar en ella.

D

Estas razas deberían estar prohibidas, como en Francia. No se puede considerar un perro de este tipo como animal de compañía. Deberían estar sólo en los zoológicos. ¿cuántas personas deben morir o perder alguna exremidad para que se den cuenta?

a

Yo no me explico como la gente se empeña en tener este tipo de perros como mascotas. Luego, cuando pasa algo así, siempre la misma cantinela, que si el perro es muy bueno,que si nunca había hecho nada. Joder no habrá montones de razas menos peligrosas.

clavo

#29 A ver, una cosa es que no sean agresivos en estado normal. En estado de nerviosismo obviamente, como cualquier animal (incluídos los humanos), se alteran y se pueden volver agresivos.

Sí que es cierto, que, por lo menos para mí, a los perros grandes (aunque no sean razas peligrosas a priori), habría que enseñarlos y llevarlos a clases de conducta, vamos adiestrarlos. Y ya no te cuento los perros peligrosos.
Para estos perros, adiestramiento, incluirlos en un registro, llevarlos bien atados (para mi con todo esto no haría falta ni bozal, pero bueno) y un seguro por si las moscas.

El adiestramiento es fundamental

PD: al final esto se solucionará a lo fácil, sacrificar al perro y multa (supongo que con indemnización para la niña) al dueño. Para mi lo justo sería: cárcel para el dueño y multa (donde se incluye: sanción administrativa por no tener los papeles del perro en regla, indemnización para la niña y costes del curso de adiestramiento para el perro). Por supuesto que no le devolvería el perro al dueño e incluso intentaría que no pudiera tener otro perro, aunque fuera uno pequeño.
Lo de labor social del dueño en una perrera no me llama mucho. Principalmente porque una persona así es peligrosa para los perros.

Edito: #31 espero que no tengas muchos clientes, por el bien de los "mini-mierda". Si la señora se ofende porque le pones un bozal a su yorkshire, lo normal, sería que le dijeras que sino hay bozal no hay consulta, pero claro, eso es perder dinero. Yo tengo un mini-mierda y no me importa que le pongan el bozal si el veterinario lo considera oportuno.

D

#91 yo estoy harto de los subnormales como tu y de los prejuicios a esta raza, inculto que eres un inculto

I

Yo estoy cansado de los subnormales que adoran a estos perros de presa, no son mas que un reflejo de su inseguridad y mala ostia. Anda que no hay perros mas fieles mansos, la ostia de inteligentes y cariñosos, vamos a comparar un doverman con un labrador.
Para empezar deberian de hacer un test psicologico a los dueños de estos asesinos en potencia, multarles ejemplarmente sin llevar correa con multas de miles de euros. En mi barrio hay un yonki con un doberman suelto, se juntan dos cosas que detesto, los yonkis y los doberman. Ya le amenace con llamar a la policia.

Puto asco de pais.

D

#29 no sabes críar perros y aunque sean pequeños, no deberías tenerlos.

Los perros son animales domesticados, adaptados por el hombre. Totalmente artificiales. En la naturaleza no había ni pitbulls, ni rottweilers ni caniches. A base de "protogenética" hemos diversificado las especies.
Los perros que conviven hoy con los humanos son los que los humanos han querido. Si un perro era más agresivo de lo deseado, se mataba. Un cachorro de perro que nunca haya tenido contacto con el ser humano, responde a su lenguaje corporal. Un cachorro de lobo, no.

A no ser que tengan un problema neurológico un perro es lo que le dicen que sea, sea un yorksire sea un mastín.
y los que decís que un perro pequeño no es peligroso... pues depende, un caniche le arranca el ojo a una persona de un bocado...

c

¡¡¡¡Que lo sacrifiquen!!!!

Al dueño, obviamente.

fast_edi

#15 #20. en mi símil los caniches o los perros patada, serían simples patinetes, o como mucho bicicletas...
Es evidente que un animal no es una máquina y puede tener voluntad propia más allá de la de su dueño, se le puede girar la pinza y provocar un desaguisado (siguiendo la comparación: como si se te rompen los frenos). El símil es más para aclarar el concepto de responsabilidad, que para asimilar animal y máquina. Creo que todos lo tenemos claro.

S

ME toca mucho los huevos sacar a mi perro ( bichon maltes ) por el parque atado con la correa para que no moleste a la gente y luego ver a los energúmenos llevando los pit bull sueltos y sin ningun tipo de bozal ni nada.O peor ver como lso tienen que pasear las madres porque estos se desentienden y la mujer no es capaz de llevar al perro por su sitio y acaba soltandolo de igual forma.

ankra

en mi barrio un perro muy grande de este estilo arranco media cara al dueño por gilipoyas y ahora tiene otro y lo sige llevando igual de suelto

rar

#31 Gracias por las aclaraciones y la puntualizaciones, menos mal que nos aclaras un poco el tema.

jfabaf

#12, hombre, ahora en frío yo tampoco estoy de acuerdo en que maten al perro, pero, en el momento de la agresión, imagínate que se lo está haciendo a alguien que tú quieres mucho (hijos, hermanos,...), si en ese momento tienes algo con lo que matar al perro, un cuchillo, una pala, lo que sea, yo te digo que lo matas sin dudarlo ni un momento, vamos, yo lo haría.

La dueña sí debería ir a la cárcel por irresponsable.

Athreides

Por estas cosas cada día me gustan más los gatos...
No causan nada que no se pueda arreglar con un poco de agua oxigenada y en casos graves una tirita..

brokenpixel

#39 tu no llevas a tu perro con corre "mas que nada por los vecinos" tu deberias llevarlo con corre y BOZAL,por que asi es lo estipula la ley

y eso de,mi perro es muy bueno,y se suben los niños y jamas hace nada,tambien lo contaban muchos de los dueños de perros que la han liado parda

CharlesBronson

#31 No, no he tratado con muchos. Lo que quería expresar es (a modo resumen) que prefiero que me encierren en una habitación con un caniche que con un pitbull, por mucho que me vaya a ladrar el caniche, o por mucho que se vaya a quejar si le pincho en los huevos, un caniche no me va a hacer mucho daño, en cambio un pit bull te puede destrozar. Y repito, la culpa es claramente del dueño por su irresponsabilidad

D

#79 A un perro le tienes que enseñar que una muestra de agresión al amo o de dominio, es lo peor que puede hacer, jamas pasarla por alto, el peor castigo es el que tienes que usar en ese caso.
Si a un perro te gruñe por quitarle la comida es que no esta educado, si te gruñe por lo que sea es que no esta educado, si no aprende, pues deshazte de el, no sabes llevar a un perro dominante.

Sobre la pagina, para frenar el instinto de persecución, se hace jugando, pero no de hacer algo bien, premio, sino esta presa es mía y juegas por que te lo permito, a la mínima muestra de intento de cambio de dominio, a marcar quien manda.
Cuando das orden de alto el perro tiene que parar por que la presa es tuya, si el se pone en medio va estar en problemas, no tiene que parar por llevar un premio, la naturaleza no da premios por cumplir la escala jerárquicas, es el enorme fallo que tiene mucha gente educando perros.

deabru

#89 No es mi intención menospreciar tus conocimientos sobre animales, pero creo que si has tenido un perro que, adulto, ha mordido sin motivo aparente, es que no lo has educado totalmente. O bien ha pasado algo de lo que tu no eres consciente, quizá algún enfrentamiento o celos, y eso es el motivo del ataque.

Siempre hay una causa, y tu trabajo, como cuidador, es controlar todas esas situaciones.

D

15 años estaría senil, no lo digo en coña, esta cerca del limite máximo de edad.

D

La tendencia propia de un pitbull es jugar, como cualquier cosa que sea un terrier, es un animal que si corre 30 kilometros al día es feliz, es un perro con mucha energía, que la puedes hacer para que juegue con niños, tire de carros o obligue a otros perros no estar parados, sobre todo que es muy inteligente.

Convierte toda esa energía en agresividad y pasa lo que pasa, sobre todo en un perro que fue cruzado para tener una mordida muy fuerte.

Es como la tontería que los doberman fueron creados para ser agresivos, fueron creados para tener un perro de talla grande que coma poco y sin tendencia a engordar si tiene comida de sobra, cosa que no pasa con el resto de razas grandas(quizás el gran danés o un snauzer gigante no engorden).

Si alguien que conoce un personaje que quiera un pitbull para andar de chuleta por el barrio, que le recomiende que se pille un cane corso(animal precioso donde los halla), a ver que tal se lleva con un perro que es muy difícil que piense que por darle de comer eres su dueño, por lo menos puedes estar bastante seguro que la primera mordida va ir para el dueño.

Y no me gusta los pitbull, en una finca tengo un perro nervioso y me la destroza, así que tengo que tener perros "alfombra", un pitbull es para alguien que le guste hacer el ejercicio y que se pique a jugar con el perro hasta cansarlo.

Imag0

A mi alguién me tiene que explicar como un animal carnívoro que pesa más de 40 kilos puede considerarse compañía.
La negligencia de la dueña es para mear y no hechar gota...
Lo peor de todo es que ni la cárcel ni el dinero pondrán solución al trauma de una niña de 9 añitos, todo esto, dando por supuesto que sea posible que se recupere al 100% de una lesión semejante.

AluminiuM

Me importa un huevo la raza. ¿Porqué estaba sin correa y bozal como la ley obliga a todos los perros?
Manda huevos ir a cualquier parque y no ver ni a un solo perro cumpliendo las normas. NI UNO.
Y en el parque nadie dice nada. Lo ven policías y no dicen nada. Y si protestas te llevas una bronca encima.
Hay que tener rigor con las leyes, joder. Si cada vez que se pilla a alguien llevando un perro sin bozal se llevara a casa una receta de 800€ verás tu como se iban a ver menos casos de estos.
Luego pasa esto y nos llevamos las manos a la cabeza. Pero al día siguiente tu hijo juega en el parque rodeado de perros sin bozal ni correa.

D

#80 y tú eres un listo.

Hay razas de perros que son peligrosos de por sí, ¿sentirías el mismo peligro de ir por el campo y cruzarte con dos Pitbull sueltos que con dos galgos?... ¡venga hombre!. Igual que hay razas de toros bravos, hay perros de razas agresivas.

e

#49 Si tio. Pero tienes que comprender que no se puede hacer una ley individual para cada persona. No se puede decir tu como tienes un perro bien educado si puedes llevarlo sin correa pero tu no. Eso es imposible.
Es cierto que algunas veces pagaran más justos por pecadores pero lo más lógico y democrático es que si una raza es susceptible de peligro se le apliquen ciertas medidas.

O si no que saquen el "carnet de perro" y que hagan un examen a cada persona que quiera una mascota canina y un cursillo a su mascota lol Entonces nos quejaríamos más seguro.

o

El problema aparte de los dueños, es la policía, que se hartan de ver estos bicharracos sueltos, o sin bozal y no hacen absolutamente nada, y si no, cuando veas a una de estas bestias, prueba a llamar a la policía a ver que pasa.

e

Multazo bien gordo al dueño. Es la única manera de que aprenda el ser humano.

Que si que tiene derecho a tener ese perro si quiere, pero que lo tenga como manda la ley y si no que se compre un canario.

D

joder pero por qué lo lleva tan alegremente suelto?? Eso no puede ser. La gente es muy inconsciente

deabru

#41 da escalofríos como tiene que correr el crío...

D

#63 Un tosa inu, un cane corso o un mastín napolitano para mi consideración son más peligrosas que un pitbull, por estructura física, por una sencilla razón, esas 3 razas a parte de tener una mordida bastante más fuerte, su tamaño hace que pueda alcanzar la cabeza de una persona adulta, por eso son razas que se usan poco para defensa, su tamaño hace que pueda alcanzar el cuello, no las extremidades y el cane corso y el mastín napolitano son poco obedientes, del mastín puedo confirmarlo con la experiencia, también que debió ladrar 2 veces en su vida y morder ninguna, buen perro, vago como el solo.

De esas 3 razas pudiste pasar toda la vida sin ver ninguno, y quien los tiene sabe bien que tiene en casa, el pitbull fue una moda(como la del bulldog francés actualmente), y como la gente no sabe criar perros o son cafres pasó y pasa eso, es estúpido tener un perro de 30 kilos capaz de quemar 4 kilos o más de comida haciendo ejercicio encerrado en un piso, y eso va para pitbull, huskies y demás perros, los obligas a vivir en una situación en que sus instintos le obligan a comportarse como no quieren los dueños.

Los perros pequeños son peleones por que no están acostumbrados a estar con otros perros y pelearse, que es absolutamente normal, y les falta horas de vuelo para saber que un bicho con la cabeza más grande que ellos esta más arriba en la escala jerárquica por lógica, por que nunca van a poder ganar una pelea, otra cosa es que el perro grande tampoco este acostumbrado y no sepa calcular la fuerza, por que un perro no va matar a otro por una tontada.

#74 los mestizos no tiene lógica que sean considerado mejores que un pura raza, por que se pueden marcar características "peores"(como ganar tamaño), y sobre el gran danés, sí son frágiles, aparte que suelen salir con muchos fallos genéticos, si buscas uno intenta comprobar que no sea sordo.

deabru

Educar un animal es una responsabilidad. Hay gente que no está preparada para ello. Y sí, también opino que la culpa es del dueño...

#15 un perro pequeño, si bien no tiene las capacidades físicas de un pit bull, si podría atacar a un niño de 4 ó 5 años y causarle heridas.

deabru

#35 Ya que te pones comparando: cuchillos, coches, ladrillos, piedras, lejía, el palo'l mocho... todas estas cosas no son peligrosas por si mismas, pero un anormal las puede usar como armas. Por qué no están prohibidas?

Para tu seguridad ya está la ley, que obliga a la gente a llevar a sus animales con bozal y correa. No hace falta prohibir nada, solo necesitamos que se cumpla esta ley.

#38 el que sepa karate

S

#89 creo que no hace falta que yo te conteste ya lo an echo #90 y #95 date cuenta de lo que es el hablar por hablar sin tener ni pajolera idea, y NO ningun perro de ninguna raza muerde a nadie y a nada por que si sin mas, a no ser que hablemos de un animal desequilibrado de nacimiento o lo mas comun desequilibrado por su propietario.
Respecto a tu experiencia con perros se ve claramente que habras tenido muchos pero los as conocido poco, quizas por pasar aqui mas rato que con ellos y educandoles.
Mi experiencia con perros pues a nadie aqui le importa pero te dire que es bastante y he tenido y tengo un buen numero de perros para decirte tranquilamente que estas muy equivocada.

Saluditos.

S

#97 Que tu sientas miedo a los animales no es prueba de que todos lo sintamos, te aseguro que tu miedo es injustificado, por su puesto no se puede llevar ni galgos ni pit bull sueltos para asi evitar accidentes y sobre todo evitar discursiones con personas "miedosas" como tu.
Los pit bull no son una raza agresiva hacia el ser humano, con otros perros si suelen serlo.
Es imposible debatir de cualquier tema con una persona cerrada que solo bla bla bla y se niega a escuchar a nadie.
La comparacion de un rumiante con un perro es absurda en todos los sentidos.

Saluditos.

p

Aqui la gente no tiene ni zorra idea.

De primeras eso de que pro naturaleza atacan es como pensar que el cerebro del doberman crece mas rapido que su cabeza y por eso mismo se vuelven locos jajajaj.

Un pitbull pro naturaleza NO ataca a las personas ni ningun otro perro sea d la raza que sea. SIEMPRE tiene que ver con la educacion que se le ha dado.

Copio de S-102 : Son perros peligrosos que deberían de prohibirse. ¿A caso es legal ir con una bomba por la calle? ¿A que no? Pues lo mismo digo de los perros peligrosos.

Realmente crees que un pitbull es una bomba o tal vez será que te confundes y las personas lo son ?Te equivocas mas que bastante con esta raza. Nunca deberias justificar algun atake por tal raza...El 99% tiene que ver con el dueño y la educacion que le han dado al perro.

El pitbull puede ser dominante cm un pastor aleman hacia otros perros pero nunca por instinto muerde una persona

Ah y por quien diga que los que TENEMOS pitbull somos unos incultos. Te invito a que nos conoczas y veras que tal vez seamos mas responsables que vosotros y MAS CULTOS . Gente que achucha sus perros hacia personas no deberian tner ni un pez!

No juzgeis a ninguna raza sea la que sea juzgar a los dueños que mentalmente no estan preparados para tener una mascota se le de el uso que se le de!!!

p

Siento mucho lo que le ha pasado a la cria eso desde luego pero cualquier otra raza la podria haber matado o mal herido gravemente.

Los perros por instinto no muerden a no ser que se vean amenazados como ya han dicho.

Mirad la estadistica de ataques de perros. Os qudareis asombrados desde luego....

APBT para siempre!!

n

#82 Ningún perro nos gruñe actualmente por quitarle la comida, le quitamos la comida una y otra vez cuando queremos, eso ya nos hemos encargado de corregirlo a base de "chola" en mano y golpear el suelo (sin siquiera tocarlos). El caso que te digo del pastor es que sin avisar, sin mediar palabra le mordió a mi madre en la mano. Por la puta cara. Ni un solo gesto, ni un solo aviso en 15 años. La mordió un día de repente. ¡Punto!.

Y perros agresivos ni tenemos ni queremos, como digo el único que tuvimos lo dimos regalado a los 20 días porque no nos interesaba.

Los perros SÍ atacan de forma inesperada. Seguro.

S

La mitad no teneis ni idea ya no solo de la raza que criticais si no de etologia en general, la verdad los comentarios de algunos me dan risa a mi a profesionales y a gente con unos conocimientos minimos de perros.
Para empezar a los enteradillos hablando del perro del kinki o del vecino, con que criterio dan ustedes su opinion si no an tratado con la raza solo con el dueño??
Estos perros por su seleccion y sus origenes basicos no son agresivos con las personas, es mas son mucho mas mansos con la gente que cualquier otra raza, no era una cualidad deseada en su seleccion la agresividad hacia el ser humano si es cierto que con otros perros suelen ser problematicos, pero nada mas alla con una buena educacion su correa y bozal correspondiente.
Si dudan de esto antes de hablar por hablar que es lo mas facil y lo mas comun en paginas de esta indole, por el simple echo de pasar el rato algunos se convierten en expertos en cualquier materia que se presente, lo suyo es buscar informacion enterarse de lo que realmente son las cosas y no hablar por hablar y francamente hacer completamente el ridiculo hablando de lo que se desconoce.
Siempre me echo a reir cuando la gente y los medios de comunicacion, describen esta raza de perros como animales de 40 a 90 kilos, bueno para la informacion de todo el que le interese el autentico American Pit Bull Terrier tiene un peso comprendido entre 15 y 28 kilos alguna vez 30 rara vez un ejemplar puro sobrepasa este peso, asi que olvidense ustedes del estereotipo que tienen en la cabeza de un animal craneoencefalico de 60 kilos deborahombres, creanme que si ven algo que ustedes crean que es un pit bull de 35 o 40 kilos ese no es un pit bull al menos no es un animal puro y por lo tanto no se a veneficiado de la seleccion que mas arriva comento, de no dañar al ser humano, puede ser un buenazo puede ser muy malo pero no un American Pit Bull Terrier (APBT)
Hay foros relacionados por internet en el que ustedes pueden leer a esos "kinkis" con perro grande como dicen hablando de sus perros, les recomiendo encarecidamente que los visiten seguramente aprendan mucho de esos "kinkis" por lo menos EDUCACION, es facil si an llegado a una pagina de aburridos como esta conoceran google, introducen la palabra APBT y encontraran informacion.
Bueno hablando un poco de la raza en cuestion, el APBT es un perro potente respecto a su manejo no hay que ser un experto en absoluto para tener o manejar uno, solo ser responsable y conocer lo que se tiene, como he dicho estos perros no son agresivos con el ser humano es evidente que si se les enseña si como cualquier otra raza y si le enseñas normalmente MAL por aficionados y lo juntas con un fisico potente es donde nace el peligro, bueno pues es tan sencillo como no enseñarle al igual que nadie suele enseñar a ningun perro de cualquier otra raza a que haga daño al progimo, en concreto por ley esta prohibido adiestrar a perros denominados potencialmente peligrosos.
El mismo daño que puede causar un APBT tambien lo puede causar otras muchas razas de perros grandes y mas con una niña que es de lo que hablamos.
Para #83 lo que si que es seguro es que o no as tenido un perro en tu vida o no tienes ni idea de educar a ninguno, me alegra que no te interesase ese cachorro hubiese sido un potencial mordedor por como le habrias educado (esta gente sin ningun conocimiento de educar a un perro tambien produce estos accidentes), jamas me a mordido intencionadamente un perro mio y dudo que te allan tocado todos los perros desequilibrados (que los hay en todas las razas).
Yo no me voy a poner aqui a convencer a nadie de nada ni a contaros la historia de esta noble raza, por que se que la mayoria opinais desde la total ignorancia y no os interesa realmente lo que hablais, pero que sepais que le estais faltando al respeto a un monton de propietarios responsables y estais dando una imagen pesima de esta maravillosa raza inconscientemente, usar google y debatir con los oidos abiertos y vereis lo ridiculo de la mayoria de comentarios.

Saluditos.

S

#91 Hola TROLL "impasible" a mi me parece una muestra total de inseguridad tu comentario tan vulgar con tu vocabulario desagradable.
Solo por intentar llamar la atencion y de paso animar tu aburrida jornada leeyendo como se tiran trastos a la cabeza despues de tu intervencion.
Al menos estamos deacuerdo en una cosa se deve de multar con miles de euros no llevar a los perros con correa, lo cual es una irresponsabilidad total en perros de cualquier raza, no solo por lo acontecido con esta criatura si no por accidentes de trafico y mil y un problemas que puede acarrear llevar un perro suelto.
El test psicologico es un requisito imprecindible para tener un perro mal denominado potencialmente peligroso, de echo sin hacerlo te requisan al perro (lo dicho hablar por hablar desconociendo)

PD: Si tampoco le es agradable al señor nuestra maravillosa tierra, se te agradece un cambio de aires por otro pais de tu agrado, te aseguro que no se pierde nada en españa por un energumeno menos.

Saluditos.

n

Estoy harta de tener que aguantar comentarios de este tipo, harta de ir por la calle con mi perra atada y con bozal y tener que soportar a chuchos enanos sueltos por ahí, harta de ir por una acera y ver a la gente cruzarse, de aguantar comentarios despectivos y de un sin fin de situaciones, fruto de la ignorancia de la sociedad!...cansada de que los medios de comunicación hablen sin saber y la gente sin criterio se lo crea todo, cansada de que sigan estigmatizando a una raza tan maravillosa como son los pit bull, un animal que lo da todo por su dueño sin pedir nada!...por favor infórmense antes de opinar, un pit bull no ataca por instinto ni lleva la agresividad en sus genes, no es agresivo con el ser humano ni muchisimo menos, es un animal muy protector y más aún con niños, sino busquen información positiva de esta raza y verán como la encuentran y mucha, pero está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver!!! y otro consejo que doy leánse el estándar de la raza ES IMPOSIBLE QUE UN PIT BULL PESE 90 Kg como ya han dicho...no crean todo lo que sale en la tele porque cuando dicen pit bull muy rara vez (por no decir nunca) lo es, todo el que conozca la raza sabe que estoy en lo cierto.....otra cosa no hay animales asesinos, hay dueños irresponsables!...y encima tener que aguantar que nos juzguen por tener un ppp ya es colmo, que pasa que para ser una buena persona hay que tener un caniche, cocker, bull dog francés, etc... una cosa le digo a todos los que opinan asi: ojalá toda la sociedad fuese la mitad de responsable y válida que los dueños de los ppp.

D

Tengo una pitbull desde hace diez años, lo primero que hicieron mis padres al adoptarla con tres meses de edad fue ir a una libreria y comprar un libro sobre el adistramiento de esta raza. Gracias a eso supimos manejarla de la forma correcta, de una forma tan correcta que puedo abrirle la boca mientras come y sacarle lo que no quiero que se trague (lo tengo mas que demostrado). Y no tuve que enseñarle que debia dejarme hacerlo, salvo intentar que no se lo quite apartando la cabeza no hace nada por impedirmelo (he pasado al lado de un cocker que comia y se me ha abalanzado sin yo siquiera acercarme). Tambien, para comprobar su agresividad, mientras juega a ladrar le he puesto los dedos en los dientes y lo primero que ha hecho ha sido dejar de ladrar y cerrar la boca, sin necesidad tampoco de enseñarle que eso es lo correcto. ¿Agresividad? Ella no, de nunca. La unica vez en que me he visto obligada a tener mano dura con ella ha sido cuando ha cogido piedras de la calle y no las soltaba aunque se lo mandase. Coger piedras para roerlas, un gran peligro eh...
Convive con un cruce de yorksire y en todo este tiempo solo las he visto pelear dos o tres veces, y nunca se han hecho una herida la una a la otra. Tambien la he tenido conviviendo con gatos que han llegado cachorros cuando ella era adulta. He visto como gritaba de dolor porque el gato corria tras ella, le mordia (haciendole sangre) y ella no se defendia por no hacerle daño a pesar de que haya "invadido" su territorio.
Si me ve llorar, deberiais verla venirse hacia mi temblando de miedo y lamerme la cara para que no llore mas. Tambien se lo ha hecho a alguna amiga mia, una persona que ni siquiera convive con ella y a la que aun asi intenta consolar. Por no hablar de que hace caso a quien venga a mi casa, aunque sea la primera vez que lo ve en su vida.
Son algunas de las anecdotas que puedo contar sobre el buen comportamiento de mi pequeña, por poner algunos ejemplos de su caracter dulce.
Por lo que tengo leido es una raza muy recomendada para niños pequeños debido a su caracter afable, docil y tierno. Pero es algo que no le interesa saber a mucha gente.
Siento muchisimo lo de esa niña, nada justifica el comportamiento de la dueña. Pero la educacion lo es casi todo en el comportamiento de un perro. No veo que nadie diga que todos los hombres son iguales cuando uno es un maltratador... os olvidais de que las personas, aunque racionales, tambien somos animales, y mamiferos al igual que los perros para mas datos obvios.
prefiero no contestar directamente los comentarios de algunas personas porque por muy personas que sean, de racionales tienen muy poco. hay cosas que no se trata ya de saber, sino de logica aplastante.
Si tan poco creeis en el poder de una buena educacion deberiais informaros mejor, por poneros como simple ejemplo el caso de Jesse pomeroy http://www.asesinatoserial.net/pomeroy.htm

D

#80 esa pitdaina!! APBT 4ever !!

f

Yo pondria en una jaula al amo de este perro y soltaria cuatro pitbulls (o mierda-perros parecidos) muertos de hambre con una pinza en los huevos de cada uno (amo del perro incluido).

n

#85 Para enmarcar tu alusión a mi, se nota que has seguido el hilo ¿eh?

Cuando tú acumules 360 años de experiencia criando perros (20*12 años media de vida) me avisas.

Yo aprendí a base de leer y educar a todos y cada uno de mis perros de los cuales ninguno salió desequilibrado, como ya he dejado constancia.

Como digo han sido ataques inesperados. Y lo de que me digas que ningún perro tuyo te ha mordido intencionadamente, pues... vaya argumento.

Me recuerdas al típico que dice "yo controlo" con el coche, como nunca a ha pasado nada nunca pasará...

El que te digo que era agresivo de cachorro nada que ya tenía sus cuatro o cinco años que lo recogimos de la calle, vino así y preferimos regalarlo, lo cual dice bastante de ti en cuanto a la lectura de mi mensaje.

Tú habrás tenido tus perritos que saben dar la patita y sentarse.
Te animo a que se lo enseñes a los 6 que tengo ahora, todos pequeños por cierto.

Mis perros solo han aprendido tres ordenes: ven, quieto y fuera y te aseguro que son suficientes.

A lo largo de sus muchos años han hecho acciones que no les habíamos enseñado, por la simple razón de que nunca antes las habían hecho.

Como cuando la caniche un día cualquiera, con unos 11 años de repente eligió mi cama como un buen lugar para pasar la tarde. A esa caniche es tal como me conoce que solo tengo que mirarla -solo mirarla- para saber que eso no estaba bien, le eché una mirada y fue suficiente para que saliera. Jamás le he puesto la mano encima. Jamás volvió a mi cama.

6 perros y NUNCA los vecinos nos han dado queja por sus ladridos. Cuando los menores tienen ya 8 años y el mayor unos 17.
6 perros y ni uno solo caga ni mea dentro de casa.
6 perros y no se le tiran a las visitas.
6 perros y ninguno se tira a por la comida.
6 perros y salen ordenados con sus correas, responden a un silbido -a un silbido - y no salen corriendo detrás de gatos.

Curas interminables, collarines. Ni uno solo se nos ha escapado.

No me habléis de educar perros, ni de los años que habéis tenido perro y nunca os han mordido. Insisto en que siguen siendo animales y cualquier día pueden atacar de forma inesperada.

Sabe más el diablo por viejo que por diablo.

D

No todo es saber dar ordenes, tambien hay que saber darles cariño. Pero eso mucha gente no sabe ni lo que es...
Un perro necesita aprender muchas mas cosas que ven, quieto y fuera. Cuando aprende a dar la patita se puede ver desde dos perspectivas: una orden ñoña e innecesaria o una orden que te permite jugar y crear un vinculo mas fuerte con tu compañero. Aunque para eso tambien influye la imagen que tengas del perro. Una mascota de tu propiedad con la que haces lo que te da la gana o un compañero con el que compartes tu vida y muchas emociones.
Mas vale educar a uno muy bien que educar a seis que van a tener comportamientos inesperados.
Si mas sabe el diablo por viejo que por diablo, aqui vale por igual la experiencia de todos, y no solo la de una persona. Que si esto es un concurso de yo he tenido mas perros durante mas tiempo y se mas que vosotros, no creo que gane siempre el que mas habla.
El perro mas agresivo que he conocido era un cruce de podenco al cual educaron como a un niño mimado, al que su dueña no dejaba que los demas le castigaramos ni cuando atacaba a los niños, y no fueron pocos a los que mordio... y no lo digo por la raza ni mucho menos, que sus hermanos eran unos santos, sino por el hecho de que la dueña preferia ver a niños con mordidas antes que ver a alguien levantandole la mano a su querido mordedor.

n

#89 A ver hombre vaya forma de darle vuelta a las cosas, si digo "sin motivo aparente" ¿me quieres explicar que estoy diciendo? Pues muy sencillo:

1. que hay un motivo para el perro
2. pero que no es notorio para nosotros

Claro que el perro muerde o se vuelve agresivo por un motivo, ¡por supuesto! y eso lo sabe cualquiera, pero luego dices esto:

Siempre hay una causa, y tu trabajo, como cuidador, es controlar todas esas situaciones.

¡Eso es imposible! y tú lo sabes. Un perro igual que un ser humano se enfrenta a situaciones nuevas y de estres que escapan bajo el control del dueño.

¿Acaso tú controlas tu reacción si por ejemplo trataran de violar a tu novia? O si entran de repente a tu casa en plena noche?

Los perros se someten a lo largo de su vida a muchas situaciones novedosas que no puedes controlar como dueño.

Yo no puedo corregir a un perro que no me muerda, si durante toda su vida antes no me ha mordido o enseñado los dientes, cosa que me ha pasado.

Si mañana vosotros tenéis un perro, está con celos, enfermo, deprimido, y os muerde ¿que pasaría? ¿nada verdad? Lo corregimos y dejamos claro quien el el dueño de la manada.

¿Y si a quien muerde es a un niño? ¿Estáis seguro de controlar a vuestro perro en todas y cada una de las situaciones futuras a lo largo de la vida del mismo?

Y a el que a dicho lo del cariño a mis perros, en fin, no mereces ni la pena que te responda.

Los perros tienen reacciones incontroladas e inesperadas, como uno que tengo que un día si tiró por la ventana (no le pasó nada) mientras estábamos comiendo. ¿Podéis controlar eso también? ¿Le enseñáis a un perro que nunca ha tenido intención de subirse a una ventana que no debe subirse y menos tirarse?¿Fuimos culpables de tener esa ventana abierta -que por cierto ya más alta con un tablón a raiz de eso)?

Lo dicho, poca experiencia veo por aquí con perros, poco habéis pasado.

D

#63 tu si que deberias estar encerrado en un zoologico

GOTO #32

aiounsoufa

#8 amén

Endor_Fino

yo le dejaría con el pitbull de otro kinki. Es más, la pena para los kinkis paletos que llevan pitbulls debería ser esa. Que se intercambiaran el pitbull, y los soltaran desnudos en una cuarto cerrado sólos con el pitbull (el pitbull previamente puteado un poquito, que es como les gusta a los kinkis).

Y a ver que pasaba ...

e

Huelga decir que todo aquel que quede demostrado ha adiestrado perros para reforzar su agresividad sin control y/o con objeto de pelearlos se merece el mayor de mis desprecios y si de mi depende varios años de cárcel.

n

A todos esos que dicen que un perro no es agresivo si no se le enseña a ser tal, que se olvide ahora mismo, eso es una farsa.

Los perros son animales instintivos, y como tales actúan. Si se ven amenazados se pondrán violentos. ¡Punto! No admite discusión.

Tengo ahora 6 perros, todos pequeños, el mayor de 13 kilos de peso.
Tienen entre los 12 y 16 años, y absolutamente todos nos han enseñado los dientes y hecho ademanes de mordernos, ¡y mordernos más de una vez! a la mínima que se sienten amenazados. Perros pequeños hablo.

Pero he tenido perros grandes y medianos. Habrán habido a lo largo de unos 20 años pues eso, unos 20 perros en mi casa. Podría contaros muchos casos.

Tuve uno de cerca de unos 60 kg de peso, que pasó una mala época de curas por problemas en la cadera, y mejor no os cuento lo que pasábamos para hacerle las curas, ponerle el bozal y sujetarlo.

Otro pastor alemán completamente tocado de la cabeza, se tiraba sin razón alguna aparente (sí, sin-razón-alguna-aparente). También con problemas en la cabeza, jamás se le enseñó a ser violento.

Porque el caso que os voy a contar es el de 13 kilos, 16 años.
Noble, ojos tristes, juguetón con los niños, cariñoso, parece que entiende.

Hace unos días lo tuvimos que llevar al veterinario a curarle un espolón, y jejeje...

Por mis putos cojones los perros no son agresivos. Tres personas para hacerle la cura, yo y mi padre sujetándolo, correa corta y bozal, y el veterinario curándolo. El bozal parecía que lo iba a destrozar, y una fuerza descomunal, casi no podíamos dos hombres de más de 80 kilos, contra un perro de 13 en una mesa de acero.

A estas personas que afirman que los animales no son agresivos no estáis preparados para lo de las curas del de 60 kg. ¡No lo estáis!.

f

#18 +1

que el dueño del perro pague una pension VITALICIA a la niña. y si no la paga (por estar trabajando en B o cualquier gilipollez similar), trabajo social (cruz roja, por ejemplo).

f

Una pistola en sí no es peligrosa en absoluto; sólo lo es el anormal que la tiene y la usa injustificadamente. Con estos perros pasa lo mismo, así que si las pistolas están prohibidas, ¿por qué no los perros cruzados y criados para ser agresivos?

p

Cualquier raza de perro puede ser peligrosa, todo depende de lo bien o mal socializado que esté además de si está o no enfermo. Cierto es que los perros de presa inhiben menos (por no decir nada) la mordida que otros tipos, por esta característica podrian considerarse más peligrosos que otros. A los que dicen que al perro "se le cruzan los cables" pienso que es por una falta de contacto con las personas, pues el atacado puede haber hecho un gesto que el animal no lo ha interpretado correctamente y se cree que es una amenaza ¿Habeis intentado alguna vez a quitarle un juguete o un premio a un cachorro? Lo normal es que te gruña. Si lo repites varias veces (hay que devolvérselo cada vez) al final lo ve como algo normal. La culpa de los perros agresivos la tenemos principalmente las personas que no sabemos como educarlos.

C

#1 quien es mas agresivo? un tirillas de 1,60 o un maromo musculado de 1,90? los dos pueden serlo igual, pero potencialmente cual te puede hacer mas daño?

no es lo mismo agresividad que fuerza

panchobes

#29 Esa es tu experiencia, que no cuestiono en absoluto, pero la mía es completamente alrevés, teniendo una experiencia con los perros similar a la tuya, en mi vida ninguno de mis perros, me ha mordido ni a mi ni a nadie, ni ha hecho ademán de ello... Otra cosa es al veterinario, pero eso es lógico, todo el mundo sabe lo que pasa cuando le tiras del rabo a un perro... En mi casa tengo un perro mezcla de Pitbull y Sharpei, no por voluntad propia sino porque alguien nos lo dejo de cachorrito en la puerta. Yo en mi vida hubiese elegido ese tipo de perro, pero como a mi y a mi familia los perros nos ablandan el corazón, pues lo adoptamos. Y por ahora la experiencia está siendo sorprendente, el perro es lo más bueno que hay, con niños, otros perros, desconocidos, eso si lo hemos intentado educar con mucha disciplina, pero también con mucho cariño, y no dejamos que el perro salga de casa en ningún momento. Pero como os digo por ahora, creo que mi concepto sobre estas razas ha cambiado totalmente, no creo que sean más agresivos que otras razas, si se les educa bien, el problema es su energía y potencia, que lo hacen que en cualquier ida de olla, su peligrosidad sea mucho mayor que la de otros perros.

D

Me ilusiona saber que podrá seguir su vida con normalidad, porque era ambidiestra.

t

Estoy completamente de acuerdo contigo #39 yo soy propietario de un boxer catalogado segun la ley de ppp como peligroso por sus caracteristicas fisicas que no por su buenisimo caracter con las personas.Muchas veces los problemas vienen por las personas mas que por los pobres perros.Yo estoy harto de ir con mi perro como si fuera un bicho malo y harto de que los vecinos esten pendiente si en algun momento esta suelto para denunciarme. Y estos vecinos si pueden tener a sus perrillos falderos sueltos todo el dia, cruzandose antes las motos, dando la lata a los que llevamos los perros atados con sus correas.Pero como siempre la ley se rompe por el lado mas debil

outravacanomainzo

Es increíble que por culpa de unos dueños irresponsables se criminalicen así a los animales.
Tengo un amigo con un pitbul, es la cosa más buena del mundo, obedece a todo el mundo y nunca se ha metido en ningún problema. Es obediente porque le enseñaron a ser obediente. Yo tengo un Husky, pero me encantan las "supuestas" razas peligrosas, yo más bien las calificaría de poderosas. Hasta ahora nunca había educado a un perro yo, y eso que en mi casa hubo 3 pastor alemán(que eran adorables) y más tarde un cocker un sitzhu y un cruce pequeño(yorkshire con sabe dios que). Pero yo nunca eduqué a ninguno, y el error está en pensar que los perros son sólo mascotas. Tener un perro es una responsabilidad muy grande, y si quieres un perro y nunca has tenido (educado) a uno lo mejor es encontrar uno que sea por naturaleza tranquilo y que sepas que no te va a dar problemas, y que aprenderás a tratarlo a entenderlo y sobre todo a educarlo.
Sin duda el dueño es el único responsable del comportamiento de su perro, no sé si merece o no la carcel. Siento muchísimo lo de esa niña, no tiene justificacion y en mi opinión(no soy experta y puedo estar equivocada)un perro que ataca a un niño no tiene forma de rehabilitarse, un adulto puede suponer un peligro, puede generar tensión o miedo en el perro que lo obliguen a atacar, pero los perros saben que los niños son "cachorros" que no suponen una amenaza... mi cocker era malo, mordía a la gente que venía a mi casa si la gente se le acercaba(nunca llegó a morder a nadie, pero sabíamos que tenía esa intención) en cambio con los niños era un juguete, podían hacerle cualquier cosa que jamás en la vida hizo amago de enfadarse, una hermana de él era al contrario, las personas mayores le encantaban,pero a los niños no los podía ver... no les mordía pero los empujaba y les gruñía. Puede que el problema está en clasificar a los perros y no a los dueños. Puedes tener muy buena voluntad y querer mucho a tu perro, pero si no lo educas le haces un flaco favor.
Todos los que piensen que los pitbul son agresivos e incontrolables, que se vean a Cesar Millan(el encantador de perros) que es el primero en decir que adora esta raza, pero que no todo el mundo vale para tener cualquier perro. Cuando un perro es malo, la culpa casi siempre es del dueño.

k

#46 podrá seguir su vida con normalidad, porque era ambidiestra.

con normalidad? bueno si te ilusiona tu mismo

e

Mirad, yo he tenido desde schnautzer, pasando por bodegueros, hasta el perro lobo checo. Y puedo decir con total seguridad que cuanto mas pequeño sea un perro mas hijo puta es, ahora mismo mi novia tiene un cruze de un stanford shire con un pittbull, y con las personas es la perra de lo mas manso, el problema es con otras perras. Y para eso estamos los dos para educarla y para tratar de rehabilitarla, siempre con su bozal. El problema es que la recogimos de un refugio de animales, a mi me encantaria tenerla desde cachorra pero ella queria recoger a un sin hogar antes que uno que lo tenga todo desde el inicio. La tengo desde hace 6 meses y cada dia va mejor
Con esto quiero decir que el problema de los peros rdica en los dueños y no en ellos mismos. Y si sabes que tu perro pesa mas de 15 Kg, ponle bozal o la correa esta que pasa por su ocico, que es la que tengo yo y no puede abrir la boca mas alla de pegar un lameton.

yerena

#56 No, el mismo daño no hacen. Eso te lo concedo. Un perro grande puede arrancarte la cara, un perro pequeño varios dedos de la mano.

Pero lo que me fastidia realmente es que se criminalice de facto a los perros a partir de un determinado tamaño, peso, características... y que se olvide que TODOS los perros pueden ser peligrosos si se les educa mal. Que te puede hacer gracia tener un perrillo que va mordiendo las canillas a la gente, hasta que ese mismo perrito "tan gracioso" le lleva la mano a un niño por delante.

Yo sólo te digo que, por mi experiencia profesional, sólo he tenido problemas con perros malcriados que están por encima de su dueño (no olvidemos que descienden del lobo, son animales jerárquicos y si no les pones en su sitio ellos te pondrán a tí, tengan el tamaño que tengan). Y curiosamente, o porque los dueños de perros "peligrosos" que me han tocado siempre han sido personas responsables y con dos dedos de frente, los únicos que me han mordido han sido los pequeños.

outravacanomainzo

el problema no son los perros son los dueños. Y lo más triste es que por culpa de ellos vemos estas noticias y se termina criminalizando a los animales cuando no son responsables.
Tengo entendido, no sé si es cierto, que para determinadas razas hay que sacarse un psicotécnico(como para conducir o tener armas), y me gustaría saber si realmente se hace o si sólo se paga. Y que medios, reales, se están llevando a cabo para evitar estas cosas. porque pagar un seguro o tener censado al perro no sirve de nada si el dueño es un irresponsable.

p

#58 Que mas da que pese 40 kg o que pese 5 kg, el perro es un animal de compañia (entre otras cosas) no se que tendra que ver el peso de un animal para clasificarlo como de compañia o no. ¿Es el dueño, una compañia correcta para el animal? Creo que seria una mejor pregunta.
Otro tema son las negligencias de los dueños.

e

#63 Pues que quieres que te diga, yo tengo colegas en Francia con un Dogo aleman en su piso y nadie les dice nada. Y es su animal de compañia.

Me repito como muchos, los malos= dueños (consentidores, pasotas, o en su defecto que no son capaces de controlar a su mascota)

Mullin

#61 Bueno, eso no es del todo así. A mi de pequeño, me atacó el gato de unos vecinos y me tuvieron que dar puntos en la mano.

asturvulpes

Soy dueño de un perro de gran tamaño(un terranova) y lo tengo muy claro. El dueño de ese animal tiene que pagar por los daños producidos a la niña con carcel, y multa. La manera de educar al perro, el trato que se le da, y el ambiente en que se cria son determinantes en la forma con que responde el perro. La raza influye nautralmente, pero la persona que posee un animal calificado de peligroso, debe ser responsable y consciente de ello y apechugar con las consecuencias. Si yo tengo una pistola en casa y hay un accidente, yo soy el responable, dado que yo soy el dueño del arma y soy consciente de que tengo un arma en casa.

D

Son perros peligrosos que deberían de prohibirse. ¿A caso es legal ir con una bomba por la calle? ¿A que no? Pues lo mismo digo de los perros peligrosos.

nosolovih

Esta raza de perros ataca por instinto, hay que enseñarles muy bien, en la mayoría de los casos la culpa de que sean agresivos la tiene la mala edución que les dan los amos.

D

Ante todo, como amante de la raza APBT, me siento totalmente INDIGNADO con los comentarios de #1 #3 #4 #6 y #13

Me pareceis todos una panda de ignorantes que hablan por hablar sin tener ni idea, y que os unís a la moda creada por la Televisión de atribuir al APBT cualidades como ser un perro agresivo.

Para empezar, #1 , te diré que los APBT son MUY POCO AGRESIVOS con las personas, si supieras la historia de esta raza tambien sabrías que antes eliminaban los perros agresivos para las personas, porque cuando los hacian pelear (cuando era legal) si el perro atacaba al arbitro quedaba totalmente eliminado, por lo tanto nunca se ha buscado un caracter agresivo con los humanos.

Para #3 decirte que tienes parte de razón, si un perro es agresivo es por culpa de la mala educación del dueño, de atacar por instinto NADA DE NADA. El único instinto que tiene el APBT es el de PRESA (como otros perros PPP) por lo tanto si muerde, su instinto es no soltar, pero el instinto no es morder porque si.

Para #4 decirte que el mito tio chlo y palurdo con perro chungo es la típica gilipollez que nos hacen creer los "informativos". Conozco a muchos dueños de APBT y te aseguro que no los tienen para dar miedo ni nada, sino simplemente porque AMAN a una raza tan bella y especial como es el APBT

Para #6 decirte simplemente que eres gilipollas si te piensas que los amos solo tienen un APBT para meter miedo, yo quiero uno y te aseguro que NI MUCHO MENOS quiero asustar a nadie ni hacerme el tipo duro.

a #13 te digo lo mismo que a #6 , la "chusma" como tu dices que quiere esos perros no es para amenazar, sino por amor a la raza. Que un capullo quiera un APBT para hacer el gilipollas y meter miedo no significa que el otro 95% de dueños de APBT seamos iguales.

Dejad de creeros mentiras ESTUPIDAS promovidas por la mierda de la tele, que si el APBT es peligroso, que si es agresivo, que si tal... y que sepais que cuando sale en alguna noticia que un APBT ha mordido o ha matado a tal persona, MUCHISIMAS VECES NO ES UN APBT, SUELE SER MESTIZO U OTRA RAZA. El mundo está lleno de idiotas y de mentirosos, y ésta vez pagan los platos los pobres APBT...

PD: Es mucho mas agresivo un mierda yorkshire que un APBT

1 2