El Ayuntamiento derribó su obra, de 25 metros de largo, hace un año. Asier, uno de sus creadores, presentó un boceto a un concurso municipal y ganó. Ni Asuntos Sociales ni el alcalde saben que han dado el premio a 'Desviados'. 'Para mí es como si el premio fuera por el mural que nos derribaron', dice uno de ellos.
Es que no le ha premiado por el trabajo que derribó. El Ayuntamiento le galardona no por el mural derribado, sino por un boceto en DIN-4 "presentado dos días antes de que acabara el plazo un dibujo de un bote de spray del que salen cabezas y una bola del mundo".
Vamos, que pintase un grafitti no significa que deba ser encerrado en una cámara de aislamiento de por vida.
Y si la persona que lo pintó hace otra cosa de alabar, pues se le recompensa.
No veo contradición alguna
Es que no le ha premiado por el trabajo que derribó. El Ayuntamiento le galardona no por el mural derribado, sino por un boceto en DIN-4 "presentado dos días antes de que acabara el plazo un dibujo de un bote de spray del que salen cabezas y una bola del mundo".
Vamos, que pintase un grafitti no significa que deba ser encerrado en una cámara de aislamiento de por vida.
Y si la persona que lo pintó hace otra cosa de alabar, pues se le recompensa.
No veo contradición alguna
Hay que diferenciar entre los que garabatean y los que dibujan. Ambos lo hacen sobre propiedad ajena, pero unos ensucian y otros hacen (algunos) auténticas obras de arte.
Que quereis que diga. Prefiero el graffiti. No un "pepa ama a pepe" ni un garabato feo monocolor. Pero si los demás graffitis. Se mejora mucho el aspecto artístico de una ciudad (siempre que sea en muros de hormigón y no en monumentos), le da color, y quien sabe...a lo mejor alguno se hace famoso y tenemos obras suyas en la calle.
Si Picasso hubiese nacido en esta epoca pintaría graffiti...
#14 Tampoco veo yo que sea una obra maestra ese mural. Impactante, vale. Una crítica mordaz, también. Ingenioso, lo que quieras. Y desde luego muy currado. Pero no me parece muy artístico.
#10 ¿Llamas vandalismo a pintar un muro semiderruido en una escombrera dejada de la mano de Dios...? A ver si nos vamos a creer que ese muro era parte del Palacio Real o algo así... Mira las fotos y dime si eso es vandalismo o hacer un favor estético a los que pasan por allí: http://www.elmundo.es/albumes/2007/10/24/grafiti_gallardon/index_8.html
"Primero trataron de tirar el muro, luego lo pintaron de gris y más tarde decidieron enterrarlo en escombros."
#9 ¿Montar todo el tinglado que montaron con dos excavadoras solo para hacer desaparecer un grafiti de una escombrera?... Me da a mi que en realidad es que no les gustaba ese grafiti, porque creo que hay otras urgencias en las que es más necesario gastar el dinero. Lo que es vandalismo es destinar personal, dos excavadoras y dinero público para "enterrar" ese muro.
#18 Y si el muro molestaba hay que demolerlo, no enterrarlo. Enterrarlo solo sirve para "tapar" lo que muestra.
Iba a poner fotos de grafitis en plena ciudad de Madrid que llevan allí más de cinco años, pero paso porque quiero que esos grafitis sigan allí... a ver si por postearlos aquí encima va Gallardón y se gasta MI dinero en seguir con su cruzada contra los grafitis ¿cómo es posible que duren tanto en plena ciudad si el ayuntamiento está presto a acudir incluso a escombreras para hacer desaparecer los grafitis? ¿tendrá algo que ver la temática del grafiti?
Y siguiendo el spot que aparece en la página de la noticia del mundo: ver a un político hacer el ridículo no tiene precio... me hubiera gustado estar en esa gala para palpar el ánimo del señor alcalde...
Amarillista a más no poder. Derrumbaron el muro porque tenía un grafiti, no porque no les gustase ese grafiti. Lo cual, no quita que el dibujo fuese bueno y original, como se ha demostrado a posteriori.
#1 Patético tu comentario. #2 No ha derribado una crítica sino un acto de vandalismo. #3 Los actos vandálicos (aunque sean obras de arte) son malas, lo que es bueno es un boceto artístico.
¿Cuánto odio a Gallardón, no? Joder, para uno del PP que lo hace de puta madre, también hay que ir a por él?
#10 Si tio, el graffitti es un acto de vandalismo de la ostia. Ni la Kale Borroka, oiga...
Una firma de mierda en los bajos de un edificio es puta mierda, pero un buen dibujo detrás del cual además hay un acto de protesta y reivindicación (y sin faltar al respeto, con bastante clase) realizado en un muro abandonado es arte urbano. Seguro que si lo hace Barceló vale millones.
A ese muro de 25 metros podían haberle dado un encalado en lugar de derribarlo. No creo que lo derribasen por el mural, no tiene mucho sentido.....a no ser que el muro estorbase por otras razones. En cuanto a la concesión del premio, como dice #4 , no se le ve contradicción, pues a pesar de que no se ve el boceto premiado en la página enlazada, se supone que lo merecerá.
Comentarios
#3
Es que no le ha premiado por el trabajo que derribó.
El Ayuntamiento le galardona no por el mural derribado, sino por un boceto en DIN-4 "presentado dos días antes de que acabara el plazo un dibujo de un bote de spray del que salen cabezas y una bola del mundo".
Vamos, que pintase un grafitti no significa que deba ser encerrado en una cámara de aislamiento de por vida.
Y si la persona que lo pintó hace otra cosa de alabar, pues se le recompensa.
No veo contradición alguna
Hay que diferenciar entre los que garabatean y los que dibujan. Ambos lo hacen sobre propiedad ajena, pero unos ensucian y otros hacen (algunos) auténticas obras de arte.
Eso es tener las ideas claras, lo que ayer era malo ahora lo premia.
#10 Sí, un grafiti en un muro de bloques de cemento en mitad de un descampado es vandalismo puro.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/23/madrid/1193157922.html
Que quereis que diga. Prefiero el graffiti. No un "pepa ama a pepe" ni un garabato feo monocolor. Pero si los demás graffitis. Se mejora mucho el aspecto artístico de una ciudad (siempre que sea en muros de hormigón y no en monumentos), le da color, y quien sabe...a lo mejor alguno se hace famoso y tenemos obras suyas en la calle.
Si Picasso hubiese nacido en esta epoca pintaría graffiti...
#6
A lo mejor en vez de sorprendente tanto, deberías admitir que tus prejuicios están equivocados
#14 Tampoco veo yo que sea una obra maestra ese mural. Impactante, vale. Una crítica mordaz, también. Ingenioso, lo que quieras. Y desde luego muy currado. Pero no me parece muy artístico.
#10 Tanto como de puta madre...
#9 El muro lo derribaron:
a) Porque había que derribarlo, a pesar del grafiti.
b) Porque tenía ese grafiti que no gustaba.
Si tirasen todos los muros con garfitis, nos quedábamos sin media ciudad.
#10 ¿Llamas vandalismo a pintar un muro semiderruido en una escombrera dejada de la mano de Dios...? A ver si nos vamos a creer que ese muro era parte del Palacio Real o algo así... Mira las fotos y dime si eso es vandalismo o hacer un favor estético a los que pasan por allí: http://www.elmundo.es/albumes/2007/10/24/grafiti_gallardon/index_8.html
"Primero trataron de tirar el muro, luego lo pintaron de gris y más tarde decidieron enterrarlo en escombros."
#9 ¿Montar todo el tinglado que montaron con dos excavadoras solo para hacer desaparecer un grafiti de una escombrera?... Me da a mi que en realidad es que no les gustaba ese grafiti, porque creo que hay otras urgencias en las que es más necesario gastar el dinero. Lo que es vandalismo es destinar personal, dos excavadoras y dinero público para "enterrar" ese muro.
#18 Y si el muro molestaba hay que demolerlo, no enterrarlo. Enterrarlo solo sirve para "tapar" lo que muestra.
Iba a poner fotos de grafitis en plena ciudad de Madrid que llevan allí más de cinco años, pero paso porque quiero que esos grafitis sigan allí... a ver si por postearlos aquí encima va Gallardón y se gasta MI dinero en seguir con su cruzada contra los grafitis ¿cómo es posible que duren tanto en plena ciudad si el ayuntamiento está presto a acudir incluso a escombreras para hacer desaparecer los grafitis? ¿tendrá algo que ver la temática del grafiti?
Y siguiendo el spot que aparece en la página de la noticia del mundo: ver a un político hacer el ridículo no tiene precio... me hubiera gustado estar en esa gala para palpar el ánimo del señor alcalde...
Jeje, es una versión de un grafiti de hace bastantes años que inspiró luego el logotipo este que se ve en la música hardcore:
http://www.beepworld.de/memberdateien/members29/lenorbaer1/thunderdome_x.jpg
http://www.cenobite.nl/covers/Cd%20ART/thunderdome%2096.jpg
Lo que tendría que hacer el ayuntamiento es permitirles grafitear un muro con ese dibujo.
#10 ¿"De puta madre"?¿tu vives en Madrid?
Amarillista a más no poder. Derrumbaron el muro porque tenía un grafiti, no porque no les gustase ese grafiti. Lo cual, no quita que el dibujo fuese bueno y original, como se ha demostrado a posteriori.
#1 Patético tu comentario.
#2 No ha derribado una crítica sino un acto de vandalismo.
#3 Los actos vandálicos (aunque sean obras de arte) son malas, lo que es bueno es un boceto artístico.
¿Cuánto odio a Gallardón, no? Joder, para uno del PP que lo hace de puta madre, también hay que ir a por él?
#10 Si tio, el graffitti es un acto de vandalismo de la ostia. Ni la Kale Borroka, oiga...
Una firma de mierda en los bajos de un edificio es puta mierda, pero un buen dibujo detrás del cual además hay un acto de protesta y reivindicación (y sin faltar al respeto, con bastante clase) realizado en un muro abandonado es arte urbano. Seguro que si lo hace Barceló vale millones.
A ese muro de 25 metros podían haberle dado un encalado en lugar de derribarlo. No creo que lo derribasen por el mural, no tiene mucho sentido.....a no ser que el muro estorbase por otras razones. En cuanto a la concesión del premio, como dice #4 , no se le ve contradicción, pues a pesar de que no se ve el boceto premiado en la página enlazada, se supone que lo merecerá.
#19 "si Picasso hubiese nacido en esta época ..." se ligaría a Carla Bruni
Políticos...
Últimamente estoy viendo que los políticos son muy dados a derribar sus criticas
#1 Das pena
¿Y la imagen del boceto ganador?
me sorprende bastante que no solo no los hayan encarcelado, si no que les hayan premiado. Ya que entre el PP suele faltar el sentido del humor...
#16 Pues la caricatura a mí me parece buena y eso es arte, aunque el mensaje también importa.
Gállardon, aventuras en la Tierra Media.
GAYardon.