Hace 15 años | Por josemad a elmundo.es
Publicado hace 15 años por josemad a elmundo.es

Italia se ha visto inmersa en una nueva polémica tras la aparición de unos carteles contra la violencia de género que muestran a una mujer desnuda sobre una cama, en posición de crucifixión. Sobre ella se puede leer la pregunta: '¿Quién paga por los pecados del hombre?'.

Comentarios

D

#14 De acuerdo con tu idea de lo que es una campaña, no sirve para solucionar un problema, eso es más complejo, sirve para crear debate, agitar conciencias.
La frase y la imagen están estrechamente vinculadas, y señalan directamente la posición de la Iglesia en este tema. No debe haber ofensa, la propia Presidenta de la asociación (de la que sale la campaña y la pasta) es católica, trata de implicar a los creyentes, pero se ve que la alta jerarquía -como siempre- no tolera ningún desvío de la norma... y aquí se ha sustituido la figura de Cristo por la de una mujer... y eso lo consideran la peor de las herejías.
¡Que les den!

mataharimala

Quizás quien hizo la campaña publicitaria ya contaba con este escándalo que haría fijarse mas a la gente.
Me parece una buena campaña, mas aun si consigue que se hable del tema.
Respeto las opiniones de todos, pero creo que el puritanismo está de mas en temas de maltrato, que son uno de los problemas mas serios que sufre esta sociedad.
Finalmente no veo la cruz por ningun lado. Lo que es obvio es que la vemos todos, porque quien sufre esto vive una vida de torturas.

D

#16 Nada de eso, el debate está a dos bandas. Sucede exactamente igual con los anuncios "sexistas", surge la polémica sobre el rol de la mujer o del hombre que aparece en el anuncio... pero al final, el producto en cuestión (el coche, la lavadora o la batidora) se vende. Parece que queda en un segundo plano por la polémica, pero la realidad es que funciona, los publicistas lo saben...

Me encanta la foto de la mujer en la posición de Cristo, en serio, es BRUTAL.

D

¡Brutal! Una mujer en la posición de Cristo como víctima sacrificial de los pecados de la humanidad. Y encima en una cama y en la cuna de la Iglesia Católica. Sencillamente sen-sa-cio-nal o como dirían por allí: braviiisimo. Buscaban polémica y la han encontrado.
Un 10 para los publicistas.

a

Las peores cruces son las que no se ven , pero se viven.

mataharimala

#8
Me parece genial. Como decía antes, la campaña mas agradable o desagradable para cada cual, hace hablar sobre el tema, y cuando se habla es mas que probable que se sensibilice mucha gente, por lo tanto me parece una buena campaña, a nivel social. No veo una cruz por ningún lado, aunque si que evoca la imagen de Cristo. Yo como no soy persona religiosa no me siento ofendida, entiendo que algún cristiano si es un punto de vista respetable como el de cualquiera.
En cuanto a lo que dices de que no les paguen pues creo que les deben pagar y bien, como profesionales han hecho su trabajo estupendamente, han conseguido que se hable para bien y para mal.
Una propaganda no resolverá el problema, pero es una de las partes que llaman a la opinión pública. Este tema se limita a una campaña, no al problema en si que es muy amplio y no existen fórmulas mágicas.
#9
Estoy deacuerdo en que la frase no está bien formulada.

D

A riesgo de que alguien me llame bruta, como campaña publicitaria me parece muy buena!

C

Crucificada y está sobre una cama... ?

Estaría crucificada si estuviera en una cruz.

niñadelastormentas

Camificada?

x

Me ofende más la frase "¿Quién paga por los pecados del hombre?" que la cruz. Estoy cansado de decir que el Estado no debe diferenciar la violencia según características de agresor y víctima sino según el delito cometido.

D

#17 sips, seguro que después de la polémica el prehomínido se siente fatal por darle de leches a su mujer. Seguro, vamos, me juego un pie. Por eso, después de innumerables campañas tan brillantes como esta vemos los números de mujeres muertas, de denuncias, etc y nos damos cuenta de que la polémica sobre el uso de símbolos religiosos o sobre las croquetas de la puri son utilísimas como cortinas de humo, para que la gente tenga la conciencia tranquila (cuando no hay motivos para ello) y para nohacer absolutamente nada, más allá de tocarle las narices a los hombres que conviven en paz y amor con sus semejantes del sexo opuesto (que por suerte, son mayoría)

D

La iglesia solo protesta por que se usen sus símbolos. Me da que el debate se va a quedar ahí, ¿es lícito usar la cruz, buda o el ying-yang en publicidad? Su posición no es cuestionada de forma alguna. En ningún momento se cuestiona el papel de la iglesia, cogieron un símbolo universalmente conocido, con la salvedad de que era religioso. No hay más trasfondo que ese.
La opinión pública va a debatir sobre si usar símbolos religiosos es lícito o no; ese no era el objetivo de la campaña, que es una porquería en cuanto a efectividad...
Han tirado su dinero y su tiempo, se han ganado un vigilante persistente y han abierto un debate que no era el que querían abrir, un exitazo, vamos...

D

#11 uy si, seguro, dile a la mujer maltratada que la polémica es sensacional. Seguro que a ella el uso y disfrute de las imágenes religiosas en la publicidad le parece un tema tan apasionante como a ti (por que la polémica es por el uso de imágenes religiosas, no si hostiar a tu mujer está bien o mal, que perdemos la perspectiva)
Y a su prehomínido seguro que le enternece, le abre el chacra filotrascendental, se pone a leer a Rogers y decide reiniciar una nueva vida...
a veces creo que tanto marketing nos ha agilipollado como especie...

D

#7 en serio te parece una buena campaña? para sensibilizar a los que ya están sensibilizados, supongo, por que desde luego a un maltratador esto se la sopla, y a una maltratada, más allá de ponerla como una mártir, tampoco es que le de información o herramientas para superar la ssituación.

ultimamente nos creemos que por que se lance una campaña (allá sea una porquería) la cosa se soluciona o se conciencia a la gente.
En este caso, en lugar de ahondar en el maltrato, se abre un debate sobre el uso de símbolos religiosos en la publicidad... espero que nos les pagasen...

Brimstone

"instrumentaliza el símbolo de la cristiandad"
Pues como le salga algún emperador cristiano acusándoles de instrumentalizar un símbolo de cartigo criminal, ya la hemos liado...
Suerte tienen que esto no ocurrirá, pero no está de más recordar ese punto sobre las cruces. Por otra parte, la campaña, en un país tan pudoroso y con una moral cristiana con tanta doblez, es una buena puñalada por la espalda.

D

Guauuuu se han quedado clavos pensando la campaña... seguro que el prehominido que apaliza a su mujer ve el cartelito, se arrepiente y se mete en terapia para ser un gran marido y mejor persona...

La publicidad, como todo, puede ser muy buena o una mierda; cuando ni llega al público objetivo es una mierda...