Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El metro que todos quisieran tener 8==========D
#28:
Apostaría un brazo y la mitad del otro a que los que estáis criticando el metro de Madrid no habéis estado en Nueva York en la vida. Efectivamente allí el metro pasa toda la noche, pero:
a) tarda un cojón y medio en pasar.
b) la seguridad en algunas (muchas) estaciones es mínima, por no decir inexistente.
c) En Madrid el fin de semana a partir de la 1:30 de la madrugada puedes coger los búho metros que hacen más o menos la misma ruta que las líneas de metro.
d) El subway se cae a pedazos de lo viejo que es, tanto las estaciones como los trenes en sí, que son del año de la palanca.
e) Es más caro que el de Madrid.
Comparativamente sale ganando el metro de Madrid por goleada. Eso sí, el metro express es algo absolutamente envidiable.
a) tarda un cojón y medio en pasar.
b) la seguridad en algunas (muchas) estaciones es mínima, por no decir inexistente.
c) En Madrid el fin de semana a partir de la 1:30 de la madrugada puedes coger los búho metros que hacen más o menos la misma ruta que las líneas de metro.
d) El subway se cae a pedazos de lo viejo que es, tanto las estaciones como los trenes en sí, que son del año de la palanca.
e) Es más caro que el de Madrid.
Comparativamente sale ganando el metro de Madrid por goleada. Eso sí, el metro express es algo absolutamente envidiable.
#25:
NO conozco el metro de NYC pero recuerdo una anécdota que me pasó en el metro de Madrid. Acababa de coger el metro en Sol y me sente al lado de unos newyorquinos. Eran las diez de la noche aproximadamente y pegé el oido para ver qué tal entendía el inglés (de allí que me enterase que eran de Nueva York). Iban hablando de esto y lo otro y de repente escuche como uno de ellos hacía el siguiente comentario, que se me quedó gravado:
- "¿Habeís visto?. A estas horas de la noche en el metro y no da la sensación de estar rodeado de drogradictos y criminales."
- "Si es cierto". Respondían sus colegas con una sonrisa en la boca.
Ufff, creo que sí. El de Madrid debe ser mejor metro que el de NYC.
- "¿Habeís visto?. A estas horas de la noche en el metro y no da la sensación de estar rodeado de drogradictos y criminales."
- "Si es cierto". Respondían sus colegas con una sonrisa en la boca.
Ufff, creo que sí. El de Madrid debe ser mejor metro que el de NYC.
#29:
Es un puto anuncio para motivar a la gente a que vaya en Metro ¿y lo criticáis?
Pues nada, todos en coche, que si el metro no es como el de NY ya no lo quiero.
Pues nada, todos en coche, que si el metro no es como el de NY ya no lo quiero.
#7:
El de NY, además, cuenta con varias lineas de 4 vías, por lo que puede ofrecer metros "local" y "express", los primeros paran en todas las estaciones, los segundos cada 3 o 4, enlazando Harlem con Brooklin a través de Manhatan en 15 minutos.
#54:
Me encanta España,
tenemos un piloto cojonudo, Alonso, pues nada, que si es un chulo, que si Hamilton es mejor, que si tal que si cual...
tenemos a Nadal, que si se retira porque va perdiendo, que si es un pijo....
tenemos a Gasol, que si es un blando, que si los americanos patatin...
Tenemos un metro fantástico, yo he vivido en Londres y me parece bastante mejor el de Madrid (no niego que se pueden mejorar cosas) y ya salta todo el mundo que si el de NYC y el de Mosku!!! (ahora todo el mundo ha estado en Mosku)
En mi opinión, no sabemos valorar lo que tenemos, siempre se dirá que lo de fuera es mejor.
tenemos un piloto cojonudo, Alonso, pues nada, que si es un chulo, que si Hamilton es mejor, que si tal que si cual...
tenemos a Nadal, que si se retira porque va perdiendo, que si es un pijo....
tenemos a Gasol, que si es un blando, que si los americanos patatin...
Tenemos un metro fantástico, yo he vivido en Londres y me parece bastante mejor el de Madrid (no niego que se pueden mejorar cosas) y ya salta todo el mundo que si el de NYC y el de Mosku!!! (ahora todo el mundo ha estado en Mosku)
En mi opinión, no sabemos valorar lo que tenemos, siempre se dirá que lo de fuera es mejor.
#32:
El Metro de Madrid es COJONUDO.
A ver si vais por otros paises y comparais. Por ejemplo, el de NY esta hecho polvo (antiquisimo y lentisimo) y el de Londres es INCREIBLEMENTE CARO, masificado y cierran lineas TODAS las semanas.
A ver si vais por otros paises y comparais. Por ejemplo, el de NY esta hecho polvo (antiquisimo y lentisimo) y el de Londres es INCREIBLEMENTE CARO, masificado y cierran lineas TODAS las semanas.
#38:
Aprovechais cualquier excusa para decir que habéis viajado a Nueva York ¿eh?
x D
x D
Comentarios
El metro que todos quisieran tener 8==========D
Apostaría un brazo y la mitad del otro a que los que estáis criticando el metro de Madrid no habéis estado en Nueva York en la vida. Efectivamente allí el metro pasa toda la noche, pero:
a) tarda un cojón y medio en pasar.
b) la seguridad en algunas (muchas) estaciones es mínima, por no decir inexistente.
c) En Madrid el fin de semana a partir de la 1:30 de la madrugada puedes coger los búho metros que hacen más o menos la misma ruta que las líneas de metro.
d) El subway se cae a pedazos de lo viejo que es, tanto las estaciones como los trenes en sí, que son del año de la palanca.
e) Es más caro que el de Madrid.
Comparativamente sale ganando el metro de Madrid por goleada. Eso sí, el metro express es algo absolutamente envidiable.
Es un puto anuncio para motivar a la gente a que vaya en Metro ¿y lo criticáis?
Pues nada, todos en coche, que si el metro no es como el de NY ya no lo quiero.
#28, sin embargo, el metro de Moscú:
a) Está lleno de rusas.
¿Hacen falta más razones?
El de NY, además, cuenta con varias lineas de 4 vías, por lo que puede ofrecer metros "local" y "express", los primeros paran en todas las estaciones, los segundos cada 3 o 4, enlazando Harlem con Brooklin a través de Manhatan en 15 minutos.
NO conozco el metro de NYC pero recuerdo una anécdota que me pasó en el metro de Madrid. Acababa de coger el metro en Sol y me sente al lado de unos newyorquinos. Eran las diez de la noche aproximadamente y pegé el oido para ver qué tal entendía el inglés (de allí que me enterase que eran de Nueva York). Iban hablando de esto y lo otro y de repente escuche como uno de ellos hacía el siguiente comentario, que se me quedó gravado:
- "¿Habeís visto?. A estas horas de la noche en el metro y no da la sensación de estar rodeado de drogradictos y criminales."
- "Si es cierto". Respondían sus colegas con una sonrisa en la boca.
Ufff, creo que sí. El de Madrid debe ser mejor metro que el de NYC.
Aprovechais cualquier excusa para decir que habéis viajado a Nueva York ¿eh?
x D
El Metro de Madrid es COJONUDO.
A ver si vais por otros paises y comparais. Por ejemplo, el de NY esta hecho polvo (antiquisimo y lentisimo) y el de Londres es INCREIBLEMENTE CARO, masificado y cierran lineas TODAS las semanas.
Lo malo del de NY es que se cae a cachos y es más lento que el caballo del malo
Ya no saben cómo tirar el dinero en Madrid... ¡mira que hacer una campaña del metro! ¡Como si existiera otro para elegir!
Me encanta España,
tenemos un piloto cojonudo, Alonso, pues nada, que si es un chulo, que si Hamilton es mejor, que si tal que si cual...
tenemos a Nadal, que si se retira porque va perdiendo, que si es un pijo....
tenemos a Gasol, que si es un blando, que si los americanos patatin...
Tenemos un metro fantástico, yo he vivido en Londres y me parece bastante mejor el de Madrid (no niego que se pueden mejorar cosas) y ya salta todo el mundo que si el de NYC y el de Mosku!!! (ahora todo el mundo ha estado en Mosku)
En mi opinión, no sabemos valorar lo que tenemos, siempre se dirá que lo de fuera es mejor.
El metro que todos quisieran tener... lejos
#2 Muy "agudo" ji,ji! #1 El metro de tokyo por ejemplo funciona con horarios, horarios siempre puntuales y muy util para organizar tus trayectos! Y como dice #0 El de Nueva York, con horario continuo! O el de Moscu con las estaciones mas hermosas que he visto nunca! o Londres o........
Por no contar las cerca de 30 lineas que tiene el metro de Nueva York.
#7 #8 #11 #12 #13
Yo no sé cómo será ahora el de NY, pero tuvo su gran fama hace unos años... por las enormes probabilidades de morir asesinado en él (mentado incluso por algun ex-Presidente nuestro, que dijo preferir morir en él... que vivir una larga vida en Moscú :-P)
Madrid tiene un metro COJONUDO. Cuando se comparan metros hay que hacerlo al completo, viendo el precio que te cuesta. En Londres (al lado de donde vivo) te cuesta 2.20 £ un viaje, o sea cerca de 3 Euros.
Por ese precio en Madrid irías con mayordomo y aceitunas. A ver qué ciudad tiene metro parecido por 0.60 € +- el viaje. Que al personal lo que le mola es quejarse........
Anda¡ los que habeis puesto comentarios despectivos hacia el metro de madrid, no habeis viajado mucho pro el mundo no? documentales y pelis no me conteis hablo de conocer no de creer que conoces.. por dios si ahora todo el mundo ha estado en los metros de todo el mundo y puede dar juicios de valor..
Recordais como era el metro de Madrid hace unos añitos? yo si, era como el de NY hoy.
Cuesta admitir que en Madrid pueda haber algo bien.
Se ve que como por allí gobierna el PP, deberían de sufrir alguna especie de maldición divina por la que todos y cada unos de los servicios públicos, privados o extraterrestres debieran ser un continuo caos. Vamos, que Madrid tendría que ser el infierno en la Tierra.
Cuándo se dará cuenta la gente de que las cosas cambian muy poquito porque gobierne PP o PSOE. Pero que muy poquito.
#54 El problema es que mucha gente no ve a Madrid como algo suyo. Lo ven como el enemigo a batir.
Y no hay más que ver la visión que se da de esa ciudad en Menéame.
Sobre todo incluyendo a sus magnificos vigilantes profesionales, que son la amabilidad en persona. Sobre todo con los inmigrantes.
#47 El de Tokio es caro (se paga por distacia recorrida), una pesadilla en horas punta (¿te suena la palabra "empujadores"?), y sobre las 11h de la noche cierra.
Pues a mí el metro de Madrid me encanta, me parece muy eficiente y la verdad es que no te hace falta el coche. Ya lo quisieran tener muchísimas otras ciudades que tienen que depender de autobuses y tráfico!!
#22 Metro de Bilbo: 8==============================================================D
Joder, pues sí que tienen el metro grande los hobbits.
Id al metro de Tokyo, donde un retraso de 10 segundos es un acontecimiento. Donde te puedes ver reflejado en el suelo y no porque esté cubierto de grasa. Donde los trabajadores casi te acompañan hasta la puerta si no sabes donde ir. Y luego decidme que el metro de Madrid es el que todos quisieran tener.
Dejando a un lado las criticas sobre el mensaje del anuncio, el diseño del cartel es epectacular. Mis felicitaciones a los diseñadores.
EL metro de NY es viejisimo, estube hace un mes y parece increible que tenga pinta de abandono en muchas de sus estaciones y los vagones no se ven en Madrid hace 15 años, las estaciones de Manhattan viejisimas, las de Brooklyn un poco mejor, solo vi una escalera automatica y fué en brooklyn, si vas en silla de ruedas o simplemente con muletas olvidate de usar el metro en NY.
Lo unico destacable es que abre todo el dia, pero son 2$ cada billete, menos mal que venden la metrocard de 1 semana por 25$.
Pero de todos los metros que he visto me quedo con el de Madrid a ver si algun dia puedo comparar con el de Moscú.
El votante que todo político quisiera tener, vive en Madrid
(Perdonadme, es que hay días en los que se lleva peor)
Los que critican el metro de Madrid tienen poco mundo. Siempre hay motivos para quejarse, pero gana en casi todas las comparaciones. Ya me gustaría que el de donde vivo ahora tuviera aire acondicionado... sólo pido eso. Y en Madrid me quejaba de que ponían el aire demasiado fuerte y hacía frío... lo dicho, hablar por hablar.
#34 correcto, no sé cómo lo lei así de mal
me votaría negativo a mí mismo 
Pues si os quejáis del de Madrid, no vayáis nunca en el de Valencia
Las veces que he ido a Madrid, el metro pasaba cada 3 minutos, ¿en Valencia? en las paradas más frecuentes, unos 8 minutos. Si quieres ir a Villanueva de Castellón, que es un pueblo al sur de la capital, pasa cada 40 minutos.
En el de Madrid cierran de 1:30 a 6, pues en Valencia cierran de 22 a 6. Y si no vives en la capital, sino en un pueblo de las afueras, el autobús está hasta las 23, por lo que cuando sales los fines de semana, a partir de esa hora, no te queda otra que ir en taxi si es que como yo, no tienes coche.
Ojalá tuvieramos el metro de Madrid aquí
Sólo he subido cuatro veces en el metro de NY, así que no es una gran estadística... pero el 25% de las veces que he viajado en ese metro, se ha estropeado el tren y me he pasado dos horitas parado bajo tierra. En Madrid he viajado miles de veces y y nunca me ha pasado eso.
#11 esque brooklyn de manhattan deben estar como a 800 metros, depende de qué paradas estés hablando para saber si es lento o rápido
El metro de Madrid es estupendo... pero hay que reconocer que hay otras ciudades donde el metro es mejor que en Madrid, entre ellas NYC.
Yo entiendo, que si comparamos globalmente las ciudades con metro, Madrid quedaria en buena posicion, incluso en el top 10. Pero no seria ni el primero, ni el segundo, ni el tercero
#48 ¿0.60 €? ¿Dónde?
#31 El mensaje al que se refiere dice de Harlem a Brooklyn. Y hay bastante más de 800 metros... (hay que atravesar toda la isla)
#11 Me he montado en él. No es que sea vetusto y rudo: es que literalmente se cae a cachos, es oscuro como una cueva, la mayoría de vagones no tienen un centímetro cuadrado sin grafitear, está lleno de indigentes (Especialmente por la noche), y es lento lento. De los más lentos que he probado. Los servicios expres mitigan este tema, ciertamente, pero no por eso los trenes dejan de circular lentamente. Otra cosa es que siendo así, mole más que el de Madrid. Yo no sabría decidirme.
También comentar, que la campaña ésta, que no sabría decir si es más o menos prepotente que las de los últimos 8 años, no es por compararse a NY específicamente, porque tb hay un cartel con la Esfinge de Giza en vez de la estatua de la libertad.
En Madrid suspendemos en muchas cosas, en transporte público no. Y por favor, quién diga lo contrario que viaje a cualquier ciudad del mundo con mas de 5 millones de habitantes y verá lo que digo...
Yo ahora estoy viviendo en Chicago y la verdad es que el metro de aquí es una KAKA comparado con el de Madrid. Si es verdad que el de NY "es bueno" (comparado con otros, no con el de Madrid), pero es la excepción. EEUU suspende en transporte público (que es lo que creo que quiere reflejar el anuncio, no solo NY)
#56 en madrid también vas de línea en línea sin pagar de nuevo. Aunque es más caro.
Si, el Metro de Madrid parece la ostia visto desde fuera. Cuando lo estás usando todo el día, te das cuenta de que ES UNA PUTA BASURA.
Pues yo no sabría que decir: Máquinas expendedoras de preservativos en el Metro de Madrid; a un euro la caja de tres
Máquinas expendedoras de preservativos en el Metro...
es.noticias.yahoo.comA lo mejor, la estatuta lo que quiere es poder comprar en la máquina....
Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Compañía_Metropolitano_de_Madrid
Metro de Madrid... navega! -> El metro de Madrid vuela y ¡Navega!
El metro de Madrid vuela y ¡Navega!
20minutos.es#42 , depende de las líneas que utilices y a las horas que te muevas por el metro; y también depende la opinión de cada uno (es lo más importante).
#45 ,
Y encima se quejan. Pa metro bueno el que tenemos en Sevilla. Llevan en obras desde 1980 y todavia no esta claro cuando lo van a inaugurar. Para taladrar 1 km de tunel llevan mas de tres años y en Madrid en los mejores tiempos han taladrado mas de ciencuenta kilometros en un año. Andalucia Imparable
Yo solo he usado el de Madrid y no me pareció ni malo, ni lento, ni inseguro, ni caro. Si usara otros podría comparar, pero la primera impresión desde luego no fue para nada mala.
Cuando terminen (si vivo para contarlo) el metro de Sevilla ya os diré. Aunque como lo gestione TUSSAM igual que los autobuses, que Dios nos coja confesaos.
Yo quiero tener el metro de las tortugas ninja. A falta de casa, aquello no estaba mal.
#54, yo he estado en Moscú y puedo corroborar sus puntos a favor: es barato, eficiente y sus estaciones son de una arquitectura y un arte espectaculares. Además de que está lleno de rusas, claro. La pega es que las estaciones están un poco lejos unas de otras, aunque bueno, así ves más rusas por la calle
Otras ciudades que conozco cuyo metro no se queda atrás: Washington DC, Estocolmo y Copenhague. El de estas dos últimas está lleno de suecas y danesas, respectivamente
Bueno, yo no me quejo del metro de Madrid eh, aunque prefiero ir en bici.
#77 Es peor: Hay trasbordos gratuitos y trasbordos que no lo son. Vienen indicados en la última versión del plano... Que por cierto es un jaleo
#59 Cumplimentando mi comentario anterior:
Chicago: 10 millones de habitantes
Madrid: 5 millones de habitantes
La ciudad es el doble y os prometo que el metro es 100 veces peor.
Tengo unos conocidos de Chicago que me dicen que Chicago debe ganar la sede olímpica contra Madrid porque NECESITAN QUE SE INVIERTA EN EL TRANSPORTE. Y Chicago es la 3ra ciudad mas grande de USA.
Titular de la noticia: Los de Metro, más exagerados que los de Bilbao
Metro de Madrid: 8==========D
Metro de Bilbo: 8==============================================================D
¿Exagerados los de Bilbo? Queeeee vaaaaaaa
#48, lo más barato en Madrid son 7€ el billete de 10 viajes para la zona A, en Moscú 4,5€ el de 10 y 8,2€ el de 20.
¿por qué el metro de Madrid en hora punta se para siempre en mitad del tunel un par de veces entre parada y parada, a veces varios minutos? ¿mala planificación? el caso es que viajes de 20 minutos se convierten en 40...
Todo lo que hace Metro de Madrid:
- Llega tarde siempre que lo necesitas
- Se estropea entre estaciones y tiene que quedarse parado durante minutos, cuando no te obligan a salir directamente porque no puede ni reanudar el camino
- Los vagones viejos de la línea 6 no tienen suficiente ventilación y a veces se convierten en auténticas saunas
- Pagas un euro por viaje (7 eurazos el abono de 10) y siempre tiene las escaleras mecánicas rotas. mQue no veas la gracia que te hace si estás en Alonso Martínez o Tribunal
- Tiene unos vigilantes bordes que se dedican a intimidar a los inmigrantes.
Como en Alemania, en ningún sitio.
#8 Es vetusto y rudo, pero para nada lento. Mira #7
#61 Estoy contigo. Lo de los horarios del metro de Valencia es muy chungo.
Y a esto le podemos añadir la posibilidad de que descarrile y te mates.
Yo alucinaba en Londres con la frecuencia de paso, no merecía la pena ni sentarse a esperar el metro, ya que recuerdo que en 2 minutos pasaba el siguiente.
Eso sí... Caro de cojones (recuerdo que un billete sencillo nos salía por casi 4 libras, aunque con la Oyster se reduce considerablemente el precio).
#6 El metro de Londres es una puta mierda. Además de lo que ya han dicho de que es jodidamente caro, me gustaría añadir que:
; que coñas aparte, sí que me parece ligeramente mejor que el de Madrid, tiene una frecuencia algo mayor y sobre todo porque con el mismo billete podías hacer transbordo al RER (Cercanías).
1. Tienen trenes que hacen distintos recorridos y que paran en el mismo andén (cojonudo para cuando vas con prisas y no te da tiempo a mirar la cabecera).
2. Los asientos tienen la puta moqueta esa llena de pegotes de mierda imposibles de quitar (prefiero el plástico, más austero, pero también más higiénico).
3. El famoso "Mind the gap" -> las estaciones en curva de Madrid se cuentan con los dedos de la mano y tienden a desaparecer con las remodelaciones.
4. Está lleno de ingleses... pero claro, siempre podría ser peor y estar lleno de franceses, como el metro de París
por eso los politicos van tanto en metro
Pues es mejor el metro de Coruña... tras muchos años vendiéndolo el alcalde es... inexistente (y además, ahora es "no prioritario", mientras Alfonso Molina y el Pasaje siguen de atasco)
Voy a hacer una crítica más al metro de NY que nadie ha comentado hasta ahora (yo sí he estado): aunque tenga un montón de líneas que cubran un áera amplísima, las estaciones y las líneas están mucho más separadas que las de Madrid. Por ejemplo, por Manhattan pasa solo una o dos líneas y hay cantidad de sitios que tienen la estación más cercana, como suele decirse, a una distancia "a tomar por saco". Por ejemplo, si no ha cambiado desde que estuve (2001), el Madison Square Garden tiene la estación más cercana a no menos de 500 metros, hay que andarse cuatro manzanas para llegar.
El metro de Madrid sólo tiene un fallo, y es que cierra todos los días por la noche. Al que no lo quiera ver, que le zurzan y que se compre unas gafas que corrijan la distorsión de la realidad por odio.
Vale, el metro de Bilbao es la hostia, es súper nuevo, es rápido, pero hay menos frecuencia que en Madrid y, por descontadísimo, menos líneas, hay zonas a las que, simplemente, no puedes llegar en metro, cosa que en Madrid no pasa. Y es bastante más caro.
Estará buscando la libertad que la ha perdido Bush.Que busque en los sitios mas insospechados.
#76 o no has estado en el metro de Nueva York o la última vez que lo usaste fue hace muchos años, porque actualmente no hay que pagar por los trasbordos, la tarifa es única, independientemente de la hora del día y el precio, al cambio, es exactamente el mismo que en Madrid.
Pues a mí me gusta.
Llevo viendo ese anuncio desde hace casi 2 meses, así que el del envío de #0 tampoco es que se pase mucho por el metro si se queja ahora...
Lo mejor que tenemos en madrid son los politicos locales, mira espe, mira gallardón, todo 1 ejemplo..... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Me quedo con el de cd de México: a 14 centavos de dólar y puedes ir de línea en línea, sin pagar de nuevo
#51 Y a pesar de estar masificado sigue siendo el mejor medio de transporte de Japón. Si no lo fuera, no lo cogería tantisima gente.
El metro de Madrid,...huela.
Acabo de volver de NY, y el Metro es un horror: sucio, ruidoso, decrépito... y caro.
El que ensalza las bondades del metro de NY en perjuicio del de Madrid... es que no ha viajado en el de NY.
Como no, en España, más papistas que el papa.
#42 Yo uso el metro de Madrid todos los días y me parece cojonudo. Hago el trayecto Eugenia de Montijo - Gregorio Marañon, dos estaciones que están cada una en una punta de la ciudad y tardo unos 30-40 min, bastante menos de lo que tardaría en coche.
yo no sé si es tan bueno, sólo sé lo que veo: que ayer me encontré una mancha en el suelo bien grande, de sangre, seca (y la hice una foto, que llevaba la cámara a una mani, ya la subiré por internet) sé que la estación de plaza de castilla de la linea 10 está hecha una birria, sé que hoy he ido apretujada en un vagón, como van los japoneses cuando no caben dentro. Sé que en la estación donde me apeé la escalera mecánica está en sentido de bajada y para subir tienes que hacerlo sin ayuda mecánica, sé que en la parada de la estación de bus , no recuerdo cuál era la parada ahora, no hay escalera mecánica, cuando la gente necesita subir maletas grandes (y lleva así años sin que se arregle)
Así que vive el jodido metro de la Espe de Madrid, grande de España.
Pues yo el de NYC no lo veo lento ni inseguro, sucio y lleno de ratas sí que esta, y mucho. Y también que hace un calor infernal en los andenes de espera, y entras en el vagón y el aire acondicionado a toda ostia.
Hace poco cuando estuve, por poner un ejemplo, me fui a las 5 de la mañana sólo en el metro un sabado y tan tranquilo que iba. Y el domingo entró un borracho dando voces y en 15 segundos aparecieron dos policías con porras extensibles y salió el tío él solito que parecía que no había roto un plato en su vida.
Como el metro de Bilbao ninguno. Nuevo, seguro, puntual y rapido.
Hombre viendo las pocas imágenes que he visto del metro de Madrid, se ve que los trenes son, además de feos, antiguos. Por lo demás no sé como será... Pero habiendo usado extensivamente tanto el de BCN, como el de Paris, Londres o Izmir, el que más me gustó fue el de Londres, esa circle line es dios
Bueno, al menos es bastante más seguro que el neoyorquino.
Respuesta al autor del artículo, ¿los neoyorquinos no estarían contentos de no pagar por cada trasbordo que hicieran en el metro? (allí se paga)(bueno y olvidandonos del metrosur, metroligero, etc que ahí si cambias del metro normal a ese si que tienes que pagar), ¿los neoyorquinos no estarían contentos de tener la misma tarifa sin depender de la hora del día? (allí la tarifa depende de la hora que cojas el metro), ¿no estarían contentos de que fuese el precio tan barato como aquí? (allí el precio es desorbitado).
No es que tengamos lo mejor pero si que es de los mejores. Tengo amigos que viven fuera de la comunidad de Madrid donde en sus ciudades o provincias no hay metro y cuando vienen a Madrid no sabeis la cara de satisfacción que ponen.
#30
A ver jeje es más moderno luego tendrá mejores infraestructuras y más seguras...pero metele 5 millones de habitantes y 20 años de trasiego y a ver como queda
Pues yo (sevilla) con tener un metro me conformo...
El metro de Madrid es muy bueno,pero Nueva York y Moscu,lo superan
confirmado #78 y #76 no han estado en el metro de NY hace muchisimo, lo unico que hay de diferencia en las paradas del metro de NY es que algunas son locales y otras express, en las express paran todos los trenes en las locales solo los locales, los express las pasan de largo, pero en todas las paradas se pueden hacer trasbordos gratuitamente, hay incluso pasillos internos como la que une la estacion de la 6ª con la 14 en la linea L con la parada de la 14 en la lineas 1,2,3 que está en la 8ª, un pasillo subterraneo entre 2 estaciones de unos 600 metros.
#80 pues no sé si desde el 2001 penn station ha cambiado de sitio, lo dudo, pues precisamente el madison lo costruyeron sobre penn station, pero aunque penn station es algo complicada si sigues todas las indicaciones que pone madison square garden sales de la estacion a menos de 50 metros del pabellón, incluso hay salidas que te meten por una pasarela que cruza la 8ª y entra directo a la zona de las taquillas.
y estuve hace 1 mes en NY asique se de lo que hablo.