El Rey ha elogiado la "indudable belleza creativa y fuerza expresiva" de la cúpula de Miquel Barceló que presidirá las reuniones de la Sala XX del Palacio de la ONU en Ginebra. Juan Carlos espera que este renovado espacio "facilite los acuerdos para impulsar la dignidad del ser humano". En la inaguración de la sala bautizada como "de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones", el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha calificado la cúpula del mallorquín de "símbolo del multilateralismo".
los derechos humanos se consolidan de la siguiente forma: no aplicando incomunicaciones ni aislamientos ni dispersiones, que no haya ni una duda sobre la tortura, que los genocidas y demás crimenes de lesa humanidad no queden impunes y no con pintura (y ojo la bóveda de barceló a mi personalmente me encanta).
El apellido de la sala "...y Alianza de las Civilizaciones" nos ha costado 20.000.000 euros.
¿Cuántas cosas en los paises en vías de desarrollo podrían haberse emprendido con tanto dinero?
Me parece lamentable la postura del rey pero... ¿porque centráis la noticia en él, y no en ZP, el autor y compañía?. La cosa es que han dedicado millones y millones de euros que iban destinados a los pobres en un cagarro de techo. Buah que mala leche me entra con este temita.
En la gran película del 2 de Mayo dirigida por Garci, la Comunidad de Madrid se gastó 15 millones de euros. Puestos a tirar el dinero creo que los beneficios derivados de la obra de Barceló son infinitamente superiores a ese caprichito de Esperanza.
"La rehabilitación de toda la sala, asumida por España y que incluye la obra, los servicios de comunicaciones y el mobiliario, ha costado 18,5 millones de euros (más un 10% de desviación autorizada). De esta cifra, el Estado español aporta 7,4 millones de euros, de los que casi cinco proceden del presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el resto de comunidades autónomas.
El 60% del coste de la obra proviene de aportaciones de empresas a la Fundación ONUART, encargada del proyecto y cuyo fin es promover el arte español en los organismos internacionales."
Gran error, una gran losa encima de la cabeza de las personas que debaten sobre los derechos humanos.
Yo me sentiria muy incomodo sentado debajo de estas estalactitas; No existen pinturas que no se deterioren con el paso sel tiempo, y mas tarde o mas temprano se caerá, a no ser que se le haga un costooooso mantenimiento.
Lo dicho una bella obra de arte pero situada en muy mal sitio.
Comentarios
#3 No iba por ahí, lo decía por combinar al Rey y a la polémica obra de Barceló en una frase
...A cualquier manchurrón le llaman arte.
Si los derechos humanos dependen de 4 garabatos en el techo, mal vamos.
los derechos humanos se consolidan de la siguiente forma: no aplicando incomunicaciones ni aislamientos ni dispersiones, que no haya ni una duda sobre la tortura, que los genocidas y demás crimenes de lesa humanidad no queden impunes y no con pintura (y ojo la bóveda de barceló a mi personalmente me encanta).
El apellido de la sala "...y Alianza de las Civilizaciones" nos ha costado 20.000.000 euros.
¿Cuántas cosas en los paises en vías de desarrollo podrían haberse emprendido con tanto dinero?
Me parece lamentable la postura del rey pero... ¿porque centráis la noticia en él, y no en ZP, el autor y compañía?. La cosa es que han dedicado millones y millones de euros que iban destinados a los pobres en un cagarro de techo. Buah que mala leche me entra con este temita.
#1 No és provocación, me parece importante el comentario... ¿a tí no?
Mas vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo.
Nunca mas cierto que aplicado a esta gentuza.
De que seres humanos habla ¿ de los que se cepillan a osos borrachos ?
Es que os gusta provocar
#2 Cómo se nota que trabaja a las órdenes de los que autorizaron el gasto.
Básicamente, todo lo que el rey dice tiene que venir autorizado (o inducido) por La Moncloa. La constitución es muy específica con respecto a eso.
En la gran película del 2 de Mayo dirigida por Garci, la Comunidad de Madrid se gastó 15 millones de euros. Puestos a tirar el dinero creo que los beneficios derivados de la obra de Barceló son infinitamente superiores a ese caprichito de Esperanza.
#7 En esta misma noticia dicen otra cosa:
"La rehabilitación de toda la sala, asumida por España y que incluye la obra, los servicios de comunicaciones y el mobiliario, ha costado 18,5 millones de euros (más un 10% de desviación autorizada). De esta cifra, el Estado español aporta 7,4 millones de euros, de los que casi cinco proceden del presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación y el resto de comunidades autónomas.
El 60% del coste de la obra proviene de aportaciones de empresas a la Fundación ONUART, encargada del proyecto y cuyo fin es promover el arte español en los organismos internacionales."
como se nota que el sueldo que cobra no se lo gana con el sudor de su frente!
Gran error, una gran losa encima de la cabeza de las personas que debaten sobre los derechos humanos.
Yo me sentiria muy incomodo sentado debajo de estas estalactitas; No existen pinturas que no se deterioren con el paso sel tiempo, y mas tarde o mas temprano se caerá, a no ser que se le haga un costooooso mantenimiento.
Lo dicho una bella obra de arte pero situada en muy mal sitio.
#15 ¿Que? ¿También le vas a vender mierda por que tiene mejor gusto y educación que tu?
barcelo-cupula-alimentara-pobre#comment-10
#6 Básicamente, todo lo que el rey dice tiene que venir autorizado (o inducido) por La Moncloa. La
constitución es muy específica con respecto a eso.
Y lo que dice la reina también pasa por La Moncloa no.
Como decia Mel Brooks " que bueno es ser Rey"
#14 ¿bella?