Hace 15 años | Por --90321-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --90321-- a elpais.com

Un total de 38 aerogeneradores de 14 parques eólicos de la provincia de Cádiz detendrán su actividad hasta el próximo 15 de diciembre. Frenarán sus palas para evitar el impacto contra ellas de las aves que atraviesan la zona y que tienen durante estas semanas su mayor actividad migratoria.

Comentarios

D

#5 estamos hablando de España. Primero se construyen carreteras y luego es cuando se hace el informe de impacto ambiental.

DZPM

Cuanto gilipollas y qué pocas balas.

¿A cuantos lindos pajaritos matan las centrales de carbón?
Incluso los cristales de los edificios matan a muchísimos más...

heffeque

#3 Matan más aves los edificios altos de oficinas por choques contra sus ventanas (porque las aves no saben que las ventanas están ahí) que la extremadamente rara vez que un pájaro se choca contra un aspa de un molino de viento. Esto es como lo de los primeros trenes que alcanzaron los 30 Km/h que se pensaron que matarían a miles de pájaros a esas velocidades de escándalo. Pura ignorancia.

D

#4 Son las aspas de los molinos las que le meten un viaje al pájaro cuando pasa cerca. Si haces el cálculo de la longitud de las aspas y el tiempo que tardan en dar una vuelta, verás que la velocidad lineal en el extremo es muy alta. Vamos, una leche buena.

A

Me sorprende como pueden pegarse los pajaros contra estos enormes molinos

tocameroque

A esto hay que unir que para construirlos se horadan carreteras por donde no las había, se tiran líneas de alta y media tensión, se provoca un estress sonoro en todo el entorno, etc. etc. ..pero como hablamos de las Santas Elécticas, aquí paz y allá gloria. Nadie dice nada. Todo se hace por "el interés público". Además, y por si fuera poco, aprovechan sólo hasta veinte años y su tiempo útil de trabajo es reducido, pues con poco viento no compensa y con mucho tampoco.

D

#26 Ten en cuenta que esos rotores son enormes, se ven desde kilómetros. Algo que va volando hacia ellos los puede evitar con una maniobra mínima, casi insignificante, si se hace unos cientos de metros antes. Si no se apartan es poque no han querido, no tiene nada que ver con los reflejos.
Los pájaros no migratorios no tienen ningún problema con los rotores (fuente windpower.org).

Para que te hagas una idea: http://www.metaefficient.com/wp-content/uploads/ge1.5-wind-turbine.jpg

Este será de unos 5 megawatt, es pequeño, los hay de 650 megawatt y se están construyendo de mayores.

oligarco

#7 Y para el malo de Indiana Jones

DeepBlue

#6 En efecto, la velocidad de punta de pala es casi la del sonido, pero eso no quita que sean obstáculos muy grandes y con un movimiento bastante regular durante el rato que pasa el pájaro volando por esa zona... yo tampoco entiendo cómo se estampan. Vale que no sea un objeto que ellos esperasen encontrar por el camino, pero tampoco lo son las casas, los coches y camiones en las carreteras interprovinciales, etc y no se estrellan contra ellos en masa No lo entiendo...

DeepBlue

#15 Yo simplemente digo que no lo entiendo. Es cierto que si el pájaro se mete en medio, le da un porrazo de muerte, pero en un paisaje despejado (que es están los aerogeneradores, para que les dé el aire sin perturbar) no termino de ver cómo no ven una cosa de 50m que da vueltas tan despacio (en rpm)... bueno, quizá en días con nula visibilidad. Me lo aclararía una buena estadística de las diferentes mortalidades en campos de aerogeneradores y otros (edificios altos, vehículos terrestres y aéreos en movimiento, etc), para comparar. Me ha resultado interesante el problema, pero buscando no he encontrado gran cosa

http://www.iberica2000.org/documents/EOLICA/CASTELLANO/Informe_SEO_Tarifa.doc
http://www.sekano.es/?p=1135

En vista de que en esta 2ª página los carroñeros eliminan muchas veces los cadáveres, se me ha ocurrido que, a mi entender, una buena forma de contar las víctimas sería revisar las palas de alguna manera, ya que el impacto de cualquier ave contra una lámina de fibra de carbono a esas velocidades (lineales) deja bastante mella. Habrán estimado que no deben ser demasiados, ya que de lo contrario habría que andar desmontando las palas cada poco tiempo y la reparación sería carísima (como todo lo de fibra de carbono).

M

para los pajaros y para... superman

i

#5 ¿no es mas fácil parar las aspas una semanita al año y aprovechar para darles mantención?

I

¿Y cuándo harán una parada las petroleras y las empresas que se dedican a extraer el gas de países en vías de desarrollo o destrozados por guerras y dictaduras impuestas?

D

#20: Es fácil de entender: Tu pones más potencia de la que necesitas. Si un día sopla mucho viento, tiras de energía eólica y lo ahorras en energía hidráulica. Si sopla poco viento, puedes poner centrales de carbón o ciclo combinado y tirar un poco de hidráulica. De todas formas, la energía nuclear no es muy manejable, lo mejor es dejar que produzca al 100% todo el tiempo posible.

Por supuesto, esto es un ejemplo muy reducido, pero si miras esta web verás que los días más ventosos, el uso de energía hidráulica, de carbón y de gas es menor:

https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html

D

#11 Tú mismo te contradices. A esa velocidad, con que se ponga a tiro un momento, el aspa se lo lleva por delante. Joder, y lo de los coches... anda que no se me ha estampado un pájaro más de una vez contra el coche, a lo mejor es que no te has dado cuenta pero pasa bastante a menudo.

hammer_ortiz

#5 Pero resulta que como los pájaros no son gilipollas escogen para sus rutas migratorias los sitios en los que las corrientes de aire les facilitan el vuelo así que allí donde hay viento -que es donde tienes que poner los molinos- pasan aves migratorias

t

hombre, es bonito, pero si queremos sustituir las otras fuentes por las renovables, siendo la eólica la única competitiva en precio... pues que bien

D

Un generador típico tendrá la punta de las palas girando a unos 70m/s como mucho, o sea a unos 250Km/h. A un cuarto del radio de la pala serían unos 60Km/h. pero eso es cuando van a tope.

No tengo idea de porque los bichos no lo evitan. Un ave migratoria supongo que se deja llevar por el viento sin hacer ningún esfuerzo innecesario. Será que no logran ver nada que consideren peligroso.

¿Quizás pintando una sola pala, para que vean claro que haz algo que se mueve? Si se pintan todas les debe confundir.

Los rotores no convencionales no me parecen la solución, la verdad. Cualquier parecido con una batidora....

R

Esto de los molinos de viento es genial: Si están en funcionamiento, son ecológicos porque entonces no producen resíduos, y si están parados, también, porque entonces no matan aves a discreción. Todo son ventajas señores! lol

D

#23 Un generador típico tendrá la punta de las palas girando a unos 70m/s como mucho, o sea a unos 250Km/h. A un cuarto del radio de la pala serían unos 60Km/h. pero eso es cuando van a tope.

No tengo idea de porque los bichos no lo evitan.

Tío, perdona que intencionadamente me quede sólo con una parte de tu post pero es que no he podido evitar soltar una carcajada cuando he leído lo de por qué los bichos no evitarán las aspas. Me ha sonado a algo así como "hay que ver los pocos reflejos que tienen esos malditos bichos torpes que no son capaces de esquivar un aspa que va a sólo 250 ridículos km/h".

tchaikovsky

#9 Estoy contigo, cuánto gilipollas y qué pocas balas, tu comentario bien vale tu frase.

Pregunto yo, ¿es posible hacer un molino de viento tumbado o no sería viable? ¿Algún entendido del tema? Igual es una chorrada lo que digo, pero es curiosidad, si se pueden mover las aspas estando de pie...

ibagur

¿alguien que sea ingeniero aeronautico o de sistemas puede explicarme por encima como funciona el asunto de los generadores? Me explico, por ejemplo en un embalse cuando hay demanda de energia electrica en una zona, ya sea industrias, ciudades, etc., se abren las compuertas y se permite que circule un gran flujo de agua a fin de generar esa energia a traves de las turbinas. En cuanto esa demanda se reduce, se cierran las compuertas. Idem con una central nuclear, a mayor demanda energetica, se introducen las barras de uranio en el reactor y se genera energia. Con lo molinos de vientos no lo tengo nada claro... si hay demanda energetica en una zona no basta con poner en marcha los molinos, ya que estos dependen totalmente de las condiciones atmosfericas, osea, que si no hay viento no hay tu tia. Y por otro lado tampoco se puede almacenar la energia en baterias o grandes condensadores para usarla luego, ya que no resulta ni productivo ni rentable al menos con las tecnologias actuales...la energia hay que suministrarla inmediatamente a la red electrica en funcion de su demanda...

¿alguien puede explicarme entonces que ocurre con los generadores eolicos? ¿ por que uno los ve ahi dando vueltas no se, un domingo a las 6 de la tarde (poquisima demanda de energia) y luego los ve parados entre semana? ¿como saben que van a suplir esa demanda de antemano, sin saber a ciencia ciertas las condiciones metereologicas?

c

38 aerogeneradores de 14 parques... menos de tres aerogeneradores por parque. GRAAAAN medida, sí señor.

PsYmOn

#19 Yo no soy el que va a parar los molinos... Si ellos han pensado pararlo será por algo, ya sea por que mueren muchas aves al impactar contra los molinos o por que simplemente caen pero se pierden todo un ciclo migratorio por alguna lesión o similar...
Aparte, que en ningún momento he comparado los edificios con los molinos... solamente me ceñía a comentar un comentario...

D

Pues nada, a dar pedales