Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#21, esa excusa es la más patética que existe.
Si uno no sabe lo que se baja y se baja pornografía infantil Y LA ESTÁ COMPARTIENDO, deben actuar pero ya.
Tus acciones tienen unas consecuencias. Si eres un ignorante, igual deberías aprender que tu ignorancia puede hacer daño a muchas personas.
Si no sabes utilizar un ordenador o el eMule... tío, no lo utilices, porque si con tu ignorancia vas a permitir que se promocione la pedofilia y la pederastia y vas a estar compartiendo vídeos de niños siendo abusados... pues oye, ten un poco de cabeza.
Claro que se tiene que actuar contra estos, hasta dar con el cabecilla, pero hay que atajarlo e impedir que se siga compartiendo esta basura.
Si uno no sabe lo que se baja y se baja pornografía infantil Y LA ESTÁ COMPARTIENDO, deben actuar pero ya.
Tus acciones tienen unas consecuencias. Si eres un ignorante, igual deberías aprender que tu ignorancia puede hacer daño a muchas personas.
Si no sabes utilizar un ordenador o el eMule... tío, no lo utilices, porque si con tu ignorancia vas a permitir que se promocione la pedofilia y la pederastia y vas a estar compartiendo vídeos de niños siendo abusados... pues oye, ten un poco de cabeza.
Claro que se tiene que actuar contra estos, hasta dar con el cabecilla, pero hay que atajarlo e impedir que se siga compartiendo esta basura.
#8:
Estoy de la guerra contra la pederastia y la pornografia infantil más harto que de la guerra contra las drogas y el terrorismo... que ya es decir
http://bp0.blogger.com/_sM-ogzimHDg/SIzV16f7UpI/AAAAAAAAAQc/_GE0qTSHIyw/s1600-h/mentiras_novas.jpg
http://bp0.blogger.com/_sM-ogzimHDg/SIzV16f7UpI/AAAAAAAAAQc/_GE0qTSHIyw/s1600-h/mentiras_novas.jpg
#9:
Nunca me cansare de decir que todo lo que sea maltrato, abuso o destrucción fisica o psiquica de la infancia debería ser considerado un delito extremo, creo que abssolutamente nadie tiene derecho a destrozar una vida y luego seguir la suya tan campante y menos si esa vida es la de un niño.
#1:
Meneo una vez y porque no puedo hacerlo más veces.
Comentarios
#2 , gracias, la mantengo. La que pones fue votada por spam y creo que las otras que se ponen como duplicadas ninguna ha llegado a portada (debería de haber llegado alguna).
#21, esa excusa es la más patética que existe.
Si uno no sabe lo que se baja y se baja pornografía infantil Y LA ESTÁ COMPARTIENDO, deben actuar pero ya.
Tus acciones tienen unas consecuencias. Si eres un ignorante, igual deberías aprender que tu ignorancia puede hacer daño a muchas personas.
Si no sabes utilizar un ordenador o el eMule... tío, no lo utilices, porque si con tu ignorancia vas a permitir que se promocione la pedofilia y la pederastia y vas a estar compartiendo vídeos de niños siendo abusados... pues oye, ten un poco de cabeza.
Claro que se tiene que actuar contra estos, hasta dar con el cabecilla, pero hay que atajarlo e impedir que se siga compartiendo esta basura.
Meneo una vez y porque no puedo hacerlo más veces.
Estoy de la guerra contra la pederastia y la pornografia infantil más harto que de la guerra contra las drogas y el terrorismo... que ya es decir
http://bp0.blogger.com/_sM-ogzimHDg/SIzV16f7UpI/AAAAAAAAAQc/_GE0qTSHIyw/s1600-h/mentiras_novas.jpg
Blogocampaña contra la pornografía infantil
Blogocampaña contra la pornografía infantil
albertromero81.blogspot.comNunca me cansare de decir que todo lo que sea maltrato, abuso o destrucción fisica o psiquica de la infancia debería ser considerado un delito extremo, creo que abssolutamente nadie tiene derecho a destrozar una vida y luego seguir la suya tan campante y menos si esa vida es la de un niño.
Relacionada: http://kurioso.wordpress.com/2008/11/20/pornografia-infantil-no…supervivencia-en-africa/
Relacionada: http://micaballodecarton.blogspot.com/2008/11/el-escaparate-amenazante.html
#9 por supuesto que sí! Debería ser el peor crimen de todos! Debería estar mucho más penado aún que poner una bomba y matar a cientos de adultos (total, son adultos, ya han vivido su buena parte de vida).
#8 ya sabes que los mass media (obviamente a órdenes de los gobiernos de turno) siempre andan necesitados de un "malo" al que echarle las culpas de todo y con el que apartar al pueblo de los problemas más importantes. Me recuerda a cuando hacian esas encuestas donde se reflejaba que el principal problema de este pais para la mayoría de españoles era "el terrorismo de ETA". Hay que joderse. A mí personalmente me parece mucho más preocupante la crisis inmobiliaria, el aumento del paro y la destrucción de puestos de trabajo, las mafias institucionalizadas que actúan como si el pais fuese suyo, con carta blanca por parte de los gobiernos (SGAE y compañía).
Si tienes frente a tí a alguien que no muestra una actitud sexualmente receptiva, hagas lo que hagas, no es amor, ni es sexo, ni es nada, es una violación, que cuando se trata de un menor se convierte en el más execrable de los delitos.
¿Qué puñetas pueden ver en un menor?. Son unos enfermos. A la cárcel con ellos, su próxima víctima puedes ser tú o tu familia.
En alguna ocasión, buscando pelis en el emule, me ha pasado que se ha bajado un archivo X con el título de la peli que yo buscaba (ganas de esconderle el porno a mamá, supongo...). En esos casos, simplemente lo pones en comentarios (si no está puesto ya), "no válido, porno", lo borras y en paz. Pero qué casualidad que NUNCA me he encontrado porno infantil, ¿será quizá porque no lo he buscado.....?
Hay personas que hablan de descargar accidentalmente contenido pederasta como si éste apareciese solo o como si hubiera por ahí gente poniendo nombres llamativos estilo "la jungla 4.0" a un archivo pedófilo... y no es así. Precisamente, lo que se intenta es que ese tipo de archivos pasen lo más desapercibidos posible, para no ser descubiertos y sólo los interesados accedan a ello. Dudo sinceramente que alguna vez me encuentre semejante aberración, pero si lo hago, no queda duda que denunciaré lo que sea menester.
Y para los pederastas, cárcel PERPETUA. Nunca se regeneran, no pueden porque son enfermos. Sus hechos son delictivos, pero ellos no son delincuentes, son depravados sexuales sin posibilidad de curación. Por el bien de todos, lo mejor que se puede hacer con ellos es encerrarlos y tirar al mar la llave.
Joderle la vida a un niño es intentar justificar tus traumas infantiles provocando una infelicidad similar a otros niños con el fin de igualar tus malas vivencias.
Sin duda es una enfermedad y se cura en un psiquiátrico durante MUCHOS años.
#23 En esos casos, simplemente lo pones en comentarios (si no está puesto ya), "no válido, porno", lo borras y en paz.
Lo que pasa es que no sabes cómo funciona eMule. Los comentarios no se leen si no estás compartiendo el archivo. Tus instrucciones son inútiles, pues nadie podrá leer ese comentario. (SI quieres más detalles me los pides, porque hay bastante más).
Tu experiencia con eMule es ciertamente limitada. Te bajas pocos ficheros y por eso no te ha pasado nunca. Hay mucha gente que sí que le ha pasado. Cualquier persona con un nivel de inteligencia NORMAL puede comprender que un hecho esporádico no puede ser medido con un solo ejemplo.
Vamos a ver. A mi nunca me ha roto un cristal el granizo ¿Significa eso que nunca le ha pasado a nadie? Reflexiona un poco. Quizás estudiar algo de estadística te pueda ayudar.
#22 Me acusas de patético e ignorante.
No voy a entrar en este tipo de discusiones, pero por favor, haz con tus ataques personales esa cosa que no hace falta que te describa.
Por simple razonamiento, si uno no sabe lo que se baja, no puede actuar ni pero ya, ni de ninguna otra forma.
No me confundas la pedofília con la pederastia, uno es delito, el otro, no. (ignorante... ¿yo?). Encima, mi comentario, al que referencias, no hablaba para nada ni de lo uno ni de lo otro. Iba de la distribución de porno infantil.
Atajar la distribución de un fichero puede ser conveniente, pero me parece a mí que eso dificultará seguirlo hasta el cabecilla. Todavía estoy por ver que en España se detenga a alguien que haya producido uno de estos vídeos. Cuando suceda algo así estaré encantado de aplaudir la novedad.
Mientras tanto sigo pensando que no se está haciendo nada útil.
Quizás sepas (aunque lo dudo mucho) que la RIAA dispone de un sistema que identifica al primer nodo que comparte un fichero, para todas las redes P2P importantes.
Las actuaciones que realiza la policía ahora mismo me parecen patéticas.
¡Bastaría con preguntarles! No creo que se resistieran a una carta de un juez. O la policía podría obtener de ese mismo sitema, o hacerse uno parecido (mira que es facil). Pero tenemos lo que hay y lo que hay es ridículo.
Además, considero que sólo la compra, pagando dinero, promociona estas producciones. Esto es diferente de decir que me parezca mal la legislación actual. No sé si sabrás apreciar la diferencia. Cada cual tiene sus limitaciones.
El mundo esta loco. Contra la pederastia simplemente todas la palabras de repulsa van mas alla del vocabulario y son pocas.
#33 ¿Cómo que hay que capar el P2P? Una cosa es parar los pies a esos cerd@s que ven pornografía infantil y otra es prohibir el libre intercambio de archivos legales entre usuarios.
Por otra parte, las cadenas de televisión deberían evitar los programas en los que aparecen niños y niñas vestidos de cabareteros, cantando y bailando para un jurado de sinvergüenzas. Porque hay padres que no sé ni cómo se atreven a sacar a sus canis con esa ropa...
Buena inciativa, pero por la entradilla parece como si dijeran que cuando no estamos de campaña no hice falta denunciar. No se, pero no creo que haya alguien (normal) que vea esto y no lo denuncie.
Mlat... no sé, lo mismo usamos distintas versiones, pero a mí, en cuanto aparece el archivo con fuentes, sin empezar a bajarse, ya me aparecen los comentarios si los hay, de modo que si alguien lo ha clasificado como fake, puedo verlo sin necesidad ni de empezar a bajarlo. Antes de clasificar a las personas, por favor, piensa que tampoco tú posees El Saber Absoluto... No me bajé el emule ayer ni lo he usado para bajarme cosas puntuales, tengo el ordenata como quien dice como servidor, y no soy la única, y repito, ni me ha pasado nunca, ni a ninguno de mis amigotes les ha pasado tampoco. Quizá alguien que tiene una inteligencia NORMAL, no se le ocurre buscar archivos sospechosos, ni en el caso de que los encuentre, ponerse a bajarlos a lo loco, porque lo mismo son pederastas, sí... pero lo mismo contienen virus y verás qué gracia.
#23 No puedo estar más de acuerdo contigo. Los pederastas no tienen curación, son enfermos mentales sin posibilidad de rehabilitarse. Su única solución es o estar encerrados toda la vida o la castración.
La infancia es algo que bajo ningún concepto se debe interrumpir y romper... si no eres feliz cuando eres niño.. entonces ¿cuándo lo serás?...
Meneo una vez, y cuantas haga falta: #1
Aquí tienes un ejemplo de alguien que robó los sueños, de amor nada menos, a un niño:
Tiran a un niño indio debajo de un tren por escribir una carta de amor
Tiran a un niño indio debajo de un tren por escrib...
adn.esCuanto cabrón anda suelto...
Bien, me uno a la denuncia por supuesto.
#30 Como bien señalas, he dicho "pederastia". No he hablado de pedofilia.
En cuanto a la pederastia, la tendencia generalizada y avalada por estudios, lleva a pensar que suele ser motivada por traumas y/o abusos durante la infancia. Pero ciertas voces también reclaman que se consideren daños en algunas partes del cerebro como los motivantes de esa conducta.
En cualquier caso, es algo realmente preocupante el hecho de que los pederastas reincidan en su conducta en la inmensa mayoría de ocasiones cuando quedan en libertad, y de ahí la sospecha de que no tenga remedio. Hasta el momento, no se ha encontrado cura para esa actitud. Y sí, se les ha intentado tratar, tanto psicológica, como psiquiátricamente.
De todas formas, es cierto que tanto la pedofilia como la pederastia, no se consideran unanimemente trastornos o enfermedades mentales. Lo que si parece claro, insisto, es que es prácticamente imposible redimir a un pederasta. Échale un vistazo al DSM-IV. Te pongo un ejemplo bastante esclarecedor:
"DSM-IV-TR. Manual diagnóstico y estadístico de los transtornos mentales. Juan J. López-Ibor (dir.) Barcelona, Masson, 2002. A pesar de que la psiquiatría «oficial» considera la pedofilia como una enfermedad, no todos los psiquiatras comparten esta opinión. En un artículo de María Tomé publicado en El Mundo se defiende que «la pedofilia no es una enfermedad mental» y que «se elige ser pederasta», si bien se reconoce que las personalidades de los pederastas son anormales y que estos pueden sentirse culpables por sus acciones. Termina diciendo la autora que un pederasta no puede curarse, y que «la medicina no tiene nada que ofrecer». V. Tomé, M. «La imposible “cura” de un pederasta». El Mundo, 18-12-2001."
Extraido de http://www.ucm.es/info/especulo/cajetin/pedofil.html
Ah, por cierto, sobre lo de Freud. Su famosa interpretación de los sueños es, como mínimo, discutida por la gran mayoría de psicólogos. Y cierto que muchas de sus tesis, la mayoría, son cogidas con pinzas por la comunidad. No hace falta que me lo aclares, porque no sabes cuanto sé yo de psicología. Lo que si tengo claro es que pones de manifiesto tu ignorancia al decir cosas como "considero que toda la "ciencia" psicológica no es más que una colección de prejuicios"
Si tú consideras que la "ciencia psicológica" hoy día es todo lo que decía Freud... allá tú. Supongo que la psicología cognitiva o conductista no significan nada para ti. Y tendrás la imagen del psicólogo como un tio con barba que te hipnotiza con un péndulo. Deberías informarte mejor.
Por cierto, mi novia es psicologa forense. Sabe bastante de maltratadores y abusadores. Y lo que comenté de los pederastas, no me lo he inventado, casualmente es un pensamiento compartido por muchos profesionales con los que ella ha tenido la suerte de coincidir y conocer personalmente.
#28, para empezar. Si no sabes lo que bajas ¿para qué lo bajas? ¿tu pones cosas a bajar y luego no las miras? No tiene ningún sentido.
¿que se podrían hacer mejor las cosas? Seguro que si, pero no me creo eso de... "yo lo tenía y no sabía lo que era" porque me parece una excusa.
Cualquier pedófilo podría poner esa excusa y a mi no me sirve. La ignorancia no significa que se tenga impunidad. Si no sabes las consecuencias legales de utilizar un ordenador o el eMule, NO LO UTILICES.
O como mínimo, mira lo que te bajas. Vamos, digo yo.
#29 para empezar. Si no sabes lo que bajas ¿para qué lo bajas? ¿tu pones cosas a bajar y luego no las miras? No tiene ningún sentido.
Una vez más: Que no tenga sentido PARA TÍ, no significa mucho.
eMule es una red que incorpora la capacidad de búsqueda por nombre de fichero (dos redes y dos busquedas muy distintas, si vamos a ser precisos). La búsqueda se realiza por algunas palabras que están presentes en el nombre del fichero.
La SGAE y sus amigüitos se dedican a crear "fakes", ficheros falsos para impedir que esa funcionalidad de búsqueda pueda ser usada, o al menos ser usada con facilidad. Los fakes son ficheros que comparten el nombre del fichero buscado pero tienen otro contenido.
Se han usado fakes con muchos tipos de contenido, desde contenidos capados (una canción que se oye mal, etc.) hasta ceros binarios. Todo eso ya no se usa. Ahora utilizan ficheros preexistentes que pueden ser cualquier otra cosa y les ponen el nombre del otro fichero, el que pretenden "proteger".
Cualquier otra cosa suele ser muchísimas veces porno, algunas veces porno infantil. Esto último es raro pues la gente lo borra enseguida, aunque casi nunca hasta el extremo de que desaparezcan de la red.
Así pues, una búsqueda de un fichero va a devolver muchos resultados, algunos de los cuales serán lo que buscas, otros muchos no. No existe una forma buena de distinguirlos, hasta no hace tanto si dedicabas un tiempo a comprobar su disponibilidad, eso era una buena guía, pero la creciente cantidad de nodos "malos" ha borrado esa diferencia. Simplemente no se puede.
Lo que se hace es:
Del resultado de la búsqueda se solicita bajar varios de los ficheros, quizas varias decenas, para su inspección posterior. La inspección, cómo puedes comprender, consiste en la busqueda del contenido deseado y se abandona una vez conseguido ese objetivo. El resto de los ficheros o se borran, o no, o quizás no hayan bajado todavía. Se dejan que bajen, por si son el contenido deseado con mejor calidad que la ya obtenida. Pero eso quizás se olvida así y acaban por bajar y no se miran nunca y pueden ser cualquier cosa.
#35 la pedofilia es una enfermedad porque hace daño a la gente, igual que puede ser la esquizofrenia.
Falacia. El sol hace daño a la gente y no es una enfermedad.
Los psiquiatras tratan la esquizofrenia (diferente de "curan") pero no tratan la pedofilia.
Y tanto un psicólogo como un psiquiatra tratan enfermedades mentales.
Incorrecto. Un psiquiatra trata enfermedades, un psicólogo puede colaborar en lo que el psiquiatra diga, pero NUNCA un psicólogo trata enfermedades, pues no es un médico y hacerlo sería ilegal.
Y el que no lo borra, o es un inconsciente o realmente quiere ese tipo de contenidos.
No hay peor sordo que el que no quiere oir.
Tú eres de esos que recomienda la abstinencia para evitar ETS, o la virginidad hasta el matrimonio para evitar abortos? Por culpa de gente así tenemos tantos problemas.
La realidad EXISTE, te joda o no.
Sea como sea, tiene que pagar por ello, pues está difundiendo ese material.
Incorrecto. Código Penal: "Artículo 5. No hay pena sin dolo o imprudencia."
Por eso la gente queda libre. ¡Si no los van a condenar!, eso ni se discute. Yo hablaba de lo inútil del procedimiento que se está llevando a cabo y del daño que hace, para nada.
Eso es como si dejas el coche sin freno de mano cuesta abajo y te vas. Si atropella a alguien no te vale decir, "yo paré el motor y no estaba dentro del coche". Tu imprudencia perjudica a la gente.
Más bien es cómo si aparcas el coche pero te olvidas de cerrar con llave. Dentro tenías una linterna y te la roban, luego esa linterna se usa para violar a un inocente bebé. Tu (terrible) imprudencia ha perjudicado (gravemente) a la gente.
No porque tú digas algo, las cosas van a ser cómo tú digas. Ni de coña soy responsable de lo que hagan otros.
aunque pensar en sexo con niños me haría tener ganas de vomitar
Si no has captado (el montonazo brutal de) la ironía en #33, intenta leer las cosas varias veces, con calma.
#38 Y las "teens" hasta los 30 cumplidos
#30, la pedofilia es una enfermedad porque hace daño a la gente, igual que puede ser la esquizofrenia.
Y tanto un psicólogo como un psiquiatra tratan enfermedades mentales.
#31, ya sé lo que es un fake. Pero como bien dices, una vez bajado, lo miras y si no es lo que buscabas, LO BORRAS.
Y el que no lo borra, o es un inconsciente o realmente quiere ese tipo de contenidos.
Sea como sea, tiene que pagar por ello, pues está difundiendo ese material.
Eso es como si dejas el coche sin freno de mano cuesta abajo y te vas. Si atropella a alguien no te vale decir, "yo paré el motor y no estaba dentro del coche". Tu imprudencia perjudica a la gente.
#33, a mi me da igual las fantasías que tengas, aunque pensar en sexo con niños me haría tener ganas de vomitar.
Pero si tienes esas fantasías, no se las cuentes a nadie que nadie quiere saber tus taras mentales. Y antetodo, no pases a la acción o veas vídeos donde la fantasia se hace realidad, pues ahí si estás haciendo daño a los niños.
#32 en cuanto aparece el archivo con fuentes, sin empezar a bajarse, ya me aparecen los comentarios si los hay
Sólo ves los comentarios que están añadidos a copias de ese fichero que estan compatiendose en otros ordenadores. Tu PC los lee de ahí, pero solamente en el momento de consultar la disponibilidad en esos otros ordenadores y solamente si está compartido.
Por lo tanto, si borras el fichero y en consecuencia lo dejas de compartir nadie podrá ver ese comentario.
Hay una excepción: Kad almacena comentarios. Si dejas de compartir el fichero desaparecerá a la pocas horas (Kad es así, si quieres más detalles me los pides). Pero guardar cosas en Kad es un proceso lento, sueles tardar horas en publicar algo concreto, por lo que si lo borras justo después de ponerle un comentario, la probabilidad de que se publique es ínfima.
Resumen: Nadie lo verá. Excepto por lo de Kad, hace años que funciona así, no hace falta mirar las versiones.
No todos los comentarios que puedes leer dicen la verdad. No solamente por los graciosillos, en #31 menciono a los culpables.
Lo que yo suelo hacer es poner el comentario y COMPARTIR el fichero unos días para que se vea. No con ficheros ilegales, evidentemente. Pero yo no soy un buen ejemplo de lo que la gente suele hacer.
Otra cosa: No te creas lo que la gente te cuenta. A mí me ha pasado, conozco a gente que le ha pasado, conozco a gente que no le ha pasado y les creo, y conozco gente que dice que no le ha pasado y no me creo que se enteren ni que me lo mencionaran en ningún caso. La gente puede ser muy rara y no tengo suficiente confianza con todo el mundo, amigotes o no.
Es material ilegal, en definitiva.
Quien jode la vida de un crio se merece lo peor..
#16 mira que hay dias ademas! el 20N, Franco, etc...
"hoy día 20 de noviembre"...
Y el resto del año nos vamos de rositas???
A mi me da asco que haya que hacer "el dia de tal" o el "dia de cual" para que la gente tome conciencia de los problemas. Eso solo sirve para descargar conciencias: "Llegado el dia, hago mi donacion o mi acto y eso ya me sirve para todo el año..." Hipocritas.
#11 que no tenga la gente miedo en denunciar, la policia no te pide ni el dni ni nada, le dices el nombre del archivo y con que programa o el sitio donde está y listo, es una denuncia anonima pero personificandote tu mismo en comisaria.
#35 Tu comentario es tan casposo, que me limito a secundar a #39
Peligrosos delincuentes todos ellos... de hecho, propongo eliminar del diccionario la palabra 'lolitas' ya que de por si es muy tentadora... La pelicula Lolita, y el libro que lo inspira, habria que quemarlo publicamente, y arrancar los ojos a cualquiera que la hubiere leido.
Tambien, a ver cuando encontramos medios efectivos para colgar por los cojones a todo aquel que ha fantaseado con comerle las 'lolitas' a la 'lolita' de 15 del 4ºb. Hay que detectar las Fantasias ya!!!!!! como el p2p... hay que caparlo si es necesario por ley.
#37 totalmente correcto lo de que lolitas en las webs porno son las chicas de 18 hasta veintipocos
Pedofilia, pederastia, arte, carga sexual en Japón?¿ Venga, por favor, a ver si nos enteramos: estamos hablando de niños y niñas, bebés incluso, que se los FOLLAN, les roban la infancia y les obligan a ser objetos sexuales antes de ser personas que han llegado a una mínima madurez sexual. No hay excusa posible, ni Lolitas, ni arte, ni piruletas ni yo no lo sabía....mejor me callo porque el tema me pone enferma.
De acuerdo contigo #2. Pero croe que hay que establecer lineamientos claros para votar una noticia duplicada como este caso. Si la nota a la que se hace mención esta en descartadas por algo que no sea violación de las normas de uso, ¿ Debería otra nota igual no considerarse duplicada?
A parte de estar de acuerdo con la campaña. Alguien que rechaze la violencia y los ataques sexuales ya no sólo a los/as menores si nó a las personas en sí.
Tengo que decir que las palabras lolitas, angels, boylovers. No valen como saber exactamente que hay material ilegal porno de menores. Por ejemplo numerosas páginas webs de adultos, es decir legales totalmente. Llaman a sus modelos o actrices porno lolitas y siempre superan los 17 años es decir que tienen 18 años o más.
A parte lolita es una obra maestra de la literatura de Vladimir Nabokov a parte de las numerosas versiones que se hicieron. Por eso no se puede quitar así como así. Por otro lado existen fotografías artísticas que no son pornografía infantil. Si bién si son bastante polémicas por aparecer desnudas/os menores. Un caso de estos es la actriz Brooke Shields que apareció desnuda a los 10 años en una película algo muy polémico.
Sé de algúna persona que denunció las fotos que pusiera 20minutos hace unos meses y la BIT y DTGC le dijo que no se podía hacer nada por que no se consideraba pornografía infantil.
De todas formas, existen fotos light que no son más que meros escaparates de algo mucho peor y eso si que no lo puedo aceptar. Son webs que se disfrazan de webs de modelos infantiles legales y en realidad es pornografía infantil pura y dura. Por supuesto no digo que todas estas webs sean ilegales, pero una parte sí y esto no se puede permitir bajo ningún concepto.
Una persona que haga daño a un/a niño/a para satisfacer sus más bajos instintos sexuales y especialmente si es alguien de su entorno, merece un castigo duro y por supuesto el total rechazo de la sociedad.
Salu2
Joder, he visto la noticia en google reader y era asi:
entradilla ... _me_meneo_pensando_en_ti_
y me he quedado frio hasta que me he dado cuenta de que era el usuario...
Buena noticia. Hay que denunciar siempre. Hay varios sitios donde hacerlo personal o anónimamente.
#27 ¿por qué la pedofília es una enfermedad y la homosexualidad no?
Para ser justo, tu has dicho "pederastia", no pedofília.
¿Es una enfermedad la pederastía? Difícilmente, yo lo veo cómo un comportamiento ilegal, consideraciones morales aparte.
Si fuera una enfermedad, los tratarían los psiquiatras, no los psicólogos.
Pero si un drogaadicto puede dejar la droga, ¿por qué no un pederasta podrá abandonar sus hábitos?
Lo que sí es cierto es que los psicólogos no saben qué hacer con los pederastas. Nada sorprendente por otra parte, pues no es menos cierto que eso no marca ninguna diferencia con los otros casos que "tratan" los psicólogos.
Lo aclaro: considero que toda la "ciencia" psicológica no es más que una colección de prejuicios. Por ejemplo ¿Sabías que la "interpretación de los sueños" que tanto dinero ha movido durante tantos años, se considera hoy en día una pérdida de tiempo total y absoluta, pues no hay nada que interpretar ahí?
NADA de lo que escribió Freud en su dia se considera correcto ahora. Hay incluso cosas que se consideraron erróneas durante muchos años y luego se ha vuelto a reconsiderar. Las investigaciones psicológicas posteriores van por el mismo camino, una tras otra. Esto no hay por donde agarrarlo.
Pero me callo ya, que ese es otro tema.
Estoy completamente de acuerdo con #39 y con #40.
Aparte de eso os recuerdo que no es lo mismo "pederastia" que "pedofília". No me parece correcto perseguir penalmente una tendencia sexual. De hecho, en japón una colegiala con falda de tablas y una piruleta es una imagen con una gran carga sexual, y nadie les llama pedófilos ni les persigue con la policía.
El delito es la tenencia de material ilegal y por supuesto cualquier tipo de abusos a menores.
Cualquier técnico informático sabe que la mayoría de los ordenadores que se tienen en casa tienen el disco duro lleno de peliculas que sus dueños jamás llegarán a ver. Si hubiera que condenar a cada persona que tiene un FAKE en su máquina estamos listos. Por suerte el software que utiliza la policía evita esos casos y se centra en casos redundantes.
Existe una pelicula-documental que os recomiendo, se llama "Capturing the Friedmans"
#42 Eso que tu dices se llama pederástia. Y efectivamente no tiene nada que ver con una Lolita, ni con el arte, ni con las piruletas japonesas,...ni con la pedofília, aunque todos los pederastas sean además de muchas otras cosas pedófilos.
#42 Solo una mente obstusa ve Pedofilia=Pederastia...
Y un poco respeto por una obra maestra de la literatura, no se pide nada mas
Repitamos todos juntos:
Pederasta=Hijo de Puta
Pedófilo=Persona que se siente atraído(pero NO comente ningún delito) por niños
A esos los llevaba yo a un sitio donde hacen Hot-Dogs para caníbales...
#45 mi novia es psicologa forense
Tú... tú... no eres imparcial.
La policía se basta y sobra para rastrear foros por sí solos. Las denuncias de lo que te encuentras en el P2P sirven únicamente para que la policía tenga que actuar contra gente que están compartiendo este material sin saberlo. Después de haber gastado un montón de tiempo y dinero, de haber hecho daño a personas que ni de lejos tienen nada que ver con la pederastia ni con la distribución del porno infantil, la cosa acaba con no haber conseguido identificar a nadie relacionado con estos delitos.
Yo soy partidario de borrar el fichero (si tienes la suerte de verlo) y no denunciar nada. ¿Para qué hacer daño a los demás?
Es trabajo de la policía saber cuales son las formas de perseguir estos delitos que son eficaces. No pretendamos saber más que ellos.
Ahora bien, si alguien tiene curiosidad por saber donde están las páginas de porno infantil, es muy facil: Freenet. Pero no es rastreable. Pues a lo mejor es por eso que están ahí.