Un par de policías de paisano confundieron a dos hermanas con carteristas. Las mujeres pensaron que estaban siendo víctimas de un timo para robarles dinero.
Me parece que los polocías actuaron bastante mal, Deberían haberles explicado de que se trataba, en lugar de decir "vosotras sabéis por que". Amos no me jodas, les costaría mucho trabajo decir que estaban acusadas de mangar carteras.
Totalmente de acuerdo con todos vosotros. Vais por la calle y dos tios os dicen, os venis con nosotros porque ya sabeis porque... y te quedas a cuadro vamos.
En cualquier caso la ley de enjuiciamiento criminal dice, si no recuerdo mal, que en caso de ser detenidos por agentes de la autoridad, estos han de informarte de que estás detenido, por qué estas detenido y el resto de los derechos a los que puedes acogerte. Si no han hecho eso es una detención ilegal en toda regla.
Y si son policias deben, obligatoriamente, identificarse como tales en el momento de la detención.
2. Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y especialmente de los siguientes:
1.
Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.
2.
Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
3.
Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
4.
Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país.
5.
Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se; trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
6.
Derecho a ser reconocido por el Médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la Institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.
#2 ¿Les costaría? #3 ¿Que venga alguno de uniforme? ¿Y eso qué mas da? ¿Es mas policía por llevar traje?
Vamos a ver, un policia, PRIMERISIMO DE TODO, se tiene que IDENTIFICARSE como tal con su placa y numero OBLIGATORIAMENTE, vaya vestido o no.
Si se confirma que la actuación de la policia fuó la que cuenta la noticia, personalmente, creo que como mínimo lo podemos llamar secuestro. Aunque realmente no lo sea, si la persona a la que detienen no lo sabe, creo que se sentirá igual en el momento...
«se nos acercó un señor que me pidió que le mostrara la documentación. Le pregunté quién era y me respondió que policía. Me enseñó una placa, pero ¿yo cómo sabía si era de verdad si sólo las había visto antes en las películas?»
Rectifico todo lo dicho antes... el policia se identificó asi que no hay problema ninguno... del delito no le tienen porque informar hasta que no está en comisaria declarando y todo eso...
Que ella se lo crea o no es lo de menos, porque resulta que el supuesto policia sí es realmente policía... asi que ya está.
#7 Pues simplemente, con la presunción de veracidad de la que disponen, aparte de que irian al forense del juzgado a que les haga un buen informe. La cosa es al reves, ¿como demuestran estas chicas que no les han pegado? Son ellas las que no disponen de la presuncion de veracidad, solo de inocencia.
#9 Pero en el momento que se demuestra que los policías se han equivocado la presunción de veracidad deja de sostenerse pues han llevado a cabo una detención ilegal
No tiene absolutamente nada que ver. La presuncion de veracidad está ahi siempre, otra cosa es que haya evidencias que prueben que un policia miente, que no es lo mismo ni siquiera parecido...
Lo bueno del caso es que si les pegan 4 ostias a ver como coño demuestran los gilipollas de los policias (porque a falta de saber si son unos cabrones o no, almenos algo tontos si que son por no identificarse) que estaban haciendo su trabajo...
Porque no es por nada pero a mi un tio viene y me coje por un brazo diciendo "acompañame, ya sabes porque" y, si no veo ningun arma, sus cojones salen resentidos de la situacion, eso como minimo.
#8 Pero en el momento que se demuestra que los policías se han equivocado la presunción de veracidad deja de sostenerse pues han llevado a cabo una detención ilegal y ellos pasan a ser los 'malos'. Esta "jugarreta" la pueden hacer los policías cuando pillan "al malo" porque el malo nunca tiene razón, pero ante un inocente demostrado (ya no hay presunción de inocencia, es inocencia comprobada) la presunción de veracidad deja de tener valor.
#10 no me referia a equivocarse de personas sino a equivocarse por no hacer bien su trabajo (lo que dice #11)
Cuando arrestan sin informar de quienes son ni porque lo hacen pierden todo derecho a que se les crea.
Asustada, Pilar les enseñó el DNI y, además de requisárselo también le pidieron que les mostrara el bolso, y se quedaron con el dinero que llevaba. Fue entonces cuando el agente les pidió a ambas que se montaran en un coche sin identificativos de la Policía. No les explicaron para qué, sólo que «tenían que aclarar un asunto en comisaría» y que ellas sabían «por qué» se las llevaba
Lo que ellas debieron pensar (y muchos pensarian en un caso similar):
El segundo policia no se identifica? (esto ya parece raro, uno se identifica para que confies y el otro ni se esfuerza)
Requisar el DNI? no tengo ni idea de si es lo normal pero yo muy normal no veo que se queden con tu identificacion personal. (aqui sospechas)
Se quedaron con el dinero que llevaba? Así, por las buenas sin decir que eso era robado/estafado en un banco? (aquí no sospechas ya crees totalmente que te estan robando porque lo unico que ves es que te quitan el dinero sin escusa alguna)
Nose, por muy "amparados por la ley" que estén (segun el jefe de policia) no creo que ir "escondiendo" cosas a los detenidos sea tan normal. Que estas no eran terroristas o psicopatas, no creo que tengan ninguna escusa para no haber gastado un minuto en hacer bien las cosas.
Porque me temo que ese minuto, seguramente, otro dia con un tio con una espalda tamaño armario empotrado seguramente lo gastaran gustosamente precisamente para que no pase lo que he dicho mensajes atrás.
Comentarios
Me parece que los polocías actuaron bastante mal, Deberían haberles explicado de que se trataba, en lugar de decir "vosotras sabéis por que". Amos no me jodas, les costaría mucho trabajo decir que estaban acusadas de mangar carteras.
Bueno, por lo menos no pensaron que eran unos strippers.
Totalmente de acuerdo con todos vosotros. Vais por la calle y dos tios os dicen, os venis con nosotros porque ya sabeis porque... y te quedas a cuadro vamos.
Para evitar estos problemas, debería ser obligatorio que acudiesen al lugar de la detención otros dos policías vestidos de uniforme.
Shalom
En cualquier caso la ley de enjuiciamiento criminal dice, si no recuerdo mal, que en caso de ser detenidos por agentes de la autoridad, estos han de informarte de que estás detenido, por qué estas detenido y el resto de los derechos a los que puedes acogerte. Si no han hecho eso es una detención ilegal en toda regla.
Y si son policias deben, obligatoriamente, identificarse como tales en el momento de la detención.
Efectivamente. Art 520.2:
2. Toda persona detenida o presa será informada, de modo que le sea comprensible, y de forma inmediata, de los hechos que se le imputan y las razones motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y especialmente de los siguientes:
1.
Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el Juez.
2.
Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.
3.
Derecho a designar Abogado y a solicitar su presencia para que asista a las diligencias policiales y judiciales de declaración e intervenga en todo reconocimiento de identidad de que sea objeto. Si el detenido o preso no designara Abogado, se procederá a la designación de oficio.
4.
Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, el hecho de la detención y el lugar de custodia en que se halle en cada momento. Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la Oficina Consular de su país.
5.
Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se; trate de extranjero que no comprenda o no hable el castellano.
6.
Derecho a ser reconocido por el Médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por el de la Institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de otras Administraciones Públicas.
#2 ¿Les costaría?
#3 ¿Que venga alguno de uniforme? ¿Y eso qué mas da? ¿Es mas policía por llevar traje?
Vamos a ver, un policia, PRIMERISIMO DE TODO, se tiene que IDENTIFICARSE como tal con su placa y numero OBLIGATORIAMENTE, vaya vestido o no.
Si se confirma que la actuación de la policia fuó la que cuenta la noticia, personalmente, creo que como mínimo lo podemos llamar secuestro. Aunque realmente no lo sea, si la persona a la que detienen no lo sabe, creo que se sentirá igual en el momento...
«se nos acercó un señor que me pidió que le mostrara la documentación. Le pregunté quién era y me respondió que policía. Me enseñó una placa, pero ¿yo cómo sabía si era de verdad si sólo las había visto antes en las películas?»
Rectifico todo lo dicho antes... el policia se identificó asi que no hay problema ninguno... del delito no le tienen porque informar hasta que no está en comisaria declarando y todo eso...
Que ella se lo crea o no es lo de menos, porque resulta que el supuesto policia sí es realmente policía... asi que ya está.
#7 Pues simplemente, con la presunción de veracidad de la que disponen, aparte de que irian al forense del juzgado a que les haga un buen informe. La cosa es al reves, ¿como demuestran estas chicas que no les han pegado? Son ellas las que no disponen de la presuncion de veracidad, solo de inocencia.
#9 Pero en el momento que se demuestra que los policías se han equivocado la presunción de veracidad deja de sostenerse pues han llevado a cabo una detención ilegal
No tiene absolutamente nada que ver. La presuncion de veracidad está ahi siempre, otra cosa es que haya evidencias que prueben que un policia miente, que no es lo mismo ni siquiera parecido...
Lo bueno del caso es que si les pegan 4 ostias a ver como coño demuestran los gilipollas de los policias (porque a falta de saber si son unos cabrones o no, almenos algo tontos si que son por no identificarse) que estaban haciendo su trabajo...
Porque no es por nada pero a mi un tio viene y me coje por un brazo diciendo "acompañame, ya sabes porque" y, si no veo ningun arma, sus cojones salen resentidos de la situacion, eso como minimo.
#8 Pero en el momento que se demuestra que los policías se han equivocado la presunción de veracidad deja de sostenerse pues han llevado a cabo una detención ilegal y ellos pasan a ser los 'malos'. Esta "jugarreta" la pueden hacer los policías cuando pillan "al malo" porque el malo nunca tiene razón, pero ante un inocente demostrado (ya no hay presunción de inocencia, es inocencia comprobada) la presunción de veracidad deja de tener valor.
#10 no me referia a equivocarse de personas sino a equivocarse por no hacer bien su trabajo (lo que dice #11)
Cuando arrestan sin informar de quienes son ni porque lo hacen pierden todo derecho a que se les crea.
Asustada, Pilar les enseñó el DNI y, además de requisárselo también le pidieron que les mostrara el bolso, y se quedaron con el dinero que llevaba. Fue entonces cuando el agente les pidió a ambas que se montaran en un coche sin identificativos de la Policía. No les explicaron para qué, sólo que «tenían que aclarar un asunto en comisaría» y que ellas sabían «por qué» se las llevaba
Lo que ellas debieron pensar (y muchos pensarian en un caso similar):
El segundo policia no se identifica? (esto ya parece raro, uno se identifica para que confies y el otro ni se esfuerza)
Requisar el DNI? no tengo ni idea de si es lo normal pero yo muy normal no veo que se queden con tu identificacion personal. (aqui sospechas)
Se quedaron con el dinero que llevaba? Así, por las buenas sin decir que eso era robado/estafado en un banco? (aquí no sospechas ya crees totalmente que te estan robando porque lo unico que ves es que te quitan el dinero sin escusa alguna)
Nose, por muy "amparados por la ley" que estén (segun el jefe de policia) no creo que ir "escondiendo" cosas a los detenidos sea tan normal. Que estas no eran terroristas o psicopatas, no creo que tengan ninguna escusa para no haber gastado un minuto en hacer bien las cosas.
Porque me temo que ese minuto, seguramente, otro dia con un tio con una espalda tamaño armario empotrado seguramente lo gastaran gustosamente precisamente para que no pase lo que he dicho mensajes atrás.