Hace 15 años | Por panchobes a rtve.es
Publicado hace 15 años por panchobes a rtve.es

En el escrito en el que Garzón justifica el abandono de su instrucción sobre el franquismo, Garzón ha aprovechado para sacar a la luz uno de los capítulos más oscuros de la dictadura: el robo de los niños de las presas rojas. Como lo que pasó después en Argentina, pero peor, señalan los expertos y el propio juez en su auto

Comentarios

r

Es una pena que no seamos lo suficientemente valientes (o maduros) para poder enfrentarnos a nuestro pasado...

perraquito

Hay mucha mierda que limpiar, pero a estas alturas cronológicas me conformo con que se conozca un inventario de los hechos. Sin embargo, algunos se han empeñado en dejar que los episodios de la represión franquista se pudran en el trastero de la memoria para que no se ofendan los actuales y directos herederos del "movimiento". Me refiero a aquellos que enrojecen cuando se menciona la Ley de la Memoria Histórica. A los que hemos sobrepasado los 40 de largo, nos toca de refilón. Seguro que a muchos de nosotros nos han trastornado las vivencias de nuestros padres y abuelos. Hablamos de historia reciente y nadie debería olvidarla, o lo que es peor, ignorarla. Y más tal como están las cosas actualmente: ¡seguimos divididos a muerte!

j

Como les interesó a algunos que toda la aberraciones se olvidaran rapidamente......pero hay que hacer justicia , mas que pese a otros... justiciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...

M

#17 Has dicho lo de la medalla dos veces, ya ha quedado claro. Me parece bien que se ponga la medalla porque, al contrario que otros, este ha sacado a la luz este tema y ha provocado un debate que muchos querían enterrar (como a los muertos).

P

Cuando un régimen no tiene controles democráticos, cualquier espanto es posible.

Y el régimen de Franco y sus beneficiados, no tuvo control alguno. Cada poderoso o poderosillo hacía lo que le daba la gana.

El catálogo de los horrores del franquismo es muy variado: desde la sistemática eliminación física de sus temidos adversarios políticos, a la apropiación ilegal de los hijos de éstos, pasando por el expolio de las tierras, casas y bienes de los vencidos o la represión sin límies de todo quisque.

Los beneficiados de aquella carnicería, que son muchos, pensaban que pasaría otra generación más de oscuridad y silencio, que los crímenes de sus familiares quedarían por fin olvidados ...pero no. Setenta años después, los hijos de los hijos, etc... de aquellos vencidos, aun no han olvidado. Siguen portando la antorcha de la memoria que va pasando de generación en generación.

No. No se librarán tan fácil de las consecuencias de la vesania de sus abuelos. No es extraño que se nieguen a que se sepa el origen de su posición o su fortuna. A eso se refieren cuando hablan de abrir la herida de la Guerra Civil.

¡¡Hipócritas!!

p

El robo de niños... y todas las circunstancias que rodean el acceso al poder de los respectivos dictadores fueron peores en el caso español.

D

¿es que nadie va a pensar en los niños?

juanlarzabal

Increíble!

alexwing

seria bueno saber que piensan ahora aquellos niños, lastima que muchos nunca sepan la verdad.

a

Esto me recuerda una exposición que vi hace varios años con mi instituto, "Los niños de la guerra". La página es la siguiente: http://oliba.uoc.es/nens/index_esp.html y en el foro hay algunos testimonios interesantes. Es increíble el poco apoyo que brinda nuestra sociedad a estas víctimas.

D

Si quieres que se investige, se abran las fosas, se busque a los secuestrados y tal, se dirige a uno al ESTADO de la nación, no inculpa a un muerto ( mas que notoria su muerte ) ya que al no tener responsabilidades se deja la cosa asi y lo pasa a los juzgados de pueblo (que se coman ellos el marron y trabajen ellos) pero claro si habiendo sido nº2 del PSOE en Madrid como va a meterle tal MARRÓN a sus amigos del gobierno...pues hace eso, tira la piedra y esconde la mano, el se queda el merito y el juez de pueblo con el poco trabajo que tiene a comerse todo el marron. Que si pensaba asi podria haber esperado a que estuviera el PP y no tendria tanto reparo, digo yo. Que vamos que tambien con el tema de la crisis les ha venido de puta madre.

Que yo no digo que no se investige, que no se busquen las responsabilidades que existan con nuestras leyes vigentes, pero que me tomen por gilipollas...no

M

#20 comorl?

D

Que desentierre el tema...pues que lo haga bien cojones!! esas denuncias se hacen al ESTADO no a un muerto (ya uqe los muertos no tienen responsabilidad) pero claro como coño va a denunciar al Estado para que haga lo necesario, si los que gobiernan ahora es el mismo partido del que iba nº 2 ??? o tienes los mismos cojones para hacerlo en condiciones o te esperas 4 años a ver si esta el PP y le da menos verguenza

D

Pues macho lo que ha hecho Garzon es precisamente como no hacer la cosas, hacerlas sin tener ni idea solo con afan de ponerse la medalla a costa de todos

M

El auto del juez Garzón que está colgado en este artículo será también un documento para la historia. Yo lo guardaré para contrastarlo con los libros de historia que estudien mis hijos.

D

cojones pues que se investige, pero bien, no en plan Garzón para ponerse el primero la medalla haciendo una gilipollez y jodiendo todo lo que venga detras. Que ya empieza a tocar los cojones la cosa

D

´Al grano. Que se investigue, quiénes fueron los responsables directos porque el fraquismo, así en general creo no sirve, dónde están ahora, dónde fueron llevados etc etc porque lanzar la piedra y esconder la mano, que es lo que ha hecho Garzón, sirve de poco. Y con estas cosas hay que ir muy derechos, nada de sensacinalismo y basarse en pruebas no en suposiciones, o me contaron, he oido...

tuneado

Ya lo dije en su momento. Estoy a favor de la Ley de Memoria Histórica tal como está redactada pero este hombre es un tipo que lo que le gusta es aparecer en los medios de comunicación. Como lo de las fosas no lo puede hacer pues ahora saca lo de los críos y si resulta que por ahí tampoco pues dejará el asunto y se pondrá con la caza de focas o el cambio climático o si se tercia enjuicia a Zapatero por negociar con ETA. Este señor es un juez mediocre que suple su mediocridad con este tipo de iniciativas mediáticas. Una pena por los que pilla en medio, gente de buenas intenciones que terminan desengañados. En fin... se que es predicar en el desierto.

D

Mirad que estáis empeñados en acabar con el "espíritu de la transición"...

P.S. : Es ironía.

M

Lo más triste es que, al igual que en argentina ¿cómo afronta una persona un pasado así? Si te han amoldado a la cultura y costumbres de la familia que te adoptó, tampoco puedes regenar de ellos y casi seguro que no quieras creer que no son tus padres, y si no lo son han hacabado siéndolos. En muchos casos esos padres adoptivos adoptaban bajo el engaño de que eran huerfanos los que acogian.

Es un historia muy triste. Si los que lo leeis teneis hijos supongo que entendeis.

Lo que hay que perseguir es a toda esa pleyade de monjas y curas que actuaban en connivencia con el régimen y que seguramente muchos de ellos todavía existan.

b

a mí siempre me dijeron que era el hombre del saco,

siento la frivolización, no sé de qué hablo tampoco