Publicado hace 15 años por thombjork a desequilibros.blogspot.com

[c&p] Has publicado un post en tu blog. Fantástico. Si has utilizado contenidos de los que no eres el autor, responde a estas sencillas preguntas: - ¿qué has encontrado? - ¿quién es el autor? - ¿dónde lo has encontrado? y enlázalos correctamente. Si los has puesto en tu blog, seguro que han salido de algún sitio. No eludas hacerlo con argumentos falaces o fingiendo olvido o descuido.

Comentarios

Red_Sonja

#7 ya, pero es un inicio.

Quizás la otro persona plagie o redireccione, pero con ese link te aseguras de no plagiar tú.

entre

Fuentes del Bellagio, Fontana de Trevi,...

Arial, Times new roman, ...

Pilas alcalinas, baterías de litio,...

D

Complementando al comentario anterior:

De hecho existe una curiosa jerarquía.

College/HighSchool: Los alumnos no emiten opiniones o ideas. Sólo presentan las de otros. Por lo tanto se espera una gran cantidad de referencias en sus textos. En esta etapa aprenden a encontrar información.

Degree/Undergraduate: Los alumnos no emiten ideas. Sin embargo, opinan sobre las ideas de otros. Evalúan diferentes ideas, y aprenden a compararlas. El numero de referencias en sus trabajos, aún siendo alto, no es tan profuso. En esta etapa aprenden a sintetizar la información encontrada.

PhD: Se supone que el alumno que llega a este nivel esta capacitado para emitir sus propias ideas, por supuesto presentando las de otros, pero siempre emitiendo juicios propios. De hecho se espera que un 40% de lo presentado sea propio. Por lo tanto el nivel de referenciado es bastante más limitado.

Curiosa jerarquía, aunque según los números, no les va nada mal.

Marito

La verdad es que por educación, cortesía y sentido común estas aclaraciones no deberían ser necesarias, pero nunca están de más. Más de uno he conocido que hacía un completo copypaste.

jamaicano

-Morena:¿No te has enterado lo del programa sorpresa sorpresa?
-Pelirojo:NO
-Morena: Solo cinco palabras, Ricky Martin, Niña, Perro, Nocilla, en pelotas.
-Pelirrojo: Dios, no, ¿cuales son tus fuentes?
-Morena: El hermano de un colega de la facultad que lo tiene en video y quiere subastarlo

montag

pero esto no deberia ser lo normal? roll

D

Bueno, en el mundo académico anglosajón se suele hacer muchísimo hincapié en citar las fuentes. Y no sólo en cuanto a universidades se refiere. Ya desde el instituto les inculcan la importancia de ello.
De hecho en la mayoría de institutos y universidades se dedican asignaturas completas al Harvard Style, que practicamente es la referencia en cuanto a estilo de citado para la mayoría de publicaciones serias.

kekobola

Proust, Pessoa, Torga, S. Plath, T. Bernhard, S. Lem, E. M. Cioran, K. Dick, Ballard,...

andresrguez

Ejemplo de como citar un trabajo científico.

Minvielle, F., D. Gourichon, S. Ito, M. Inoue-Murayama and S. Rivie`re, 2007 Effects of the dominant lethal yellow mutation on reproduction, growth, feed consumption, body temperature, and body composition of the Japanese quail. Poult. Sci. 86: 1646–1650.

Icaro_

"Copio,luego pego", (Anonimo). Me parece genial que siempre se reconozca la autoria y cuando sea menester se pida permiso o en su caso se comunique al autor que se ha utilizado como fuente un texto, una cita, etc.

thombjork

#20 ZAS! en todo el comentario...

Pablosky

Pues a ver si se lo aplican el 80% de las revistas de videojuegos en España, empezando por Meristation.

D

Galli ---> Digg roll

D

#7, y no enlazar o no citar al autor, dependiendo en qué casos, tampoco implica que te quieras atribuir la autoría. Si se trata de una cita conocidísima o una expresión popular, y no cito al autor porque lo considero innecesario, ya que todo el mundo lo sabe, ¿eso sería plagio? No lo creo.

D

En mi blog, donde somos varios los que publicamos cosillas, siempre enlazo las fuentes originales y si veo que alguno de los que escribimos no las cita, me encargo de buscarlas y ponerlas.
Otras veces, directamente mis colegas copian y pegan un artículo completo y es cuando llego yo y... ¡zas! lo borro por completo.
Hay que ser originales y respetar a los autores. Por la misma razón en la que si alguien llega a usar una de mis publicaciones me gustaría ser citado, yo cito a los autores originales.

D

#7 #8 Para estos casos se utiliza el "Vía", "Visto en", "Desde", etc.

supercan

#0 No podría estar más de acuerdo: @0 . (Ya he tenido más de una aquí por este mismo tema con algún que otro meneador y, gracias a otros usuarios que piensan parecido, más de un sitio parece que ha cambiado a la hora de citar fuentes) -> Un blog/web sin fuentes acaba secándose. Daría hasta para una campaña. Si alguien la monta, por favor, que no olvide citarme. ¡Chao!

Ferran

Casi que este meneo es de referencia obligatoria cuando se acuse a un blog de plagio lol

D

Copiar-pegar: el mejor invento desde el fuego

I

Muy interesante, pero que muy interesante el tema. De candente actualidad. Enhorabuena al autor.

camaron_lunatico

¡A sus órdenes, comandante del interné!

D

noticia interesante para muchos de la comunidad meneame que se dedican a votar cualquier chorrada que suelta un bloguero de tipo como una hamburguesa mcdonals que lleva no se cuantos años igual que el primer día y que se las enseña a sus alumnos.

I

Y asi citandolos puedes hacerte un blog con referencias a blogs con referencias a lo eduardo arcos.
Minusculas Aposta

j

suscribo por completo la tesis del autor; enlazando ganamos todos, eso es evidente; comprendo que el ego de algunas mentes inmaduras se sienta reforzado queriendo apropiarse de una idea pero si realmente te planteas en serio escribir, con un poco de criterio y profesionalidad, citar es imprescindible.

D

Flawless victory #16

Libertual

No comparto esta opinión. Me parece correcta la cortesía pero la obligación puede llegar a ser absurda.

Las referencias quedan muy mal en el lenguaje hablado y en los blogs... también.

Tenemos que darnos cuenta que estamos ya en la web semántica que lo importante es lo que se dice y no quien lo dice.