Ross Perot, excandidato a la presidencia de Estados Unidos en 1992 y 1996 por el partido independiente analiza los graves problemas a los que se enfrenta la economía americana, usando un lenguaje claro y secillos gráficos. Traducción en comentarios.
No tienes que ser un economista de Harvard para entender que Estados Unidos se encuentra al borde de una seria crisis económica. Cualquiera que dirija un pequeño negocio o lleve los gastos en casa lo puede ver claro como el agua si alguien se lo explica en lenguaje claro y le muestra los hechos.
Eso es precisamente lo que vamos a hacer. El gobierno, al igual que cualquier familia norteamericana, vive gracias a sus ingresos. Si pides dinero, tienes una deuda que tienes que pagar...con intereses. Si pides demasiado las deudas empiezan a amontonarse. Antes de que te des cuenta, estarás axfisiado por las deudas. Lamentablemente, esto describe el estado de la economía americana.
Nuestra nación--tu, yo, todos nosotros--tendremos que tomar decisiones difícilessi queremos poner nuestra economía casera en orden. Y no puedes tomar buenas decisiones si no tienes información correcta y completa. Buenas decisiones pueden comenzar aqui y ahora. Vamos a estudiar detenidamente el gasto federal, la deuda nacional y los deficits presupuestarios que han causado esta deuda. Examinaremos las razones y consecuencias del gasto deficitario a largo plazo. Y finalmente, te mostraremos que podemos hacer juntos para cambiar este "status quo".
GRAFICO 1
"Todo lo que sube baja". Eso es cierto para todo excepto una cosa: el gasto ferderal. Como puedes ver, el gobierno gasta mas dinero cada año de lo que gasto el año anterior.
--Los gastos llegaron a $1 billón por primera vez en 1987, y 2$ billones solamente 15 años despues.
--SObre 2009, se espera que exceda los $3 billones.
Con todo ese dinero saliendo, debe haber sufiente dinero que entre para cubrir los gastos, ¿verdad?.
GRAFICO 2
La linea azul muestra los impuestos federales recaudados cada año. Ese es dinero que entra. Si el gobierno recauda mas impuestos de lo que gasta ese año, tenemos un superavit presupuestario. Cuando el gobierno gasta mas de lo que recauda tenemos un deficit presupuestario.
GRAFICO 3
Durante los ultimos 40 años, solo hemos tenido 5 años de superavit: uno pequeño en 1969, y 4 consecutivos desde 1998 hasta 2001. Eso significa que durante los últimos 40 años hemos tenido deficit el 87% de las veces. El mayor superavit fué $263 mil millones en el 2000, y mayor deficit $431 mil millones en 2004.
GRAFICO 4
COmo los deficits superan a los superavits, el gobierno ha tenido que pedir prestado para cumplir sus obligaciones. El dinero total prestado se llama "deuda nacional". Parte de la deuda-$5.1 billones- la posee la población.
GRAFICO 5
A finales del 2007, el 55% de la deuda publica era poseida por inversores nacionales.
Inverosres extranjeros poseían el 45%.
Desde cualquier punto de vista, $5.1 billones es una enorme cantidad de deuda. Recuerda que los $5.1 billones tienen que devolverse...con intereses.
Desafortunadamente, esa no es toda la historia. Nuestra deuda nacional es mucho mas grande. El hecho es que la deuda excede los $9 billones. ¿De donde salen eso $4 billones?
GRAFICO 6
Se llama "participaciones intragubernamentales". Ese es el nombre dado al dinero que el gobierno toma prestado de los fondos de la seguridad social, Medicare (organismo y programa estatal de asistencia sanitaria a personas mayores de 65 años) y otros programas. Los unicos activos de esos fondos son pagarés del gobierno USA ya que ha pedido prestado dinero para pagar otras operaciones. Esencialmente, el gobierno se pide dierno prestado a si mismo, y como puedes ver en la grafica, la deuda crece rapidamente...con intereses!
GRAFICO 7
Cuando combinas la deuda que poseen los ciudadanos y los "participaciones intragubernamentales", la deuda nacional alcanza los $9.1 billones a finales de 2007. Los $4 billones de "participaciones intragubernamentales" representan la cantidad que el gobierno federal ha tomado prestasdo de los fondos. Desafortunadamente, los fondos empiezan a no llegar a cubrir la cantidad total prometida en la seguridad social y los programas Medicare--como veremos mas adelante.
GRAFICO 8
Como has visto, los continuos gastos deficitarios empujan la deuda nacional a niveles sin precedentes. Hechemos un vistazo a los gastos gubernamentales. Se dividen en 3 categorias: "Gastos obligatorios", "Gastos discrecionales" e intereses de la deuda nacional. Examinemos como se gasta el dinero en cada una de las categorías, usando los presupuestos del año fiscal 2007.
GRAFICO 9
Los "gastos obligatorios" incluyen gastos individuales--conocidos como entitlements (derechos)--incluyendo seguridad social, Medicare, Medicaid (programa de asistencia sanitaria a personas sin recursos), y otros programas como jubilaciones de ciudadanos y militares, veteranos...Los gastos obligatorios suponen el 53% del presupuesto federal del 2007.
GRAFICO 10
Los gastos discrecionales incluyen gastos militares, congreso, cortes federales, autopistas, parques, y todo lo demas en lo que gasta dinero el gobierno. Se llaman discrecionales porque el presidente y el congreso pueden aumentar o disminuir el presupuesto cada año en cada uno de estos gastos. Los gastos discrecionales supusieron el 38% en 2007.
GRAFICO 11
Finalmente, los intereses de la deuda nacional son los intereses pagados por el gobierno por la deuda contraida con los ciudadanos. Supuso el 9% en 2007 de $2.73 billones.
GRAFICO 12
Aqui vemos en mas detalle los gastos en programas obligatorios en 2007. El crecimiento previsto de los 3 grandes titulos--seguridad social, Medicare y Medicaid--continuará teniendo un gran impacto en el presupuesto federal.
GRAFICO 13
Durante los últimos 42 años, los gastos discrecionales se han reducido casi a la mitad, mientras que los gastos obligatorios se han doblado. Esto ocurre por varias razones:
-Nuevos programas se han añadido
-Los programas existentes se han expandido
-Los nacidos en el baby boom
-Los costes medicos y de medicamentos estan aumentando
-La gente vive mas tiempo lo que significa mayor periodo de cobertura para muchos beneficiarios.
Mientras los gastos en programas obligatorios se incrementan, esto reduce gastos en programas discrecionales vitales, como educación, autopistas y militares.
GRAFICO 14
Dentro de los programas discrecionales, el presupuesto de defensa ha sufrido las consecuencias del crecimiento de los gastos obligatorios. El presupuesto de defensa ha pasado del 66% en 1965 al 52% en 2007.
GRAFICO 15
Este grafico nos muestra otro punto de vista del efecto del incremento de los gastos obligatorios en los gastos discrecionales.
--La linea azul representa el descenso en los gastos discrecionales como porcentaje del producto interior bruto (GDP/PIB). El PIB es el valor total de los bienes y servicios producidos en USA cada año.
--La linea roja representa los gastos en defensa
--La linea verde, los gastos que no son defensa.
Claramente, los gastos en defensa han sido la primera victima del efecto del aumento en gastos obligatorios.
GRAFICO 16
Como hemos dicho anteriormente los gastos federales en 2007 suman $2.73 billones.
--53% en programas obligatorios
--38% en gastos discrecionales
--9% en pagar intereses de la deuda publica
GRAFICO 17
Los impuestos recaudados en 2007 fueron $2.57 billones. Los gastos de ese año superan a los impuestos en $162 mil millones.
Esto, por supuesto, añade $162 mil millones a la deuda nacional.
GRAFICO 18
Como has visto, 2007 fue otro año de deficit y la deuda nacional aumenta mas de mil millones de dolares cada día. Dificil de imaginar, nuestro credito total se apróxima a $10 billones.
Como casi todos estan de acuerdo los gastos en programas obligatorios son gran parte del problema y mucha gente se esta dando de cuenta que tenemos que hacer una correción economica ya. La pregunta es: ¿que tipo de ajustes necesitamos? Para tomar decisiones correctas, tenemos que mirar al futuro usando previsiones económicas fiables.
GRAFICO 19
Los economistas usan el crecimiento del producto interior bruto-PIB- como referencia para comparar cifras año a año. Como dicho anteriormente, el PIB es el valor de todos los bienes y servicios producidos en una nacion cada año. Este grafico muestra el PIB de USA desde el fin de la segunda guerra mundial en 1945 hasta 2007.
GRAFICO 20
Tomando como referencia el porcentaje de PIB, la recolección de impuestos ha fluctuado en un rango del 5% entre 1980 y 2007. El mayor fue 20.9% en el 2000; el menor 16-3% en 2004.
Durante los ultimos 28 años, la media de impuestos recaudados por el gobierno fué de 18.4% del PIB.
GRAFICO 21
Si la media de los impuestos continua en la media historica del 18.4% y los gastos en Medicare y Medicaid mantienen su ritmo de crecimiento, el coste de estos 2 programas-incluso sin incluir seguridad social- consumirá TODOS LOS IMPUESTOS RECAUDADOS sobre el año 2044. Si no se hace algo, cada dolar, cada centavo, de impuestos recaudados se gastará en Medicare y Medicaid.
GRAFICO 22
La previsión en el gasto en seguridad social, Medicare y Medicaid es asombrosa. El gasto en los 3 grandes programas se triplicará en 70 años. Lo vemos venir, ¿que podemos hacer?
GRAFICO 23
Hay algo mas que tambien vemos venir que complica el problema del gasto en programas sociales, Medicare..Es el envejecimiento de la población. El numero de habitantes mayores de 65 años se duplicará en solo 32 años. ¿que significa esto para las futuras generaciones? ¿que significará para los que pagan impuestos?
GRAFICO 24
La tendencia demográfica augura problemas para los programas sociales porque el ratio entre trabajadores y jubilados disminuye. En 1950, el ratio era 16-1..En 1960, habia 5 trabajadores por cada jubilado...Hoy el ratio es 3.3-1. De acuerdo con las previsiones, en 30 años el ratio será poco mas de 2-1.
Si observamos los costes en seguridad social y Medicare en dolares de 2008, el deficit previsto en el año 2085 serán unos increibles $83 billones. El deficit medio por año será de $1 billon en dolares de 2008, lo cual elimina el factor inflacción de las previsiones. Si el mensaje no es todavia claro, este es: La tendencia en los gastos NO es sostenible.
GRAFICO 26
Aunque no ha salido en los medios, el presupuesto de USA llegó a un punto de no retorno(?) el 1 de enero de 2008. Ese es el primer día en que los primeros baby boom solicitaron una jubilación anticipada a los 62 años y recivieron su primer cheque de la seguridad social. En el grafico, puedes ver un incremento en la velocidad de crecimiento en Medicare en 2011, cuando los primeros baby boom lleguen a 65 años. Despues de eso, se añadirán 10.000 beneficiarios cada día a la seguridad social los próximos 20 años. Al mismo tiempo, el numero de trabajadores por jubilado continuará disminuyendo. El esquema piramidal se ha colapsado.
No tienes que ser un economista de Harvard para entender que Estados Unidos se encuentra al borde de una seria crisis económica. Cualquiera que dirija un pequeño negocio o lleve los gastos en casa lo puede ver claro como el agua si alguien se lo explica en lenguaje claro y le muestra los hechos.
Eso es precisamente lo que vamos a hacer. El gobierno, al igual que cualquier familia norteamericana, vive gracias a sus ingresos. Si pides dinero, tienes una deuda que tienes que pagar...con intereses. Si pides demasiado las deudas empiezan a amontonarse. Antes de que te des cuenta, estarás axfisiado por las deudas. Lamentablemente, esto describe el estado de la economía americana.
Nuestra nación--tu, yo, todos nosotros--tendremos que tomar decisiones difícilessi queremos poner nuestra economía casera en orden. Y no puedes tomar buenas decisiones si no tienes información correcta y completa. Buenas decisiones pueden comenzar aqui y ahora. Vamos a estudiar detenidamente el gasto federal, la deuda nacional y los deficits presupuestarios que han causado esta deuda. Examinaremos las razones y consecuencias del gasto deficitario a largo plazo. Y finalmente, te mostraremos que podemos hacer juntos para cambiar este "status quo".
GRAFICO 1
"Todo lo que sube baja". Eso es cierto para todo excepto una cosa: el gasto ferderal. Como puedes ver, el gobierno gasta mas dinero cada año de lo que gasto el año anterior.
--Los gastos llegaron a $1 billón por primera vez en 1987, y 2$ billones solamente 15 años despues.
--SObre 2009, se espera que exceda los $3 billones.
Con todo ese dinero saliendo, debe haber sufiente dinero que entre para cubrir los gastos, ¿verdad?.
GRAFICO 2
La linea azul muestra los impuestos federales recaudados cada año. Ese es dinero que entra. Si el gobierno recauda mas impuestos de lo que gasta ese año, tenemos un superavit presupuestario. Cuando el gobierno gasta mas de lo que recauda tenemos un deficit presupuestario.
GRAFICO 3
Durante los ultimos 40 años, solo hemos tenido 5 años de superavit: uno pequeño en 1969, y 4 consecutivos desde 1998 hasta 2001. Eso significa que durante los últimos 40 años hemos tenido deficit el 87% de las veces. El mayor superavit fué $263 mil millones en el 2000, y mayor deficit $431 mil millones en 2004.
GRAFICO 4
COmo los deficits superan a los superavits, el gobierno ha tenido que pedir prestado para cumplir sus obligaciones. El dinero total prestado se llama "deuda nacional". Parte de la deuda-$5.1 billones- la posee la población.
GRAFICO 5
A finales del 2007, el 55% de la deuda publica era poseida por inversores nacionales.
Inverosres extranjeros poseían el 45%.
Desde cualquier punto de vista, $5.1 billones es una enorme cantidad de deuda. Recuerda que los $5.1 billones tienen que devolverse...con intereses.
Desafortunadamente, esa no es toda la historia. Nuestra deuda nacional es mucho mas grande. El hecho es que la deuda excede los $9 billones. ¿De donde salen eso $4 billones?
GRAFICO 6
Se llama "participaciones intragubernamentales". Ese es el nombre dado al dinero que el gobierno toma prestado de los fondos de la seguridad social, Medicare (organismo y programa estatal de asistencia sanitaria a personas mayores de 65 años) y otros programas. Los unicos activos de esos fondos son pagarés del gobierno USA ya que ha pedido prestado dinero para pagar otras operaciones. Esencialmente, el gobierno se pide dierno prestado a si mismo, y como puedes ver en la grafica, la deuda crece rapidamente...con intereses!
GRAFICO 7
Cuando combinas la deuda que poseen los ciudadanos y los "participaciones intragubernamentales", la deuda nacional alcanza los $9.1 billones a finales de 2007. Los $4 billones de "participaciones intragubernamentales" representan la cantidad que el gobierno federal ha tomado prestasdo de los fondos. Desafortunadamente, los fondos empiezan a no llegar a cubrir la cantidad total prometida en la seguridad social y los programas Medicare--como veremos mas adelante.
GRAFICO 8
Como has visto, los continuos gastos deficitarios empujan la deuda nacional a niveles sin precedentes. Hechemos un vistazo a los gastos gubernamentales. Se dividen en 3 categorias: "Gastos obligatorios", "Gastos discrecionales" e intereses de la deuda nacional. Examinemos como se gasta el dinero en cada una de las categorías, usando los presupuestos del año fiscal 2007.
GRAFICO 9
Los "gastos obligatorios" incluyen gastos individuales--conocidos como entitlements (derechos)--incluyendo seguridad social, Medicare, Medicaid (programa de asistencia sanitaria a personas sin recursos), y otros programas como jubilaciones de ciudadanos y militares, veteranos...Los gastos obligatorios suponen el 53% del presupuesto federal del 2007.
GRAFICO 10
Los gastos discrecionales incluyen gastos militares, congreso, cortes federales, autopistas, parques, y todo lo demas en lo que gasta dinero el gobierno. Se llaman discrecionales porque el presidente y el congreso pueden aumentar o disminuir el presupuesto cada año en cada uno de estos gastos. Los gastos discrecionales supusieron el 38% en 2007.
GRAFICO 11
Finalmente, los intereses de la deuda nacional son los intereses pagados por el gobierno por la deuda contraida con los ciudadanos. Supuso el 9% en 2007 de $2.73 billones.
GRAFICO 12
Aqui vemos en mas detalle los gastos en programas obligatorios en 2007. El crecimiento previsto de los 3 grandes titulos--seguridad social, Medicare y Medicaid--continuará teniendo un gran impacto en el presupuesto federal.
GRAFICO 13
Durante los últimos 42 años, los gastos discrecionales se han reducido casi a la mitad, mientras que los gastos obligatorios se han doblado. Esto ocurre por varias razones:
-Nuevos programas se han añadido
-Los programas existentes se han expandido
-Los nacidos en el baby boom
-Los costes medicos y de medicamentos estan aumentando
-La gente vive mas tiempo lo que significa mayor periodo de cobertura para muchos beneficiarios.
Mientras los gastos en programas obligatorios se incrementan, esto reduce gastos en programas discrecionales vitales, como educación, autopistas y militares.
GRAFICO 14
Dentro de los programas discrecionales, el presupuesto de defensa ha sufrido las consecuencias del crecimiento de los gastos obligatorios. El presupuesto de defensa ha pasado del 66% en 1965 al 52% en 2007.
GRAFICO 15
Este grafico nos muestra otro punto de vista del efecto del incremento de los gastos obligatorios en los gastos discrecionales.
--La linea azul representa el descenso en los gastos discrecionales como porcentaje del producto interior bruto (GDP/PIB). El PIB es el valor total de los bienes y servicios producidos en USA cada año.
--La linea roja representa los gastos en defensa
--La linea verde, los gastos que no son defensa.
Claramente, los gastos en defensa han sido la primera victima del efecto del aumento en gastos obligatorios.
GRAFICO 16
Como hemos dicho anteriormente los gastos federales en 2007 suman $2.73 billones.
--53% en programas obligatorios
--38% en gastos discrecionales
--9% en pagar intereses de la deuda publica
GRAFICO 17
Los impuestos recaudados en 2007 fueron $2.57 billones. Los gastos de ese año superan a los impuestos en $162 mil millones.
Esto, por supuesto, añade $162 mil millones a la deuda nacional.
GRAFICO 18
Como has visto, 2007 fue otro año de deficit y la deuda nacional aumenta mas de mil millones de dolares cada día. Dificil de imaginar, nuestro credito total se apróxima a $10 billones.
Como casi todos estan de acuerdo los gastos en programas obligatorios son gran parte del problema y mucha gente se esta dando de cuenta que tenemos que hacer una correción economica ya. La pregunta es: ¿que tipo de ajustes necesitamos? Para tomar decisiones correctas, tenemos que mirar al futuro usando previsiones económicas fiables.
GRAFICO 19
Los economistas usan el crecimiento del producto interior bruto-PIB- como referencia para comparar cifras año a año. Como dicho anteriormente, el PIB es el valor de todos los bienes y servicios producidos en una nacion cada año. Este grafico muestra el PIB de USA desde el fin de la segunda guerra mundial en 1945 hasta 2007.
GRAFICO 20
Tomando como referencia el porcentaje de PIB, la recolección de impuestos ha fluctuado en un rango del 5% entre 1980 y 2007. El mayor fue 20.9% en el 2000; el menor 16-3% en 2004.
Durante los ultimos 28 años, la media de impuestos recaudados por el gobierno fué de 18.4% del PIB.
GRAFICO 21
Si la media de los impuestos continua en la media historica del 18.4% y los gastos en Medicare y Medicaid mantienen su ritmo de crecimiento, el coste de estos 2 programas-incluso sin incluir seguridad social- consumirá TODOS LOS IMPUESTOS RECAUDADOS sobre el año 2044. Si no se hace algo, cada dolar, cada centavo, de impuestos recaudados se gastará en Medicare y Medicaid.
GRAFICO 22
La previsión en el gasto en seguridad social, Medicare y Medicaid es asombrosa. El gasto en los 3 grandes programas se triplicará en 70 años. Lo vemos venir, ¿que podemos hacer?
GRAFICO 23
Hay algo mas que tambien vemos venir que complica el problema del gasto en programas sociales, Medicare..Es el envejecimiento de la población. El numero de habitantes mayores de 65 años se duplicará en solo 32 años. ¿que significa esto para las futuras generaciones? ¿que significará para los que pagan impuestos?
GRAFICO 24
La tendencia demográfica augura problemas para los programas sociales porque el ratio entre trabajadores y jubilados disminuye. En 1950, el ratio era 16-1..En 1960, habia 5 trabajadores por cada jubilado...Hoy el ratio es 3.3-1. De acuerdo con las previsiones, en 30 años el ratio será poco mas de 2-1.
Si observamos los costes en seguridad social y Medicare en dolares de 2008, el deficit previsto en el año 2085 serán unos increibles $83 billones. El deficit medio por año será de $1 billon en dolares de 2008, lo cual elimina el factor inflacción de las previsiones. Si el mensaje no es todavia claro, este es: La tendencia en los gastos NO es sostenible.
GRAFICO 26
Aunque no ha salido en los medios, el presupuesto de USA llegó a un punto de no retorno(?) el 1 de enero de 2008. Ese es el primer día en que los primeros baby boom solicitaron una jubilación anticipada a los 62 años y recivieron su primer cheque de la seguridad social. En el grafico, puedes ver un incremento en la velocidad de crecimiento en Medicare en 2011, cuando los primeros baby boom lleguen a 65 años. Despues de eso, se añadirán 10.000 beneficiarios cada día a la seguridad social los próximos 20 años. Al mismo tiempo, el numero de trabajadores por jubilado continuará disminuyendo. El esquema piramidal se ha colapsado.
¿Economía Americana? Pero sólo hablan de Estados Unidos, no des continente Americano. Se podría corregir el título por : ¿Cuál es el futuro de la economía estadounidense?
Los que vivímos en el continetnte americano, pero no en Estados Unidos, al leer cosas así, nos preguntamos ¿Y a nosotros en donde nos catalogan? Qué despueés de todo somos mayoría.
Yo le recomiendo a Ross y a otros de su estatus social, que si creen que el estado no será capaz de proveer lo básico (salud, alimento y refugio) a sus ciudadanos, entoces deberían formar un ejército capaz de contener a las masas que tomarán por la fuerza lo que les exija su instinto de supervivencia...supongo que harán un gráfico de eso también
Comentarios
GRAFICO 0
No tienes que ser un economista de Harvard para entender que Estados Unidos se encuentra al borde de una seria crisis económica. Cualquiera que dirija un pequeño negocio o lleve los gastos en casa lo puede ver claro como el agua si alguien se lo explica en lenguaje claro y le muestra los hechos.
Eso es precisamente lo que vamos a hacer. El gobierno, al igual que cualquier familia norteamericana, vive gracias a sus ingresos. Si pides dinero, tienes una deuda que tienes que pagar...con intereses. Si pides demasiado las deudas empiezan a amontonarse. Antes de que te des cuenta, estarás axfisiado por las deudas. Lamentablemente, esto describe el estado de la economía americana.
Nuestra nación--tu, yo, todos nosotros--tendremos que tomar decisiones difícilessi queremos poner nuestra economía casera en orden. Y no puedes tomar buenas decisiones si no tienes información correcta y completa. Buenas decisiones pueden comenzar aqui y ahora. Vamos a estudiar detenidamente el gasto federal, la deuda nacional y los deficits presupuestarios que han causado esta deuda. Examinaremos las razones y consecuencias del gasto deficitario a largo plazo. Y finalmente, te mostraremos que podemos hacer juntos para cambiar este "status quo".
GRAFICO 1
"Todo lo que sube baja". Eso es cierto para todo excepto una cosa: el gasto ferderal. Como puedes ver, el gobierno gasta mas dinero cada año de lo que gasto el año anterior.
--Los gastos llegaron a $1 billón por primera vez en 1987, y 2$ billones solamente 15 años despues.
--SObre 2009, se espera que exceda los $3 billones.
Con todo ese dinero saliendo, debe haber sufiente dinero que entre para cubrir los gastos, ¿verdad?.
GRAFICO 2
La linea azul muestra los impuestos federales recaudados cada año. Ese es dinero que entra. Si el gobierno recauda mas impuestos de lo que gasta ese año, tenemos un superavit presupuestario. Cuando el gobierno gasta mas de lo que recauda tenemos un deficit presupuestario.
GRAFICO 3
Durante los ultimos 40 años, solo hemos tenido 5 años de superavit: uno pequeño en 1969, y 4 consecutivos desde 1998 hasta 2001. Eso significa que durante los últimos 40 años hemos tenido deficit el 87% de las veces. El mayor superavit fué $263 mil millones en el 2000, y mayor deficit $431 mil millones en 2004.
GRAFICO 4
COmo los deficits superan a los superavits, el gobierno ha tenido que pedir prestado para cumplir sus obligaciones. El dinero total prestado se llama "deuda nacional". Parte de la deuda-$5.1 billones- la posee la población.
GRAFICO 5
A finales del 2007, el 55% de la deuda publica era poseida por inversores nacionales.
Inverosres extranjeros poseían el 45%.
Desde cualquier punto de vista, $5.1 billones es una enorme cantidad de deuda. Recuerda que los $5.1 billones tienen que devolverse...con intereses.
Desafortunadamente, esa no es toda la historia. Nuestra deuda nacional es mucho mas grande. El hecho es que la deuda excede los $9 billones. ¿De donde salen eso $4 billones?
GRAFICO 6
Se llama "participaciones intragubernamentales". Ese es el nombre dado al dinero que el gobierno toma prestado de los fondos de la seguridad social, Medicare (organismo y programa estatal de asistencia sanitaria a personas mayores de 65 años) y otros programas. Los unicos activos de esos fondos son pagarés del gobierno USA ya que ha pedido prestado dinero para pagar otras operaciones. Esencialmente, el gobierno se pide dierno prestado a si mismo, y como puedes ver en la grafica, la deuda crece rapidamente...con intereses!
GRAFICO 7
Cuando combinas la deuda que poseen los ciudadanos y los "participaciones intragubernamentales", la deuda nacional alcanza los $9.1 billones a finales de 2007. Los $4 billones de "participaciones intragubernamentales" representan la cantidad que el gobierno federal ha tomado prestasdo de los fondos. Desafortunadamente, los fondos empiezan a no llegar a cubrir la cantidad total prometida en la seguridad social y los programas Medicare--como veremos mas adelante.
GRAFICO 8
Como has visto, los continuos gastos deficitarios empujan la deuda nacional a niveles sin precedentes. Hechemos un vistazo a los gastos gubernamentales. Se dividen en 3 categorias: "Gastos obligatorios", "Gastos discrecionales" e intereses de la deuda nacional. Examinemos como se gasta el dinero en cada una de las categorías, usando los presupuestos del año fiscal 2007.
GRAFICO 9
Los "gastos obligatorios" incluyen gastos individuales--conocidos como entitlements (derechos)--incluyendo seguridad social, Medicare, Medicaid (programa de asistencia sanitaria a personas sin recursos), y otros programas como jubilaciones de ciudadanos y militares, veteranos...Los gastos obligatorios suponen el 53% del presupuesto federal del 2007.
GRAFICO 10
Los gastos discrecionales incluyen gastos militares, congreso, cortes federales, autopistas, parques, y todo lo demas en lo que gasta dinero el gobierno. Se llaman discrecionales porque el presidente y el congreso pueden aumentar o disminuir el presupuesto cada año en cada uno de estos gastos. Los gastos discrecionales supusieron el 38% en 2007.
GRAFICO 11
Finalmente, los intereses de la deuda nacional son los intereses pagados por el gobierno por la deuda contraida con los ciudadanos. Supuso el 9% en 2007 de $2.73 billones.
GRAFICO 12
Aqui vemos en mas detalle los gastos en programas obligatorios en 2007. El crecimiento previsto de los 3 grandes titulos--seguridad social, Medicare y Medicaid--continuará teniendo un gran impacto en el presupuesto federal.
GRAFICO 13
Durante los últimos 42 años, los gastos discrecionales se han reducido casi a la mitad, mientras que los gastos obligatorios se han doblado. Esto ocurre por varias razones:
-Nuevos programas se han añadido
-Los programas existentes se han expandido
-Los nacidos en el baby boom
-Los costes medicos y de medicamentos estan aumentando
-La gente vive mas tiempo lo que significa mayor periodo de cobertura para muchos beneficiarios.
Mientras los gastos en programas obligatorios se incrementan, esto reduce gastos en programas discrecionales vitales, como educación, autopistas y militares.
GRAFICO 14
Dentro de los programas discrecionales, el presupuesto de defensa ha sufrido las consecuencias del crecimiento de los gastos obligatorios. El presupuesto de defensa ha pasado del 66% en 1965 al 52% en 2007.
GRAFICO 15
Este grafico nos muestra otro punto de vista del efecto del incremento de los gastos obligatorios en los gastos discrecionales.
--La linea azul representa el descenso en los gastos discrecionales como porcentaje del producto interior bruto (GDP/PIB). El PIB es el valor total de los bienes y servicios producidos en USA cada año.
--La linea roja representa los gastos en defensa
--La linea verde, los gastos que no son defensa.
Claramente, los gastos en defensa han sido la primera victima del efecto del aumento en gastos obligatorios.
GRAFICO 16
Como hemos dicho anteriormente los gastos federales en 2007 suman $2.73 billones.
--53% en programas obligatorios
--38% en gastos discrecionales
--9% en pagar intereses de la deuda publica
GRAFICO 17
Los impuestos recaudados en 2007 fueron $2.57 billones. Los gastos de ese año superan a los impuestos en $162 mil millones.
Esto, por supuesto, añade $162 mil millones a la deuda nacional.
GRAFICO 18
Como has visto, 2007 fue otro año de deficit y la deuda nacional aumenta mas de mil millones de dolares cada día. Dificil de imaginar, nuestro credito total se apróxima a $10 billones.
Como casi todos estan de acuerdo los gastos en programas obligatorios son gran parte del problema y mucha gente se esta dando de cuenta que tenemos que hacer una correción economica ya. La pregunta es: ¿que tipo de ajustes necesitamos? Para tomar decisiones correctas, tenemos que mirar al futuro usando previsiones económicas fiables.
GRAFICO 19
Los economistas usan el crecimiento del producto interior bruto-PIB- como referencia para comparar cifras año a año. Como dicho anteriormente, el PIB es el valor de todos los bienes y servicios producidos en una nacion cada año. Este grafico muestra el PIB de USA desde el fin de la segunda guerra mundial en 1945 hasta 2007.
GRAFICO 20
Tomando como referencia el porcentaje de PIB, la recolección de impuestos ha fluctuado en un rango del 5% entre 1980 y 2007. El mayor fue 20.9% en el 2000; el menor 16-3% en 2004.
Durante los ultimos 28 años, la media de impuestos recaudados por el gobierno fué de 18.4% del PIB.
GRAFICO 21
Si la media de los impuestos continua en la media historica del 18.4% y los gastos en Medicare y Medicaid mantienen su ritmo de crecimiento, el coste de estos 2 programas-incluso sin incluir seguridad social- consumirá TODOS LOS IMPUESTOS RECAUDADOS sobre el año 2044. Si no se hace algo, cada dolar, cada centavo, de impuestos recaudados se gastará en Medicare y Medicaid.
GRAFICO 22
La previsión en el gasto en seguridad social, Medicare y Medicaid es asombrosa. El gasto en los 3 grandes programas se triplicará en 70 años. Lo vemos venir, ¿que podemos hacer?
GRAFICO 23
Hay algo mas que tambien vemos venir que complica el problema del gasto en programas sociales, Medicare..Es el envejecimiento de la población. El numero de habitantes mayores de 65 años se duplicará en solo 32 años. ¿que significa esto para las futuras generaciones? ¿que significará para los que pagan impuestos?
GRAFICO 24
La tendencia demográfica augura problemas para los programas sociales porque el ratio entre trabajadores y jubilados disminuye. En 1950, el ratio era 16-1..En 1960, habia 5 trabajadores por cada jubilado...Hoy el ratio es 3.3-1. De acuerdo con las previsiones, en 30 años el ratio será poco mas de 2-1.
sigue en #3
GRAFICO 25
Si observamos los costes en seguridad social y Medicare en dolares de 2008, el deficit previsto en el año 2085 serán unos increibles $83 billones. El deficit medio por año será de $1 billon en dolares de 2008, lo cual elimina el factor inflacción de las previsiones. Si el mensaje no es todavia claro, este es: La tendencia en los gastos NO es sostenible.
GRAFICO 26
Aunque no ha salido en los medios, el presupuesto de USA llegó a un punto de no retorno(?) el 1 de enero de 2008. Ese es el primer día en que los primeros baby boom solicitaron una jubilación anticipada a los 62 años y recivieron su primer cheque de la seguridad social. En el grafico, puedes ver un incremento en la velocidad de crecimiento en Medicare en 2011, cuando los primeros baby boom lleguen a 65 años. Despues de eso, se añadirán 10.000 beneficiarios cada día a la seguridad social los próximos 20 años. Al mismo tiempo, el numero de trabajadores por jubilado continuará disminuyendo. El esquema piramidal se ha colapsado.
¿Economía Americana? Pero sólo hablan de Estados Unidos, no des continente Americano. Se podría corregir el título por : ¿Cuál es el futuro de la economía estadounidense?
Los que vivímos en el continetnte americano, pero no en Estados Unidos, al leer cosas así, nos preguntamos ¿Y a nosotros en donde nos catalogan? Qué despueés de todo somos mayoría.
Has hecho un curro importante. Enhorabuena. Muy, muy simple la explicación de Perot.
#10 disculpas no se como se arregla. Es lo que pasa al leer tanto american...
Más claro que el agua!!
#0 vaya trabajo el que te tomaste meneo y par de positivos para ti.
#10 jeje esta vez se me paso por completo hacer esa misma critica. Hubo otro tema en el que se armó una buena al respecto:
¿Porqué los americanos aman tanto el dinero?
¿Porqué los americanos aman tanto el dinero?
voltairenet.orgY sigo pensando igual.
cuba?
Meneo por el curro de gengiskan. Sería interesante ver algo parecido aplicado a España.
Yo le recomiendo a Ross y a otros de su estatus social, que si creen que el estado no será capaz de proveer lo básico (salud, alimento y refugio) a sus ciudadanos, entoces deberían formar un ejército capaz de contener a las masas que tomarán por la fuerza lo que les exija su instinto de supervivencia...supongo que harán un gráfico de eso también
#4 gracias, cuando llevaba una hora traduciendo creía que no acabaría nunca =P. Disculpad los errores gramaticales.
Joder gengiskhan eres un puto hacha!