J.J. Benítez dice que el 11-S ´es mentira´ y ´un montaje del Gobierno de Bush´

Sii es verda, bush ideo el 11-s, y nixon grabo lo de la luna en un garaje, y el roswell se estrello un ovni con 2 extraterrestres, y michael jackson tiene esa cara rara porque es un venusiano disfrazado de terricola, y si te la tocas te quedas calvo y ciego .... todo eso es verda, que me lo ha contado el gorila verde que solo yo puedo ver y oir

Y yo digo lo mismo que dije entonces:
¿Cómo es posible organizar el mayor atentado terrorista de la historia de USA en la ciudad más poblada, y ser incapaz de meter armas de destrucción masiva en Irak para "justificar" la guerra?
Bah. La navaja de Occam manda.

El día que alguien me diga un solo hecho sucedido el 11S que no cuadre con la versión oficial, igual me planteo tomarme en serio a los conspiranoicos.

No voy a empezar a creer a estas alturas en ningún tipo de "pensamiento mágico".

#14 http://11-s.eu.org/

A los paranoicos que siguen erre que erre les dará igual, no pueden razonar. No sé si es patológico o les mueve un irresistible morbo por este tipo de historietas, cuanto más espectaculares mejor.

#35 Lo tuyo ya es necedad porque ya ni te cortas en decir que no te vas a creer nada de lo que te digan, sea lo que sea. Y eso lo dices basándote en lo que llamas un hecho y que es de sobra conocido pues ya habían atentado con anterioridad contra el mismo edificio. Que el gobierno de los Estados Unidos gestionara mal esa información o que no actuase correctamente no quiere decir en modo alguno que provocasen ellos mismos el atentado.
Y no te molestes en querer enseñarnos lo malos que son los norteaméricanos porque ya lo sabemos todos, además, como tú dices, llevan toda su vida interfiriendo en los asuntos de otros países sin cortarse a la hora de invadirlos, bombardearlos o promover golpes de estado. ¿Qué necesidad tienen de provocar el mayor atentado de la historia? Porque te recuerdo que lo de Iraq es una invasión, no un atentado.

Menos conspiraciones y mas entrenar al Liverpool, ay no.

#23 Para tener opinión crítica primero hay que conocer lo hechos y luego razonarlos. Para empezar te recomiendo que leas el enlace que ofrece #22 donde se barajan las distintas posibilidades y versiones.
Pero ya que te decides a opinar por lo menos hazlo con un poco de sentido. Dices que tenía que haber 70000 personas trabajando pero que no fueron porque les dieron una nota para que fueran más tarde ese día. Por lo que dices a los extranjeros no se la debieron de dar o es que no sabían leer en inglés. Puedes consultar la lista de muertos para ver cuantos extranjeros hay en ella y cuantos nacionales. Otra cosa. Junto con la nota debieron de dar instrucciones para que la destruyeran nada más leerla, porque no apareció ninguna de las 70000 y ya es raro, llámame conspiranoico.

#23 A lo mejor el borrego es el que se cree las historias ridículas de cuatro tipos que sólo quieren vender libros. Está claro de que nos enteramos de muy poco de lo que pasa en este mundo, pero no sólo hay que ser crítico con las "versiones oficiales", sino también con las críticas a esas versiones. Así que empezar a divagar sobre conspiraciones a la ligera o creerse esas divagaciones también es de borregos.

¿Crees en los chemtracks? ¿En los OVNIS? ¿Crees que Elvis está vivo todavía y tomando el sol en una isla del Caribe? Pues si no crees algo de todo esto aplícate el cuento, BeEeEeEeEeEeEeEeEeEeEeEeE.

#2 Ataques de falsa bandera, son una vieja estrategia. En mi opiniom es clarisimamente lo que paso. Si ves un par de documentales, la explicacion oficial, y diversos hechos evidencian una mentira.

Me hace gracia que van con aviones vacíos, imagino que para no matar a nadie, y lo estrellan contra unas torres que... bueno... algo de gente sí había en ellas. Sin contar con el piloto del avión, porque a ojo no tiene pinta en los vídeos que saltara del mismo antes de estrellarse...

#5 te corrijo, el mundo es una ilusión

Todo fue recreado por ordenador...

Todo eso ya lo dijo Torbe, si Torbe, en aquellos, dias. Teorias como que solo murieron gente de la limpieza y mantenimiento (sobre todo extranjeros), policias y bomberos (nuevos heroes), que se paso un comunicado para que la gente entrara media hora mas tarde a trabajar ese martes negro. Se hablaba de 70mil trabajadores!!!! que a esa hora debian de estar trabajando, murieron 2mil personas en las torres. El patriotismo que genera un atentado en el pais. Generar una nueva guerra para probar nuevas armas, y utilizar las que se estaban caducando, igual que izo el padre con la guerra del golfo. Se destruyeron tonaladas ingentes de documentación de empresas que se prentendian con demasiadas cuestiones turbias, en las que hacienda no podia meter mano. No murio ningun gran empresario, no hay imagenes del avion estrellado en el Pentagono. El documental del gran Michael Moore no lo dice, pero lo insinua en varias ocasiones, que si Bush no organizo todo eso, estaba al tanto y lo permitio porque le venia muy bien. Patriotismo, guerra al terrorismo, más dinero para la guerra, Dich Channy y HulliBurton. Os aseguro que si eres un conspiranoico puedes ver muchas cosas que no cuadran en toda esta historia. O si no al tiempo...

#36 Aunque me demande no gana ni aunque el juicio se celebre en el Vaticano.

Todo es mentira, todo es una ilusión. Incluso el "yo" es ilusorio, dijo Buda entre otros. O dicho de otra manera: todo es falso y cierto; depende del enfoque.

Este seguro que ve la virgen y todo

Ni aún sabiendo que Bush es uno de los mayores tiranos que ha pisado el planeta, creo que tenga la mente tan retorcida para idear un plan así. Aunque ya de este mundo me espero cualquier cosa.

J.J,deja de ver los capitulos de Jericho,y ponte a escribir un libro que tenemos que comer.

Es que debe de ser alguna novedad las manipulaciones que hacen en los estados unidos con los diferentes gobiernos que les han interesado desde hace más de 50 años, o ¿quien armo a Sadam? asi como en tantos otros paises, en Asia, Sudamerica, Africa, llevan haciendo y desaciendo a su gusto desde hace demasiado tiempo. Y esto no es ninguna invención. Además tengo que decir que no me creo a nadie, y el primero que se esta aprobechando es el JJ, pero al que menos creo sin duda alguna es a Bush, y a su gente. De echo, hubo informes antes de los atentados de que un grupo de terroristas planeaban atentar contra los EEUU, creo que eso es un echo, y partiendo de esa base ya me podeis contar todo lo que os de la gana, que no voy a creer a nadie.

#1 Ten cuidado, no sea que te demande.

El mayor atentando de la historia es otro calificativo más, que unicamente depende de los ojos con que se mira, igual que decir que lo que ha ocurrido en irak es una invasión.
¿Podria alguien definirme "atentado" por favor? asi como terrorista.
El no creerse nada es una de las condiciones de los escepticistas, los siento.
Además, yo no estoy diciendo que Bush lo provocara, sino que a sabiendas de lo que iba a ocurrir hizo todo lo que mas le beneficiaba. Y le beneficio mucho. Asi que no es tan raro ni tan maquiavelico pensar en conspiraciones.

Asinque eso, que de esta me echa el jefe, que no es oro todo lo que reluce, y si vosotros decis blanco, yo negro.

Un saludo y sin rencor!!

#28 tu error es creer que todos los que dudamos de la versión oficial nos creemos lo que tu llamas "versión alternativa". Hay muchas "versiones alternativas", algunas con supuestos hechos mas disparatados que otras.

#33 Hombre, no cuentas nada nuevo. No hace falta que pase esto para darse cuenta de que el dinero mueve el mundo. Ya había ejemplos en el pasado. Lo que pasa es que hay una gran diferencia entre decir que se aprovecharon de la situación y decir que provocaron los atentados.

Yo no me lo creo basándome en la historia de EE.UU. Nunca han necesitado tener muchos motivos para influir en el devenir de cualquier país. En Afganistán ya metieron baza y podrían haber actuado de nuevo basándose en los atentados previos a las Torres Gemelas y embajadas de EE.UU. Para atacar Irak "tenían" las armas de destrucción masiva. ¿Qué necesidad hay de matar a miles de personas? Es un precio muy alto. Además todas las teorías sobre la preparación de los atentados por parte del gobierno estadounidense son muy inconsistentes, sólo se las cree el que quiere creer a la otra parte. También estos son unos borregos.

OVNIs? Elvis? Iker Jimenez? Penser lo que os de la gana, yo solo digo que gracias a esos atentados toda la administración Bush a ganado cantidades ingentes de dinero a costa de mucha sangre inocente, tanto lo de las torres como en Irak, Afganistan, etc. y es la unica cuestión que de verdad para mi tiene importancia, todo lo demas puede llegar a ser anecdotico, el dinero es lo unico y exclusivo que mueve el mundo. Y creo que todo eso ha quedado demostrado, de varias formas. Pero que cada uno es libre de pensar lo que le de la gana. Sobre todo viniendo de los EEUU.

Entre éste e Iker Jiménez tienen más imaginación que Walt Disney

Para qué van a molestarse en vaciar aviones, ya que iban a matar a miles de personas, "qué importan unas pocas más"???

“¿Qué es real? ¿Cómo defines lo real? Si estás hablando de lo que puedes sentir, lo que puedes oler, lo que puedes saborear y ver, entonces lo real son simplemente señales eléctricas interpretadas por tu cerebro.” - Morfeo

Esto me recuerda a una serie Jericho pero usaban bombas nucleares, no se que da mas miedo

No, lo que hay que hacer es creerse todo lo que nos cuente como corderitos buenos, que lo dice la tele y es verdad, no se puede tener opinion, sospechar, o simplemente no creerse lo que esos politicos que casi llevan a la ruina el mundo entero, por su propio beneficio. Vamos a ver, el mayor atentado del mundo ha sido lo que ha echo EEUU en irak, eso si es una atrocidad, igual que esta ocurriendo en el congo, chavales, "1984", manipular, manipular y manipular, y el que se salga de la raya se le lava el cerebro, podeis decir lo que querais, pero sobre el 11s siempre planeara la sombra de la duda.

BeEeEeEeEeEeEeEeEeEeEeEeE!!!!