Amagar y no dar... de momento. Ya veremos a los cejateros... la próxima ZAS, en to la mollera. Ahora no hay elecciones.XD

Les parecería una medida demasiado floja y volverán con otra más a la 'gestapo'.

Es que una cagada tras otra y tras otra,si enciman capan de forma preventiva internet,saltamos todos a la calle y habria hasta un golpe de estado.

Cojonudo, lo que tiene que regular el gobierno en internet con los ISP via CMT no lo hace y sin embargo se mete con los contenidos. Manda Huevos que diria Trillo.

Lo harán cuando obtengan mayoría absoluta. Privación de libertades, pero, eso sí, con talante. PSOE=PP.

El pesoe que espabile si no quiere empezar a pensar de forma seria que igual está condenado a pasar 8 años en la oposición, si toma ciertas decisiones que suponen una cagada tras otra. Que la gente en época de crisis no olvida.

PSOE y marcha atrás? no es posible..

pues ya es el segundo amago en tres años. A la tercera ...

A no mucho tardar, si quereis -tal vez mañana- jugamos a las 7 diferencias -y tal vez sobren diferencias- entre la PNL de Simancas y la que proponen ahora.

La base sigue siendo la misma: la Comision en la que 16 de los 41 asientos los ocupan Cultura y el lobby pro-_copyright_; ya me contaran desde el Gobierno como van a estar representados ahi ciudadanos o PyMEs ... un cordial saludo.

#15 Ya ves, a pesar de haber sido recientísima la aprobación del canon digital, que sólo retrasaron en ejecución por motivos electorales (como es evidente), no dejó de ser cuando más votos (o casi, no recuerdo exactamente) tuvieron.

Increíble este país, pero claro, como lo del canon no es decisivo para que alguien vote en un sentido u otro.

Han visto el peligro.

Un, dos, tres, un pasito p'alante María... un, dos, tres... la puntita nada más. ♪♪♪

Pero al final nos la meten, al tiempo.

#37 iramosjan, la PNL para lo que sirve es para que el Gobierno se sienta respaldado para hacer lo que quiere: darle el control de los contenidos de Internet a las entidades de gestion.

Si la PNL fracasa, el Gobierno se arriesga a que todos los partidos lo martilleen con criticas por hacerle el juego a SGAE & Cia; por el contrario, si triunfa y PP, IU y nacionalistas la apoyan -todos o la mayoria de los mismos-, ¿quien va a atreverse a criticar al Gobierno -dado que el Gobierno podra responder "usted estuvo de acuerdo, esta PNL lo demuestra"-?

Esta PNL pretende ser coartada y, por ello, a cada diputado que vote en su favor hay que mirarle a los ojos y decirle: que vergüenza.

¡ Gente el poder de la red es patente !. Hemos conseguido algo ponerles nerviosos/as y se vé claro en esta frase:

En el debate en Pleno, el diputado popular José María Lassalle lamentó que Simancas no se haya disculpado «con los internautas a los que ha acusado de piratas y no lo son», a la vez que alertaba de «la alarma social que ha creado y no podrá borrar» y de «la voluntad intervencionista sin control» que se pretendía. Lasalle reconoció que «vamos a sacarlo del apuro de la torpe redacción que nos propusieron"

Compañeros/as increíble pero cierto que siempre tengamos que dormir con un ojo abierto, para que supuestamente los/as que nos tenían que defender no nos la metan con vaselina (o sin ella).

Salu2

Solo un comentario: ABC no tiene ni puñetera idea de lo que es una proposición no de ley.

¿Y qué son? Basicamente, la expresión de un deseo mayoritario de la cámara. Aunque sean aprobadas, carecen de fuerza,, no comprometen a nadie, y no obligan a nadie a hacer nada; son brindis al sol. Uno podría preguntarse para qué existen entonces... y no sería mala pregunta, todo lo contrario.

Personalmente opino que sirven para quitarse de encima a los pesados (en este caso los de la SGAE) y también para que algunos diputados con ganas de salir en los medios satisfagan su ego, pero esa es solo mi opinión, que conste.

#41 Amargado no,cachondo como el que más,pero relacionando el comentario chisposo o no con la noticia.
De poner ole yo que me he sacao el carné en una noticia de p2p a :
"El Jonathan quiere a Sole" va un paso.
Es mi opinión,me parece que es de cortitos escribir semejante gilipollez,más que nada porque al 99,999% de los meneantes se la suda.
Dejando aparte el hecho de que me han dejado sordo con los gritos.

Edito:Por cierto que me acabo de dar cuenta de que no les voté negativo.Gracias por recordármelo.Corrección hecha.Y contigo también,qué coño,un día es un día.

Bueno,sí,quería decir tontos.

Globo sonda

Lo que faltaba, que el Estado Comercial filtrara Internet a sus siervos.

Se les vendría tan en contra... que ni de coña se atreven.

¿Como pensaban controlar la red? ¿acaso estamos en China?.

es demasiado no me lo creo los sociatas desobedeciendo a la SGAE uf pueden rodar las cabezas y los cuernos de algunos

Probablemente antes de poder meter una ley así quieran adoctrinar a la población: hacerles creer que el P2P es perjudicial, que bajar cosas es robar... para que cuando nos la metan y nos jodan, encima, nos parezca bien.

#1 ¿Cuanto a que Teddy B. tiene una de esas palabras?

que aprendan de otros paises que empiezan a comprender como funciona internet y cual es la mejor manera de evitar la "pirateria" (bajar los precios, no ser tan ladrones etc)

#12 YO TAMBIEEEEN!

#12 y #17 El de limitados intelectuales,supongo.

YA HE APROBADO EL CARNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!